Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
kolopele
nagyúr
válasz turikoczka #155 üzenetére
-
dabadab
titán
-
Scholes9
nagyúr
-
kokobe
senior tag
Pana gz950 olcsób és fényévekkel jobb mozira.Idén best buy oled tv az tuti...
<---AMD___ATi--->
-
kokobe
senior tag
válasz turikoczka #167 üzenetére
Pana gz950 euronicsban 405-be ment a c9-nél is jobb házimozira.Lásd avforum tesztjét...
<---AMD___ATi--->
-
veterán
Persze az uj techologia fejlesztese draga es rizikos. Ha az uj technologia elorelepes akkor arra hajlando vagyok aldozni ezt bizonyitja pl az OLED tv-m. Viszont szerintem a 4k onmagaban nem uj technolgia hanem a legtobb esetben egy felesleges feature amirol elhitetik a neppel h szuksege van ra. Magaert az oled technolgiaert hajlando vagyok fizetni a 4k felarert nem. Sajnos ma mar nincs valasztasi lehetoseg...
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
DjFlanker
aktív tag
válasz adamssss #170 üzenetére
2-3 éve még igazad lehetett, de ma már rengeteg legális 4K forrás van aminek egyértelműen jobba képe mint a FHD-nek, szóval egyáltalán nem felesleges feature. A 8K, na az még felesleges lesz 2-3 évig.
És 2019 végén már nincs 4K felár, minden tévé 4K az alsó közép felett, bármilyen gyártótól 50"-tól (de talán már 42 felett is), 130.000 tól 1.300.000-ig (és persze afelett)Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
veterán
válasz DjFlanker #171 üzenetére
Mint itt mar leirtak azoknak az anyagoknak azert jobb a kepe mert nagyobb a bitrate-je es nem a felbontas miatt. Nativ 4k-ban talan ha 5 eve forgatnak. En altalaban korabbi filmeket nezek de nyilvan ez az en “bajom”.
nincs 4k felar? Vegul is nincs csak eppen fhd modellek sincsenek igy nincs is viszonyitasi alap.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
nagyúr
Valóban az... de amúgy "meg van magyarázva" gyártói oldalon... a hivatalosan támogatott videóformátumokhoz nem kell több.
Amúgy tényleg filléres dolog lenne és érthetetlen limitáció...
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
daneel_hu
addikt
Van értelme 4K/FHD-vitának?
Csakis kizárólag 4K készülékeket árulnak ebben a szegmensben (OLED, QLED stb...)
Nincs választási lehetőség, nem tudsz FHD készüléket venni.Mi letojjuk magasról milyen felbontást nézünk, nem ezért nézek meg egy filmet, sorozatot, bármit. Beülök 2 méterre a 65 col elé, oszt' jónapot.
-
Sifre
senior tag
válasz FollowTheORI #175 üzenetére
AC-s wifin használom, az tud általában 300 mbit-et de mivel panelban lakom vannak időszakok amikor leesik a sebesség. Tudom hogy nem hivatalos amit csinálok, de a tv amúgy simán lejátszik egy nyers m2ts fájlt is, elég gáz hogy kispórolják a gigabitet egy ilyen drága eszközből.
Viszont valamilyen szinten megbocsátható az LG-nek, mivel úgy tűnik USB-s gigabit ethernet adaptert támogat a tv. Lehet veszek egyet próbából.
-
félisten
Na jó, meggyőztetek. Tavasszal ha veszek TV-t, akkor sima VA LED paneles lesz (~200k), vagy valami OLED (~400k).
Már csak a beégéstől parázok: PC-t is kötnék rá, és félek hogy a W10 tálcája "nyomot hagy" a panelen.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
KTTech
veterán
válasz AxBattler #180 üzenetére
Bármilyen aktív pixelekkel dolgozó megjelenítőnél fennáll ez a helyzet, és fenn is fog állni (a mikroLED se lesz kivétel, legfeljebb toleránsabb lesz az OLEDnél, élettartam szempontjából valószínű felül fogja múlni, bár már most is évtizedekben mérhető napi 8 órás használat mellett a panelek élettartama - viszont nem igaznán van forgalomban és 5-6 generáció minimum kell a gyerekbetegségek mérsékléséhez), mivel az egyes pixelek nem egyformán fognak öregedni (már az is külön művészet, hogy egy pixelen belül az alpixelek együtt öregedjenek).
Persze kis odafigyeléssel ez nem olyan nagy probléma, illetve a készülékek is "védekeznek" a hosszan kint hagyott, nagy fényerejű statikus tartalmak ellen.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Chibass
tag
Ez a gyártói bejegyzés még a 8-as szériáról szól, vajon a 9-re is igaz mindez? Gondolok itt a HDR és HFR együttes használatára. Nekem, játékos felhasználóként ez vízválasztó lehet a két széria között.
Valaki írta és én is nagyon hiányolom a TV tesztekből a játékos fejezetet (VRR, HDR, HFR, input lag és a többi).
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
Fryskitt
addikt
válasz FollowTheORI #70 üzenetére
Én sem igénylem az okos szolgáltatásokat. Van Apple TV. Emellett nem kell más. Max Miracast/Airplay. De más nem kell. Majd ha sokkal jobbak lesznek a beépített funkciók és az Apple TV csak alkalmazás lesz, vagy ilyesmi, akkor kell okostévé. Én inkább vennék egy jó felbontású (4k, 8k), nagy panelt, okosfunkció nélkül. Igaz, a fullHD-t már hagynám.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
KTTech
veterán
Parasztvakításnak jó lesz az, valódi fejlesztés helyett... és ki lett vesézve, hogy igaz, amit írtam.
Ez itt már igencsak off:A probléma már csak azzal kezdődik, hogy a fényképezéshez fény kell, márpedig a mozgókép (legyen az film vagy TV adás) csak állóképek sorozata. Minél nagyobb a felbontás, annál nagyobb lesz a zaj is. Minél nagyobb a képfrissítés, annál magasabb érzékenység kell, és ezzel együtt megint nő a zaj, ami rontja a képfelbontást, a színeket...
A HFR-nek van értelme, a mostani HDR vicc kategória (10 bit az minden csak nem HDR, de tény, hogy a színárnyalatokkal csodát művel 8 bpc helyett). Már csak azért is vicc, mert már 10 évvel ezelőtt is 12 bpc-vel szerkesztettem képeket, mostanság a 14 bpc a normál, és még az sem elég a HDR-hez, ezért használunk kompozit képeket, erősen tömörített dinamikával, amit HDR-nek csúfolnak.
A valódi előrelépés az lenne, ha maradna a fHD felbontás olyan 75"-ig, nagy méretű és teljesítményű alpixelekkel, amik elérik a filmek masterelésekor használt 4000cd/m2 maximális értéket (sok száz wattos csúcsfogyasztás mellett, ahogy annak lennie kell), 10 bit helyett 14-16bpc-t használnának. A 24p-vel nekem nincs gondom, a filmekhez az megy, TV tartalmakhoz mehet a nagyobb framerate (mondjuk nem sok értelmes dolog megy a TV-ben, amihez kellene. Aki szereti a sportot annak kell).
Azzal megint nem sokat törődnek, hogy még mindig igen gyenge az OLED-ek mozgóképfelbontása (a statikus tartalmakkal nincs gond). BFI-vel javul, de nem az igazi. Pedig megvan rá a technológia, a plazmáknál már bevált subfield-drive rendszer, az OLED-ek válaszideje megfelelő lenne hozzá, de ezt nem építik be még jó ideig valószínűleg.
Persze ezek hozománya lenne, hogy a HEVC kódolás sokkal magasabb bitrátán menjen, mint a most aktuális 4K tartalmaknál, ami ugrásszerűen növelné a képminőséget.
Ezzel csak az a gond, hogy nincs marketingértéke a dolognak. Így soha nem fog elterjedni. Ahogy a mobilos kamerákat is a pixelszám növelésével lehet eladni, a tényleges minőség senkit se érdekel (majd kilegózza az AI mi akart lenni a képen)...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Tetsuo
aktív tag
-
Reggie0
félisten
válasz kolopele #137 üzenetére
Nekem meg ivelt kijelzo nem kell, mert rendesen latok es nem egy torz kepet akarok nezni
(#190) KTTech: "Minél nagyobb a felbontás, annál nagyobb lesz a zaj is"
Csak akkor, ha az erzekelo merete valtozatlan. Ha az erzekeloben a pixel merete valtozatlan, akkor a zaj ugyan annyi lesz.
OLED mozgasfelbontasa pedig kb. pont olyan, mint barmilyen mas LCD-nek.[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Ez így van. A nagyobb érzékelővel viszont előkerül egy új probléma: a kisebb mélységélesség, ami a megváltozott fizikai gyújtótávolság miatt kerül képbe. Ezt az objektív rekeszelésével meg lehet oldani, ahogy nagyobb látószögű objektívekkel is, de az előbbihez még több fény kell, a másik pedig egyre erősebb perspektívikus torzítást okoz (és nő az objektív mérete is, persze). Ráadásul gyakran használnak közvetítésekhez 900-2000mm közti F2.8 vagy F4-es fix fényerejű powerzoom objektíveket, amik már egy kis méretű szenzor növeléssel is igen durva mértékben nőnének meg (az árukkal egyetemben). Ma már persze vannak BSI Stacked szenzorok (jelentős fejlődés volt ez a lépés), de ez a technológia is kezd kifutni és nem sok újdonságot jelentettek be mostanában, és a méret eléggé fix 2/3".
A dinamikatartomány pedig az érzékenység növelésével arányosan csökken, ahogy a zaj is nő, tehát pont az elérendő célt ássa alá. Kevés fénynél pedig a HFR okoz igen sok gondot (szintén az egekbe emelendő érzékenység - azaz erősítés miatt).Igen, az LCD és az OLED még egy ligában játszik mozgóképfelbontásnál. A BFI jól át tudja verni a szemet, erősen csökkenti az elmosódást (ha jól van kivitelezve, megfelelő frissítéssel). De én pl. ezért hanyagolom jelenleg még (cserébe nekem másféle hibákkal kell szembenézni, mint pl. a dither (mondjuk ebbe bele lehet futni máshol is...), tápzaj, alacsonyabb fényerő, erősebb ghosting...). Az OLEDben van potenciál a fejlődésre, hiszen nagyon gyors az on/off átmenet, csak az akarat nincs meg még (és persze ezt lenyomni a marketingen nehéz). Talán még néhány generáció és ebben előrelépés lehet.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Az a 250E kb a mostani 400-nak felel meg. Csak közben erősen értéktelenedik a forint... és ez nem fogja érdekelni a gyártókat (meg a hipermagas magyar ÁFA se keveset dob).
Pl. kb. egy éve 350Ft volt egy font. Ma 395-ért utaltam... ha csak ezt átszámoljuk egy TV árára, az inflációval, meg lesz az a 150E különbözet.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Reggie0
félisten
Vagy eleve az objektiv es rekesz meretnovelesevel, de az persze csunyan dragitja az eszkozoket, no meg a mozgatasuk is nagyobb problema lesz. Igazabol lehet jobb lenne, ha filmre rogzitenenek es azt digitalizalnak, foleg a korai digitalis kameraknal latszodott, hogy sotetebb beallitasnal eszmeletlenul szemcses/zajos kepet adtak.
BFI helyett a lightboost es hasonlo dolgok is eleg jok, sajnos TV-ben meg nem lattam ilyet. De ezek OLED-nel nem jatszanak. Viszont OLED eseten a 120Hz fele elmehetne BFI-re gond nelkul, viszont a nagyobb kepkockankenti fenyero nem biztos, hogy jot tenne az elettartamnak. De HDR kepes kijelzon, szoftveresen meg lehet ezt oldani.
-
félisten
válasz kolopele #184 üzenetére
LG 77EC980V? Az szép, de nekem az alap B9 modell fér bele max.
Játékok HUD-ja, TV csatornák logója, W10 tálca, stb.
Semmi nem hagyott nyomot?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Tetsuo
aktív tag