Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Nem tudom miért a 4K-ban látjátok a problémát... semmi köze hozzá... és azért mert valami FHD nem lenne olcsóbb gyártani se... ráadásul 65 colon, az FHD már lenne pár szitu amikor kevés lenne. Eleve kell a sok képpont a szélesebb színskála megjelenítéséhez is... csak egy egyszerű példával élve... 2 méteres tévén, egy fekete fehér átmenet nem mindegy hogy negyed annyi pixelen jelenik e meg...
Szerintem igazából te se tudod miért akarod amit, csak hiszel valamit/valamiben, ami téves...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
lewisfm
aktív tag
Mikod adnak ki olyan TV-t, amelyik a cikkben említett hang codec-el is boldogul?
-
atee_13
őstag
válasz Tigerclaw #99 üzenetére
Én csípem TB-t. Akkor kapcsolódtam be a dobálós fociba mikor Moss-al agyba főbe hajigáltak. Ebben a szezonban eddig a béka segge alatt van, de ahogy mondani szokták decemberben kezdődik a foci, majd meglátjuk mi lesz a vége. Nekem spec nem lenne ellenvetésem a Pats döntőnek De erősen benne van a pakliban, hogy a döntő előtt Lamar szétfutja őket ismét, ha csak BB nem beáldozta azt a Baltimore meccset és van valami a tarsolyában amit addig rejteget.
Aaron Rodgers az ingyenjátékokban páratlan azokat elképesztően jól szúrja ki, de úgy amblock valahogy hiányzik a GB-ből az a kis plusz valami kis extra az utóbbi időkben amivel gyűrűt szerezhetnének.
-
jbcs
tag
Én is ódckodtam a 4K-tól, minek, úgy is az elérhető tartalom többsége még mindig max FHD, de a héten meglett egy 43 collos Samsunk 4K tv 110 eFt.-ért és néztem egy-két 4K videót a youtube-on és leesett az állam. Nagyon durva, ennek is olyan jó a képminősége, nem hiszem, hogy egy 400 eFt.-os tv-nek 4X jobb lenne, hdr miatt ennél is nagyon szépek a sötét részek. Mivel kb. 4 méterről nézzük, a FHD alatti minőségű adások is abszolút élvezhetők, ez volt nekem is a másik félelmem.
-
arty
veterán
demóvideók voltak, gondolom - nos, ott nem a felbontással csaptak be, de becsaptak
nézz meg egy jó minőségű fhd film után egy jó minőségű 4k-t és mond azt, hogy drámai volt a difi, pláne kanapéról (jómessziről), pláne 43"-on ...
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
daneel_hu
addikt
válasz Tigerclaw #75 üzenetére
"Az az év közepe inkább késő ősz, ahogy néztem. Persze előtte is lehetett kapni, totál bullshit árazással, drágábban mint a C vagy E széria.
Épp az a probléma, hogy az árak csak év végére rendeződnek, miközben a benne lévő fejlesztés az aktuális év elejét képviseli, annak is az "alját". Emiatt a következő éven nem lesz épp vonzó vétel, mikor a következő széria már más képjavító chipet kap, a smart funkcióhoz is talán már jobb hardver, jobb OS jár, sőt talán új panel is.
Gyakorlatilag a C széria képviseli egész évben a belépő szintet. Azt kell jobb áron adnia az LG-nek, mivel nincs B széria, csak tavalyi kifutó modell."C és E se nagyon kapható itthon adott év május, júniusa előtt.
Az idei R és Z pedig még sehol nincsen.
Mellesleg ezeknek a készülékeknek az árképzése nem azt követik mit szeretne a vásárló, hanem profitmaximalizálásra törekszik a gyártó.
Ha ő úgy látja a C és E (és W)-nek hamarabb kell kijönnie mint a B-nek akkor így fog tenni. -
félisten
Bár vásznas, de ez a mozi se rossz...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
enonlui
tag
A B9-ben az alpha7 proci van!?
Nem az alpha9 került bele.... -
DjFlanker
aktív tag
válasz Tigerclaw #99 üzenetére
Akkor jó hír neked hogy Brady idén minden csak nem robotos, olyan homályokat dob olykor hogy csak na
Pats rajongóként mondom hogy engem se zavarna egy olyan SB ahol a Ravens (Patset verve a nagydöntőben) játszana egy Seahawks, 49-ers, Packers, Saints ellen.Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
jbcs
tag
-
DjFlanker
aktív tag
Ahogy itt már többen is írták: 50" és felette 2019 végén semmi értelme az FHD-nak.
És minden normális tévé profitál a 4K-hoz szükséges jobb elektronikából, stb.
Aki meg smart rendszer nélküli, nem alsópolcos Vestel tévét szeretne lassan 2020-ban venni, az a gőzhajót sírja vissza.. nem kötelező használni ha nem akarod.
Az olcsó tévét kívánóknak pedig üzenem hogy pont a 4K (8K), OLED/QLED és társai miatt irtózatosan esnek a tévé árak, folyamatosan, minden kategóriában. Pl. hol tudtál LG 60" 4K HDR tévét venni 170e-ért 1-2-3 éve? [link]Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
Darth_Revan
veterán
2. generációs Alpha 7 ami picit jobb a B8-ban levő 1. genes Alpja 7.
Megjelenítés terén azonban a B9 visszalépés a B8-hoz képest, mivel színátmenet nem olyan sima és szemmel látható banding van a tesztek alapján. B8 vagy a drágább C9 esetében nincs ilyen hiba, csak a B9 érintett.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
#72042496
törölt tag
válasz Cingáriusz #117 üzenetére
A cikkben levő tévén az 1080p SDR is jobban néz ki, mint a tiéden. Mozifilmek közül pedig gyakorlatilag mind kijön 4K HDR-ben is. Mindegy, hogy skálázott-e, az 1080p SDR-nél sokkal látványosabb a 4K HDR.
De nemcsak mozifilmeket lehet nézni egy tévén. Sorozatok, játékok, akár HD adók is jobban mutatnak egy ilyen OLED-en.
[ Szerkesztve ]
-
QwErTy42
addikt
Pár év múlva egy 65 colos B vagy C kifutó áron jöhet.
Már nagyon várom, hogy legyen hova raknom....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
#21180672
törölt tag
mi teljesen megvagyunk elégedve a b7-el, egyedül annyi nem tetszik benne h a vezetéknélküli fülesemmel nem kompatibilis.
ha most vennék akkor C-t vennék az tuti. -
félisten
válasz turikoczka #120 üzenetére
Hol van fele ennyi pénzért ugyanekkora QLED?
Mert én inkább a 300k HUF felett látok valamivel..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
kolopele
nagyúr
Jó mint általában az LG - k, csak méretre kicsi, ill. nem ívelt. Tudom, van akinek pont ez nem hiányzik, de nem vagyunk egyformák.
[ Szerkesztve ]
-
dementor
senior tag
Nagyon meggyőző a teszt, köszönet érte. Nem kérdés, hogy a következős cserénél OLED lesz a választás.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
Frici654
kezdő
Ha nem totál kapkodó a kép, 10 bol 10x megmondom, h melyik a 4k. Amit mondasz az a 4k elonyeit el nem ismerők mondják. A 4k sokkal szebb! Egesz egyszerűen élesebb, aprólékosabb. A fullhd (nekem 49 colon kb 3m rol) merfoldekkel fátyolosabb. Lassabb dokumentum filmnél pl our planet dimenzionális a különbség. {az egyik rész csa fhd ban volt meg, sz8nte uncsi volt.) Az uj attenborough sorozatot seven valami - meg sem nézem full hd ban annyira gagyi. A 4k valodi elorelépés barki barmit mond.
-
joey04
titán
válasz FollowTheORI #100 üzenetére
50"
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
bigwhite
csendes tag
Egy éve vettem egy B8-ast, azóta használom, nagyon szép képe van, előre bocsájtom, hogy megint megvenném de van egy csomó apró vagy komolyabb hibája ami egyrészt nekem sokszor kényelmetlenné teszi a használatot és egy 400+ ezer forintos tévénél nem szabadna hogy legyen. Nem hiszem, hogy ezeket ennél a tévénél kijavították volna, ugyanaz a WebOS van rajta, ezért leírom őket, hogy mindenki ennek a tudatában döntsön.
- Otthoni hálózaton lévő samba share-eket nem látja. Semmilyen trükközéssel sem. NAS-t, PC-t semmit. Ezt úgy lehet áthidalni, hogy a NAS-ra, PC-re, miegyébbre fel kell telepíteni egy DLNA szervert, annak megmutatni a kedvenc könyvtáraidat, azokat leindexeltetni és akkor nagy nehezen elkezdi olvasni őket.
- A média player applikációja azonban sokszor "más állapotba kerül" és ha ezekbe a könyvtárakba új videót, zenét bemásolsz, akkor nem re-read-eli a könyvtárat indítás után és nem látja az újonnan bemásolt cuccokat. Ilyenkor tévé konnektorból kihúz, visszadug, indít, működik.
- Elvileg gigabites a LAN csatija, a switch-em is annak látja, de egy bizonyos bitráta feletti videók lejátszása során már akadozik a lejátszás. Ugyanaz a videó rádugott külső USB-s vinyóról tökéletesen fut, tehát nem a médiaprocesszor teljesítményével, hanem a hálózatkezeléssel van baj. PL. legutóbb az Altered Carbon 2160p HDR rilíz bizonyos jeleneteinél produkált iszonyú szaggatást (2-3 fps). Ugyanezt ugyanarról a NAS-ról PC-men, VLC-vel lejátszva szépen fut, igaz a Windows teljesítménymonitorán nézve ezek alatt a jelenetek alatt 200megabit környékén töltött a PC, tehát ezt már a tévé nem bírja.
- Gapeless playt nem tud zenelejátszáskor, a kedvenc lemezeim számai között kihagy 2-3 másodpercet, ami pl. egy egyben felvett PinkFloyd lemeznél iszonyú idegesítő.
- A Spotify kliens sem tud gapeless play-t (lásd fent), amit végleg nem értek.
- Nagyon háklis a külső USB-s vinyó típusára, lejátszani, bármelyikről lejátszik, de felvenni nem hajlandó csak nagyon kevésre, sokat kellett próbálkoznom, mire találtam egy neki szimpatikusat.
- Nekem UPC direct-em van, a kódkártya bele van dugva a tévébe, ez szépen működik is, de a műsorok címében, leírásában a magyar ékezetes karaktereket nem ismeri, gyakorlatilag olvashatatlanok ezek.
- Az LG app shop egy rakás szar, nincs ott semmi használható
- Cserébe viszont külsős appokat semmilyen módon nem lehet rá installálni, pedig elvileg ez a WebOS is egyfajta android, csak az LG ezt a funkciót blokkolja.
Épp a minap döntöttem el, hogy veszek a tévé mellé egy Nvidia Shield Pro-t, amivel a fenti problémák nagy része meg fog oldódni, de azért az erősen idegesítő, hogy egy 400+ ezres tévé mellé meg egy 70-80 ezeres médiaboxot is kell venni, hogy minden úgy működjön, ahogy én szeretném.
Viszont a tévé képminősége, az pazar.bigwhite
-
sakal83
addikt
válasz bigwhite #133 üzenetére
A magyar ekezetnel nalad van hiba. Csinalj egy gyari resetet es "telepitsd" ujra a tvt eloiras szerint. Nalam is upc van es hibatoanul mukodik. A pc eleresehez barmilyen tvnel filshare progira van szukseg egyebkent. Illetve legjobb tudomasom szerint az ethernet nem Gbes csak a wifije ahogy a tvk 99%a
-
bigwhite
csendes tag
Kedves Sakál83 !
- A haverom Samsung tévéje (régebbi sima LCD - nem tudom a pontos típusát) simán látja a Windows megosztásokat mindenféle trükközés nélkül, mint egy médiabox.
- Ennek gigabites a hálózati portja, a leírásban is ez van meg a Netgear switchemen is világit a gigabit LED azon a porton, ahova be van dugva.
- Nekem a műholdas UPC (direct) van és magyar régiót állítottam be, amikor először üzembe helyeztem a tévét. Ennek ellenére lehet hogy igazad van, lehetne vele valamit még trükközni, de ahhoz lusta vagyok hogy egy factory resetet csináljak, túl sok mindent kéne újra belőni.bigwhite
-
KTTech
veterán
válasz FollowTheORI #101 üzenetére
65"-on a fHD is több mint elég 2.5m-es távolságról. Konkrétan 3m-ről már a 720p és a fHD közt se jön ki túl nagy különbség... 4K-nál nyugodtan lehet eléülni 1.2-1.4m-re, hogy értelme legyen. A színskálának semmi köze a pixelszámhoz. Ettől függően, ha jól van megírva az algoritmus nincs hátránya a 4K-nak (felskálázásnál), bár nagyobb pixelekkel könnyebb lenne nagy fényerőt elérni, ugyanakkora bemenő teljesítménnyel.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
dabadab
titán
válasz Frici654 #130 üzenetére
"Ha nem totál kapkodó a kép, 10 bol 10x megmondom, h melyik a 4k."
Már csak az a kérdés, hogy a különbséget az extra pixelek miatt látod-e, vagy azért, mert nagyobb a videostream bitrate-je. Ha az utóbbi (márpedig igazából ez az, ami sanszos), akkor egy fullHD kijelzőn is pont ugyanezt a különbséget látnád a fullHD és a 4K anyag között.
DRM is theft
-
KTTech
veterán
Ez így van. Mondjuk a mozik is pont a bitrátával nyernek (ahogy írtad is), a filmek általában a népszerű 4K-s bluray lemezek bitrátájának 5-8 szorosa. Egy átlagos film 1-2TB helyet foglal el, egy hangsávval, ami ráadásul az esetek nagy többségében még nem is HD vagy objektum alapú formátum.
Amire én szoktam panaszkodni moziban, az a vetítési technológia. Sajnos sok helyen 1DLP-s vetítőgépek vannak (abból is régiek), gyenge statikus kontraszttal, de pl. a szentesi moziban mostanában újítottak egy lézeres fényforrású Christie gépre, na az már kellemes volt.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
veterán
Valahol igazat adok Neked, hogy igen azt szeretném, hogy olcsóbb legyen mert nem szeretnék 100k-val többet fizetni valami olyanért amit egyrészt kihasználni sem igazán tudok mert nincs rá tartalom (kevés mai filmet nézek) illetve nem is látom a különbséget 3m 55".
Az az érzésem, hogy ha igaz amit írtatok hogy a gyártónak kb ugyanannyiba kerül az FHD és a 4k panel gyártása, hogy csak azért szüntették meg a FHD tv-k gyártását, hogy 100k-val nagyobb legyen a hasznuk. No hát én ebből a szempontból nem szeretném finanszírozni az iparág lehúzó fejlesztéseit. Készítsenek teljes 2020 színtér lefedettségű panelt, HDR-el, és tökéletes mozgásmegjelenítéssel és már megyek is vásárolni. Csak hát a felbontást sokkal könnyebb növelni pontosabban olcsóbb, az emberek megy úgy is becumizzák, hogy kell nekik. Ugyan ez lesz majd nézd meg a 4k-8k váltásnál is, hogy lesz a fórumon olyan aki odáig lesz, hogy mennyivel szebb, részletesebb a 8k 43"-on.
jbcs: Te a Youtube-on nem a 4k felbontást élvezed hanem a magasabb bitrate-t ami jobb képminőséget eredményez. 4m-ról 43"-on 4k... Na hát ennek sok értelme nem volt
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
KTTech
veterán
válasz adamssss #143 üzenetére
A fHD panel legyártása egy fillérrel nem kerülne kevesebbe (sőt, drágább lenne, mivel kisebb lenne rá az igény), ahogy az se ha kihagynák az okos funkciókat (ezek igazából emelnék az árat, mert egységesen olcsóbb gyártani).
A végső árat pedig nem csak az előállítási költség, hanem a piac határozza meg. Amire van kereslet azt lehet drágábban adni, ennyi a történet lényege.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Frici654 #144 üzenetére
Valahogy nehéz megérteni a felbontás és a nézési távolság összefüggését, úgy látom. 65"-on (sőt...) még semmi szükség nem lenne 4K felbontásra. Olyan 100" környékén már igen, 3m-ről nézve, egyébként még ott se.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
VS461
tag
válasz FollowTheORI #89 üzenetére
Nyilván, csak kíváncsi vagyok a PH-tagok véleményére is . A közeli jövőben reménykedem én is, hogy lesz több HD adás, illetve a faluban lesz stabil sávszél HD/FHD/4k streaming-hez egyszer, és ebben bízva valószínűleg nyugodtabban adok ki sok-sok pénzet az OLED-re.
BREAK BREAK
Valaki a Magic Remote-tal? Szolgáltatói box távirányítására lehet használni?
Amúgy bárkit elnézek, Brady-t is, ha élvezetes a meccs, mivel nem szurkolok konkrétan senkinek. A két félújonc kis suttyónak (Lamar-nak és Mahomes-nak) viszont nagyon szorítok, hogy komolyabb sérülés nélkül szerezzenek tapasztalatot, mert öröm nézni, amit a pályán művelnek.
Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота
-
dabadab
titán
válasz adamssss #143 üzenetére
"No hát én ebből a szempontból nem szeretném finanszírozni az iparág lehúzó fejlesztéseit"
Lehúzásról szó sincs: a fejlesztés drága (és bizonytalan kimenetű - a Sony és a Samsung pl. nagyjából semmire se jutottak az OLED TV panelek fejlesztésébe ölt rengeteg pénzzel), a gyárépítés szintén drága. Ha megnézed az LG profitjelentéseit, ott se az látszik, hogy olyan rettenetesen nagy haszonkulcsuk lenne.
De mindez nem kell, hogy téged érdekeljen, te tényleg csak azt szeretnéd, hogy olcsón kapj egy jó OLED-et - és mint mondtam, ez egy teljesen érthető, racionális vágy, meg az is teljesen nyilvánvaló, hogy van egy rezervációs árad, amire azt mondod, hogy max. ennyi az, amit adnál egy OLED-ért, ennél drágábban nem érdekel.
DRM is theft
-
-
DjFlanker
aktív tag