Új hozzászólás Aktív témák

• #31 sb veterán Samus #22

  Új Válasz 2021-09-24 16:09:52 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Samus #22 üzenetére

  Én is örültem a Type-C-nek de számomra el is hozta ezt a várt állapotot.
  Nem tudom te mit használsz/nézel, de a 10 évvel ezelőtti ahány telefon/laptop/gyártó annyi töltő felállás ma pont ott tart, hogy lassan mindenen Type-C van.
  Ráadásul még a gyorstöltések sem különböznek annyira.

  Van itthon egy 3 portos Baseus gyorstöltő.
  Samsung telefont rádugom, Type-C: gyorstölti. (Fastcharge vagy PD 2.0?).
  Xiaomi Mi 9: Type-C, QC 4.0. Gyorstölti.
  "Ezeréves" Huawei P9. Type-C, saját gyorstöltés ha jól tudom: ez is megy.
  Lenovo noti: PD 3.0: gyorstölti.
  Teclast tablet, Type-C, alap töltés.
  Ami meg USB 2.0 ott másik kábellel rádugom és azt is tölti normál módban.
  Ha többet dugok rá és visszavesz, minden kiírja milyen módba vált. Kezel mindent.

  Persze ez csak csati oldalon egységes, a szabványból a töltő tud többet még ha hasonlók is. Ez is lehet megoldás, de ha abból is kevesebb van akkor még jobban járunk.

  @Dragon3000:
  Keleten nem romlanak el a telefonok? Vagy itt nem avulnak?
  Amit írsz régiós különbség annál jóval erősebb a technológiai differencia.
  Egy töltő sokkal kevésbé avul mint a telefon hw/sw.

  Itt van a fiókban egy Galaxy Ace, bekapcsolható még, 10 éves, droid 2.3. Szerinted a telefon vagy a töltője ami használható ma?

  @kpbendeguz
  Elméletben igazad van. A gyakorlatot meg lásd a régi gyártófüggő töltőkben. Sokkal több a felesleges, semmire sem jó eltérés mint az igazi innováció.

  Egyébként javítson ki valaki, de mintha androidon is követelmény lett volna az usb csati/töltés. Azért jutottunk el ide.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák