Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor7th
addikt
"A cél a technológiai vezető szerep megőrzése." Mióta vezető az EU?
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
nagyúr
Ez szépen hangzik, de a valóság az, hogy az összeg legnagyobb része a Galileo műholdas navigációs rendszer befejezésére fordítódik, lévén a 30 műholdasra tervezett rendszer jelenleg csak 14 aktív műholddal bír, és 4 továbbira volt meg a költségvetés, amelyek most júliusban indulnak. A következő indítás jelenleg 2020-ra van tervezve, de a még nem is létező Ariane 6 rakétával.
A második legnagyobb elem a Copernicus, amely további Föld-megfigyelő műholdakat, illetve az azok által gyűjtött adatok kezelését takarja. A részletek nélkül nem tudni, ez mit takar, de feltehetően a kiöregedő meteorológiai, optikai és radarműholdak cseréjét, és persze a földi infratruktúra fejlesztését / üzemeltetését.
A harmadik elem korábbi programok továbbvitele, fejlesztése, a kiemelt ugye a GovSatCom, ami 2013 óta tyúklépésekben halad, és arról szólna, hogy egy egységes, biztonságos, titkosított műholdas adatkapcsolatot biztosítana az EU tagállamainak, amely katasztrófa vagy más szükséghelyzet esetén (olvasd: háborús helyzet) biztosít megfelelő elérést az internet és más meglévő megoldások helyett/mellett.
Azért nem árt ezeket tisztázni, mert több helyen is azt olvastam, hogy na, akkor most az EU 16 milliárdot önt az űriparba, és most aztán felveszi a kesztyűt a NASA kereskedelmi alapú programjai, mint a CRS2 (teherűrhajó az ISS-re), Commercial Crew (kereskedelmi alapú ISS személyzetcsere) vagy a kereskedelmi Hold-műholdak. Na ilyesmiről szó sincs. Alapvetően korábban is futó programok továbbfinanszírozásáról van szó...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Nyilván van egy barokkos önfényezés benne, de akkora zöldséget nem mondtak vele.
A négy globális műholdas navigációs rendszer egyikét, a Galileo-t az EU üzemelteti, és ez (lesz) a legpontosabban ilyen rendszer.
Az EU rendelkezik a NASA (és az NRO) után a legnagyobb Föld-megfigyelő műholdhálózattal.
Az EU bír az egyik legkomolyabb hordozórakéta-képességgel (Vega, "EuroSzojuz" vagyis Szojuz-FG Kourouról és az Ariane 5)
Európai az egyik legnagyobb műholdgyártó cég, az Airbus Defense & Space által.Szóval especiel az űrkutatás / űripar terén azért bizonyos pontokon az EU vezető szerepben van...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Fred23
nagyúr
Erre nyugodtan adhattak volna sokkal többet is!
-
Aha, és ebből mennyit tapsolnak majd el a "svájciórás" galileo-holdak cseréjére?
Cifu, hogy áll a galileo működőképes műhold/költség mutatója a Beidou-hoz képest?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
stutga
tag
Amig [ezen] az oldalon nincs ott az ESA, addig nem hiszem el a "vezeto szerep" dolgot.
-
nagyúr
Aha, és ebből mennyit tapsolnak majd el a "svájciórás" galileo-holdak cseréjére?
Ahogy most kinéz, a jelenleg fent keringő műholdak is ki fogják szolgálni a tervezett üzemidejüket, mivel 4 atomóra van a fedélzetükön, ez a jelen állás szerint nem fog problémát okozni.
De igen, az atomórákkal kapcsolatos problémák is kényes kérdéseket vetnek fel, és javított, megbízhatóbb órákkal indítják a következő kontingenst.
Cifu, hogy áll a galileo működőképes műhold/költség mutatója a Beidou-hoz képest?
Miután a kínai űrprogram szinte egyetlen pénzügyi eleme sem ismert, így a Beidou-hoz sem lehet hasonlítani.
A Galilleo eddig hozzávetőleg 8 milliárd euroba került, ehhez jön a jelenlegi összeg. 2004-ben még 3,6 milliárd volt a tervezett költség... Szóval ha így nézzük, a Galileo vitán felül a legdrágább GNSS rendszer. De azt is tegyük hozzá, hogy (ha elkészül) a legpontosabb is lesz...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Pontosságban mondjuk elvagyok a GPS-el is, meg tudtommal a GPS-el dolgozó mezőgazdasági gépekkel sincs gond. Inkább annak örültem volna, ha valami teljesen más frekvenciát használnak, hogy nehezebb legyen minden gnss jelet egyszerre zavarni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
Pontosságban mondjuk elvagyok a GPS-el is, meg tudtommal a GPS-el dolgozó mezőgazdasági gépekkel sincs gond.
Azért a repülőgépek és hasonló rendszerek, illetve az önvezető technológiáknak nem fog ártani, ha javul a pontosság.
Inkább annak örültem volna, ha valami teljesen más frekvenciát használnak, hogy nehezebb legyen minden gnss jelet egyszerre zavarni.
Most sem olyan egyszerű:
A fő gond ugyan az, mint mobiltelefonoknál - annyira gyenge a jel, hogy nagyon kis energiával lehet zavarni őket nagy területen. Ezzel nem tudsz mit kezdeni. A Navstar GPS Block III. esetén is irányantennával meg nagy teljesítményű adóval tudják megoldani, hogy egy kiválasztott cirka 150-250km-es körzetben javuljon a zavarvédelem. Ezek a zónák pedig ugye nem lehet túl közel egymáshoz, mivel az adott terület felett elhaladó műholdak száma korlátozott.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#74018560
törölt tag
Ez is akkora siker lesz, mint az Eurofighter Tycoon?
-
nagyúr
Műhód? Rosetta, Huygens, Envisat, Venus Express, hogy csak a közismertebbeket említsem, de amúgy nagyságrendileg 100 különféle tudományos műholdról és szondáról beszélhetünk.
Jövő terén ott van az ExoMars 2020 és a James Webb Space Telescope nemzetközi misszió, vagy a kevésbé ismert JUICE (Jupiter jeges holdjait vizsgáló űrszonda). 2028-ig pedig 4 saját űrteleszkópot indítanak a JWST-n túl.Űrállomás? Az ISS harmadik legnagyobb támogatójáról beszélünk.
Hold? Mars? Az Orion amerikai űrhajó műszaki modulját az ESA-val való megegyezés alapján az Airbus gyártja. Ennek az együttműködésnek az egyik nem hangoztatott, de remélt következménye lenne, hogy a 4 fős Orion legénységből egy ESA űrhajós lenne majd az amerikai Hold-közeli és távolabbi emberes űrutaknál...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
BatchMan
senior tag
Hát erősen szkeptikus vagyok.
ISS jövőjét tekintve nem meghatározó az EU. Ezért adtam csak 0.1 pontot a skálán.
A Hold felosztásához meg saját járgánnyal kell érkezni, stopposok nem játszanak.
Orion: még 5 év az eleje, de 10 év mire bármire lehet használni. Addigra a kínaiak már rég fenn homokoznak a Holdon. És ebből is csak a műszaki rész... Meg talán egy űrhajós ... -
nagyúr
ISS jövőjét tekintve nem meghatározó az EU. Ezért adtam csak 0.1 pontot a skálán.
Jelenleg senki sem tudja, mi lesz az ISS jövője. Az is lehet, hogy semmi, majd jön helyette más...
A NASA ki akar szállni belőle, és jelenleg a Hold közeli űrállomás a legfőbb csapásirány, ebben az ESA is partner a jelenlegi tervekben.A Hold felosztásához meg saját járgánnyal kell érkezni, stopposok nem játszanak.
A logikát értem, de ahogy fent is írtam, ez egy összetett dolog, és jelenleg nem úgy néz ki, hogy csak NASA verzió lesz. A NASA együttműködve az ESA-val, JAXA-val, és talána Rosszkozmosszal...
Orion: még 5 év az eleje, de 10 év mire bármire lehet használni.
Ez tény.
Addigra a kínaiak már rég fenn homokoznak a Holdon.
Te úgy látod, hogy a Kínaiak akkora csapásokkal haladnak emberes űrprogram terén? 1999 óta összesen 11 darab SzenCsou űrhajót indítottak. Az utolsó, a SzenCsou 11-est 2016-ban. A SzenCsou 12 valamikor idén fog indulni. Hivatalos bejelentés még nincs.
Hiába volt már nekik két kisebb űrállomásuk, a TianGong-2 is fele akkora, mint a Szaljut űrállomások voltak. Az első moduláris űrállomásuk, a TianHé-1 2019/2020 körül indulhat, és ezzel kezdik meg (elvben) a tartós űrbéli programot (mint a Szaljut-6 esetében a szovjetek).
A kínai Holdraszállás aligha lesz meg 2030 előtt...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Kékes525
félisten
Pont ezt akartam írni. USA, Oroszország, Kína megelőzi őket, minket. Legfeljebb a 4. hely megőrzése lehet a cél.
(#4) Fred23 +1
(#3) Cifu
Te jobban értesz hozzá, de szerintem Európa csak a 4. helyen áll összességében.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
TomMusic
őstag
Copernicus (mármint a konstelláció) milyen szintű képeket tud csinálni a felszínről?
[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
nagyúr
A Copernicus nem homogén konstelláció, időjárás-megfigyelő, optikai, radar, multi-spektrális, mágneses és még kismillió különböző módon figyelik a Földet.
A Sentinel-1 szériába tartozó radarműholdak 5 méteres felbontást tudnak.
A Sentinel-2 optikai műhold multi-spektrális, a látható tartományban 10 méteres, az infravörös tartományban a hullámhossztól függően 10-től 60 méteres felbontásig tud.
A SPOT-6/-7 optikai műhold másfél méteres felbontást tud látható tartományban.
A Pleiades műholdak fekete-fehér üzemmódban fél méteres felbontást tudnak, multispektrális (adott esetben színes) felvételeknél 2 métereset.A Copernicus lényege, hogy a különféle műholdak által gyűjtött adatokat egységes adatbázisban kezeli, és ezeket összevetve, összegezve képes kezelni. Igazából ez olyan képesség, amivel még a NASA sem rendelkezik, legalábbis nem ilyen szinten.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- DIGI kábel TV
- LEGO klub
- Autós topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- E-roller topik
- További aktív témák...