2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Az Alexa, a Google Asszisztens és a Siri lehet az EU következő célpontja

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30 #54625216 törölt tag fairi #29
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #54625216

    törölt tag

    válasz fairi #29 üzenetére

    "Akik nagyra nőttek valszeg ő vállalták az innováció első kockázatát. Számítás bejött és megvették a termékeiket.
    Persze ha harmadik generációban lépsz be akkor hihetetlenül le vagy maradva. Ha nem alkotsz valami csodát akkor esélyed sincs max sírhatsz."

    Ez igaz magukra az ökoszisztémákra, de a kérdés itt az, hogy ez a (megérdemelt) piaci előny feljogosítja-e a platform tulajdonosokat, hogy minden az ökoszisztémához kicsit is kötődő területen ők szabják meg a feltételeket az egyedi szabványaikkal?

    A kikényszerített szabványosításra már van működő példa.
    Anno az EU sikeresen rákényszerítette a telefongyártókat, hogy egységesen usb töltőket alkalmazzanak, mert addig márkánként már töltőket kellett használni az egyedi csatlakozó szabványok miatt. A töltőknek egyértelműen semmi közük nem volt az ökoszisztémák működéséhez, az egyedi töltő csatlakozók egyetlen oka az volt, hogy a másokét ne lehessen használni.
    Ebben a kérdésben végül megegyezésre tudtak jutni, mert nem a telefonon lévő aljzatot szabványosították, hanem a töltő oldalit, így nem kellett a telefonokat áttervezni. Pl. az Apple megmaradhatott a lightning-nál, de garantálnia kellett, hogy a telefon egy átalakító kábellel bármilyen usb töltővel kompatibilis legyen.

    Persze egy töltő viszonylag egyszerű kérdés.
    Amikor viszont más, komplikáltabb szabványosítási igények felmerülnek, mindig mérlegelni kell, hogy a kényszerített szabvány nem nyúl-e bele túlságosan az ökoszisztémák működésébe.
    Így pl. nem írhatják elő, hogy holnaptól minden mobil appnak minden mobil eszközön natívban futtathatónak kell lennie, hiszen onnantól mind a hardver, mind az OS szempontjából túlságosan beszűkítenék a platform fejlesztők mozgásterét.
    De azt már előírhatják, hogy mondjuk egy okosotthonban a különböző eszközök vezérlése adott kommunikációs szabvány szerint történjen, hogy a platform fejlesztők ne tudják az OS módsításával egyik napról a másikra ellehetetleníteni a konkurens termékeket.

Új hozzászólás Aktív témák