Új hozzászólás Aktív témák
-
Bib
őstag
Érdekes írás,gratula. Ezt a fluidmarkot én is kipróbáltam a jó öreg 8800Gts-en,és meglepő eredmény született.Azt hiszem egyenlőre nem kell mellé Ati kártya
-
BiP
nagyúr
Jó kis teszt.
Mondjuk megnéznék egy összehasonlítást egy erősebb nvidia kártyával (9600gt/8800gts/gts250) is, és akkor láthatnánk, hogy a gt220-as physx mennyire húzza vissza az atit.
Batman-ben bekapcsolt physx-nél nagyon visszaesik az fps (hardveres esetben is). Arra lennék kíváncsi, hogy itt mindenképp visszaesne-e vagy a gt220 lett a szűk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
-
Stukker1987
senior tag
Grat a cikkhez!
Nagyszerű bemutatkozó iromány!Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
lorenzen
aktív tag
A link fertőzöttnek tekinthető fájlra mutat.
Már letöltéskor is riasztott a gép.
Felküldtem a virustotalra: Az eredmény.
Ha téves riasztás, akkor erősítse meg valaki. Köszönöm.[ Szerkesztve ]
Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon jó hiánypótló cikk!
sweetlou6.wordpress.com
-
LackoMester
addikt
jó teszt,írás
nekem is olyan Sapphire HD 4870-em volt,azt cseréltem HD5870-re(Asus-ra,még október végén).A 4870-m olyan már mint a traktor,ventit kéne rajta cserélniott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
k78chriss
tag
Sziasztok
Egy 8800gts 512 mellé is érdemes lenne berakni egy p.: l9400gt vagy 210gt és azt használni gyorsítónak?
Volna eredmény külömbség?[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Köszi az írást, nagyon jó volt.El is tettem a böngészőm könyvjelzői közé. Ha lesz egy kis időm én is nekiállok és összedobom a 5850+9600GT "hybrid" rendszert.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Dano58
tag
Nagyon jó cikk!
Lenne egy kérdésem, most van egy 8800GT-m, de ha minden igaz beruházok majd valamikor egy újgenerációs NV-kariba, de a lapom ASUS P5E3 deluxe, csak a crossfiret támogatja, akkor fogom tudni a 8800GT-t fizikáztatni, mert elvileg az nem lenne rendes sli??? -
bitblueduck
senior tag
Ha nincs Physx képes Nvidia kártya a gépünkben, akkor a processzorunk számolja az egész fizikát, és ez elég kiábrándító, és lassú lehet, hacsak nem egy 16, esetleg 32 magos CPU-val rendelkezünk.
Általában mindegy, hogy 1, 2, 4 vagy x magos rendszeren fut-e, mert jópár játéknál 1 magot használ a PhysX.
Természetesen akinek ez nem probléma, nyugodtan befoghat egy GTX285-öst, vagy akár egy GTX295-öt is.
GTX295-öt nem fognék be, mert úgy tudom a PhysX legfeljebb 1 GPU-n fut, de javítson ki valaki, ha ez már megváltozott.
sajnos gyenge már a Q6600
Ha olyan alkalmazásokat veszünk, amelyek maximum 4 magot használnak, akkor sem az AMD sem az Intel nem rendelkezik olyan processzorral, ami alap órajelen verne egy 3,8 GHz-es Q6600-at. i7 a HT miatt lehet esetleg gyorsabb, ha 8+ szálon fut valami.A cikk jó lett, a számok magukért beszélnek.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
{Zodiac}
senior tag
Akarok ilyet!!!
Öntörvényű Sünmalac
-
KG.
tag
Jó cikk, én is most gondolkodom, 1 Nvidián a psyhix-re, jó így összefoglalva látni a megvalósítást!
Ha érdeklődsz valamelyik termékem iránt, írd le melyik hirdetésre hivatkozol!, nem vagyok gondolatolvasó hogy kitaláljam!
-
mmdms
addikt
Jó teszt lett, köszi.
Hát te aztán nem sajnálod a feszt a procctól(1,48V)!ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
DaveJr
őstag
Én nagyon várnám a CAD-es teszteket! Jó írás lett!
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
hibavissza
veterán
Végre egy olyan teszt, amit egy olyan játékról készítettem, ami játékélményre sem egy utolsó darab. A Physx bekapcsolása után megjelentek a repkedő újságpapírok, megjelentek a zászlók, amik lebegnek, a lövések kicsit jobban szikráznak, és 10-szer annyi a füst.
Szomorú, hogy manapság ettől lesz jó egy játék...valszeg ezért nem játszom...
-
CptMisi
őstag
na ezt majd én is kipróbálom az 5850emmel.
Grat az íráshoz, és köszhibavissza:nem attól jó játék, de ha semmi nem változik a PX bekapcsolásával, csak lezuhan az fps, akkor elgondolkodik mindenki, hogy minek....ahogy olvastam elég jó a játékmenet a batmanben
[ Szerkesztve ]
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
AXisBOLD
addikt
hasznos és érdekes írás lett, grat érte!
egy 4830 mellé is érdemes mondjuk egy 8600GT-t betenni vagy esetleg egy 8800GT-t?
Aurea mediocritas
-
mmdms
addikt
válasz hibavissza #16 üzenetére
Látványra szép. De ha mást is akarsz játssz a cellfaktorral, ott van olyan ember aki csak a tárgyak mozgatásával tud frag-et szerezni. Igaz még nem volt alkalmam dedikált kártyával játszani, de szívesen kipróbálnám...
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
tucsok63
csendes tag
nagyon jó írás köszönjük
-
Johnny Cage
addikt
Sok hűhó semmiért. A PhysX egyszerűen nem ér ennyit.
-
félisten
Heló!
Ide tedd fel. Kapsz egy linket ahol később, vagy akár azonnal ellenőrizni tudod a valós eredményt.
Sok progi kiakad a keygen-ektől, és egyéb hekkelésre alakalmas progiktól. Valszeg fizetett anti-warez okai vannak.
mod: írj vissza, ha megvan az eredméyn, és légyszi tedd be ide a linket, mert kiváncsi vagyok rá! Köszi![ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ffodi
veterán
Sziasztok!
Nekem is fertőzöttnek jelzi, de a progi írója biztosított róla, hogy olyan forrás kód van benne, amelyiket néhány vírusírtó vírusnak jelez, de csak téves riasztás, és nyugodtan használható.
k78chriss:
8800gts mellé nem érdmes nagyon rakni semmit, főleg nem 9400-est vagy gt210-et mert azok nagyon gyengék.. Inkább valami erősebb mellé a 8800-ast. Egyébként P35-ös deszkában is megy az SLI nem csak a Crossfire, de az már egy más dolog. És ha valami erősebb NV kari mellé raksz be egy 8800-ast az semmi képpen sem SLI, viszont ott erre a "hack"-re nincs szükség(mert NV+NV).
bitblueduck:
Ebben teljesen igazad van. Ki is akartam egészíteni a cikkemet, de elfelejtettem. Igen sajnos a Physxre optimalizált program, ha nincs physx-képes kártya a gépben, akkor sajnos a CPU-ból csak 1 magot használ, akármennyi is van. A 32 mnagost arra értettem, hogyha lenne megfelelő optimalizálás.
hibavissza:
Ezt csak azért írtam, mert a többi játék, amellett hogy physx-es és látványos, egy nagy kalap f*s. Ez meg még a tűrhető kategóriába tartozik.
AXisBOLD:
Ha futtatsz Physx-es alkalmazásokat, akkor mindenképpen érdemes. A 8600GT nem egy erős darab, szóval inkább a 8800-ast ajánlom, ha van választási lehetőség. Próbának, és a teszt kedvéért megteszi a 8600 is.
Szerk:
Johnny Cage:
Annyit megér szerintem amennyit költöttem rá, mert tudok rendesen játszani physxes gamekkel(dark voiddal is, bár az elég gyenge lett.), Illetve az a tudat a legjobb, hogy egyszerre ati, és nv kari is megy a gépedbe, és együttműködnek.Persze a physx-es alkalmazások száma igen csekély, de ha valami újat szertnél kipróbálni, akkor szerintem, egy próbát érdemes tenni.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
atom87
aktív tag
Köszi a tesztet!
Egy kérdés:
Adott egy Gigabyte GA-MA790XT-UD4P alaplap, amin van 2db x16-os csatlakozó, amiből az egyik x8-as csak. Értelem szerűen a x16-osban üzemel egy Radeon. Ha az x8-asba teszek egy PhysX képes nVidia kártyát, akkor mind a kettő kártya 8-8 sávot kap? Vagy ez csak CrossFire esetében alakul így?[ Szerkesztve ]
Kawasaki z1000
-
ffodi
veterán
Nem tudom, hogy neked hogy osztja le. Nekem pl miután beraktam, az első maradt 16x-en a második 4x lett. Ezért ha nincs gyári leírásban benne, akkor ki kell próbálni. Ha pedig 8/8-ra osztja, akkor a cikkben található szigszalag modot érdemes kipróbálni.
mmdms #14:
Már 3 éves lesz a proc nemsokára, de mióta megvan azóta így megy.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
LaMotta
aktív tag
Eddig nem olvastam utána a PhysX-nek, szóval igen csak meglepett, hogy ekkora potenciál van benne .... Köszönöm a cikket.
-
katt777
félisten
Jó kis cikk, tényleg csak a jó PhysX-es programok hiányoznak.
atom87: Bios-ban nem tudod állítani? Ill. csak az össz. PCI-E sávot tudja leosztani a lap.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Nagyon érdekes írás lett, köszönjük szépen.
-
ffodi
veterán
Kicsit javítottam/kiegészítettem a cikket.
BiP:
Külföldi fórumok alapján, az a tapasztalat, hogy egy erősebb nv kari, már drasztikusan nem befolyásolja a teljesítményt játékok alatt. Én kb. 5%-ra tenném a növekedést egy erősebb kártya esetén(valószínű egy GTX285 esetében ez több, de nem férne el az 5870 mellett. ) Más a helyzet szintetikus teszteknél, ott jóval több pontot kap egy erősebb kártya.
Egy 9600gt-t, vagy egy gtx260-at talán tudnék szerezni egy teszt erejéig.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
BiP
nagyúr
Hú, az nagyon jó lenne.Persze, 285 felesleges, de így elsőre úgy tűnik nekem a számokból, mintha a physx számítási teljesítmény lenne a limit. Aztán lehet, hogy egy gtx285 esetében is sokat visszaesne physx bekapcsolásánál. Azért lenne jó, ha ki tudnád próbálni velük, és össze lehetne hasonlítani. Akkor legalább tovább bővülne a cikk konklúziója is, hol a határ, amit még érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
mmdms
addikt
Szerintem egy 8400gs is bőven elég a célnak, azt akár még pcie 1x-esbe is lehet venni, még csak nem is kell 2db 16X-os sín. És az is van olyan gyors mint egy ageia kártya, 5-10% meg nem ér meg ennyi többletkiadást, no meg a fogyasztást sem.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
ffodi
veterán
A 8400-es 8500-ös kb annyit tud mint az Ageia kártya, ebben igazad van. Namármost, az nvidia nem véletlenül nem támogatja már ezeket a kártyákat(ageia) mert nagyon gyengék, és pl egy Dark Void alatt elvéreznek. A 8600GT és ami nála gyorsabb, az jóval gyorsabb már mint egy ageia kártya. A GT220 a 9600gt és a 9500gt között van kb.
BiP:
Azért ezt vettem mert 40nm-es és nagyon keveset fogyaszt, és pici. Egy gtx 260, akkora majdnem, mint az 5870-em, de nem 2x annyi a teljesítménye physx alatt mint a GT220-nak. Az hogy a min fps 30 vagy 40(physx esetén), az igazából nem érdekel. A vantage és a fluidmark pontok egy erősebb nv kártyától megtáltosodnak, viszont játékok alatt, szerintem max +10fps, ami meg semmi(kivéve persze, ha 15fps-el megy akkor a +10 sok, de ez jelen esetben nincs így)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
iSonic
addikt
Huu hát ez aztán nagyon ütös kis teszt gratula
-
nagyúr
nagyon jó kis teszt
látom, nem nagyon zavartatod magad, ha a windows lelkivilágába bele kell nyesni
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
sz.zoli25
aktív tag
Gratula...
http://phmegbizhatosag.atw.hu
-
Joachim21
senior tag
Nem nyírja ki a procit az a másfél voltos vcore feszültség (tudom h még nem 45nm-es, de még így is soknak tűnik)?
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
ffodi
veterán
Igen, igen P35/P45/x38/X48/amd-n is megy az SLI. Csak a megfelelő beavatkozás kell hozzá, nameg kát hosszú pci-e slot, meg sli híd.
Joachim21:
Eddig minden rendben volt vele. Már lassan 3 éve megy így. Üresjáratban 45 fokos kb, szóval nem is meleg.
Intel oldaláról:
q6600
"VID Voltage Range 0.85V-1.5V"Szóval még pont belefér.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
félisten
Köszi az írást, janos666 cikkeit is folyamatosan tanulmányoztam.
De nekem nem ér meg +10K-t egy 8600. -
ffodi
veterán
Csak a Te kedvedért csináltam most gyorsan egy tesztet Batman AA-ban.
640x480 NoAA NoAF minden low-on csak a physx HIGH.
5870 alapon:
min 10 max 26 avg 16
5870+GT220 mindkettő alapon:
min 30 max 125 avg 70
Ahogy látható, az arány kb hasonló.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
BiP
nagyúr
Teljesen érthető, hogy miért gt220-at vetted, le is írtad a cikkben. Kíváncsi lennék, hogy tesztben mennyit hoz egy erősebb kártya. 260 is felesleges szerintem, csak ezt említetted, hogy tudnál szerezni egy teszt erejéig.
Tippre 9600gt-8800gt vonalon lehet az a határ ár/teljesítményben, amit még érdemes áldozni erre a célra. -
djg
aktív tag
Köszönjük a cikket, tanulságos volt. A hozzá választott két kép az elején és a végén találó és ízléses választás.
-
Löncsi
őstag
Tudjátok mi az érdekes?
Csak felületesen végigörgettem, de érdekes ,hogy Cryostasis(ha jól írom) benchmarkban, Nvidia fizika nélkül PONTOSAN meghatározott, 5-el osztható pozitív egész számokat kapunk.
Fizikai gyorsítással pedig random lebegőpontos számok jönnek ki eredményül.
Furcsa.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Milyen videókártyát?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xbox tulajok OFF topicja
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Azonnali fotós kérdések órája
- Xbox Series X|S
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care