Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
nagyúr
Kíváncsi vagyok, hogy ez a notebook és táblagépek esetén mikor fog megjelenni, a mobil telóktól nem is beszélve ez az új csatlakozó.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
flashpointer
őstag
Szóval kifejlesztettek egy pcie-usb 3.1 kártyát és jelenleg csak alaplappal lehet megvenni. Ez ám a termékkapcsolás, mintha egy tetőcsomagtartót csak autóval együtt lehetne megvásárolni.
-
#16939776
törölt tag
Jöhetnek a USB 3.1-es HDD dokkolók és a 15W-os telefontöltők
-
gerii
addikt
Nem lenne egyszerűbb:
USB 3.1 Type-C VS USB 4 -
#16939776
törölt tag
Valamilyen átalakító kelleni fog, mert nem fognak kétféle csatlakozást kiépíteni egy kis méretű /mobil/ eszközön.
(#10) -=RelakS=-: vannak olyan eszközök amik igénylik a -12V meglétét és működésükre nem lenne előnyös ha egy onboard DC-DC-vel állítják elő azt.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalker
addikt
De lépjünk tovább a mobil eszközön, mert:
1: azon eddig is micro USB volt, mégsem hívták másképp, mint ami szabvány mögötte volt
2: nem csak mobil eszközök vannakTehát egy alaplapon valószínűleg jó ideig rajta lesz mindkettő, hiszen számos régi eszköz van, aminek kell a hagyományos, Type-A csatlakozó...gondold el hány átalakító kéne: egér, billentyűzet, pendrive, monitor USB, USB-s fejhallgató stb. Na ezért nem lett USB 4...
Fogd fel úgy erősen sarkítva, hogy az USB 3.1 micro USB-je a Type-C.mod: ráadásul hiába lesz a mobilodon type-C, ha normál USB lesz egy gépen, akkor oda is kell átalakító...és rengeteg gép lesz, amin sokáig nem lesz type-c.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
-=MrLF=-
senior tag
Hasonló megoldás: [Sunix USB2311C]
BUS: PCI Express Spec 3.0, Single-Lane (x1)
Controller: PCI Express USB3.1 Host controller, Asmedia ASM1142
Connector: USB3.1 USB Type-C port
Lassan biztos kijön a Delock is valami hasonlóval.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
gerii
addikt
válasz Daywalker #11 üzenetére
Biztos hogy egy ideig lesz A és C is azokon az eszközökön amiken elfér.
Viszont a C nemcsak kisebb, de olcsóbb is (lesz), és ezért fogják használni inkább. Azt szerintem kijelenthetjük, hogy a microUSB halott lesz pár év múlva.
Az A típust elég nehéz lesz lecserélni, 20+ évnyi eszközre kellene átalakító, de lassan szerintem végbemegy ez a folyamat is, és egyedül a C marad. -
creation
senior tag
Szép dolog meg jó dolog ez az új USB 3.1... Csak egy dologban nem tetszik... Fejlesztjük agyon azt a szerencsétlen USB-t, aminek teljesítményét sose használtuk ki. Mert ha adatot másoltunk HDD-re, sokszor inkább kivettük a tokból s bekötöttük a megfelelő portra. De ha mégsem, akor még a 2.0-ás aljzattal is volt időnk kivárni, míg átér az adat. És akkor meg sem említettem a 3.0-ás sebességet ki sem használó mobil kütyüket. Mert valljuk be őszintén, az okos holmik világában előbb tettük ki sokszor a holminkat a telefonra, mint elővadásszuk az eHDD-t. (Legalábbis én biztosan.)
Már a 3.0 szabványt sem értettem, hogy ki fogja kihasználni?! A 3.0 meg ezzel az "elméletileg elérhető" sebességével számomra úgy ahogy van a parasztvakítás szintjét üti meg. Az AsRock feldobja a hírt. hogy "gyártott alaplapot 3.1-el meg type-C-vel"... Erre mi van a képeken, egy bővítőkártya... Nagyon remélem, hogy ők is forgatott PCI-E x1 fogalaltba teszik, mint annó az Abit a jó hangkártyáit. Hogy legalább máshoz ne legyen jó. Nagyon kíváncsi leszek a felárra. Mert amit nyerni lehetne a Type-C "olcsóságával", azt a bővítőkártyával és az általa elhasznált hellyel fogjuk szépen elbukni.
Részemről az AsRock inkább maradt volna csendben és lett volna utolsó a lapra integrált foglalattal, mint így, hogy első a semmivel. Ahogy az előttem szóló (író) is megjegyezte, más is gyárt ilyen kártyát.
Átcímkézés és paraszt vakítás... Lehetne ez is a főcím...
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
-
Sonja
veterán
USB 3.1 Preview Testing with MSI
Nem tűnik olyan rossznak sebesség szempontjából.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
creation
senior tag
-
Daywalker
addikt
Szerintem kár ezen így felhúzni magadat. Egyrészt azért, mert az X99-en pl. az alaplapon is van usb 3.1 csatlakozó. Másrészt a képekből is látszik, hogy nincs fordított PCIe csatlakozás. Harmadrészt meg azért, mert ez egy bevett szokás egy újdonság kezdetleges terjedésénél...lásd ASUS Thunderbolt első megoldásai. Valószínűleg egyes gyártók arra várnak, hogy legyen vezérlőhídba integrálva, vagy jobb chipek, addig nem éri meg jobban vesződni vele, mert drágább lehet, mint egy külső kártyát legyártani. Ez még nem arról szól, hogy széles körben elérhető legyen....
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
MK VII
veterán
+1
Ki a tököm használta ki a 3.0-ás USB-t? Én és a baráti társaságom/családi köröm/ismerőseim kb. max. 10-15%-a. Arról nem is beszélve,hogy amíg egy épkézláb adattárolót nem tudnak csinálni addig ki sem lehet használni ezt a nagy adatátviteli sebességet. Közük nincs az adattárolók gyári adatai a mért valós adatokhoz képest.
Pl vettem egy Samsung Evo 16GB-os class 10-es memória kártyát. Aminek a gyári adatátviteli sebessége 41mb/sec,ha jól emlékszem.. Valójában 13mb/sec-el tudok csak olvasni róla a másolási sebessége még kevesebb.. De ugyan ez van pendrive-okkal is és az SSD-kkel is.. Köze nincs a gyári adatnak a valóshoz. Szóval az ilyen hírek,hogy milyen szupi gyors csatlakozókat csinálnak engem nem hat meg..
Asrock meg akkor sem kéne,ha ingyen adnák... -
creation
senior tag
válasz Daywalker #19 üzenetére
Nem igazán húztam fel magam rajta.
Főleg azért nem, mert nem érint. Egyrészt mert nem vagyok Intel párti (pedig egyértelműen jobb, de a csóróság nem engedi), másrészt pedig azért nem mert eddig is a kivárás volt a taktikám (ahogy írtad, ez nem a széles körről szól). Az X99 chipset szerintem még nem létfontosságú egy mezei user számára, szóval így remélem még egy ideig nem fenyeget a driver támogatottság problémája sem
Sejtettem, hogy majd lesz aki rámutat, hogy de a "képen látható, hogy nem fordított", én azért láttam már sajnos olyat, hogy a képen is más volt meg a terméken is.
Igen, látszik az egy szál Type-C, amire nem is tudom mostanság mit is lehetne rádugni... Okos telefont nem... eHDD-t nem, eODD-t nem... Pendrive-ot szintén nem... És mi is az ami ki tudja most használni... Hmmm... Vagy már van az az ár amiért van ezekből olyan amit mégis igen...
Felemás még számomra ez a dolog.
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
-
edari
őstag
Próbálj meg elszakadni a hdd-tól. Régi, lassú. Képzeld el, ha ssd-re írnál/olvasnál. Mondjuk egy 50gb-os filmet, és pl lenne egy sandisk extreme pendriverod, meg egy régi usb2-es.
A sandisk-el tudnál kb 180 megával írni, a régivel meg kb 30-40-el. Még most se érdekel a sebesség?
Én személy szerint az usb2-t is törölném az alaplapokról, tökéleseten hasznavehetetlen a 3 mellett. Főleg a legújabb lapokon, hiszen aki X99-es lapot vesz, nem hiszem hogy még Xp-vel bűvészkedne.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
akkor vagy hamisat vettél vagy rossz a kártyaolvasód mert én kettő ilyen 16gigás Samsung EVO microSDHC-t vettem és úgy hasít hogy öröm nézni
ez a type C meg max az új mobilokon fog terjedni illetve az eddig már USB3-on üzemelő 2,5" külső vinyóknál ahol az a széles USB3 csatlakozó volt
billentyűzet egér webcam nyomtató továbbra is marad USB2-n mert felesleges neki több
USB3-ból is még csak 2,5-3,5" külső vinyót, kártyolvasót és pendrive-ot láttam semmi mástlaptopoknál amiket utóbbi 2hónapban vettem ismerősöknek, ott tartunk hogy 3 USB-ből 1 mondjuk USB3-as vagy 4-ből kettő, de ritka az ahol 3-4 van és mind USB3 már
így lesz az USB3.1-is, lesz 1 port majd 2 majd 5év múlva talán már mind az lesz, szóval egyelőre engem nem érint, én jobban örülnék ha már minden alaplapon meg laptopon az összes USBport 3.0 lenne
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
creation
senior tag
Nem az a bajom, hogy nem tudom elképzelni, hanem az hogy nem látom ezt még a realitás talaján.
Egyrészt azért nem, mert a nagy közönség alig pár százaléka az aki merészkedik 50GB-os filmet letölteni, másrészt az meg a pláne, hogy egy 50GB-os tárhellyel bíró 3.0-ás pendrive ára vetekszik egy 500-as HDD-vel, s míg az egyikre rátehetsz 1db filmet, addig a másikra 10-et... És akkor a buktatók ezreit már nem is említem... Egyszerűen ez a technológia még nem használható ki a jelen körülmények között idehaza.
Így van az, hogy paraszt vakításnak (nem is tudom hirtelen, hogy egybe vagy külön írjam, hogy hatásosabb ) nevezem.Így igen.... "Még most se érdekel a sebesség?" Még most sem érdekel. Mert míg te kirakod az 50GB-os csillámbitlámás 6D-s filmedet arra a nyomorult pendrivera, addig én kétszer elkezdtem megnézni fullHD-ban divX-ben... (Floppyról... A Holdooon)
"Én személy szerint az usb2-t is törölném az alaplapokról, tökéleseten hasznavehetetlen a 3 mellett."
Szép célok, de amíg a WIN7 telepítésénél némely 3.0 vezérlővel elvérzik driver hiány miatt, addig ne akarjuk eltörölni a 2.0-át, ahogy a Floppy is dívik ezerrel, pedig aztán az már tényleg a szégyenek szégyene....
[ Szerkesztve ]
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
-
creation
senior tag
válasz Daywalker #23 üzenetére
Ne érts félre, nagyon örülök, hogy tudósaink (nem csak angliában) dolgoznak azon, hogy könnyebb legyen az életünk és időt takarítsunk meg .
Csak számomra az ilyen jellegű "upgrade"-ek nem túl izgatóak. Sokkal többre tudom értékelni, ha mondjuk egy software vagy egy driver hibáját megjavítják (és jól működő kiszámítható hibát kapok). Vagy mondjuk ha kihoznak egy olyan platformot, ami mondjuk valamilyen szinten spórol nekem (hmmm most hogy belegondolok, lehet hogy ez is spórol nekem )...
De az, hogy ezrekkel, mi több esetünkben tízezrekkel többet adjak ki egy olyan dologért, aminek még az elődje se terjedt el jóformán... Az kissé magas
Ettől elvonatkoztatva, köszönöm az információt és az írást is
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
-
edari
őstag
Kicsit szélsőséges volt a példa valóban, de mondhattam volna 20gb-osat is, az pedig ma már nem nagy. És ott is kijön nagyon szépen az usb3 előnye.
Mondjuk én már annyira utálom a hdd-t hogy már cak 1 van belőle a házban, az is az én gépembe, hiszen csak én szedek le filmeket. De pl szüleim gépébe is inkább vettem egy ssd-t... Nekem is jobb, nekik is jobb hogy nem kell megvárni amíg a kattogó gép betölt...Szoktam néha bátyámékhoz menni, ott van samu smart tv. Szivesebben dugok rá egy sima kis pendrive-ot, minthogy hdd-t vigyek maggam. Zsebembe is elfér, és a kábelekkel se kell szenvednem.
Szóval van pro és kontra érv itt is és ott is.Win7-el egyébként egyetértek, hogy néha szenved usb3 miatt, de azt is vegyük figyelembe, hogy ő se egy mai csirke.
-
creation
senior tag
Világos és érthető.
Ne is vedd támadásnak, csak szerintem a mezei felhasználó a DivX filmekből, ha már letöltésről beszélünk, 2GB-tól nem nagyon tölt le nagyobbat. Az, hogy itt a fórumon van Magyarország IT közösségének elég jelentős százaléka, s itt dívik a sok D, az nem jelenti azt, hogy egy átlag, informatikával nem igen foglalkozó falusi egyén (és itt a falu az ott uralkodó netviszonyok miatt lett említve) letöltene ettől többet. "Mert nem..." És erre ez már egy idézet! Ezt párom mondta, amikor megemlítettem neki, hogy de van 3 és 4GB-os változat is a filmből amit nézni akartunk. Így leszedtük a 1,5GB-os verziót.
Win seven... Nem mai csirke, de amikor kijött már volt 3.0 (vagy rosszul emlékszek )
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
-
jacint78
addikt
Azért ne csak adattárolókra gondoljatok ám, például az USB-s hangkártyák egyk nagyon gyenge pontja az USB 2.0, ami a 3.0-val megoldódhatna de nem láttam még ilyen megoldást. Az más kérdés, hogy még életemben nem használtam 3.0 USB-s és ismerősöm sincs aki használná.
type your text here..
-
edari
őstag
Nem vettem támadásnak, cask gondoltam én is megosztom a véleményemet.
Jaj hát az ismerős. Párommal ezt mi is eljátszottuk. Sorba szedtem le a 10-20 gb-os fhd filmeket. Mindig kaptam hogy minek... aztán egyszer ő szedett le vmit, természetesen kb 2 gb-os volt a cucc. Kapásból ment leszedni értelmesebb minőségbe.
Azt hiszem kb egyszerre jöttek ki. Nem tudom pontosan én se.
-
zzola
félisten
USB 3.1
-
edari
őstag
Akkor MS bácsit nem érdekelte a terjedése
Egyébként lehet integrálni az installerjébe az usb3 drivert, és akkor feltelepül usb3-ról is. (Ezt csináltam amikor ssd-t vettem és usb3-ról raktam fel jetflash 780-al.És ami a vicc: win8-al is pórul jártam először, ugyanis ami van lapom (Asus p8z68-v pro) az már régi a win8-nak, és a marvell vezérlős usb3-at nem volt képes magától megoldani. Úgyhogy amikor install közbe kiköpte hogy nem fog menni driver nélkül (amit persze nem árul el, hogy melyik is kéne neki), akkor kitallóztam neki a gépről (előkotortam direkt) és úgy ment. Persze miután végzett az install, a driver hiányzott a rendszerből, szóval újra fel kellett rakni.
-
Necc
addikt
Mar miert is lenne a hangkartyaknak keves az USB2?
Egy sima mezei 8 csatornas 192KHz-es 24bites PCM jelfolyam el se eri a masodpercenkenti 5MB/sec adatatvitelt, ami hazimozi rendszer megszolaltatasahoz mar tobb mint bosegesen elegendo, es meg boven az USB2 adatatviteli keretein belul vagyunk, es meg jelet se tomoritettunk...
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
kromatika
veterán
Akkor ez valójában usb 4 egyszerűbb lett volna.
-
Lala77
tag
Maguk az USB-k valószínűleg tényleg tudják a gyári adatot (ha más nem, közelítőleg), általában a külső eszközökben (pl ha adatmásolásról vagy hasonlóról van szó), a vezérlő a hibás a lassabb műveletekért.
Az olcsó 800Ft-os kártyaolvasók közül pl. van, amelyiknél örülhetsz az 1-2 MB/s-nek.
Az samsung EVO sd kártyád (ha nem hibás), akkor tényleg kell hozza - legalábbis nagy fájlok esetén - a 30-40MB/sec-et. Kis fájlok esetén random 4k olvasásra még komoly HDD-k is bemennek 1-2MB/s alá.Az USB 3 gyakorlati maximum sebességét nem ismerem, de egy USB2.0-ás dokkoló gyakorlati maximum sebessége 30MB/s körül alakul , addig USB3-as dokkoló 150-180MB/s-re képes (szerintem a vezérlő miatt, amúgy talán tudna többet is), illetve duo dokkoló esetén 80-90MB/s tempóval tud a benne lévő két eszköz között másolni.
Egy rendesebb laptop vinyó (2,5" külső) is képes 80-90MB/s sebességre (pl wb blue 1Tb), így USB2-n sokkal lassabb lesz ugyanaz a másolás. A dolog másik része a válaszidők, sok kicsi file esetén például szerintem sokkal gyorsabb az USB3.Utánaszámolva, a 30-40MB/s az kb 240Mbit /sec (a specifikáció 480Mbps-hez képest igaz, fele)
Az USB3-as dokkoló esetén nem tudom melyik vezérlő a szűk keresztmetszet (5Gbps az kb 625 MB/s lehetne az elméleti maximum).
De persze ezek a pure sebességek, ennyi bit fér át a csövön, a vezérlés kommunikációja is ezt a sávszélességet foglalja.ingyombingyom
-
fasyrt
őstag
Ez is olyan lesz mint a HDDVD meg a Blu-ray, USB3 meg USB3.1. Rivalizalnak egymassal, az egyiknek helyzeti elönye van, a masik jobb, aztan jön egy harmadik, amit elkezd mindenki hasznalni. USB3.11
Azert jo, az USB2/3, mert mindenhol van. Kitörölhetem a repülö sebessegevel, ha nincs megfelelö luk. Egyebkent ezekre a bugyuta grafikakra tenyleg van igeny?
-
MK VII
veterán
Húhh.. Köszönöm a kimerítő választ... Tényleg nagyon hasznos dolgokat írtál... Ettől még a kártyám nem viszi a megfelelő gyári szintet ez tuti.. Bár nagyon nem is érdekel... Amilyen gyors és amennyit én használom az úgy is jó
Már nem tartozom az álandóan zenét cserélgetős korosztályba... 2 éve felraktam zenéket azokat hallgatom azóta is, az a pár fénykép amit meg lementek a kártyáról már már a nullával egyenlő...(#44) fasyrt
Na ja.. A Blue-Ray DVD mizéria a legnagyobb pénzlehúzó része házimozizásnak..
Aki megvett egy Blue-Ray szettet az meg is érdemli..[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
Mivel az eszköz maga van az USB végén, nem csak a hang folyam "utazik' rajta és odavissza forgalom van. Nem tudom pontosan, hogy miért, de ez van, MAC alatt még ennyit sem lehet elérni USB-vel, csak 48KHz-et tudott maximum az E-MU annó.
Lala77
Nem időzítés, hanem késleltetés, de azzal sincs gond. Mint mondtam csak a felvétel és lejátszás nem ment hardveresen, külön külön gond nélkül alacsony pufferrel is 5ms vagy kevesebb.. Annó néztem több külső hangkártyának az adatait is és mindenhol megjegyezték ezt.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Kronos3000
senior tag
Réteg igény....egyenlőre....most akkor a "felhőbe"tároljunk,vagy a "földbe"?
Wasabi...
-
oraihunter
aktív tag
Most ez komoly, hogy adnak egy külön álló kártyát hozzá, és elkészült az ő megoldásuk.
Hát gratulálok, megoldották, ez ám az innováció!oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
Új hozzászólás Aktív témák
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- További aktív témák...