Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Petykemano
veterán
Gamerekkel játszó földi tünemény
Elérhető GPU-nak látszó csalfa vak remény
Kit teremt magának A boldogtalan
, S mint védangyalának, Bókol úntalan.
Síma frametimeokkal mit kecsegtetsz?
Mért nevetsz felém?
Kétes kedvet mért csepegtetsz
Még most is belém?
Csak maradj magadnak!
Biztatóm valál;
Hittem szép szavadnak:
Mégis megcsalál.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
nem, nem, tökre van rá esély.
- Ha a FED kamatot emel, kiáramolhat a zseton a kriptoból
- Ha az ETH2-re átállá az ethereum, onnantól azt már nem fogja megérni bányászni. A bányászkapacitás átáramlik más kriptókra, felhajtja ott is a difficulty-t, pillanatok alatt bekövetkezhet, hogy már azokat se fogja megérni. (Feltéve persze, hogy a tőke nem áramlik át az ETH-ből altercoinokba. De miért tenné?)
- Ha tovább emelkedik az energia ára, kevésbé éri meg
- Ha az USA-ban és az EU-ban betiltják a bányászatot és tegyükfel, hogy nem tud ugyanolyan jó körülméynek között másutt megtelepedni, kevésbé éri megEzek akár külön-külön is eredményezhetik azt, hogy mininum megreked a kriptovaluta bányászat, de több intézkedés együttállásából még a megroppanása is lehetséges.
Ha "csak" megreked, akkor fél év múlva akkor is úgy fognak megszabadulni a sokat fogyasztó, drága mai kártyáktól, mint a forró krumplitól, hogy le tudják cserélni gazdaságosabb új kártyákra.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Miért nem vetette be az AMD a HBC(C)-t?
Annak a Page based memory management a lényege, vagyis lapokra bontja a memóriát és kezeli azt, hogy a szoftver által memóriában tartandó tartalomból minek szükséges tényleg memóriában lennie és mi lapolható ki.
Nem?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
RX 6500 XT energy efficiency. Doom Eternal (1080p, High preset, Texture Pool Size Low)
2500MHz core clock: 67 fps, 51W TBP (sim)
2880MHz core clock: 70 fps, 85W TBP (sim)4.5% more performance and 67% more power consumption.
Biztos megérte...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A MS és a Sony is kétpofára vásárolják fel a kiadókat és a stúdiókat. Én tartok tőle, hogy néhány éven belül a független PC játéknak nem csak hardver, hanem szoftver oldalról is vége lenne. A steam, meg a gog szerintem nem tudna annak ellentartani, ha nincs olcsó hardver és a nagy címek nem, vagy késve jelennek csak meg xboxon és/vagy Ps-en kívül. A második lépés az, hogy be fogják húzni a játékok nagy részét a felhőbe és vagy fizetsz érte havi 10-30-t, vagy viszlát. Indokolni persze azzal fogják, hogy fusson tévén is, ne kelljen neked azért drága hardvert venned.
Valójában a PC gaming fenntartásában az az AMD, nvidia és Intel érdekelt, akik a felhő és az adatközpontok seggét nyalják és a konzumer piacot szemétlerakónak használják.
Mert ha ez a piac elsorvad, akkor nekik csak a nagy cégek adatközponti megrendelései maradnak, de lényegesen nagyobb mértékben kiszolgáltatva nekik.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
0.0363 USD/Day for 1 MHash/s
[link]
Ez ilyen $3-3.5 egy 3080-ra.
Amcsiban vmi 30c egy kWh. Egy nap alatt 4-6kWh -t ehet. Tehát ez még mindig napi $1.5-2.
Ha olcsóbb az áram, mert mondjuk saját a szénerőmű, akkor lufit jobb is. Ezért még nem feltétlenül kell túladni a már meglevő hardveren, még leállítani se.A 3050-re mondta Steve, hogy $500-os ár esetén 2 éves megtérülés. Ez még nem az a szint szerintem, ami miatt elkezdenék visszamondani a megrendeléseket. Átveszik, üzembe helyezik.
Talán új szállítmányt kevesebben rendelnek.Szerintem a mining rigek nem azért vannak piacra dobva, mert mindenképp szabadulni akar tőle, mielőtt rárohad,hanem hogy ha sikerül rajta túladni egy vállalkozó kedvű befektetőnek, akkor még úgy is busásan keres rajta. (Tudod, hasonlóan ahhoz, amikor a részvény vagy kötvény osztalék vagy kamatfizetés felé többet ér a névértéknél, mert bele van számolva, hogy mindjárt fizet)
Azt nem tudom, hogy a tranzakciós díjra van-e ráhatása a bányásznak? Ő mondja meg, hogy mennyi a minimum, amiért hajlandóak hajtani a gépet, vagy a tranzakciót végrehajtó licitál és a legmagasabb díjat fizető élvez elsőséget. Utóbbi tűnik reálisnak, amely esetben ha a hálózat használatban marad, akkor egész alacsony ETH árak mellett is még megérheti a bányászat.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A spanyol hatóságok rajtaütöttek egy helyen, ahol a várakozásokkal ellentétben nem marihuána termesztést, hanem bányászati tevékenységet találtak.
Ez persze önmagában még csak a spanyol hatóságok bugyutaságáról mondana valamit. Viszont a cikkben leírják, hogy a helyiség illegálisan volt rákapcsolva az elektromos hálózatra.
Vajon hány ilyen lehet még világszerte? Korábban b-vel lamentáltunk Azon, hogy a bányászat nem független üzleti tevékenység. Ha a a folyamatosan zümmögő gépek felhajtják az áram árát, akkor bizony nagymami is meg fogja fizetni az árát, hiába nincs semmi köze a gpukhoz.
És most kiderül, hogy lehet, hogy nem nagymami IS, hanem sok esetben kizárólag nagymami fizeti meg a növekvő energiafogyasztás árát?Még egy dolog: a kommentszekcióban írja valaki, hogy hát ez egy kishal volt és bedobott egy gépet, hogy hogy néz ki egy valódi farm (raktárház 4-5 méteres polcokkal)
Megemlíti, hogy léteznek bérbe vehető farmok is.
Ezt most csak azért mondom, mert eddig én azt feltételeztem hogy a bányászok és a kriptovaluta tulajdonosok, spekulánsok, egészen más emberek. (Cégek ) de abban lehet valami, hogy aki pl ethereumot tulajdonol, vagy azzal kereskedik, annak érdeke lehet számítási kapacitást bérelni, hogy az elvégzett tranzakciók után jutalékot és jutalmat is ő kaphassa. És ami még fontosabb lehet, hogy az elvégzett tranzakciókat biztosan legyen aki végrehajtsa.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz bobalazs #1320 üzenetére
Valamit félreérthettél a kritikákból.
Azt senki nem mondta, hogy a 6500XT annyira rossz, hogy soha semmilyen körülmények között nem hozhatja azt az egyébként a lapka méretét tekintve kimagasló teljesítményt, amivel Abu beharangozta és ami akkor várható el, ha a játék a kártya paraméterein belül marad.Tök jó, hogy itt egy új játék, ami 4GB alatt tartja a memóriahasználatot. Reméljük, hogy ez a jövő, mert akkor nem szükséges növelni a GPU-kon a memória mennyiségét és olcsóbbak lehetnek. Ha így lesz, Abu megigazul.
A kérdés csak az, hogy most és a jövőben milyen arányban lehetnek olyan játékok, amelyek figyelembe veszik ezt a 4GB-os korlátot és azok, amik nem és emiatt fűbe harap?
Lehet kompromisszumot kötni a minőségben, de az összességében vezethet olyan eredményhez, hogy nem tudod kihasználni a kártya képességeit. (Pl: csökkented a részleteséget és a textúraminőséget, hogy megbízhatóan beleférj a 4GB-ba, ami vezethet magasabb fps-hez, de ha közben neked csak 60Hz-es monitorod van, akkor hiába lenne az fps 80-90)Mindenesetre ez az Elden ring rajongók számára remek hír!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
RX 6600 for 249€ [link]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Foxpost
- Ukrajnai háború
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Vicces képek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...