Új hozzászólás Aktív témák
-
D.Va
senior tag
Ideje volt már. A 4 éve megjelent (belépő) A6300-nak épp azért volt kiemelkedően jó (más, drágább 4k full frame gépeknél is élesebb képe [nem jobb, hanem élesebb!]) mert a 6k szenzorról downsampling-ezte le 4k-ra a videót. Jó sokat kellett várni a valós 6k rögzítésre...
(Persze gondolom eddig nem volt hozzá megfelelő proci...)[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Jó Isten, ez a 10-25 óriási! Olyan, mintha adapterezett FF objektív lenne a gépen..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
p_adam
addikt
A közkedvelt Sigma 18-35/1.8 SpeedBooster kombinációval érdemes összevetni, ahhoz képest kisebb és könnyebb, jobb átfogású, jobb AF, valószínű sokkal élesebb is, persze az előbbit se kell temetni, ha a legnagyobb fényerő, mechanikus élességállítás vagy az alacsonyabb ár a fontosabb.
-
aginor
addikt
-
total90
veterán
Szerintem lesz 6k a nyitó ára gépnek...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
p_adam
addikt
Persze, de a Metabones SpeedBooster sincs éppen ingyen (persze, van olcsóbb is, ami persze gyengébb is)
Itt tényleg az átfogás az, ami a legjelentősebb megkülönböztető tényező, teljesen más, ha 10mm-ről indul.[ Szerkesztve ]
-
-
rednifegnar
senior tag
annyira azert nem nagy mint valojaban, 690g es 13cm hosszu. csaloka a kep mert kezben kene latni. azert ez egy brutal kepminosegu cucc, ahogy igerik, f1.7, 17 elem, ebbol 3 aszferikus, 4 meg ed lencse, impressziv a speckoja.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
p_adam
addikt
válasz rednifegnar #13 üzenetére
Itt van kézben is
-
M107
addikt
Iphone-nál jobb a kamerája ?
Vagy legalább lépést tart vele ?A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )