Új hozzászólás Aktív témák
-
kwzatz
őstag
válasz Healbacsi #43 üzenetére
"Ertem en, hogy a sziveden viseled a szeria sorsat, de Emma Watsontol hanyigert kapni nagyon durva.."
Emma Watson nekem a személyisége miatt unszimpatikus, a külseje meg semmi extra, szép, de sosem értettem a rajongást iránta. Ha már említettétek, Emma Stone ezerszer jobb lenne pl. Cirinek, már csak a színészi kvalitásai miatt is, ami Emma Watsonnak nincs.
-
westcoastog
veterán
Az a baj, hogy a játékbéli arcok, és hangjaik nélkül nehezen tudnám elképzelni, mivel azt "szoktam" meg.
Nagyon remélem hogy jó lesz.Cosplayerek is beállhatnának színésznek.
[ Szerkesztve ]
-
***ANDRÁS***
aktív tag
válasz kovaszoskeny #26 üzenetére
rászavazok jöhet a sorozat
-
perge666
veterán
-
S1M0N
senior tag
Kíváncsian várom.
Remélem tényleg valami minőségit sikerül összehozniuk, a Netflixtől nagyon tetszett a Stranger Things és a The Crown, szóval bizakodó vagyok.
-
[Prolixus]
addikt
válasz Healbacsi #50 üzenetére
"A jatekban a tortenet adta szemelyiseg, es a szinkronhang nagyon sokat rabiz a jatekosra, a kepi megjelenites sokszor elnagyolt, mimika nelkuli, gyenge testbeszeddel. Egy elo szereplos film teljesen mas."
Egen. Persze az ne zavarjon, hogy a W2 és talán még inkább a W3 pont azon játékok voltak, ahol a szinkron, mimika, testbeszéd anyámkínja kimagaslóan jó volt. Nyilván egy élőszereplős ilyen téren még mindig jobb lenne, de nem hiszem, hogy ilyen téren sok embernek lett volna hiányérzete. Szóval szerintem ez most teljesen irreleváns a Witcher játékok kapcsán. Másrészt én elsősorban a könyvek rajongójaként érkezem és attól félek hogy a könyvet barmolják el egy béna adaptációval, nem az érdekel elsősorban, hogy a játékokhoz képest mennyivel lesz jobb (vagy rosszabb).
"Nagyon sok szinesz jatszott mar el a sajat szemelyisegehez kepest teljesen tavol allo karaktert, es jo lett."
Ööööööö, jah? A színésznek ez a dolga nem tudtad? Tehát miért számít bármennyire is, hogy a színész eljátssza a személyiségével nem egyező karaktert amikor ez pontosan az, amit mindenki elvár tőle?
"Felhozhatnam peldanak a tronok harcat, amely karakterei a filmsorozatban teljesen maskent hatnak, mint azt a konybol elkepzelne az ember, de megis teljesen elfogadjuk oket"
Már aki. Akárkitől kérdeztem aki olvasta a könyvet, nem volt elégedett a sorozattal egyáltalán. Jöttek a szokásos érvek, hogy egyik-másik karakter szarul néz ki, van ahol teljesen megértették a fizimiska módosítását (Dario Naharis nem kékhajú lett, vagy Daenerys nem tinédzser stb), de sok esetben nem, másrészt nekem egytől egyig mindneki azt mondta, hogy ha megpróbálja önmagában nézni a sorozatot, nem rossz, de a könyvek sokkal jobbak, úgyhogy ha rajt múlna, nem ilyen lenne a sorozat.
"A tronok harca fanyalgoi is azokbol tevodnek ossze akik olvastak a konyveket. Akik nem olvastak, azok koszonik szepen elvezik a show-t."
LOL. EZ is hogy jön ide? Én magasról teszek rá, hogy annak hogy fog tetszeni aki nem olvasta el a könyveket. Ha eddig nem esett volna le, leírom újra: Én a könyvek rajongójaként érkeztem ide.
"Miert kellene barmilyen ismert nevet keresni akarmelyik szerepre. Miert koltenel dollarmilliokat egy bejaratott nevre, hogy ha a szerepet egy ismeretlen szinesz fillerekert eljatsza?"
Írta bárki is, hogy ismert nevet kellene keresni a szerepre? Megmondom: Senki.
MIndegy, neked tetszik az ötlet, nekem nem, ennyi.
"(#47) ldave "
"Igazából ott van jelen esetben egy lehetséges probléma, hogy a játék miatt már tartozik a Witcher-hez egy ismert vizuális világ, ami minden rajongó számára alap."
Ez minden bizonnyal közrejátszik. A regények olvasása közben ugyebár nagyjából összeáll egy kép az ember fejében a szereplőkről, főleg olyan esetben, amikor a főszereplők kinézete különleges és hangsúlyos. Aztán jöttek a játékok, amelyekben a 3 központi karakter kinézete (Yen-Ciri-Geralt) egészen jól korrelált (néhány kisebb, de nem eget rengető különbségtől eltekintve) ezzel a képpel, ami speciel az én fejemben anno megszületett. EZ nyilván egyfajta megerősítés volt, és így már nagyon határozott elképzeléseim vannak arról, hogy hogyan is néznek ki ezek a karakterek. Viszont nekem sem jutott eszembe senki az általam ismert színészek közül, akik úgy nagyjából belepasszolnának ebbe a határozott képbe. Pont ez az aggodalmam forrása. Még ha a sorozat nem is lesz rossz, ezek után számomra egy rossz casting ha nem is teljesen, de részben már kapásból tönkrevághatja az egészet....én már nem tudok elvonatkoztatni.
Amúgy a gyerek Ciri-re lenne egy ötletem, de sajnos ő már erősen kiöregedőben van a szerepből Angourie Rice Ciri asszem 8-9 éves volt, amikor Brokilonban először találkozott Geralt-tal. Közben persze teltek az évek, szóval a kamaszodó Ciri-nek végülis elmenne a csaj, de ez már vagy a 4. regény lenne, és gondolom az első adaptálásával kezdik.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Healbacsi
őstag
válasz [Prolixus] #60 üzenetére
"Felhozhatnam peldanak a tronok harcat, amely karakterei a filmsorozatban teljesen maskent hatnak, mint azt a konybol elkepzelne az ember, de megis teljesen elfogadjuk oket"
Már aki. Akárkitől kérdeztem aki olvasta a könyvet, nem volt elégedett a sorozattal egyáltalán."A tronok harca fanyalgoi is azokbol tevodnek ossze akik olvastak a konyveket. Akik nem olvastak, azok koszonik szepen elvezik a show-t."
LOL. EZ is hogy jön ide? Én magasról teszek rá, hogy annak hogy fog tetszeni aki nem olvasta el a könyveket.Pont te vagy a relevans pelda, es sajat magad meg is jelolted ezt..
-
Har_melin
addikt
Az Expanse nem Netflix, hanem SyFy. Ezért is vannak korlátok pl. a castingnál - ha normális cgi-t akarnak csinálni, akkor valahol spórolni is kell. A Netflix csak sugározza. (K*va drága sorozat ráadásul, csoda, hogy folytatják.)
A lent belinkelt "ki játsszon kit" egy fan lista, köze nincs semmilyen tényleges castinghoz. Ezzel az erővel a 2028-as tél átlagos hóhelyzetéről is lehet vitatkozni. Jó eséllyel olyan színészek lesznek a fontosabb szerepekben, akikről a kommentelők eddig a büdös életben nem hallottak - a Game of Thrones gárdájából pl. kizárólag a már első évadban kiírt Sean Bean volt valamennyire ismert. Azért van a casting director, hogy ötletei legyenek és azért vannak a meghallgatások, hogy kiderüljön, ki mennyire passzol a szerepre. Netfixnél anyagi okok biztosan nem fognak beleszólni.
A mennyire hű az adaptáció mindig kérdés, de a Prolixus-hoz hasonló könyv-puristáknak ott a kézenfekvő megoldás: nem kell megnézni. Ez a nem olyan lesz mint a könyv, akkor inkább ne is legyen a dögöljön meg a szomszéd tehene is mentalitás. "Én magasról teszek rá, hogy annak hogy fog tetszeni aki nem olvasta el a könyveket." - nos, akiknek meg tetszeni fog a könyvek nélkül, azok meg erre a véleményre tesznek magasról. Biztosan lesznek eltérések egyszerűen azért mert egy másik műfaj, egy másik médium és legfőképpen egy másik piac, más közönség. Ahogy képregényfilmek és -sorozatok sem kizárólag a nyomtatott füzetek nézőit akarják elérni, ez sem.
Védd a fákat - egyél hódot!
-
[Prolixus]
addikt
válasz Har_melin #63 üzenetére
"Ez a nem olyan lesz mint a könyv, akkor inkább ne is legyen a dögöljön meg a szomszéd tehene is mentalitás. "
Picit igen, de picit nem. Pl a Trónok harca is, hogy ekkora nagy tévés siker lett, bárhol felmerül a Game of Thrones, az emberek 85%-a a sorozat eseményeit ismeri, azokról fog beszélni, a színészekkel azonosítja a karaktereket stb. Ezek után nehéz bárminemű diskurzust folytatni azoknak, akik először a könyvet ismerték meg, és urambocsá elsősorban azt szeretik, nem a sorozatot...folyamatosan azzal szembesülsz, hogy ez a sorozatban milyen, az milyen stb, az kb senkit nem érdekel lassan, hogy a könyvekben mi hogy volt, eredetileg valójában ki milyen volt stb., mintha csak a sorozat létezne sokak számára, aztán kifújt. Pedig ezeknek a produktumoknak minimum egyenértékűeknek kellene lennie, vagy talán még inkább, az eredetinek kellene a hivatkozási alapnak lennie, nem pedig fordítva. Ez ugyanúgy megeshet a Witcher-rel is, és valamennyire már meg is esett, hiába mondod valakinek, hogy Yennefer mennyire jó karakter, a játékokból ez nemigen derül ki, a többség sajnos meg csak azok alapján ismeri.
Eltérések meg nyilván lesznek. De sajnos ilyen esetekben sokszor nem csak olyan eltéréseket szoktak eszközölni, amik amúgy a másik médium miatt kötelezőek, hanem másokat is. Na ilyenkor kezdődnek a bajok ugyebár. Mindenesetre nem találtad fel a spanyol viaszt, hacsak nem fog szuperjó kritikákat kapni, biztos, hogy bele sem nézek majd. A másik szívem csücskéhez kötődő cucc, a Ghost in the Shell film is elég fostalicska lett ahogy hallottam, nyugodtan lehetsz, kerülöm mint a leprát.
(képregényfilmek/sorozatok amúgy pocsék példa, azok a karakterek a sokféle író, retcon, újraírt eredetsztori stb miatt maguk sem egységesek, szóval nem is létezik olyan, hogy A pókember, A batman stb., mindenkinek kicsit mások ezek a karakterek, attól függően, hogy mit olvasott, mikor olvasta, melyik sztori tetszett neki jobban. Ezzel szemben Witcher könyvekből csak egy széria van, ugyanattól az írótól, teljesen konzisztens módon megírva)
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Har_melin
addikt
válasz [Prolixus] #64 üzenetére
"az kb senkit nem érdekel lassan, hogy a könyvekben mi hogy volt, eredetileg valójában ki milyen volt"
Ez olyan szép, ez az emelkedett, mindenkit lesajnáló, köldöknéző sznobizmus.
Ja, nyilván csak ágylábnak vagy gyújtósnak nyomták újra a GoT, a Man in the High Castle vagy most a Handmaid Tale bemutatásakor a könyveket, senki nem vette meg őket, csak kamuból vezették az eladási listákat.
"ezeknek a produktumoknak minimum egyenértékűeknek kellene lennie, vagy talán még inkább, az eredetinek kellene a hivatkozási alapnak lennie, nem pedig fordítva"
A Witcher könyveket a játék előtt alig pár nyelvre fordították le, a hardcore fantasy rajongókon kívül a kutya nem ismerte őket. Angolul is csak az első két kötetig jutottak, aztán érdeklődés híján leállt a dolog. Most meg né már, 21 nyelvre fordították le, nyilván teljesen függetlenül attól, hogy a játék miatt elkezdtek érdeklődni iránta az emberek. És akik véletlenül megvették és elolvasták, azok közül senki nem volt három kontinensen, akinek esetleg a könyv tetszett volna jobban, kizárólag te vagy ilyen mély. Mennyivel jobb lett volna, ha soha nem is jut el hozzájuk.Védd a fákat - egyél hódot!
-
[Prolixus]
addikt
válasz Har_melin #65 üzenetére
Sznobizmus, mi más. Neked is jól esik ilyen gúnyos szavakkal dobálózni, ugye? Szikáran odacsapni, hadd csillogjon az intellektuális felsőbbrendűség illúziója. Pallérozott szokás az egyszer biztos. Ne zavarjon, hogy nem sok köze van a valósághoz.
"Ja, nyilván csak ágylábnak vagy gyújtósnak nyomták újra a GoT, a Man in the High Castle"
Lehet azokkal a szavakkal nem találkoztál még, hogy arány/relatív mennyiség stb. Lehet nem vetted észre, de nem írtam egy betűvel sem, hogy tényleg, szó szerint senki nem vette meg a könyveket, akár a sorozat miatt, annak megnézése után, annak hatására. Azt írtam, hogy szerintem azok többsége akik ismerik a GoT-t, mint címet/világot/sztorit, a sorozat alapján ismerik, és azok alapján nyilatkoznak. Még egy 85%-os becslést is odaírtam, ami nyilván ad hoc becslés.
És nyilván nem gyújtósnak veszik, de hány millióan is vették meg a könyveket? És hány 100 millióan nézik a sorozatot? Kiforgathatod, kisarkíthatod, szándékosan eltúlozhatod holnap reggelig is a témát, nem ér semmit, mert nekem ezek a tapasztalataim. Hiteles statisztikáink az olvasottság/nézettség vonatkozásában meg nincsenek tudomásom szerint, úgyhogy itt meg is akadtunk.
"A Witcher könyveket a játék előtt alig pár nyelvre fordították le, a hardcore fantasy rajongókon kívül a kutya nem ismerte őket."
Így van. Emiatt valóban hálás is vagyok a játékoknak. Ha sorozat lett volna játék helyett, akkor meg a sorozatnak lennék hálás, mert annak révén/köszönhetően jutottak volna el hozzám a könyvek. Csakhogy ez nem így van. A játék volt előbb, nem a sorozat. A sorozatra ilyen téren már nem sok szükség van, szerencsére a játékok miatt már eléggé ismertek lettek ezek a kiváló könyvek. Akkor kérdezném, hogy az ez érved tulajdonképpen miért is releváns?
Vagy urambocsá, hol írtam azt, hogy soha semmilyen könyvet nem akarok adaptálva látni, mert abból csak baj lehet? Mert az ilyen adaptációknak nem lehetnek pozitív hatásaik, akár az eredeti művekre nézve is? Ja, hogy nem találod ezt a kijelentésemet? Hogy ez milyen érdekes. Valszeg azért, mert sehol nem írtam ilyet. Azt írtam, hogy nem nagyon szeretnék a Witcher könyvekből egy élőszereplős adaptációt, se többet, se kevesebbet.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
fattyu
veterán
GoT sorozatból megnéztem a fél első évadot majd a jó könyvből ne csináljunk adaptációt alapvelvet ujrabizonyítván shift del.
Szerintem sincs olyan ember a földön aki egy könyvnek igazi rajongójaként elégedett lenne a filmes adaptációkkal. Azok a könyvek amiket szeretek azok úgy jók azzal a történettel azokkal a jellemekkel és karakterekkel. a hozzáköltések a karaktercsúsztatások nekem megölik az eredeti képet ami a fejemben él. és itt nem arról beszélek hogy szerintem Aragornank nem ilyen feje kellett volna legyen, vagy hogy Királyölő lyézusom ezmiez.
Én spec nem olvastam a witcher könyveket. ergó per pil akár lehetek célcsoport akinek be is jönne. Ittenli lelkesedést látva viszont könnyen lehet sor kerül elolvasásukra. Na onnantól meg már nem.
Én nem tudok olyan filmes adaptációt ami előbb volt könyv, az én mércémmel JÓ könyv és abból kifejezetten jó film lett volna. nekem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
W.Wilson
aktív tag
válasz [Prolixus] #66 üzenetére
Nyugodt lehetsz, ha népszerű lesz ez a sorozat, akkor nagyságrendekkel többen fogják elolvasni a könyveket, mint nélküle, és diskurálhatsz velük a könyvekről. Ugyanez igaz a Trónok harcára, A gyűrűk urára, de gyakorlatilag bármilyen adaptációra. De ha senki nem olvasná el a sorozat miatt, akkor sem lenne kisebb azok száma, akikkel lefolytathatod az általad kívánt entellektüel diskurzust. Így aztán érthetetlen számomra ez a negatív hozzáállás. Nem nézed, oszt kész.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
szupermacs
veterán
válasz westcoastog #53 üzenetére
A szöszi jöhet, de nem csak Witcher filmbe.
-
westcoastog
veterán
válasz szupermacs #71 üzenetére
Hozzám is ellátogathatna.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Azért az jópofa, hogy a Witcher könyvek szerzője már a játékokra is kifejezte, hogy jó-jó, de azért mégsem az eredeti, azért persze jól jön a jogdíj a sorozatért is, gondolom.
"'The Witcher' is a well made video game, its success is well deserved and the creators deserve all the splendour and honour due. But in no way can it be considered to be an 'alternative version', nor a 'sequel' to the witcher Geralt stories. Because this can only be told by Geralt's creator. A certain Andrzej Sapkowski."
-
J.Hetfield
aktív tag
válasz BomiBoogie #73 üzenetére
Még jó, hogy nem kell bocsánatot kérnie, amiért vár némi pénzt a produktuma után.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz J.Hetfield #74 üzenetére
Nem úgy értettem, hanem úgy, hogy azért a dicsérettel elég szűkmarkú, a játékokkal kapcsolatban is, pedig azért a könyveladásai is nem kicsit nőhettek emiatt.
Persze, úgy is lehet nézni, hogy épp ettől hiteles.
-
J.Hetfield
aktív tag
válasz BomiBoogie #75 üzenetére
Kicsit pokróc az öreg, ez tény
-
kwzatz
őstag
válasz J.Hetfield #76 üzenetére
Pont ezért érzem biztatónak, hogy milyen lelkes a sorozat kapcsán.
-
davidsone
addikt
Hú de ingoványos talaj ez...
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
[Prolixus]
addikt
Az a baj, hogy amióta James Cameron egy promóvideóban mindenkinek szétkürtölte, hogy az Emilia Clark-os Terminator film milyen jó, közben meg egy nagy rakás szar, én már nem bízok senkiben.
Érted, mindenre gondoltam volna, csak erre nem. A saját gyermekét toszta jól seggbe az a film, szóval minden racionális ember feltételezné, hogy csak akkor adná ilyesmihez az arcát, ha tényleg jó lenne. Miután az Avatarral minimum 350 millió dollárt keresett (és már előtte is kőgazdag volt), arra sem gondolt senki, hogy a pénz biza nagy úr, és ha éhes az ember, még a becsületét is eladja egy szelet kenyérért. Aztán mégis, valahogy sikerült az arcával csupa szépet mondania egy rettenetesen rossz, Terminator(!) filmről.
Nyilván Andrzej Sapkowski nem James Cameron, de én ezen eset után már tényleg senkiben nem bízom. Cameron meghülyült valahogy, ki tudja, vajon Andrzej papa nem-e hülyült meg ugyanúgy...
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Aventador91
őstag
nem tudom ki ez a csaj ,de igencsak ciry-s
-
[Prolixus]
addikt
válasz Aventador91 #80 üzenetére
Elég rossz minőségű kép, de jah, elég dögös a leányzó.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Zsopa
tag
Elélveztem, elájultam, most néhány napig kómában fekszem a szőnyegen itt... hacsak valaki rám nem talál és fel nem kotor....
X-Akták is lesz Witcher is lesz... mégicsask ez a Mennyország, pedig már hajlottam azt hinni, hogy a Pokol...[ Szerkesztve ]
-
SH4D0W2011
őstag
Régebben volt már szó egy The Witcher sorozatról, úgy emlékszem Josh Holloway-t mondták Geralt szerepére, akkor az ezek szerint kuka lett?
-
J.Hetfield
aktív tag
válasz SH4D0W2011 #83 üzenetére
Nekem is rémlik, de az mozifilm lett volna nem?
-
SH4D0W2011
őstag
válasz J.Hetfield #84 üzenetére
Igazad van, így utána keresve tényleg film, nem tudom miért emlékeztem sorozatra. Viszont semmi újabb infót nem látok róla.
A Lost-ban bírtam, és szerintem a kinézete is passzolna.
[ Szerkesztve ]
-
[Prolixus]
addikt
válasz SH4D0W2011 #85 üzenetére
Hjah,őt még az én kényes ízlésemmel is elfogadnám, fényévekkel jobb, mint mondjuk Mads Mikkelsen. Persze sápadtabbnak, őszebbnek meg sárga szeműnek kellene lennie, de az alap arca alapján jó Geralt lenne. Persze tuti nem ő lesz...
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Aventador91
őstag
válasz [Prolixus] #86 üzenetére
a fejszerkezet ugyan az, szóval ja ő jó lenne
-
szupermacs
veterán
válasz SH4D0W2011 #85 üzenetére
Rettentő sokat változott Geralt az első játék óta. Sokkal rondább lett.
-
[Prolixus]
addikt
válasz szupermacs #89 üzenetére
wut?
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
szupermacs
veterán
válasz [Prolixus] #90 üzenetére
-
[Prolixus]
addikt
válasz szupermacs #91 üzenetére
De mitől lett rondább? Továbbra sem értem.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz SH4D0W2011 #85 üzenetére
Kivéve, hogy most már kétszer ekkora a feje. Ez egy jó 12 éves kép, azóta felszaladt pár kiló.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
szupermacs
veterán
válasz [Prolixus] #92 üzenetére
Számomra az arca a második résztől nem passzol bele a világba és elvesztette az eredeti karakterét. Nem a poligonok számával vagy a modellezés minőségével lett rondább, hanem a karakter lett túlságosan olyan, mint egy divatmodell.
-
[Prolixus]
addikt
válasz szupermacs #94 üzenetére
Talán jellegtelenebb lett valóban,de hogy rondább az brutálisan erős túlzás szvsz. Még úgy is ha nem a szó szerinti értelemben értem.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
szupermacs
veterán
válasz [Prolixus] #95 üzenetére
Lehet, hogy rossz szó volt.
-
Derrewyn
senior tag
válasz szupermacs #94 üzenetére
Jó-jó, de mégis egy olyan "emberről" beszélünk, aki kb. a varázslónők felével ágyba bújt, mégsem lehet egy világ csúnyája, na.
-
ldave
félisten
-
kwzatz
őstag
válasz szupermacs #98 üzenetére
Geraltot nem a pénze miatt szeretik.