Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BiP

    nagyúr

    válasz Magnat #41 üzenetére

    Ha hülyeségnek tartod, nem kell használni, ilyen egyszerű. Én legalábbis eddig is így tettem.
    A sima facebookkal is ez volt. Ha nem akarod, nem használod. Aztán egyre megkerülhetetlenebb. (egyetemi csoportok, óvodai, iskolai szülői csoportok, anyagok, információk, csak itt érhetőek el az egyszerűsége miatt, stb).

    Mondjuk a metaverzum kapcsán ez a veszély nem fenyeget. Ez a VR sims érdekességnek jó, de amíg szemüveg kell hozzá, addig ez az átlagembernek no-go.
    Mondjuk virtálisba menni VR nélkül is lehet, szóval beszippantani be fogja tudni a népeket.
    (csak nyomnia kell az Oculust is, ha már megvették).

    Amúgy a mai VR szemüvegek egész jók, nem olyan kényelmetlenek, és bármennyire kézenfekvő, hogy ott a teló, berakod egy dummy szemüvegbe, a gyártók mégis a saját kijelzős cuccok felé mennek. (gondolom könnyebb úgy supportot adni, és nem kell magyarázni pistikének, hogy a 20ezres alsókategóriás izéjén miért nem megy a VR.)
    Meg már nem is aranyáron mennek, bár 300dolcsi még mindig nem kevés.

    Aki PC-s szemüveget akar, az viszont nagyon zsebbenyúlós.

  • BiP

    nagyúr

    válasz kchris78 #46 üzenetére

    Azért IS zsebbenyúlós. A pc-s szemüveg (rift, vive) egyik sem olcsó, meg igen, kell gpu is, ami meghajtja.
    Mert maga a VR már egy 1060ason is elmegy, de az csak ilyen rajzos metaizékre elég.
    PC-s AAA játékhoz alapból combos kell, VRban meg dupla +90Hz is ajánlott.

  • BiP

    nagyúr

    válasz Magnat #48 üzenetére

    Ok, nem kell, hogy beszippantson, de elkerülni sem tudod. Itt most erről volt szó.
    Annyira elterjedt, annyira közös alap lett, hogy még ha minimálisan is (csak egy erre használt accounttal is),de kénytelen vagy használni.

    Amúgy az Oculus Questtel is próbálták erőltetni, hogy kötelező lett a fb account, lett is nagy felhördülés.

    Igaz, ez kétféle külön kényszer (az egyik egy közösségi nyomás, a másik meg egy gyártói kényszer), de egyre nehezebb megkerülni.

  • BiP

    nagyúr

    válasz Bugarov #21 üzenetére

    Még a gémerek se bohóckodnak a VR-el,
    Azért a szimulátorosok szeretik.

    Igaz, ők nem is a room scale hadonászós casual játekokat (gyakorlatilag VR kinect :) ) nyomják.

    [ Szerkesztve ]

  • BiP

    nagyúr

    válasz Magnat #53 üzenetére

    valóban, ez is egy dolog a többi közül, amit ha ésszel, mértékkel csinálsz, még hasznos is lehet. (mint pl. a vörösbor)
    Viszont míg sör nélkül meg tudod oldani az életed, a facebookot sokszor nem tudod elkerülni. Szóval kénytelen vagy beállni a sorba akkor is, ha amúgy nem akarod. (persze ettől még csinálhatod ésszel, nem kell azonnal agyatlan zombiként naponta több órát görgetni a hírfolyamot).

    az addikció részére meg: hát, a szakembereknek biztos megvan a véleménye, melyik alakít ki könnyebben ill. nehezebben függőséget, de az biztos, hogy a facebook erősen utazik erre.
    Ahogy a mobilos játékok is más kategóriát képviselnek ebben a kérdésben, mint anno a single player játékok.

  • BiP

    nagyúr

    válasz vaakuum #88 üzenetére

    az interaktív információmegosztás egyszerűbb egy facebook csoportban, mint egy emailcsoportban. Boomer vagyok, de ezt még én is látom.
    FB csoportban könnyebb képet megosztani, arra tud reagálni a többi szülő, akár szóban, akár csak lájkonként. És ha már ott a sok tag, azonnal tudsz neki privátban írni, ha épp olyanod van.
    Átlagember számára 100x egyszerűbb. Szerintem ezért ragaszkodnak hozzá.

    Gyerek óvodás csoportjában volt szülői facebook csoport, meg 2 FB mentes szülő miatt google groups is, amibe ugyanúgy át volt küldve a hivatalos infó.
    A FB csoportban ment rendesenen a véleménycsere, emailben egyirányú hivatalos infóközlés volt gyakorlatilag, néha jött vissza egy köszi. Aztán amikor a FB csoportban rendszeresen elszabadultak az indulatok (volt kb. 3 nyughatatlan szülő), az letiltottuk a pic$äßa, maradt az email, 1%-ára esett a szülők között a kommunikáció, igaz nyugisabb is lett az élet. :)
    Sok embernek a FB küld értesítést, ha jön valami, az email meg nincs is beállítva a telefonon. (nálam mondjuk pont fordítva :) ), asztali gép/laptop elé meg ritkán ül le megnézni az emaileket, jött-e valami.

    Érdekes eset, csak részlegesen kapcsolódik: gyerekorvosi rendelőben kérdezik apukát: és mi anyuka emailcíme? Fogalma nincs, majd megkérdezi.
    Na, ennyire fontos az email az emberek életében. De FB az tuti ott a telón.

    És amiatt nehéz sokszor megkerülni a FB-ot, mert a kényelmessége miatt ezt használják jobban, többen.

  • BiP

    nagyúr

    válasz Magnat #80 üzenetére

    Félreérted, egyrészt említettem többször is, hogy nem tartom tisztességesnek, de
    -minden cég ezt csinálja
    Akkor ne is relativizáljunk. Az, hogy más is ezt csinálja, nem menti fel a FB-ot. Ahogy a Google-t, vagy a Microsoftot, egyéb cégeket SEM.
    csak itt most a FB a topik témája, ezért van az górcső alá véve.
    -nem tudod megakadályozni
    Sajnos így van. Csökkenteni lehet a footprintet, de mint ahogy már szó volt róla, FB account se kell, hogy lekövessenek. Név nélküli ID-ként is meglesz rólunk a profil, aztán majd egyszer valami más kapcsán össze fogják kötni az ID-t a névvel is előbb-utóbb.
    A reklámcélú felhasználáshoz úgyis csak maga a profil kell, egy akármilyen user, nem kell név.Csak be lehessen találni reklámmal a szokások alapján.
    A beazonosítás majd később lesz aggályos, amikor ott lesz a kockázat, hogy ezt az adatot már nem csak reklámokhoz használják. És előbb-utóbb eljön ez a pont is, és baromi hatékony eszköz lesz a kezükben.

Új hozzászólás Aktív témák