Új hozzászólás Aktív témák
-
Noukoum
veterán
Még mindig nevetséges ez az egész, bemegy az ember a boltba megveszi a legújabb huawei laptopot gyárilag windowsal. De google továbbra sincs a telefonokon. Van még olyan ember aki elhiszi hogy nem a Huawei elsőségét akarták meggátolni az okostelefon piacon?
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
juuzer
addikt
Ez egyszerűen szánalmas.
Én továbbra is választok inkább Exynosos, vagy Kirin SoC-s telefont. Valahogy nagyon nem tetszik, hogy a Qualcomm kvázi monopol-helyzetbe kerül... Van aki Kína zsebét nem akarja tömni, hát én meg a Qualcomm-ét nem.
[ Szerkesztve ]
Vamos a la playa.
-
#95462144
törölt tag
Olcsóbbak biztosan nem lesznek a Huawei eszközeik, ha a QC engedélyt kap velük a bizniszre, sőt...
-
janeszgol
félisten
Jaj, csak a Samsung Exynost ne! QC jöhet, MTK jöhet.
Noukoum, igen ez nagyon gáz. Nem olyan fekete-fehér, mint ahogy sokan itt gondolták.
[ Szerkesztve ]
-
Kasya
nagyúr
Szerintem ha lehetseges, a Samsung is mindent meg fog tenni azert, hogy ne a QC jusson elonyhoz.
-
Masooo
aktív tag
A Huawei esetében hátránynak látom azt is, hogy van egy piaca otthon és egy azon kívül. Otthon nincs gms így simán fel lehet menni a kvázi csúcskategória felé és abban tetszelegni. Viszont a külső piacon pont ez a gondja is. Amennyiben meg tudná lépni, hogy a csúcsnak titulált készülékeit, illetve azok árát gms nélkül e piacokon letolná 200.000 huf körüli valutára, akkor sokan simán megvennék. Ezzel kényelmesen és gyorsan lehetne növelni a hms tábort amivel fricskát tolhatna az amcsik orra alá és jót tenne magának is. Erre viszont nincs módja mert részint összemegy a nagynak mutatott farok, részint pedig hogy jönne ez ki otthon, hogy ott 380 erre 200. A kirinekkel nekem sosem volt bajom, u8500am is volt anno huawei és p7is, majd mate-ek. Sajnálom, hogy a korszak a végére ér remélem csak egy időre. Az viszont bár nem szép, ahogy az usa üzletet csinál magának, de el kell ismerni, szép találat ez, ha végig fog menni.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
mbotnd
tag
Nagyon gáz, Amerika.
-
#24536576
törölt tag
Milyen elsőséget?
Azért mert eladnak egy rakat 50k-s hulladékot(+ kínában "kötelező" a huawei vásárlása), attól még az egész piac nyereségének kb a 70%-a az Applenél landol. Samsung töketlenkedésével szerintem ez a szám növekedni is fog. Apple-től meg nehezen vesz el vásárlókat a Huawei, hiába copyzza őket(is).
[ Szerkesztve ]
-
Gusztáv
addikt
-
-
Masooo
aktív tag
válasz
#24536576 #11 üzenetére
Több dologban igazad van, de az apple kreativitása annyiban merült ki nem is oly régen, hogy lemásolta a huawei féle hátlapi kamera megoldást. Azóta is inkább a kötelezőt hozza, innováció terén nem igen remekelnek, követik a piacot legtöbb esetben, van amiben komoly lemaradással, kihasználva a megszerzett presztízst persze egy kiváló chipset mellett, de úgy látszik a kratív csoportot letiltották a fűről
Viszont az androidos gyártók ármaxolása és töketlenkedése miatt, lassan az alma lesz a legjobb ajánlat még így is a piacon. Ez viszont nem feltétlen a tudása melletti érdem (persze részben az is).Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
#24536576
törölt tag
-
#24536576
törölt tag
Azt ne felejtsd el, hogy a Huawei képes külön bemutatni egy chipset-et is, hogy az ővé legyen "előbb", aztán később kerül telefonba, mint pl az Apple legújabb chipje. Az iPhone kameraelrendezése is régóta szivárgott. Ott van a noccs, amit pl fullban átvett a huawei, most a Samsung kivágását másolját, az EMUIról nem is beszélve.
Hua nem retten vissza az ipari kémkedéstől, nem lepne meg, ha a kamera elrendezést is kilopták volna.
[ Szerkesztve ]
-
Masooo
aktív tag
válasz
#24536576 #15 üzenetére
Hát az ominózus kamera esetén a huaweié volt korábban, utána jelentek meg a szivárgások, jót is mulattunk rajta, hogy a huawei fél évvel korábban "ellopta" az apple kameramegoldását.
Viszont igen. Sok dolgot másolnak. Viszont gondoljunk bele egy picit, mi egy mobil. Egy téglalap, ez lehet kerekebb, szögletesebb de csak egy téglalap jelen állapotában. A kamerák hátul adnak kreatív szabadságot (mégis a legtöbb egyforma elrendezéssel készül el márkátül függetlenül) viszont elől nem, egy vékony csík van felül ahová kerülni szokott. Hogy szigetbe vagy kiváságba, már kb mindegy, viszont ezek is szinte mindenkinél egyformák, hisz itt sincsen sok varia, attól, hogy valami 5mm el jobbra van mint a konkurencia megoldása attól az még UA. Talán a játékos vonal ami kreatívabb külsőt ad de annak pedig passzolnia kell az ízléshez is így a népszerűsége is változó.
Igy engem a külső annyira nem szokott izgatni és a vitába sem mennék bele, hogy melyik formát ki tette piacra legkorábban és ki jelentette meg 2 héttel később. A lényeg egy mobilban a belső és itt sem arra gondolok mi a hardware rész felépítése, hanem az ökoszisztéma amit kapok vele. Ebben pedig az alma verhetetlen még.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
Persie12
aktív tag
válasz
#24536576 #15 üzenetére
Én csak annyit tennék hozzá hogy nem az Apple találta fel a spanyol viaszt. Szeretik magukat úgy feltűntetni hogy ezt meg azt ők találták fel. Például ha megnézed nagyon sok dolog mint mondjuk egy ujjlenyomat olvasó sem az ő telefonjukba került először. Az más kérdés hogy ők amikor beépítették akkor már egy kiforottabb rendszerrel dolgoztak/készítettek. Az higy ők hozták divatba esetleg nem azt jelenti hogy utána az összes gyártó őket másolja. Beszélhetnénk esetleg még az érintőképernyő alkalmazásásról is. Legyen szó mobil vagy tablet részről. Erről sokan hajlamosak megfeledkezni. A notch-t felhozni mint kopizni való dolog meg kicsit vicces szerintem, de ezt rábízom mindeki véleményére.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max - PlayStation 5 - Nintendo Switch Oled - TCL 50C805 - Harman/Kardon Onyx Studio 6
-
#30610944
törölt tag
Erdekes hogy monopol helyzet ellen lazadsz, de fogadjunk tele vagy Google alkalmazasokkal nelkuluk nem sokra mennel. Google ugyanugy monopol helyzetben van ami meg szerintem szanalmas. Apple is, Facebook, Amazon meg a tarsai mind ellehetetlenitik a kisebbeket. Pont oket vallattak par napja/hete es meg lesz folyatasa. Mar az maguknak az amerikaiaknak sem tetszik a szitu.
-
Johnny
senior tag
Vagyis ha amerikai chip van benne már lényegtelen hogy kémkedik. Értem
-
prolad
őstag
Kár a Kirinért, volt még első gen Mate, Honor 8 a családban és most egy Mate 20, széoen feljöttek, ha nincs ez a korlátozásos történet, idén talán utolérik a QC megoldásait. És még eggyel kevesebb szereplő a piacon (még ha csak házon belül is használták), lassan nem lesz mivel versenyeznie a QCnak (most is csak kb az Apple maradt, szintén csak saját felhasználásra).
-
bryant56
aktív tag
Szerintem is vicc ez az egész. Mindenki kémkedik USA, Kína, Oroszok, Izraeliek, Angolok. Ezek rendbe vannak mindenki szerint, csak Amerika most bedurcizott és ellehetetleníti Kínát.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
#24536576 #14 üzenetére
Nem hiába drágulnak a telefonok se. Ezzel akarják növelni a bevételüket, ha már a darabszámmal nem megy.
Na ez is jó nagy marhaság, de sebaj.
Az új ios újításait is ellopták a droidos gyártók évekkel ezelőtt. A piszkok![ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#30610944
törölt tag
válasz
7Heads Drago #23 üzenetére
Mondjuk gondolj bele ha neked van egy bizniszed es nem megy akkor mit csinalsz?
1. Csodot jelentesz amit senki sem akar
2. Olcsobban adod a termekeid letszamot epitesz le. Ez rovidtavon megoldas, hosszutavon szinten buko
3. Arat novelsz ami rovid tavon buko lehet hosszun viszont mukodhet. Lasd. kamatmentes hitelek ujra viragoznak emiatt. -
szkaroly
senior tag
Bár nem hiszem hogy a Qualcomm lesz a helyettes, de ha igen akkor az a pofátlanság világrekordja volna.
Poco X3 Pro
-
juuzer
addikt
válasz
#30610944 #19 üzenetére
Egy szóval se mondtam, hogy a Google kvázi-monopol helyzete szimpatikusabb. Leginkább G-mailt és youtube-ot használok. WP-ben utaztam anno, nekem nem fájtak az alternatívák, ha minőségik. A gmailes címemet is bármikor le tudom cserélni pl egy protonmailre, ha szükséges
Annak meg örülnék, ha mjuk megjelenne egy 3. OS a két nagy mellett, de ez a WP kihalásával már valószínűleg sose fog megvalósulni.Vamos a la playa.
-
joey04
titán
remélem nem kapják meg az engedélyt. akkor hiába lövik ki a kirint a huawei alól, ha helyette egy jobb, erősebb alternatívát használhatnak.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
#30610944
törölt tag
Mi koze van a csipszettnek a kemkedeshez?
A szoftver az ami kepes kemkedni nem a hardver.
A hardvert a szofter iranyitja. Teszel fel egy masik rendszert ( ha van az adott keszulekre) pl. lineage os, graphene os azt hiaba a Qualcomm semmit sem fognak latni, tudni rolad hacsak nem hasznalod idiotan es telepitesz fel minden sz@rt. -
sohajda90
tag
Noukoum nem értem miért kell minden hír alatt kirobbantani ezt az értelmetlen kapálózást, hogy meggyőzd a tömeget, hogy márpedig az USA csak alá akar rúgni a Huawei-nek a készülékeladások miatt.
Azt kellene megérteni, hogy az USA meg minden másik, normálisan működő ország nem úgy működik, mint Orbanisztán, hogy a helyi kis dictator presztízs kérdést csinál bagatel dolgokból (mint itt a mobiltelefon piaci részesedés, vagy mint kishazánkban a sport) és otthon arra recskázik, hogy "ma is több mobilt adtunk el, mint a Huawei". meg "majd mi jól megmutatjuk a ballibsiknek…"
Először is, mint leírták feljebb, ez már csak azért sem helytálló, mert az Apple, mint profitorientált piaci szereplő magasról szar a piaci részesedésre, neki még az olcsó készülékei is bőven a prémium kategóriában versenyeznek, ezért piacvezető sosem lesz, mert olcsó készülékekből lehet rengeteget eladni, de neki ez nem cél. Ha az lenne, akkor lenne 50.000 Ft-os használhatatlan iPhone, de ők nem ezen a vonalon mozognak.
Az így is nagy szó, hogy világviszonylatban a 2. úgy, hogy a legolcsóbb készüléke is 180.000 Ft-nál kezdődik.
És igen, őket a bevétel és a nyereség érdekli, márpedig a mobilpiac bevételeinek 70%-a náluk landol. Úgyhogy egy hamar nem fogják összkaksuzni a nadrágukat a Huawei-től...Amit meg szintén meg kellene érteni, hogy az Amerikai állam meg végképp leszarja az Apple piaci pozícióját, de valószínűleg még a nyereségét is. Almáék is off-shore tevékenykednek rendesen, a haszon nagy részét nem otthon adózzák le, kaptak is már ezért bűntetést rendesen. Ezért az államnak az sem nagyon tényező, hogy nyereséges-e az Apple, mert annyi adó nem folyik be belőle.
Egyszerűen az 5G HÁLÓZAT KIÉPÍTÉSBŐL próbálják GLOBÁLISAN kiszorítani a Huawei-t mégpedig azért mert Kínában az állam kötelezheti a cégeket a kémkedésre, diktatúrában ezen nem kell csodálkozni. Egyébként vitatkozhatunk azon, hogy ez Amerikában is igaz, de valamiért ők nem is nagyon törekednek saját hálózati megoldásaikat futtatni, a Nokia-ban és az Ericsson-ban megbíznak, az előbb leírtak miatt a Huawei-ben nem.
Amerikában ezt tök könnyen meg tudták oldani, mert ott ők a törvényhozók, egyszerűen megtiltották, hogy a szolgáltatók velük (Huawei) építessék ki az 5G hálózatokat, de a szövetséges államai törvényhozásában ilyen direct módon nem tud belenyúlni, ezért a szabadalmi jogok licenszelését csaptak a Huawei alá, hogy technikai akadálya legyen a dolognak. Ugyanis a szabadalmi licenszek és az alkatrész beszállítások a hálózati üzletágat is érintik nem csak a mobilosat. Ez teljesen egyszerűen megérthető, nem tudom mit nem lehet 1.5 év alatt sem felfogni ebből...Egyébként nekem is volt Huawei Mate 8-am, amit imádtam, valamint most cégesnek van P30-am, amivel szintén megvagyok, bár szerintem a maga korában a Mate 8 sokkal potensebb konkurencia volt az almának, mint a P30 szeriá volt tavaly...ennek ellenére én is nagyon sajnálom mind a gyártó, mind a KIRIN elesését, ami tényleg nagyon jó katona volt és az egyetlen értelmes, versenyképes alternatíva volt a Qualcomm és az Apple chipset-jei számára. MTK-s és Exynos-os készüléket nem szívesen vennék, de a Kirin teljesen vállalható volt.
-
janeszgol
félisten
-
Giovan!
addikt
válasz
janeszgol #32 üzenetére
Egyszerű a válasz: a Huaweit mint céget a mobil részlegén keresztül is meg lehet roppantani (valószínűleg könnyebben is, mintha csak a hálózati részleget támadnák, amit hozzáteszem, szintén megtesznek az amcsik), márpedig ha eléggé sikerül megroppantani (vagy akár teljesen tönkre is tenni), akkor talán feladja az európai hálózati szektorokat. Legalábbis valami ilyesmi okoskodás mehet Washingtonban.
Politizálásba ne forduljunk szerintem, arra ott van a politika topik, amit csak ajánlani tudok
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
Masooo
aktív tag
válasz
janeszgol #32 üzenetére
De felfoghatod járulékos veszteségnek is az mellé amit Giovan! mondott.
Végtére is amcsi tech cég a google és az általa létrehozott GMS is szellemi tulajdonnak tekinthető. Ergo tiltott mint minden más. (Az messze vezet, hogy miért nem kap engedélyt a kereskedésre, ezt hibának érzem usa részről, mert így esélye lesz a hms-nek felnőni, feltéve hogy a cég túléli a harcokat és akkor már kompromisszum is lehet a gms ellen ami majd azért még fájni fog. Ha így lesz.) A huawei szerintem ott hibázik, hogy nem keres kiutat, mert azért ez valahol farokméregetés is. Leválaszthatná magáról a telefonos részlegét (avagy a hálózatit), névleg eladja pl és akkor összejöhetne az, hogy kaphatna az új vevő cége mindent ami a gms mobilokoz kell meg a chipek gyártásához is. Lehet ehhez nevet is váltani kell minden terméken akár. Viszont ez presztízs kérdés is és ugye az egyik játékos a kínai állam. Pénz van, megfeküdni nem akarnak mert az hunyászkodás. Szemét dolog a politika és kb minden szereplője bűnöző is, szóval ehhez mérhetőek a lépések és elgondolások. Hírdess meg egy mozgalmat, minden politikust és a családjukat a vesztőhelyre! Nem csak azországvilág lesz szebb, de lesz huawei telód is. (ez azért sarkos volt)
Nézd meg, ma volt pletyka arról, sőt több is mint pletyka, hogy a xiaomi újra előveszi a házon belüli proci kérdését. Vajon mi motiválja erre? (költői)[ Szerkesztve ]
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
-
-
-
Fall-N
veterán
Hiába, nem véletlenül van QC chip az Amerikában forgalmazott Samsung telefonokban. Biztonsági okokból nem kérnek az Exynosból. Ők jobban is járnak, mert tényleg jobb a QC főleg ahol a GPU is fontos.
Engem meg nem érdekel sajnos a dolog Google nélkül amúgy sem jó deal a Huawei, Kirin sem előny. De az biztos, hogy gusztustalan, hogy milyen előjogai vannak a Microsoftnak még mindig.
-
#30610944
törölt tag
Szerintem ezt hogy ki masol kirol abba kene hagyni. Elertunk arra a szintre hogy minden telefon tok egyforma. Van rajta kijelzo faltol falig hatul meg kamerak. Itt mar csak apro reszletekkel lehet kitunni.
Apple mindig is kivart az ujitasaival (legyen ez egy ujjlenyomat olvaso, faltol falig kijelzo, faceID, most meg a widget, stb) amig nem tudja normalisan implementalni a rendszerebe. Lehet androidon ezek mar reg ott voltak de abban biztos vagyok egyik gyarto sem volt kepes kiadni ezeket az ujitasokat elsokent olyan minosegben mint Apple mert ok csak rohannak, hogy elmondhassak igen ezt mi adtuk ki elsore, de milyen minosegben ugye. -
-
juuzer
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
ma Mivel a Huawei az amerikai szankciók miatt nem tudja tovább gyártatni saját chipsetjeit, ezért más beszállítót kell keresnie.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- További aktív témák...