Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
tökmindegy mit szólnak, az sose volt érdekes kérdés. kizárólag az számít hogy mi az amit még le lehet nyomni a torkukon úgy hogy a fizetési kedv ne bukjon trendszerűen a kalózkodási hajlandóság alá.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
jeni
félisten
Sok az éhes száj a Disney körökben. Kérdés,hogy ez a Disney+ szolgáltatás Európában mennyire elterjedt? Szerintem nem buknak nagyot a kábelszolgáltatók ezzel ha kikerül a program csomagból. Gondolom több Disney alprogrammok vannak.
-
Samott
addikt
Nem ertem ezt a tortenetet. Az a 100 csatorna bevetelt hoz, ezt most eldobjak? Barmit is terveznek helyette azt elindithatnak parhuzamosan is. Es osszessegeben jobban jarnanak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
makkmarce
őstag
nem, mert a gyereket így nem tudod leültetni a disney elé, csak ha előfizetsz. 100 csatorna most kb 3500 forint a upc-nél.. számolj utána mennyi esik le ebből a disney-nek. A disney+ előfizetés közel 2000 forint. Ha minden második ember fizet csak elő náluk, még akkor is jobban jönnek ki. Persze nem magyarországot kell nézni, hanem világszinten. Pár fityinget fizet csak a kábelTV, nem véletlen van annyi reklám, és ahol megéri nekik, az kb az HBO model, de az meg nem 2 fillérért van, hanem még1x annyi, mint a TV előfizetés.
okoskodom, tehát vagyok
-
Komplikato
veterán
A streaming lenyeli a hagyományos TV csatornákat, ami várható volt. Viszont a Disney sok hasonló húzást megengedett magának, mikor pl. a populárisabb műveiket időről időre bevonták a VHS, DVD, BD piacról, hogy pár év múlva az új generációnak is prémium árban vehesse meg apu és anyu. Vagy amikor egy rakás anime stúdió forgalmazását vették át mondjuk az EU-ban, hogy aztán NE adjanak ki semmit, nehogymár a butus fiatalok máson szocializálódjanak, mint az Disney egyre rosszabb produkciói.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
fatpingvin
őstag
válasz Komplikato #6 üzenetére
a disney egy gusztustalan dögevő, ezt eddig is tudtuk.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
hash99
senior tag
Igazából nagyon egyszerű oka van. Tavaly rekord növekedést ért el az előfizetői számban a disney ez erősen feltolta a részvényt is. Idén a netflix első negyedéve elmaradt a várakozásoktól kevesebb előfizetőt hoztak be mint az elemzők gondolták. Egy hónappal később jelentett a disney és láss csodát ott is lassult a növekedés. Mit tudnak csinálni hogy javuljon? A netflix kb. Semmit illetve amit eddig próbálnak több tartalmat gyártani de ez nem igazán vált be most se. A disneynek viszont vannak saját sorozatai amiket most átvisz kizárólag az online platformra ezek bejáratott brandek sokkal könnyebb vele új előfizetőket szerezni mint a netflix új ismeretlen tartalmaival. Ez egy várható húzás volt szerintem.
-
strogov
senior tag
Tavaly már megszüntettek 30 csatornát, idén 100-at fognak. Marad nekik még.
Úgy néz ki a NatGeo és a sport csatornákat zuzzák be teljesen. Valószínű az ESPN+ bevételét is meg akarják dobni.
Másrészt ezek között vannak olyan dél-kelet ázsiai csatornák amikből mi semmit nem láttunk még. Nem hiszem, hogy nagyon hiányozni fognak. -
azbest
félisten
azért volt szépen csúsztatás is.. a netflix előfizetők száma szépen nőtt. Csak a szenzációhajhász média hozta le azt, hogy az összes új streaming előfizetők közti arány kisebb. De nettó darabszámban meg rengeteg és nőtt. Ráadásul az új netflix előfizetők közt soknak van a konkurenseknél is előfizetése. Ez csak ilyen károgó, szezációhajhász meg tőzsdemanipuláló hírverés volt. Egyszerűen arról van szó, hogy nem csak netflixre fizetnek elő az emberek és nem az összes streaming előfizető netflixes.
De ha csak magában a netflix számait nézzük, akkor talán az utóbbi volt a legjobb évük eddig. [link] Nem a netflixtől vettek el nézőket, hanem a piac bővül nagyon gyorsan és mivel egyre több stúdiónak van saját streamingje is, így azokra is előfizetnek az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Semmit... eleg egy stream szolgaltatas eszem agaban nincs 5 felere elofizetni. Az ertelmet hereltek ki amikor mindenki elinditotta a sajatjat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Hegyirabló
veterán
-
Komplikato
veterán
válasz Hegyirabló #13 üzenetére
Szárnyal? USA-ban a lakosság 40%-a már nem rendelkezik csatorna előfizetéssel és aki igen, azok közűl sokan néznek már streaming szolgáltatókat. Vagy rossz helyről tájékozódom?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Hegyirabló
veterán
válasz Komplikato #14 üzenetére
Igen, rossz helyről. A bevételeik is folyamatosan növekednek, és csak ez számít. Friderikusz beszélt erről pár hete Kolosi Péterrel, ő sem aggódik. Magyarországon meg ha valaki tudja, az Kolosi Péter.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
strogov
senior tag
válasz Hegyirabló #13 üzenetére
Azért az 1-2 év elég erős feltételezés volt. Még 20 év múlva is lesz lináris tv. Legfeljebb annyian fogják nézni összesen mint ma az M1-et. Ma is vannak csatornák amik megélnek úgy, hogy kb. 100 ember nézi őket. A kábel szolgáltatóknak szüksége van ilyen szarokra, hogy a nyugdíjasoknak legyen mit nézi ... akik 20 év múlva se jutnak el egy streaming előfizetésig.
-
Youri
veterán
Nincs mar UPC, es nem veletlen. Par eve mielott eladasra kerult a Liberty Global legtobb erdekeltsegei Europaban, fakadt ki a gore, hogy ami Romaniaban 5 Euro, azert az USA-ban 160 dollart kernek. Pontos szamokra nem emlekszem, de hasonlo volt az arany. Szoval boduletesen draga a kabel a vizen tul, es nem hiaba szoritja ki a streaming, ami egy Comcasthoz kepest apropenz
RTX ON
-
KTTech
veterán
Nálunk már most sincs lineáris TV, de van Disney+ (sajnos még csak kizárólag angolul) és Netflix... többre megyünk vele, mint bármely kábelszolgáltató/műholdas szolgáltató ajánlatával (nem bírom a reklámokat, és a propaganda műsorokat).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
arn
félisten
válasz E.Kaufmann #22 üzenetére
Vannak olyan free stream tvk, ahol par x musor megy folyamatosan ugyanazon a csatornan... aztan igy van kb 10-15 gyerekcsatorna.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
E.Kaufmann
addikt
-
makkmarce
őstag
válasz #32839680 #17 üzenetére
a titok az, hogy 2 havonta váltani kell, és mindig csak 1-re előfizetni. ok.. nem te látod elsőnek az összes sorozatot, de legalább nem reklámokat nézel az időd felében.
olcsóbb, mint a TV, minőségibb a tartalom, és nem kell naphosszat reklámot nézni.okoskodom, tehát vagyok
-
vaakuum
addikt
Nálunk ez 15 éve történt, 2005 november-december magasságában. Emlékszem az upc ügyintéző hitetlenkedésére, amikor lemondáskor megadtam nekik, hogy nem kívánom igénybe venni a tv szolgáltatást, de nem az ára miatt, egyszerűen mert mástól sem veszem igénybe, mert teljességgel szükségtelen szolgáltatás.
A gyerekeink már csak a nagyszülőknél láttak tv-t, készülék szinten. A net szerintem az emberek nagy részének bőven elég lenne már (főleg a fiatalabbaknak), és a sávszélességek is sokkal jobbak lehetnének, ha nem kellene fenntartani különböző tv-csatornák részére egy elég tetemes frekvenciatartományt. Vagy a szolgáltatók húzták túl sokáig ennek a belátását, vagy én járok jóval a korunk előtt..."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
cpt_sanya
tag
válasz #32839680 #17 üzenetére
"Azért szép új világ ez. Ha valakit bizonyos csatornák bizonyos műsorai érdekeltek csak előfizetett egy párezer forintos TV előfizetésre és nézte. A reklám volt az ára az olcsóságnak oké, de ezt be lehetett nyelni."
Pont ezért nem nézek síma tv-t. Pár ezer Ft-ért kapsz 100+ csatornát amiből nézel 10-et se.
A tudatoddal fizeted meg az olcsóságát. Engem halálra idegesít amikor 20 percenkét szakítják meg a filmet 10 perc reklámmal. A csatornák ugyanazokat a sorozatokat rotálják. Újra és újra és újra. Nekem van Netflix előfizetésem , tesóméknak HBO előfizetése, közösen használjuk őket. Youtube prémium ugyanígy 300forintot nekem megér. -
Holi89
csendes tag
A titok a családi csomag Netflix, Youtube és majd a Disney+ is. Elosztjuk a családban és mindenki hozzáfér harmad áron.
-
#54625216
törölt tag
Pontosan.
Klasszikus manipulációs technika, hogy a lehetetlenbe feltolják az "elemzői várakozásokat", ez felhajtja a részvényárakat, majd amikor a cég nem hozza az "elvárt" számokat, akkor csökken az árfolyam, a shortolók meg nyernek.
Gyakorlatilag az elemzők a saját hitelességüket váltják aprópénzre, de mivel a jelenlegi médiaviszonyok mellett a hitelességnek zéró piaci értéke van, ez nem igazán zavarja őket.
Barátnőmet egyszer megállította egy cigány asszony az utcán, hogy jósol neki, persze nem állt kötélnek, erre utána kiabált, hogy "de hát csupa jót mondok!". Na kb. hasonló elven működnek a hírportálok "elemzői" is. -
#72042496
törölt tag
válasz cpt_sanya #29 üzenetére
A kábeltévét én is ezért gyűlölöm, mégis előfizettem mert havi 100 forint pluszt jelentett csak, és hátha néznénk majd. Azóta a tévés csomag mintha még olcsóbb is lenne, mint magában az internet. Hívtak is a hűség lejártával, hogy érdekel-e még több csatorna, mert arra nagyobb kedvezményt kapok. (Összességében magasab havidíjért persze.)
Gyors beszélgetés lett, mert ide már csak internet kell. Ad absurdum valamennyit akár fizetek is érte, hogy ne legyen kábelszolgáltatás - kikerüljön a coax elosztó a médiabútor mögül, és ne kelljen a szolgáltató eszközét raktároznom.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Coaxon jön a net és tévé is. Nem tudom, hogy az elosztót föl kell-e szerelnie a technikusnak akkor is, ha a kábeltévét nem használjuk. Felújításkor mindenestre fölszerelte. Én nem nyúltam hozzá, mert ahhoz, hogy kivegyük, az egyik anya csatit apára is kéne cserélni. Majd úgyis hoznak az új STB-t, akkor sorrakerül ez is.
A médiakártyára jobban kell/ett figyelni, hogy a felfordulás közepette ne szórjam ki, esetleg adjam el a tévével együtt.
[ Szerkesztve ]
-
cpt_sanya
tag
Suliba koaxon jön a net. Felszerelték ezt a csodálatos koax elosztót. De nyilván nem volt használva , tök felesleges volt. Panaszkodtunk , hogy szakadozik a net. Kijöttek szidták az előző szerelőt , hogy miért raktak be elosztót. Kiderűlt a tetőn is van pár , így brutális csillapítása volt a hálózatnak. Azóta működik , kivéve ha esik .
-
E.Kaufmann
addikt
Nekem az előző és jelenlegi lakhelyemen is koaxon jön a net. Egyik 10000 fős másik 30000 fős kisváros, keleten. éredekes módon a 10000 fős terület adott utcájában már elérhető optika, mióta nem élek ott, viszont itt a 30000 fős település központjában csak ez van esetleg még Wifi-s net, de a sok épület miatt a 4G mobilnet se olyan szélvész, LTE képes routerrel sem.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
fatpingvin
őstag
hozzánk is... júpíszí délpesten. vizsgaidőszak után elintézem hogy átálljunk digire, egyrészt sokkal normálisabb csomagjaik vannak másrészt náluk üvegen jön a történet
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#72042496
törölt tag
UPC, most már Voda, és gigabites csomagot is kínálnak. Telekom is elérhető, tudtommal itt ők is coaxon szolgáltatnak. Ez Budapest belváros.
#36 Samott
Ez teljesen nyilvánvaló, a tévé felé nem is megy kábel. Én magát a kis eloszót is ki akarom veteni, mert fölöslegesen csillapítja a rendszert. Ezen kívül még arra jó, hogy útban legyen szereléskor, illetve hogy a hangszórókábel harisnyáját esetlegesen fölsértse.[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
-
#72042496
törölt tag
válasz fatpingvin #43 üzenetére
Tényleg, csak ez is egy olyan apróság, amit nem tartok számon. Eszembe jut néha mint most, aztán a sokkal fontosabb dolgok miatt elfelejtem. A hetekben jön majd a teki az új STB-vel, esélyes, hogy vele fogom kivetetni.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Pl. az UK-ban csak koaxon jön ami gyorsabb, mint 76Mbit/s (ennyit tud a BT, ezt hívja optikának). Nekem Virgin Media van, 100/10Mbit/s koax és több, mint 20E átszámolva a díja.
De a UPC/Voda hálózatának 95%-a koax (legalábbis a végponton, természetesen a fejegységtől optika).[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #47 üzenetére
Ezert irtam, hogy egyszeru erpar, amit DSL-el hasznalnak es nem DSL-nek hivtam a kabelt. Most nem sikerult csomot kotnod
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Steam topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- BMW topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...