Új hozzászólás Aktív témák
-
Diabolis
tag
A faszabúkkal az a baj, hogy olyan monopóliumra tett szert, mint senki más. Ergo szerintem már régen szabályozni kellene az ottani moderálást, törvényi szinten.
Az pedig, hogy "uszító" oldalakat blokkolnak, eléggé szubjektív dolog. Egy indexes cikk már simán jár ott uszításban, mint egy kurucinfós. A hvg még egész jól tartja magát, de azért ott is vannak már kiugrások. Érdekes módon a kurucot sehogyan sem tudod megosztani, a mi hazánk is egyre inkább blokkolva van. Hol itt az egyenlőség, csókolom? És igenis, egy akkora oldalon mint a faszabúk, tessék csak számonkérni az egyenlőséget. A nagyobb hatalom, nagyobb felelősséggel jár.
Amit pedig a kommentelőkkel művelnek a moderátorok, az kriminális. Nem egy képet tudok mutatni, ahol egy magyargylázó, magyargyűlölő komment alatt kicseréltem a "magyar" szót valami másra, majd jelentettem az eredeti hozzászólást. Az eredeti nem ütközik a közösségi alapelvekbe, nekem 30 nap tiltás. Ja bocs, a 30 napot én hamarabb megkaptam, mint a választ az én jelentésemre, ami hamarabb megtörtént, mint a kommentelésem.
A szólásszabadság jegyében, persze
És gondolom, most itt is megkapom, hogy náci vagyok, mert el merem ítélni a faszabúkot, vagy mert fel merek háborodni ha valaki a magyarokat gyalázza. Hajrá.Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.
-
Kékes525
félisten
válasz
Diabolis
#101
üzenetére
"És gondolom, most itt is megkapom, hogy náci vagyok, mert el merem ítélni a faszabúkot, vagy mert fel merek háborodni ha valaki a magyarokat gyalázza."
Nem azért, hanem azért, mert nagyon nincs igazad.
Magyargyűlölő, magyargyalázó az, aki a többségre való hivatkozással (2-2,5 millió jórészt megtévesztett, megzsarolt ember nevében) elnyomja a többséget (7-7,5 millió magyart). Az, aki a multiknak kiszolgáltatja az országot, az aki gyűlöletet kelt, kihasználva az EMBER sötét oldalát, azért, hogy hatalmát növelje az ország kirablásának érdekében. Ez a magyargyűlölő, nemzetvesztő.
Amúgy a szabadság NEM egyenlő a szabadossággal.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz
Kékes525
#103
üzenetére
Igencsak tartok tőle, hogy a jogok korlátozása benne lesz a tervezetben és a kész törvényekben is. Plusz ugye, ahogy megszoktuk - a törvény értelmezője, az intézkedések szankcionálója felett nem nagyon lesz kontroll...
Van kalapja, nincs kalapja mellett jön majd az alternatív értelmezés is pár esetben.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
BiP
nagyúr
Csak közben elvesztette magántulajdon jellegét
(#37) Gargouille: lásd netadó elleni tüntetés.
(#63) snecy20: ez a kérdés sajnos már jópár intézkedés kapcsán felmerült.
(#68)Gargouille: Így van. Ettől még digitális rabszolgaság felé halad a dolog, hiába önkéntes. Ki lehet belőle lépni, de mivel egyre több minden történik ezeken az oldalakon, kimaradni kompromisszumos megoldás, árral szemben úszás. Lehet, de nehéz út.
(#69) Zoli_2010: Sokszor hangoztatod, hogy megszabják, mit tegyél. Nem.
Ahogy Androidos telefon sem kötelező. Ott az iOS, de ha az sem tetszik, van nyomógombos teló is. De az Android is kiherélhető.
Ahogy a Google szolgáltatásokat sem kötelező használni. Van élet GMS nélkül is. (meglátjuk, Huawei-nek mennyire sikerül).
De kb. minden szolgátatás helyettesíthető mással.(#82) Kopi31415: Neeeee. Olyat lehet? Nem csak olyan oldalak léteznek, amit a facebook feldob?
(#84) bambano: meg kell szüntetni a FB accountot. Mondjuk a digitális lábnyomod ígyis-úgyis ott lesz. Csak nem a nevedhez kötik, hanem egy egész jól profilozható ID-hoz
reklámblokkolók még segíthetnek. -
zizidor
senior tag
válasz
Diabolis
#101
üzenetére
"magyargylázó, magyargyűlölő komment alatt kicseréltem a "magyar" szót valami másra, majd jelentettem az eredeti hozzászólást"
Szerintem nem okos dolog, ha te magad is elköveted azt, amit éppen kifogásolsz, főleg ha még igazad is van az adott dologban. Ezt simán veheti valaki moderátor szándékos provokációnak, trollkodásnak, és máris durvábbnak ítéli meg a te kommentedet.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
8th
addikt
Én senkivel sem állok vitában önmagammal a legkevésbé. És igen, tombol a szélsőséges ál-libsi véleményterror a fosbúkon. Nem azért reklamálok, hogy a magyar szélsőjobbos uszítókat letiltják. Tegyék. De ne legyen kettős mérce. Olyan magyar oldalra/csoportra nem emlékszem ahol románok vérét kívánták volna, románok megölésére biztattak volna bárkit, román zászlót égettek volna vagy épp a román nemzeti lobogóra kuláztak volna a csoport legnagyobb örömére. Ez fordítva konkrétan megtörtént és a számtalan jelentés ellenére hónapokig élt ez a csoport. Végül azért vették le mert egy romániában élő román tehát még csak nem is magyar bement a rendőrségre feljelentést tenni. Ha nem teszi meg állítom máig meglenne az a csoport és ott hergelnék egymást a szülőföldjükön élő romániai magyarok ellen. De ha már a szélsőségeknél tartunk. Miért is kellett a Toroczkait letiltani? Mi volt a pontos oka? Mert szélsőséges? Miért is az? Csak mert nyíltan egyenesen beszél olyan valós problémákrókról mint az illegális bevándorlás vagy a c.bűnözés? Vagy mert a többszörös visszaeső gyilkosok miatt szerinte vissza kéne állítani a halálbüntetést és ez nem tetszik bizonyos köröknek? Ezért letiltják? Vicc. És a szélsőségesen magyar és kereszténygyűlölő zoltai andreát miért nem tiltják le? Picit meredekebb véleménye van bizonyos dolgokról és nem rest ennek rendszeresen hangot adni. [link]. Hát nem érdekes? Ő nincs letiltva, ezen megnyilvánulások a fb szerint tök rendben vannak és nincs itt semmi látnivaló. Na ez a kettős mérce. Egy frissen alakult politikai párt oldalait de még a vezetőjének a privát fb profilját is letiltják szigorúan választások előtt persze nehogy eljussanak már a célközönségükhöz a fiatalokhoz, miközben olyan emberek vígan posztolgatják a hülyeségeiket akik fiatalabb korukban bandába verődve verték ok nélkül a környékbeli cigányokat mert csak, akik zsidókat akartak listázni a parlamentben, akik telepofára röhögve beleköptek a Dunába ölt zsidók emlékére állított cipőkbe, akik külföldieket vertek meg csoportosan csak mert hulla részegen cigánynak nézték őket? Ez szerinted rendben van? Ez így szerinted oké? És akkor a Toroczkai a szélsőséges mi? Ezek a néhai vagy még mindig aktív balhés jobbikos politikusok amióta besorakoztak a baloldali viccpártok közé, hogy el lett nekik felejtve mindez. "Náci" párt helyett milyen csodálatos megélhetési balos demokraták lettek ők is. Meg kell a szívnek szakadni...
#17: Nettó hülyeség. Ez csupán kapóra jött és egy jó indok volt, hogy végre törölni tudják a csatornát. Régóta erre játszottak már mert kellemetlen volt a ténykedésük. Baromi kényelmetlen volt a globalista fősodornak, hogy írtak olyan témákról is ami az eu élén pöffeszkedőknek nagyon kínos vagy egyszerűen csak nem pc. Az még ennél is sokkal kényelmetlenebb volt számukra, hogy más nemzetek jobboldali portáljai egyre sűrűbben átvették ezeket a cikkeket így már nem csak a kis lesajnált Magyarországon olvasták ezeket. Ezzel viszont, hogy elhallgattatták őket meg van oldva a problémájuk. F*sza kis hatvanas évekbeli komcsi tempó. Azt senki sem gondolhatja komolyan, hogy egy olyan néhány másodperces videó részlet miatt lettek ilyen durván likvidálva ami nem is volt publikus tehát ember nem találkozhatott vele és amiben a felismerhetetlenségig ki van kockázva minden. Aki ezt elhiszi az ritka nagy marha.
#31: Ez alapvető tévedés. A fb már régen túlnőtt azon, hogy külső szabályozás nélkül működhessen. Lásd. gyűlöletbeszéd, politikai befolyásolás, valami mellett/ellen lobbizás, de mondhatnám azt is, hogy konkrét nemzetbiztonsági kockázatot jelent mivel privát csoportokban beszélik meg az illegális betolakodók és az őket segítő ki tudja honnan pénzelt ngo-k, hogy mikor és hogyan juttassák be őket az EU-ba vagy épp melyik határon mit tegyenek. Sokkal összetettebb ez a probléma mint, hogy kijelentjük, hogy ha nem tetszik ne használd oszt annyi. A mi hazánk pont fb-on tudta közvetlenül megszólítani a célközönségét a 45 alatti fiatalokat tehát nem tudod kikerülni ezt a rakás fost kénytelen vagy használni. És hiába tartod be a játékszabályaikat ha előkapják a mindent vivő jolly joker rasszista náci kártyát amivel bárkit lesöpörhetnek az asztalról, és letiltanak mindenféle valós ok és indoklás nélkül. Annyira könnyű valakit rasszistának titulálni. Tudod olyan ez mint a rendesen túltolt mítúúú baromság. Megbélyegeznek ellehetetlenítenek tönkretesznek embereket akár bárminemű bizonyíték nélkül. Mert csak. Na a rasszista kártya az pont ugyanígy működik. Akire egyszer rásütik az az életben nem vakarja le magáról ha történetesen marhára nem rasszista az illető akkor sem. Meg van bélyegezve és pont. Onnantól nem komolyan vehető. És ki dönti el ki a rasszista? Hát persze, hogy ők. Toroczkai felrakott képeket a felújított óvoda átadó ünnepségéről. Fb reakció [link]. Mennyire de mennyire szánalmas ez édes istenem. Ezek után kíváncsian várom a következő országgyűlési választásokat, hogy vajon kinek a száját fogják még befogni a mindenható fosbúk pribékek. Mert azt kapják utasításba a gazditól.
mod: A témáról ennyi mondandóm volt tiszteletben tartom Intruder2k5 kéréstét.
[ Szerkesztve ]
-
#109
mikromanus
veterán
Narxis
#9
mikromanus
veterán
Dehogynem. Gondolom az egyszer már törölt felhasználókat újra törölték amikor vissza próbáltak "kapaszkodni" a rendszerbe. Mert a szabályzat kijátszására irányuló szánalmas próbálkozásait az informatikai analfabéta seggfejeknek szűrni szokták. Ez ilyen.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Simba86
senior tag
szánalmas... még szerencse, hogy a narancsos lózungot hajtogatókból viszonylag kevés van ezen a felületen, de sajnos még mindig több, mint amire szükség van...
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
Simba86
senior tag
az indokláshoz egy értelmiséginek elég elolvasnia, amit írtál, de nyilvánvaló, hogy te ezt nem fogod fel... ilyen szintű vakságra még a műtét sem megoldás...
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
#114
mikromanus
veterán
#64791808
#32
mikromanus
veterán
válasz
#64791808
#32
üzenetére
Egyrészt erre biztos akad valami EU-s szabályozás ami miatt a tökére lépnének Viktornak kb AZONNAL. Az alig burkolt lopkodás, korrupció, demokrácia rossz helyzete mind-mind "soft" aggály. Ha EU-s szabályozás esik rá, vagy pénzügyileg akar valaki rendetlenkedni, akkor megy a beton seperc alatt a vétkesnek.
Másrészt ahogy mások is írták: ez sokakat közvetlenül érint. Olyanokat érintene hátrányosan, akik nagyobbrészt "semlegesek" a politikában. Kb olyan hatása lenne mint az elbénázott netadós terelésüknek. Gondolták de jó gumicsont lenne. terelgessünk a korrupciós ügyekről valahova! Aztán nagyobb port kavart mint kb az összes balhéjuk és hazudozásuk sok év alatt. Be is sunyítottak Viktorék elég hamar. No, egy facebook, google, vagy más kedveltebb oldal tiltás, vagy cenzúra kb ugyanezt okozná, csak kb tízszeres méretben. Nincs olyan épeszű politikus aki ezt bevállalná.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
dabadab
titán
Akkor összefoglalnám azt, amit írtál:
Letiltják az uszítókat: szélsőliberális véleményterror
Nem tiltják le a uszítókat: az is szélsőliberális véleményterror
Nem tiltják le azt, aki uszitó volt, de most már nem az: főleg szélsőliberális véleményterror
A nácikat náciknak nevezik: brühühühüNem sikerült meggyőznöd arról, hogy itt valami koherens világképed van, nem pedig csak annyi, hogy nagyon áldozatnak érzed magad.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Fred23
nagyúr
"Ettől még digitális rabszolgaság felé halad a dolog, hiába önkéntes. Ki lehet belőle lépni, de mivel egyre több minden történik ezeken az oldalakon, kimaradni kompromisszumos megoldás, árral szemben úszás. Lehet, de nehéz út."
+1
Nem magunkra kell gondolni ezen a téren először, hanem a népesség nagyjára; ők nem fognak tudni az árral szemben úszni. Vagyis tenni kéne jogilag (is) egy halom dolgot a digitális rabszolgaság ellenében, az európai lakosság, és az európai cégek érdekében. Ne a 'csúti fáraó intézkedjen persze, ha megoldható, hanem az EU közössége! -
kilua
senior tag
Az ilyen és hasonló dolgok miatt tartom jónak az amerikai alkotmányt, ami teljes szólás és kifejezésszabadságot ad. Talán emiatt is lettek nyugati kultúrális központ, mig japán akik 1945ben gyakorlatilag kb lemásolták az amerikai alkotmányt lett a keleti, miközben az európai és délkelet ázsiai országok ahol ha sokaknak nem tetszik valami megy rá a tiltás, csak a vergődés van.
(Félre ne értsd, én sem értek egyet pl a gulag/holotagadással, de normálisan szerintem a laposföldesekkel egy szinten lenne a helyük illegalitás helyett)
-
"Régóta erre játszottak már mert kellemetlen volt a ténykedésük."
Jajj nekem, túl sokat tudtak ezért elteszik őket láb alól érvelés. Így legyen lottó ötösöm. Sajnos azt gyönyörűen kikerülted, hogy az adott platform szabályozását most megsértették vagy sem. Én a konteóid helyett erre vagyok kíváncsi. Az a baj, hogy simán elhiszem, hogy nem vagy fideszes hanem egyszerűen annyira gyűlölöd a "másik" oldalt, hogy elnézed az ún. jobboldaliak hibáit. Nincs ezzel baj, sokan nem tudnak objektíven hozzáállni a politikához csak akkor ezt be kellene ismerni. Ezért jó lenne látni, hogy egy olyan magyar kormány papol igazságtalanságról és akar "digitális teret szabályozni" amelyikről már számtalanszor lehullt a lepel és kiderült, hogy egy városi maffia erkölcsi és morális "felsőbbrendűségével" rendelkeznek. Az ilyen ne akarjon olyan cégeket szabályozni amelyek amúgy a magyar törvényeket maximálisan betartják.Thanos was right.
-
#122
Gargouille
őstag
Fred23
#118
Gargouille
őstag
Azt készséggel elfogadom, hogy vannak olyan szolgáltatásai mondjuk az FB-nek, amiket nehéz megkerülni. Csak, hogy egy példát mondjak, a gyerekem iskolai osztályának is van saját csoportja (meg az óvodainak is), és van amikor ott informálnak valamiről.
De azzal egyáltalán nem tudok egyetérteni, mikor úgy van beállítva a dolog, mintha az FB vagy a Youtube lenne az egyetlen és kizárólagos lehetőség, hogy híreket olvass, vagy hangoztasd a véleményedet. Ez egyszerűen nem igaz. Bárki előtt adott a lehetőség, hogy például vegyen egy domain nevet magának és csináljon egy saját weboldalt, ahol anélkül publikálhatja a véleményét, hogy bárki is cenzúrázná. Nyilvánvalóan ez melósabb, ebbe be kell fektetni sok energiát, időbe telik felépíteni stb... ahogy szokták mondani, ha nem tetszik, hogy más dirigál, akkor lehet sajátot csinálni.
Ha valaki nem akar kiszolgáltatott lenni az FB-nek, akkor választhat más utat is. Csak az már ugye kényelmetlen, azzal már dolgozni is kell. Itt ami igazából fáj sokaknak - és ez benne az álszentség -, az inkább az, hogy amikor bannolja a YT, akkor elesik sok "talált pénztől". Mert ugye a legtöbb oldal és fórum nem azért jön létre, hogy "az embereknek jó legyen", hanem mert a készítőik a sok látogatóból pénzt szeretnének keresni.
Attól pedig a jó isten mentsen meg, hogy a politika szabályozzon bármit is az interneten.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#123
wjbhbdux
veterán
Gargouille
#122
wjbhbdux
veterán
válasz
Gargouille
#122
üzenetére
az az iskola hibája/lustasága ha fb-t erőltetik, amikor van kifejezetten erre kitalált Edmodo pl.
alapvetően egy óvodának nem is lenne szabad, amikor 13 év alatt nem lehet használni a szolgáltatást (ütném a szülőket akik a 0,01 éves gyereknek profilt hoznak létre.)
/s
-
#124
Narxis
nagyúr
Gargouille
#122
válasz
Gargouille
#122
üzenetére
Ez így van, ha csak iskola miatt regisztrál valaki FB-re akkor igen kicsi az esélye, hogy bármilyen szabáyt megsértsen. Sokkal durvábbnak tartanám ha mondjuk álláskeresésnél érné hátrány azt akinek nincs (valós) FB fiókja illetve ha jól tudom az USA-ban tervezték azt, hogy a vízum kérelemhez meg kell adni az FB profilt, ebből nem tudom lett-e valami.
Thanos was right.
-
#125
Gargouille
őstag
wjbhbdux
#123
Gargouille
őstag
válasz
wjbhbdux
#123
üzenetére
Itt maguk a szülők vannak benne ezekben a csoportokban, nem a gyerekek. Sajnos sok szülő olyan egységsugarú, hogy azt gondolja ez valami hivatalos platform és például itt próbálja közölni, hogy a gyereke ma nem megy óvodába... kb. minden szülőin elmondják, hogy ilyenkor mi a hivatalos eljárás, de hát szegénykéim annyira hozzá vannak nőve az FB-hez, hogy azon kívül megszűnik számukra a világ.
Általában nem az iskola erőlteti (nálunk például nem), hanem a szülők csinálták maguknak és persze ők erőltetik, a tanárok inkább amolyan néma beletörődéssel veszik tudomásul, mivel vannak olyan szülők is, akiknek hiába írják be az üzenőfüzetbe a dolgokat, nem látja mert senki nem írta ki a fácséra.
Beteg az egész.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#126
Fred23
nagyúr
Gargouille
#122
Fred23
nagyúr
válasz
Gargouille
#122
üzenetére
"Attól pedig a jó isten mentsen meg, hogy a politika szabályozzon bármit is az interneten."
A baj az, hogy ez nem választás kérdése, egyszerűen nincs más opció, az USA pedig dominál. Jó esetben az ilyen-olyan hatáskör kérdésében lehet opciókat behozni, kijelölni, előnyben részesíteni, illetve meghúzni pár határt, ami meg vagy ér valamit, vagy sem. Nekem se tetszik, hogy a politikusok jönnének szabályozni mindenhová, de az se jó, ha engedjük a legnagyobb nem EU-s cégeket iszonyatos befolyásoló és hatalmi pozícióba jutni nálunk is -kábé ingyen, vagy nagyon olcsón.
Nekem a legjobban az jönne be, ha lenne EU-s FB (és egyéb) alternatíva, nagyon mérsékelt politikai beleszólással a cég/ek működésébe. Így, hogy kábé az összes internetes gigacég EU-n kívüli: nem tetszik. Túl erős a -tőlünk független- befolyásuk, hatásuk, és fontos gazdasági érdekünk is lenne ilyen téren is saját, EU-s cégeket alapítani, majd felnevelni. Ez kizárt mellettük. Jelenleg az EU polgárainak többsége FB (és csatolmányai) függő; ezt nem tartom jónak.
/Nincs FB-om egyébként, de mondjuk a szüleim, tesóim akkor se tudnák megkerülni, ha szeretnék. Sokak képességeit és/vagy képzettségét meghaladja az alternatívák keresése, megtalálása, használata, és bizony hozzájuk alkalmazkodik a többség. Akarni se akar mindenki valami újat, mást, ha a szájába kap valamit, ami ellen látszólag nem szól semmi. Meg 60 fölött is kevesen kezdenek el akár csak bővítményeket tenni a böngészőjükbe. Anyum mobilján is egy gyári Chrome volt csak, mikor legutóbb láttam, még egy uBlock Origin se. Ha adott a lehetőség, de nem tudnak vele élni, az a gyakorlatban olyan, mintha nem is lenne más lehetőség./
[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
+1
A baloldali / liberális kommentelők úgy látom "korábban keltek" ... (#8) cuebler
" ... sosem értettem a pestisracok.hu ajvékolását ... "
Ha, nem érted, az elég nagy baj.
" ... senki nem kötelezi őket a youtube használatára ... "
Segítek picit: sajnos a Youtube (vagy ha úgy tetszik a Google) szinte megkerülhetetlen. Akárcsak a Facebook. Mára már ezeknek a multinak bőben nagyobb hatalmi ereje van, mint egyik-másik választott (!) politikusnak. És ez baj! Ha, veled bárki bármikor úgy járna el, mint a pestisracok.hu-val tette a Google, hidd el, te is ajvékolnál.(#9) Narxis
"Ez konkrétan nem igaz." - miért is ne lenne?
(#12) dabadab
" ... nagyvonalúan suhansz el a kormány ennél sokkal súlyosabb gyakorlata mellett ... "
Mesélj! A magyar kormány mikor cenzúrázott úgy bármit is, mint ahogy teszi a facse vagy a YouTube? Tudom menő dolog Magyarországon azt hangoztatni, hogy nincs szólásszabadság és, hogy a baloldali média el van nyomva, csak éppen egyik sem igaz. Ezt gyengébb pillanataikban a baloldal sajtómunkásai is el szokták ismerni.(#18) headhunter
"MTVA, Tv2, , Origo, stb... " - bagoly mondja ...
Én is tudok ilyen sort: 24.hu, index, 444, ATV ...(#31) Gargouille
Szerintem tudod te is nagyon jól, hogy a szóban forgó multik megkerülhetetlenek. Szóval ezt, hogy kire, mi lett rákényszerítve vagy nem, szerintem hagyjuk. És nem, nem csak a magyar kormánynak van tele a hócipője az előbbi cégekkel. Ha utána nézel / olvasol, látni fogod, hogy már többen - pártállástól függetlenül (!) - hangoztatták már azon véleményüket, hogy szabályok közé kell ezeket a cégeket terelni. És itt nem cenzúráról van szó. Ellenkezőleg! -
wjbhbdux
veterán
válasz
<Adamsky>
#127
üzenetére
Ha nem használtál adblockot, akkor láthattad hogy a fidesz lakóhely szerint célzott hirdetéseivel volt tele a facebook az előző választáskor is, teljesen pártatlan a platform.
A pedofil videot feltöltögető oldalt meg nem védeném a helyedben, nem áll jól.
[ Szerkesztve ]
/s
-
#129
BiP
nagyúr
Gargouille
#125
BiP
nagyúr
válasz
Gargouille
#125
üzenetére
"akiknek hiába írják be az üzenőfüzetbe a dolgokat, nem látja mert senki nem írta ki a fácséra."
Ami nincs kiposztolva, az meg sem történt. -
válasz
<Adamsky>
#127
üzenetére
Ne a magyar kormány akarja megregulázni a Facebook-ot mert a magyar kormányra egy üres kartondobozt nem mernék rábízni. Kezdeményezzék az EU megfelelő intézményeinél, hogy az egész EU foglalkozzon ezzel a kérdéskörrel. Maximum ezt tudnám támogatni. Az a baj, hogy az első mondatoddal elárultad, hogy mindenféle objektivitást nélkülözöl a témában így értelmes vitára veled már esély sincs.
Thanos was right.
-
-
#135
mikromanus
veterán
bambano
#131
mikromanus
veterán
Igen. Határozottan jobb kezekben lenne. Egyrészt ennek nem egyéni nemzeti szabályozás alá kell esnie, hanem inkább EU szintűbe, másrészt az eddigi tapasztalatok alapján SEMMILYEN hírszolgáltatás nincs jó kezekben ha a "magyar állam" szabályozza. MTVA, "Közmédia", KESMA. Ezek inkább hírt gyártanak a semmiből mint hogy közvetítsék a tényeket a felhasználók fele. Isten ments hogy a kis kormányunknak még több beleszólást engedjünk a SZABAD AKARATUNKBÓL VÁLASZTOTT és NEM ÁLLAMI KONTROLL ALÁ ESŐ területekre!
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
wjbhbdux
#128
üzenetére
Facsét nem, adblocker-t használok. Ennek ellenére - én balga - elindítottam a YouTube-ot a mobilomon (sajna nincs rajta root jogom). Kaptam is az arcomba a Jobbikos reklámokat. Ez persze még akkor volt mikor még Simicska tömte őket pénzzel.
" ... pedofil videot feltöltögető oldalt ... "
1. A videó nem volt publikus
2. A tartalom ugyan pedofil volt, de a szereplők - és az "akció" - ki volt kockázva
3. A másik felet a Google meg sem hallgatja. Minden szó nélkül törli a felhasználóhoz köthető teljes tartalmat. Nem ám csak a YouTube videókat! Mindent (is)! A helyi Google "boss" is csak pingvinezni tudott. Nincs ráhatása, ne tudja mi történt. Visszacsinálni nem lehet, fellebbezésnek magyarázkodásnak helye nincs. Ezt nevezik véleménydiktatúrának.
Ja, utána új account-al megpróbáltak pár videót feltölteni, pár nappal később az is ment a levesbe. Persze ezt lehet az index-en, a 24.hu-n vagy ahol tájékozódsz lehet nem így írták le, szóval nem neheztelek rád, ha mindezekről semmit sem tudsz ...(#130) Narxis
" ... a magyar kormányra egy üres kartondobozt nem mernék rábízni."
Nem állítom, hogy tökéletesek. Köztük is van pár sunyi alak. De, mégis a rendszerváltás óta legsikeresebb kormányáról beszélsz.
"Kezdeményezzék az EU megfelelő intézményeinél ... " - annál az Eu-nál, ahol ha kell újra szavaztatnak mert "nem jó" eredmény jött ki, vagy épp megváltoztatják a szavazás szabályait (ld. hová számítanak a tartózkodó szavazatok)? Vagy annál, amelynek regnálása alatt kiléptek az angolok? Talán majd az új gárda jobb lesz, de a régi egy vicc!(#133) dabadab
" ... linkelni olyat, amikor pl. Fekete-Győr András megszólalhatott az MTVA-ban."
Nem tudok, de ennek gyanítom nem az általad emlegetett - nem létező - cenzúra az oka. Találtam viszont egy ilyen kínos videót. Na, ennyit tud a Momentum ...
Tegyük fel, hogy én mint egyszerű királyi TV-néző, sosem hallottam még a Momentumról. Ekkor megpillantom ezt az elsőre szimpatikusnak tűnő fiatalembert, akit úgy konferálnak fel, hogy ő most elő fogja adni a Momentum választási programját. Ezek után biztos nem rájuk szavaznék. Zárójelben jegyzem meg: Fegyőr is mehetett volna, de ő még ennyire sem képes folyamatosan, és értelmesen beszélni. -
wjbhbdux
veterán
válasz
<Adamsky>
#137
üzenetére
Nem az indexről tájékozódtam, tőled hallottam, magát az említett oldalt nyitottam meg, és az ő általuk írt cikkből tudtam meg, hogy ez történt. Mivel jó rég óta követem a videomegosztó platformokat, tisztában vagyok vele, hogy ha tiltanak, akkor az végleges. Amazonnnál van olyan, hogy visszaengednek 1 hét vagy 1 hónap után, de nem ilyen hatalmas baklövés után, hanem mondjuk egy pillanatra bevillanó meztelen felnőtt női test esetében.
> utána új account-al megpróbáltak pár videót feltölteni
tehát megpróbálták elkerülni a tiltást? Ez nem úgy működik, hogy más néven szabadon regisztrálhatsz és azt csinálsz amit akarsz.
A videok tartalmát nem akkor ellenőrzi az algoritmusuk, amikor publikusra állítod, hanem már a feltöltés és konvertálás folyamatában is. Amikor a youtubera töltesz fel, akár magánszemélyként akár a menedzsmented képviseletével egy üzleti kapcsolatba lépsz a Google-el és reklámpartnereivel. Ez a tartalom minden fél számára vállalhatatlan, akárhogy volt cenzúrázva. Én nem fogok erre keresni, de nem hiszem hogy találnál másoktól ilyen feltöltéseket.
Azt hiszem a karrier-öngyilkosság a jó szó erre amit tettek magukkal, már ha a yt komoly bevételi forrásuk volt. ha meg nem akkor mind1 nekik.
/s
-
#139
mikromanus
veterán
<Adamsky>
#137
mikromanus
veterán
válasz
<Adamsky>
#137
üzenetére
JA, hogy csak "Privát" pedofil tartalmat töltöttek fel? Az mindjárt más.
Ez nem diktatúra. Ez következetesség. Zéró tolerancia minden ilyen esetben. A pedofíliának nincs tolerálható minimumszintje. Feleslegesen próbálod kimosdatni ezta gennylapot. Azt kapták amit megérdemeltek. Bőven kiérdemelték a törlést."De, mégis a rendszerváltás óta legsikeresebb kormányáról beszélsz."
Ez igen szomorú. Ha ez a topszint. Mellesleg azért "sikeres", mert megszűntette a közszolgálati adókon a sokszínűségest, felzabálta a magyar média nagyját és a csatlósmédiája ami adóforintjainkból egyoldalúan és részrehajlóan dolgozik a híreket nem leközli, hanem szándékosan hamisítja. Kb központi utasításra.
Ami nincs például a "Közmédiában": vita, bármi ami nem kormánypárt, de jelentős politikai, közösségi tényező Magyarországon, átláthatóság, felelősségrevonhatóság, gerinc.
Emlékszel amikor a tévé nem adta le a köztársasági elnök beszédét, mert az ellenzékiek lemondták a szereplést és nem akart egyik oldalra se hajlani választások előtt? vagy amikor választások előtt vitaműsorok voltak az összes valamennyire esélyes szereplő részvételével? Mindez mostanra már lehetetlen. Ez kb a leggennyesebb pártállami időket idézi már.Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
wjbhbdux
#138
üzenetére
" ... nem hiszem hogy találnál másoktól ilyen feltöltéseket." - ilyet lehet nem, de lefejezős, robbantós videó azért akad ...
Még 1x írom, ki volt kockázva! Kb. annyira "veszélyes", mint mikor egy rendőrségi műsorban mutatnak hasonlót. Nem az a baj, hogy zero tolerancia van (bár akkor legyen az előbb említett tartalmak esetén is) hanem a tévedhetetlenség. Egy szó nélkül törölnek mindent és nincs egy ember, akihez ilyenkor fordulni lehetne, hogy ezt most mégis, hogy?(#139) mikromanus
" ... csak "Privát" pedofil tartalmat töltöttek fel ... " - látom nem erősséged a szövegértés. Vagy csak lusta voltál tovább olvasni. Ajánlom figyelmedbe a kettes pontot!
"A pedofíliának nincs tolerálható minimumszintje." - ja, csak az Eu-ban, ugye? Gondolom Daniel Cohn-Bendit neve ismerős. Ha, nem, nézz utána picit
" ... választások előtt vitaműsorok voltak ... "
Kivel kellett volna leülni vitázni? Mondj egy ellenzéki politikust, akit komolyan lehet venni! Nekem csak Schiffer András ugrik be. Hopp, ő már egy ideje nem politizál! Ja, akkor most hirtelen egy se[ Szerkesztve ]
-
#141
mikromanus
veterán
<Adamsky>
#140
mikromanus
veterán
válasz
<Adamsky>
#140
üzenetére
"Mondj egy ellenzéki politikust, akit komolyan lehet venni!"
teljesen mindegy kit vélsz te "komolynak". A sokszínű és tárgyilagos hírközlés alapja, hogy SOK különböző embert és véleményt is enged megnyilvánulni. Egy Munkáspárt, vagy egy MIÉP nem volt túl nagy tényező azért. Mégis kaptak lehetőséget a szereplésre. ELmondhatták a programjukat, válaszolhattak a nekik feltett kérdésekre. MINDEGYIK párt azonos időt kapott a felvezetésre, kérdésre és válaszra is. Nem volt sunnyogás, nem volt durciból kitiltás a közmédiából. És ami fontos: mindez ÉLŐBEN ment és nem felvételről. Nem alákérdezős kamuvita volt."2. A tartalom ugyan pedofil volt,"
"csak lusta voltál tovább olvasni. Ajánlom figyelmedbe a kettes pontot!"
lol. Elismered magad is a szabálysértést, de... NIncs itt semmi "de".
Nem édekel a pedo-toleráns világnézeted. A youtube szabályzata egyértelmű és világos. NINCS tolerálható szint pedofiliában. Mindenképp törlés jár érte. TILOS több accountot regisztrálni letiltott felhasználónak, vagy más módon kijátszani a szabályzatot. Regisztráláskor elfogadod a feltételeket. Innen kezdve KÖTELEZŐ érvényű számodra is. Ez nem állami intézmény, hogy bármit is alanyi jogon járónak vegyél. EZ üzleti vállalkozás. Mellesleg a szűrés törvényi elvárás és automatizált.Az pedo tartalom miatti kitiltásról a YOutube nyilatkozata:
„A YouTube zéró toleranciát gyakorol a gyermekeket szexualizáló vagy kizsákmányoló tartalmak iránt. Világos szabályaink vannak az ilyen tartalmakkal szemben, gyorsan eltávolítjuk / bejelentjük az ilyen tartalmat, a kapcsolódó csatorna azonnali megszüntetése mellett. Ebben az esetben a Pesti Srácok megsértette a YouTube gyermekek szexuális zaklatásának ábrázolását tiltó szabályát.”A második tiltásra is kaptak választ:
"Minden felhasználó vállalja az Általános Szerződési Feltételeink és a Közösségi Irányelveink betartását, amikor regisztrál a YouTube-ra. Amikor a felhasználók megsértik ezeket a feltételeket, például a gyermekek biztonságára vonatkozót, vagy az intézkedéseink megkerülését tiltót, akkor a csatornáikat, illetve minden további új csatornájukat megszüntetjük. A Pesti Srácok egy új csatorna létrehozásával megkerülte a csatorna megszüntetésére irányuló intézkedésünket, ezért szüntettük meg a vonatkozó csatornát"Ennyi. Ne próbáld menteni a menthetetlent!
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Drakmusz
őstag
válasz
<Adamsky>
#137
üzenetére
"Nem állítom, hogy tökéletesek. Köztük is van pár sunyi alak. De, mégis a rendszerváltás óta legsikeresebb kormányáról beszélsz."
Szépen becsomagoltad!
Ennél sikeresebb kormányunk soha ne legyen, meg is vagyok illetődve......
Kezdjük talán az elején.
Ez a jelenlegi garnitúra azért kapott ilyen mértékű felhatalmazást, hogy változtasson.
2010-ben mindössze egyetlen vállalásuk volt, teljes elszámoltatás az elődeikre vonatkozóan.
Ez elmaradt.A takarékos állam illetve az agyon marketingelt plebejus kormányzás szintén nem valósult meg, ezek a száraz tények.
A többi csak mellébeszélés, ócska duma.
[link]
Hozz egy ilyet nekem az úgynevezett ellenzéki oldalról, vagy böngészgesd ezt az igen tekintélyes listát.
[link]
Egyáltalán nem kell Jobbik szimpatizánsnak lennem, hogy ez a jelenség k.rvára bosszantson.
Erről ennyit, az arányokkal vannak itt óriási problémák.
A hozzád hasonló emberek képtelenek az objektív gondolkodásra.
A gonosz nemzetállamokat megrontó EU-ról pedig csak ezt az apró kis szösszenetet dobnám ide, 2009-ből.
Hagyok időt.......
A magyar politikai elit kis kivételtől eltekintve igencsak nívótlan, erről mi is tehetünk.
A Fidesz viszont kétségtelenül a legalja.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
kilua
senior tag
Egyébként mi az hogy a youtubenak és amerikai oldalaknak nincs alternatívája? Ott az indavideo és a videa csak Magyarországon.
De azok csak azért vannak életben, mert pl az indavideo engedélyezi a (felnőtt)pornót, és a szerzői jogokat sértő tartalmakat nem törlik túl gyorsan.
A googlenek ott a yandex mint amerikán kívüli alternatíva és a baidu, youtube alternatívát komolyabban olyan dolgokra is amit nem tilt a youtube csak a japánok használnak (nicovideo) és a kínaiak (bilibili) régebben a francia dailymotion volt egy kicsit ilyen de azt is megölte a youtube.
Az amerikai Vibert és Skypeot Ázsiában sikeresen kiszorította a japán Line (értsd a Kínából délre fekvőo országokbanis nem csak belföldön) ... de ja az oroszországon és ázsián kívül tényleg túlzott az Amerika uralom a neten.
-
BiP
nagyúr
válasz
<Adamsky>
#137
üzenetére
Van ott cenzúra, ha észre akarjuk venni, ha nem.
[link] - ez most csak egy cikk, mert épp friss, de korábban is sok színész, politikus, híresebb ember számolt be arról, hogy nem szerepelhet a _köz_médiában.A pedofilos videónak nem ismerem a hátterét, (annyira nem érdekel maga az eset, és így utólag meg nehéz is lenne objektíven tájékozódni róla, annyira politikailag átitatott a dolog), de kb. mindegy is, hogyan törént, mert ha valóban történik rajta pedofília, hiába van kikockázva, egy ilyen videót birtokolni is bűncselekmény, szóval a profiltörlés még egy olcsó következmény.
-
dabadab
titán
-
#147
<Adamsky>
nagyúr
mikromanus
#141
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mikromanus
#141
üzenetére
"SOK különböző embert és véleményt is enged megnyilvánulni." - ez rendben is van, és szerintem teljesülni is szokott. Láttad a Momentumos videót, amit korábban link-eltem. Igen, lehet, hogy adhatnának nekik - és a többi pártnak - még több időt ill. teret a megnyilvánulásra, de ez a mai ellenzék azt sem képes normálisan (!) kihasználni, amit kap. Hosszan lehetne sorolni...
A királyi TV-vel kapcsolatban pedig két dolgot szoktam hallani: a "kutya sem nézi" és azt, hogy az ellenzéki politikusok nem kapnak lehetőséget a szereplésre ...
Én spec. a HírTV-t tényleg többet nézem. Oda rendszeresen hívják az ellenzéket, és szoktak is jönni. Van aki normális (pl.: Ungár P.) és tud érvelni, vitatkozni, valaki pedig nem (pl. Jakab P.)."lol. Elismered magad is a szabálysértést, de... NIncs itt semmi "de"."
Nincs szükség "lol"-ozásra, csupán értő olvasásra! Sokadszor írom le, hogy mind a szereplők, mind pedig az esemény szinte teljesen ki volt maszkolva.
Láttál már bűnügyi műsort? Ha, igen, bizonyára láttál már olyan elhomályosított jeleneteket, amikről - a szövegkörnyezet, ill. a narrátor mondandója alapján - csak sejteni lehetett, hogy miről is szól. Na, ez pont olyan volt."Az pedo tartalom miatti kitiltásról a YOutube nyilatkozata:"
Azért ezzel van egy kis gond. Ajánlom figyelmedbe a nem éppen jobboldaliságáról híres 24.hu cikkét, ill. a benne olvasható Schiffer András véleményét.
Próbálom a lényeget kiemelni belőle: nincs lehet jogorvoslattal élni.
Képzeld el, hogy valaki megszerzi a Google acc.-od kódját. Feltölt egy (!) ilyen tartalmat. Reggel már csak arra fogsz ébredni, hogy se mail, se drive, se YT csatorna (ha volt), se naptár, teendők, csoportok ... sorolhatnám. Ha pedig próbálnád felvenni a kapcsolatot valakivel, hogy mi történt, akkor csak automata választ kapnál, amiben az orrod alá dörgölik, hogy itt bizony zéró tolerancia van, és te megsértetted a szabályaikat. PONT.
Ja, és ez is érdekes húzás (forrás): A Google hivatalosan még csak nem is tájékoztatta kiadónkat fellebbezésünk sorsáról, csak a 444.hu-t és a Magyar Hangot értesítette (!) álláspontjáról.(#143) Drakmusz
"2010-ben mindössze egyetlen vállalásuk volt, teljes elszámoltatás az elődeikre vonatkozóan."
Ezzel maximálisan egyetértek. Sajnos ez egy nagy hibájuk / hiányosságuk."A többi csak mellébeszélés, ócska duma." - a link-elt videó nem bizonyít semmit. Egyrészt ezen jóemberek angolja sokszor nem tökéletes, másrészről ki tudja mit ért a "mi" alatt? A videó első felében még kifejti, hogy ők (bangladesiek) általában (!) nem szoktak verekedni (bezzeg a többiek), de mindannyian szeretnének átjutni a határon. A második - csonka részben - is csupán erről van szó. Igen, lehet át lett "szinkronizálva", de a tartalom ugyanaz.
Ja, most látom "Független Hírek". Na, ez az igazán megmosolyogtató. Ja, meg az index - függetlenség métere, ami egy png ..." ... az igen tekintélyes listát." - ilyen listája szerintem a másik oldalnak is van
"A hozzád hasonló emberek képtelenek az objektív gondolkodásra." - te bezzeg, igen. Ugye?
"Hagyok időt..." - kösz, de nem kell.
Ez az egységes Európai Egyesült Államok víziója. Ha tetszik, szavazz a DK-ra és támogasd Klára asszonyt. Vagy szóba jöhet még a Momentum, de őket szerintem Feri hamarosan eltapossa, mint egy csikket ...
Sokaknak egyébként az Eu-ban az fáj, hogy, ha egy nemzet túl önálló akar lenni, és nem hajlandó egy nagy közös masszává olvadni. Általában ezt olyan emberek (pártok) hangoztatják a legjobban, akiknek nincs semmilyen felhatalmazása, szemben az egyes tagállamok választott (!) vezetőivel." ... politikai elit kis kivételtől eltekintve igencsak nívótlan ... " - ezzel egyetértek.
De, ki lenne a kivétel?"A Fidesz viszont kétségtelenül a legalja." - innen szerintem lemaradt egy smily
... mert ha tényleg ők a legalja, akkor - sírva könyörgök - legalább egy pártot / mozgalmat / gittegyletet mondj, akik egy picit is jobb náluk. Arra nem is kérlek, hogy nevezd meg, hogy szerinted ki (lenne) a legjobb ...(#145) BiP
Ööö... ki az a Greta Thunberg? Jó, tudom, de mégis, miért kellene vele foglalkozni? Pont annyi joga van bármibe beleszólni, mint Soros Gyuribácsinak, aki valamilyen megmagyarázhatatlan okból (ugye ember nem tudta még megmondani milyen alapon) ki-be járkál az Eu parlamentbe.(#146) dabadab
"Tehát az, hogy ellenzéki politikus gyakorlatilag be sem teheti a lábát az MTVA-hoz ... "
Miért ne tehetné? Pont lentebb link-eltem egy videót, amikor egy Momentumos jóember benn volt, és a tőlük megszokott színvonalon előadta magát.A hozzászólásod második felére - rád való tisztelettel - nem reagálnék bővebben
[ Szerkesztve ]
-
wjbhbdux
veterán
válasz
<Adamsky>
#147
üzenetére
>Képzeld el, hogy valaki megszerzi a Google acc.-od kódját. Feltölt egy (!) ilyen tartalmat
a Te fiókod a Te felelősséged, ez így van számos online szolgáltatásnál. Különben fogsz egy VPN-n, szabályt szegsz egy idegen IP címről, és utána azt mondod hogy nem Te voltál - ez ellenőrizhetetlen. "a Kiskuytám széttépte a házifeladatot."
és nem, nincs olyan bűnügyi műsor amiben pedofil, vagy bármi amit törvények szerint illegális tartalmat mutatnak cenzúrázva. attól hogy kockázod nem lesz legális.
/s
-
Drakmusz
őstag
válasz
<Adamsky>
#147
üzenetére
A lényeget mondjuk jól látod, én objektív vagyok.
Ha egyszer a társadalom képes lesz magából kitermelni egy használható politikai elitet, akkor majd megindulhat valamiféle megtisztulás.
Ehhez mind a két nagy pártnak el kell tűnnie, mert a háttérben kötött alkuk lehetetlenné teszik az átlátható működést.
Ennyi a lényeg.
A PestiSrácok-888-Origo tengelyen a nyugat nagyjából három naponta elesik.
Vicces ilyeneket olvasni egy olyan országban, amelynek lakói még a szelektív hulladékgyűjtés művészetét sem tudták maradéktalanul elsajátítani.....
Itt elsősorban a fejekben kéne rendet tenni.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
it A minisztérium előzetes koncepciója szerint komoly változásokra van szükség ahhoz, hogy megóvják az emberek jogait a digitális világban.
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!