Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Vesa veterán

  Új Válasz 2020-09-19 23:11:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  Persze, de az természetes, hogy a háznak fizet, hiszen a torony elhelyezésére a tulajdonosok beleegyezése szükséges, amit nyilván ellenjuttatás fejében adtak meg. Ez olyan, mint a reklámtáblák esetén, amit társasházak, panelházak oldalán lehet látni. Ezeket ma már, miután a lakásokat az önkormányzatok eladták, csak akkor lehet kihelyezni, ha a tulajdonosok a közgyűlésen megállapodnak az adott céggel. Tehát ez teljesen normális dolog.

  Az viszont más eset, hogy egy cég lefizet egy házmestert mert ilyet nem tehet meg, a házmesternek pedig nincs joga ilyen ügyekben döntést hozni önhatalmúlag.

  A villanyoszlopok használati joga megint más kérdés, ott ugye minden attól függ, kié az oszlop, mert sok esetben pl. az áramszolgáltatóé (mint nálunk is),ahol így rajta kívül sem a trékom, sem más szolgáltató nem tagadhatja meg a Digitől annak használatát, mivel ő az oszlop tulajdonosa. Persze vannak olyan esetek, hogy az oszlopot valaki más birtokolja, adott esetben a konkurencia, akinek természetesen nem érdeke megengedni annak használatát egy konkurens szolgáltatónak.

  A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák