Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
És az IFA-n bemutatják azt is, hogy mivel lehet meghajtani?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
atike
nagyúr
Első fecske... Azaz "első"... Na mire ezek ténylegesen itt lesznek és esetlegesen megfizethetőek lesznek.... Nem egy év.
-
#16939776
törölt tag
Szépek, TV stúdiók IFA után állnak át a 8K-s kontent készítésre!
Hogy ne keljen az összes pixelt átnézni 32"-on, 20 cm-től, ha képet szerkesztesz, egyenesen tudj ülniDesktop:
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
Még a 4K -nak is minimum 5 év fog kelleni, hogy az új 1080p legyen, hogy defacto szabvánnyá válljon és végképp leváltsa az FHD-t. Talán majd AMD oldalon a Navi és nV oldalon az ami a Volta után jön, lesz majd olyan GPU, amiben a közép kategória is kihajt röhögve egy 4K-s monitort állandó 60 FPS -el. Amíg ez nem következik be, tehát nem kell 300ezer+ -os kártyákat venni ahhoz, hogy stabil 60 - 160 fps -t kapjunk 4K-ban addig nem fog rendesen terjedni. Nem, hogy a 8K. Nyilván nem csak játék létezik, hanem rengeteg más felhasználási terület, ezzel tisztában vagyok, most direkt hoztam fel csak ezt.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#16939776
törölt tag
Lenne lehetőség 4K-s monitorra, de abban a méretben amiben dolgozni is tudnék rajta kényelmesen értsd úgy előrelépés lenne, abban a méretben nem teszem fel az asztalra, annyiért végképp nem.
Láttam 4K-s 60 Hz-es nyers videót, az lenyűgöző volt. Biztos lesz akit megnyernek vele, megveszi hozzá a professzionális eszközöket miliókért, de a másik végén a felhasználónál "4K-n" élvezni az összetömörített képen az artifakt-eket, azért nem veszem meg.Kb.: 10 éve váltottam FHD-ra 1280x1024-ről, kb.: ennyi idő kellett, hogy hardverrel számomra elfogatható mennyiségű FPS-el ki lehessen szolgálni ezt a felbontást. Ha megvakítanak sem vennék 4K-s kijelzőt, azért hogy újabb évtizedet kelljen várni a SOK FPS-re.
De már úton van 8K![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nézd egy kicsit a másik oldalról. Ha nincsenek 8K-s kijelzők, a tartalomgyártás sose fog elkezdődni 8K-ra.
10 éve az FHD is olyan volt, hogy jó-jó, de "mihajtsaki". Akkor a Crysis volt az aktuális FPS gyilkos. Emlékszem, hogy a 8800 GTX-en hogy köhögött FHD-ban, még halálra butítva is, így 720p-ben játszottam.
Szóval ha 10 éve váltottál FHD-re, akkor időszerű, hogy 4K-ra válts...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#16939776
törölt tag
Fhd-ra 4850 CF-el nél váltottam (2008 június-július), majd ahogy megjelent 5870CF-el (2009 szept. 15.-én, 17.-én játszottam vele) álltam neki. Nem volt baj az FPS-el
Nem én fogom megakasztani a fejlődést. Csak egy picit szeretném élvezni a dolgot, amiért eddig mindig én rohantam a technika után, elég keveset voltam elégedett
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
Az ilyen monitorokon már nem gond, ha nem natív felbontásban hajtja meg az ember, mert ha nem használnak mindenféle csilli-villi átméretező technikát, akkor szép tiszta kép lesz a végeredmény.
Az egyetlen bibi, hogy a panel olyan drága, hogy aki megveheti, az valószínűleg nem akarja alacsony felbontásban használniItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
atike
nagyúr
válasz -=RelakS=- #10 üzenetére
Na de akkor csak ki tudta hajtani valamivel valahogy a 8K-t....
-
Barret001
addikt
8K? Alakul ez! Majd ha kijön a 64K,akkor veszek ilyen nagy felbontású monitort magamnak
Kicsit még várok,addig elleszek a Fullhádé felbontással valahogy... -
maross
veterán
-
Peppo
őstag
Majd ha lesz belőle 40-50" körüli méretben, akkor jöhet. Addigra igyekszem megnyerni a lottóötöst is, és akkor gép is lesz alá.
-
-=RelakS=-
veterán
15" UHD monitor (lapostopba épített). Nagyon csúcs cucc, de inkább tudnám elképzelni 30"-ban rendes monitor távolságról nézve. Ebből kiindulva a 8K minimuma inkább 50-60" között értelmezhető rendesen szerintem.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Peppo
őstag
válasz -=RelakS=- #18 üzenetére
50" körül jó is lenne. Most amúgy egy 40"-os 4K monitorom van, szintén Philips. Nekem bejönnek az átlagnál nagyobb képernyők. Mióta azt megvettem, a munkahelyi monitor már nagyon szűkösnek tűnik.
-
Tigerclaw
nagyúr
Először a 4k-s monitoroknak kellene eljutnia a megfizethető ársávba, ahogy a 4k-s tévéknél ez meg is történt.
Így csak azt érik el, hogy a casual szegmensben TV-t vesznek monitor helyett féláron.[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-Skylake-
addikt
En azt nem ertem leginkabb, hogy mi ez a foggalkorommel ragaszkodas a kis panelhez. 8K , tok jo , de miert csak 32-es ? Minek akar valaki ennyi pixel ennyire kicsi panelre ? 16:9-be nyugodtan el lehet menni 42-ig, van is ilyen panel, ultrawideban meg szerintem lazan lehetne 45 fole menni. Mondjuk egy 46-50" ultrawide teljesen kenylelmes lenne. Ilyen 30 meg 32 inch, hat nemtudom. Szerintem ezek feleslegesen kicsik mar a 4K-hoz is nemhogy 8hoz.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Tekintve, hogy a dell megoldasa 4k euro (1.2millio forint) , ehez hozzacsapni egy 1080TI SLI-t meg csak annyiba sem kerul, mint a monitor fele. Szoval nem hinnem, hogy aki ilyen dolgozik/jatszik azt tulzottan erdekli, hogy kell venni ala 2 1080-at.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Geri Bátyó
őstag
válasz -Skylake- #25 üzenetére
Roppant egyszerű. Akiknek ezt kitalálták (valójában) azokat rohadtul zavarják a pixelek. Grafikusok, vagy még inkább tervezők (CAD, Micro Station) sírva könyörögnek egy kis pixelméretű monitorért. Ezek szerint nem tudod elképzelni, hogy mennyire zavaró, amikor átlósan húzol egy vonalat és fűrészfogas az egész. Én annak idején (7 éve) nem véletlenül vettem az 1920x1200-as 22'-os monitort. WQHD-ben nem mennék 24' fölé, 4K-ban meg elég lenne a 27', hogy érdemi előrelépés legyen. Én inkább a 16:10-es képarány eltűnését sajnálom.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Geri Bátyó #27 üzenetére
Az sem rossz, amikor a jól megszokott, és bejáratott pixelméret felét kitevő vonalat megpillantasz
A 16:10-et meg én is sajnáltam.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Peppo
őstag
válasz Geri Bátyó #27 üzenetére
Akkor 8K-hoz pont jó az 50".
A 16:10 nekem is hiányzott, de azt a nagy monitor (40") végül el tudta feledtetni velem.
-
Geri Bátyó
őstag
válasz -=RelakS=- #28 üzenetére
A munkahelyemen egy 23'-os FHD van (szintén jó minőségű, VA paneles), de sírni tudnék, mikor az itthoni után leülök elé, pedig papíron nem nagy a különbség. A valóságban meg ordít. A 16:9 meg plusz nehézség, mert egy csomó eszköztárak ki kellett raknom oldalra, ami nem áll kézre, de másképp a munkaterület nem megfelelő.
(#29) Peppo: Nem az. A finomabb rajzolat fontos, de az sem utolsó szempont, hogy mellette jól belásd a munkaterületet. 50'-nál már olyan lenne dolgozni, mintha teniszmeccset néznék az első sorból.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Peppo
őstag
válasz Geri Bátyó #30 üzenetére
Kb. egy óráig nekem is fura volt a 40", aztán megszoktam, és már a kisebb tűnik kényelmetlennek. Nekem 50 körül van az a határ, amit még átlátnék, de ez nyilván mindenkinél máshol van.
-
Geri Bátyó
őstag
Amikor kismillió eszköztárból kell váltogatnod folyamatosan, akkor nagyon el tud fáradni a szemed. Nagyobb méretnél ez már a nyakadat is meg tudja terhelni. Statikusabb felhasználásnál ez nyilván nem ekkora probléma, de nálam az. 27' fölött már kényelmetlen.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
-Skylake-
addikt
válasz Geri Bátyó #27 üzenetére
Belatom amit mondasz ( egyebkent mernoknek tanulok, dolgozok CADben ), de nekem a munkamhoz speciel inkabb elony lenne a nagy felbontas melle a nagy meret is, mintsem hatrany a kis pixelszuruseg. Nyilvan ahany haz, annyi szokas, de ez nem jelenti azt hogy kotelezoen csak egy szegmenst kell lefedni. Aki cadben el mint Te, azoknak gyartsanak nyugodtan 32inch 8K-t es hasznaljatok egeszseggel, de amire nekem kell monitor arra a nagy felulet is szukseges lenne. Vannak torekvesek (dell 4317, lg-nek is van valami 42,5os 4k-ja meg asszem 2 philips) , de nekem peldaul sokkal jobb lenne a nagy szelesseg, nem problema hogy "forogni" kell, hogy belassam. A Samsungnak van 49"-es monitora, de az meg mar tulsagosan alacsony (32:9). Ahogy Neked tokeletes lenne CAD-hez egy 32 -8K , nekem pont ugy lenne tokeletes egy 46-50-52" 21:9 8K.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
berVi
senior tag
Meg tobb pixel, amit nem latsz! Most 30 Hz-en!
Egeszsegetekre
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Videó stream letöltése
- Honor 90 - modellalkat
- GTA V
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI műholdas TV
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- További aktív témák...
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- Eladó Bontatlan Lenovo G34w-30 WQHD LED Gamer ívelt monitor 34" 170Hz 21:9 3év gar AMD freeSync
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- LG UltraGear 27GP850P-B Monitor