Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
-
MODERÁTOR
-
band1103
őstag
válasz Dr. Romano #500 üzenetére
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
MODERÁTOR
Zenék közül nem mindet veszem meg, bár sok eredeti CD-m van, de az EU-ban jelenleg nem illegális a zeneletöltés (nem torrentről töltök).
Amúgy meg semmi köze a témához, hogy ki menti meg a PC-s játékipart. Itt a törvények betartásáról van szó. Márpedig játékokat nem legális letölteni és használni.
***
-
Morden24
nagyúr
nem mi pár ember fogjuk megmenteni a játékipart sztem
Ja, csak az a gond, hogy minden pár ember így gondolja, és az előbb-utóbb jó sok pár ember.
Mint mondtam, ez is olyan, mint a budapesti utcáákon a szemét. Elfér ott még egy cigicsikk, zsepi meg csokipapír, hiszen nem ettől a pár darabtól lesz kosz, hanem a sokkal többtől. Na ja, okos, nagyon okos...
Sectumsempra - For Enemies
-
HaaS
addikt
válasz Morden24 #499 üzenetére
"Erről szól a dolog. Ha valami szar, nem veszem meg, aztán aki árulja, szépen éhen hal. Így működik normálisan a világ."
Ez addig igaz, amíg a többség táborába tartozol.Például a bLinK (direktnemnemíromlejól, érted) nevű szennylap. Azt beszélik, a legnagyobb példányszámban eladott napilap... vagy tényleg jó lenne, olvasnom kéne?
Vagy közelebbi példa: tőlem "éhen halhatna" a sztím, mert kutakodik a gépemen, csak netkapcsolattal installálhatok, csak korlátozott számban, és ha megveszek egy játékot tízezerért, aztán fél óra múlva rájövök, hogy csúnyán átejtettek, akkor kirepült tíz rugó az ablakon, még csak eladni sem tudom."a sárkány is csak ember" - oxox
-
Morden24
nagyúr
vagy tényleg jó lenne, olvasnom kéne?
Nyilván nem kell olvasnod, de ha a "többség" ezt olvassa, akkor az azt jelenti, hogy a többségnek erre van igénye.
Ez nagyjából sem többet, sem kevesebbet ennél nem jelent.Vagy közelebbi példa: tőlem "éhen halhatna" a sztím
De feltételezem, hogy nem is használod.
Ha majd a "többség" úgy gondolja, hogy a sztím szar, akkor nem fogják használni, és a sztím éhen fog halni.De nem értem, mi itt a probléma.
Oké, a többség véleménye nem mindig a tiéd. Szopás, de attól még így működik a világ.
Sectumsempra - For Enemies
-
Zolás
addikt
válasz Pikkolo^^ #516 üzenetére
Feleslegesen megy a géped éjjel-nappal amivel áramot fogyasztasz és nemcsak te hanem az is aki küldi neked. És mivel egy komolyabb játéknél mint a GóloffKutyi2 nem két-háromszázan szedik le hanem sokezren, ezért ha kiszámolod mennyi felesleges áram fogyott ezzel rájössz hogy ez is környezetszennyező csak nem látod.
Kb ugyanaz mint a warez. Lopás de nem láthatnak meg közben igy már nincs is baj. Ha kocsit lopnál lebukhatnál. Ha az uj win7et töltöd le már 0.0001% a lebukás esélye. Ebbe meg nem igazán esel bele. A microsoft nem fog minden warez win7nek utánamenni. Ahogy a játékgyártó se a játékainak amit tört szerókon nyomnak. Vagy otthon offline. Vagy lanpartiznak a Starcrafttal. És még sorolhatnám.
Nálam se minden eredeti és erre csak egyetlen dolgot tudok mondani: Ha valamit nem tudok előtte kipróbálni egy 10 percre nem érdekel. Sokmindent megvettem ami nem "igazi" volt mert megérte. Ez kb 100 cuccból 15. A többi gagyi és haszontalan és annyit se ér hogy ingyen törödjek vele. Pl: Dawn of War2ből volt demo. Megspóroltam a warezt mert szörnyű élmény volt.Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
Crystalheart
senior tag
"Olyan rohadt nehéz megérteni, hogy a warezolók miatt szívnak egyre többet a tisztességes vásárlók, ráadásul miattuk drágábbak a játékok??"
Mindenki saját lelkiismeretére bízom, valóban megvenné-e, ha nem lenne lehetőség másolni. Nem tagadom, sokan csak kényelemből warezolnak, talán a nagyobb részük is. De balgaság olyat állítani, hogy a kiadóknak minden egyes letöltés kárt okoz, mert nem. Sőt, vegyünk alapul egy jó játékot, pl. Fable. Esélyem nem lett volna anno megvenni, így letöltöttem, kitoltam. Azután ódákat zengtem róla haveroknak, és kettőben biztos vagyok, hogy eztán meg is vásárolta, mert voltak olyan anyagi helyzetben - holott előtte nem is hallottak róla. Igen, mindenki magából indul ki, én is, és ez alapján biztos vagyok benne, hogy én magam nem okozok anyagi kárt a fejlesztőknek és kiadóknak.
Amúgy a prevenciónak magam is támogatója vagyok, valahogy a kormányzatnak több lehetőséget kellene adni a warezlapok és egyértelműen illegális oldalak korlátozására, mert higgyétek el, hogy az átlagos iskolákban SMS-es, előfizetős lapokról töltenek le. (Pár száz pénzért száz gigát...) Pl. meg kellene oldani a nemzetközi internetrendőrséget, mert most egy egyszerű külföldi szerver már határt is szabhat az eljárásnak.
[ Szerkesztve ]
-
band1103
őstag
-
Morden24
nagyúr
válasz band1103 #520 üzenetére
Pedig ilyen egyszerű: a kevesebb eladott példány és a védelmek fejlesztése/licencelése egyaránt magasabb árat eredményez. Arról nem is beszélve, hogy a védelmek meg nem az ingyenélők életét nehezítik, hanem azokét, akik megvették, amit akartak.
Egyszerű ez, csak végig kell gondolni.
Sectumsempra - For Enemies
-
katt777
félisten
válasz Morden24 #499 üzenetére
A baj akkor van, amikor csak szart tudsz venni.
Steam-ről: mégis hogyan játszhatnál az amúgy remek Half-Life 2-vel, ha nem akarod kiszolgáltatni magad?Dr. Romano: Ha fáraszt az olvasás, Dr. ( ), akkor mondj le róla, ahogy az emberek többsége. Megesik, hogy egyeseknek még vannak gondolataik.
ollie: Csak azért írtam (azt hittem, mindenki megérti ), mert ugyanaz az effektus működik a fogyasztói társadalomban mindenütt: azaz te fizetsz azért, hogy mások gazdagodjanak.
A zeneletöltés "károkozására" hivatkozni a legnevetségesebb. Mennyit ér a Mona Lisa, ha minden 10 cm2-ből 9 hiányzik? Lószart se. Ennyit az MP3-ról és társairól. Zene elfogadható CD-n, és remek bakeliten, de pénzt kérni a szarért pofátlanság. Mellesleg mit tegyen az a műkedvelő, aki a neki kedves zenéket SEHOL nem tudja megvásárolni (pl magyar piac: US RMB, deutsch techno, szarmagyar koppintások hegyei, lakodalmas, osz't jó napot ), de megtalálja valahol az interneten, amúgy is csak szar minőségben.
Zolás: És az még jó arány, ha 100-ból 15 tetszik.
Crystalheart: Na, egy igazi III/3-as! Arra még nem gondoltál, hogy a mezei polgárt sem ártana védeni a visszaélésektől? Legelőször! Persze a hatalmi filozófia az, hogy szopassuk a népet, és tegyük lehetetlenné, hogy védekezhessen.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Morden24
nagyúr
A baj akkor van, amikor csak szart tudsz venni.
Nem tudom, én eddig mindig találtam magamnak játékot, filmet, zenét is.
Igaz, nem kell nagy mennyiség egyikből sem.Steam-ről: mégis hogyan játszhatnál az amúgy remek Half-Life 2-vel, ha nem akarod kiszolgáltatni magad?
Ja, hogy kéne a játék, de nem tetszik a körítés? Ez van. Akkor nem játszol az egyébként remek HL2-vel.
azaz te fizetsz azért, hogy mások gazdagodjanak.
Te azért fizetsz, mert valami kell neked. A fizetségedért meg ha jól szelektáltál, megkapod amit akartál.
Ha téged az zavar, hogy ezzel valaki pénzt keres, akkor veled van a baj.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
katt777
félisten
válasz Morden24 #524 üzenetére
Ez rabszolga-mentalitás. Ha valami kell nekem, azért természetesen fizetek, de - józanul és önállóan gondolkodó lényként - miért kellene fizetnem azért, hogy más hasznot húzzon belőlem? Akkor ők fizessenek azért, hogy megkapják és felhasználják az adataimat.
Nem velem van a baj, hanem azokkal, akik természetesnek veszik, hogy kiszolgáltatják magukat másoknak. Az már más kérdés, hogy utóbbiak vannak túlnyomó többségben.Hl2-t meg azért írtam, hogy lásd: attól, hogy valami szar/szemét, még nem feltétlenül kopik ki, ahogy ma is vannak Starforce-os játékok.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MODERÁTOR
"Ha valami kell nekem, azért természetesen fizetek, de - józanul és önállóan gondolkodó lényként - miért kellene fizetnem azért, hogy más hasznot húzzon belőlem?"
Hát ez furcsa gondolkozásmód. A gazdaság így működik. Te veszel egy terméket, és a termék gyártója hasznot húz belőled. Ha nem így lenne, nem készülne egy darab termék sem a világon.
***
-
Morden24
nagyúr
Nem velem van a baj, hanem azokkal, akik természetesnek veszik, hogy kiszolgáltatják magukat másoknak.
Majd amikor a paranoiád megalapozott lesz, akkor visszatérünk erre.
Azzal persze tisztában vagyok, hogy sokan szeretik önmagukat azzal simogatni, hogy fontosnak, intelligensebbnek és egyedibbnek képzelik magukat, de mivel a való élet nem szolgáltat erre lehetőséget, ezért kitalált dolgokkal érik ezt el.
Hl2-t meg azért írtam, hogy lásd: attól, hogy valami szar/szemét, még nem feltétlenül kopik ki
A probléma azzal van, hogy nem te vagy a szar/szemét fokmérője.
miért kellene fizetnem azért, hogy más hasznot húzzon belőlem?
Gondolom te nem bérért dolgozol illetve haszonért vállalkozol.
Akkor ők fizessenek azért, hogy megkapják és felhasználják az adataimat.
Nem értem a problémádat. Ha nem akarod, hogy használják az adataidat, akkor nem használod a szolgáltatást, és meg van oldva.
Majd ha a többség úgy gondolja, hogy a számítógépének a hardvere meg a játékkal töltött idejének beosztása túlzottan is privát szféra, akkor szépen éhenhalnak ezek a cégek.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
band1103
őstag
válasz Morden24 #522 üzenetére
Hiába a logikus gondolkodás ha mellette a felületesség fátyla elhomályosítja a részleteket. Nem mindig lehet valóban teljesen mélységében átlátni a folyamatokat de van a felismerésnek és megértésnek az a szintje amikor legalább arra rájön az ember hogy itt többszereplős, több ismeretlenes változókkal teli egyenletről van szó. A megértés egy bizonyos szintjén tényleg minden egyszerű de a megértés magasabb szintjeiben már minden mindennel összefügg.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
-
band1103
őstag
válasz Morden24 #529 üzenetére
Én legalább már eljutottam odáig hogy rájöttem arra hogy nincs minden információ és adat a birtokomban hogy kategorikusan kijelenthessem hogy jó-e vagy nem. Ez nem felelősségtagadás, de egyszerű szinten tényleg megnyugtatóbb a léleknek és az egonak is ha kijeleltjük dolgokra hogy ez rossz az meg jó, és hogy ez biztos ezért van meg azért. Az ember inkább sietve kijelöli az ellenséget mert az megnyugtatja hogy legalább látja az ellenséget és könnyű mutogatni hogy mindenről csak és kizárólag ez vagy az tehet. Ez nem felelősségtagadás. Én nem jelentek ki semmit erről a warezről mert nincs annyi adat az én birtokomban hogy megtegyem. És hidd el hogy senki másnak sincs. A cikk is arról szól hogy a lemérhetetlent szerették volna lemérni és azt hitték hogy sikerült és elégedetten dőlnek hátra mert azt hiszik hogy csak ennyiből áll a dolog.
Ónámítás eszköz amivel ideiglenesen elűzhetjük a félelmünket és táplálhatjuk egonkat.És ezek miatt nincs értelme se ennek a cikknek se a hsz.-eknek.
ollie: Ha ezzel nyugodtabb leszel akkor csak hajrá. Lelkiismeretem mindig is nyugodt volt. De neked sem kellene hiányos és elégtelen információkból levont következtetésekkel nyugtattatnod magad és hizlalni az egodat. Bocs ha túl személyes lett de amilyen a mosdó olyan a törülköző.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
Morden24
nagyúr
válasz band1103 #532 üzenetére
Nézd, erre már mást nem lehet írni.
Nem kell hozzá túl sok ész, hogy bizonyos dolgokat beláss. Az, hogy ezen felül még van tíz, száz, ezer olyan részlet, amiről nincsen és esetleg nem is lehet tudomásod, az már más kérdés.
Persze egyértelmű kérdés is volt, arra nem válaszoltál.
Ergo vagy azt feltételezem, hogy csúsztatsz és mellébeszélsz, vagy azt, hogy hülye vagy - nézd el nekem, hogy az utóbbit csak végső esetekben szoktam tényként kezelni.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
orbano
félisten
válasz Morden24 #533 üzenetére
Na na, azért, mert valaki nem ért egyet a _számodra_ logikus véleményedde, még nem lesz hülye.
Te eldöntöd kerek perec, hogy a warez rossz, mert a törvény, meg a gazdaság, meg a blabla, te is bérért dolgozol maszlag. Nos, ez a mézes mázas felület. Kényelmesen belekapaszkodsz a moslékként elédöntött társadalmi "normákba". Ez sokkal könnyebb, mint belegondolni esetleg, hogy mekkora kizsákmányolás folyik az egész világon, vagy hogy kit mi visz rá arra, hogy ily módon lopjon. Ez utóbbi sokkal több empátiát, sokkal emberközelibb gondolkodásmódot igényelne. De neeem, Téged, és mindenkit arra nevelnek, hogy nesze bazzeg, itt van az erkölcs, ami a papíron leírt törvény, aki ennek ellenszegül, az ellenség, az gonosz, azt ki kell taszítani a társadalomból, mert egy szar senki. Úgyanúgy, teljesen homogén és embertelen módon, hiába él az illető egy new yorki felhőkarcoló tetején, vagy egy utolsó kis szaros putriban India legkisebb falucskájának legutolsó nyamvadt kis utcájában.
Persze már ezt a hozzászólást, vagy band1103 hozzászólását is már sokkal nehezebb értelmezni, mint beállni szépen a sorba és lopós csaló semmirekellőnek kikiáltani mindenkit, aki a törvények szerint "lop"... aki meg nem érti meg ezt a "nemes" és "bölcs", roppant "emberbarát" hozzáállást, azt egyből lehülyézni. Mert ház ez milyen egyszerű, ugye?A vér nem válik VAZZE!™
-
HaaS
addikt
Szeressük egymást, gyerekek!
"a sárkány is csak ember" - oxox
-
orbano
félisten
"nincs miért nyugtatgatnom a lelkiismeretem, mert nem tettem semmi törvényelleneset"
tehát azt mondod, semmi olyan törvényes dolog nincs a Világon, amitől lehetne rossz a lelkiismereted? ilyenkor bizony sírnék legszívesebben...konkrétumok pedig nem kellenének a mondanivalójába, ha inkább empatikus oldalról közelítenéd meg a Világot. blah.
A vér nem válik VAZZE!™
-
band1103
őstag
Pedig konkrétumokat írtam és a kérdésekre is válaszoltam. Nehéz megérteni? Vagy nem is sikerül? Az nem az én saram de azért sajnálom és mélyen kívánom hogy egyszer majd rájöjjetek mert azzal csak nektek lesz jobb.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
HaaS
addikt
Én szívesen írok konkrétumokat, inkább okfejtéseket olvasok, mint lehülyézéseket.
Szóval.
Sok ember van, aki kipróbálja a játékokat, _mielőtt_ fizetne értük (reeeengetegen vannak ám ilyenek!), az ok pedig az, hogy ne dobjanak ki feleslegesen pénzt.
Ergo rendesen kifizetik a játékot, boldog, törvényes tulajdonosok, tiszta lelkiismerettel... mégsem annyira "konzervatívak", hogy kidobjanak többezer forintot bekötött szemmel, mert őszerintük ez a dőreség."a sárkány is csak ember" - oxox
-
HaaS
addikt
Eddig egyetértünk.
Akkor kicsit jobban közelítek! Ha nem tudná kipróbálni egészében, lehet soha nem venné meg, mert vaktában a legtöbb ember nem hajít ki pénzt.
Vagy ha úgy vesszük: így valóban az kap pénzt a portékájáért, aki tényleg megérdemli, aki minőséget produkál, nem pedig az, aki a reklámkampányával szerzi a vásárlóit."a sárkány is csak ember" - oxox
-
MODERÁTOR
Nem tudom, de nálam nagyon ritka az, ha úgy érzem egy vásárlás után, hogy kihajtottam a pénzt az ablakon. Az utóbbi években nem is nagyon volt ilyen a Dragon Age kivételével. A titka az, hogy vásárlás előtt el kell olvasni a kritikákat, kell beszélni a haverokkal, stb. Persze így is előfordulhat hasraesés (lásd fent), de elég ritka. Na meg a nagyszájúak többsége nem azt csinálja, hogy kipróbálja, majd megveszi a játékot, hanem egyszerűen nem akar fizetni érte.
***
-
Morden24
nagyúr
Kényelmesen belekapaszkodsz a moslékként elédöntött társadalmi "normákba".
Mivel senki nem csinált még helyettük jobbakat.
mekkora kizsákmányolás folyik az egész világon
Már megint eljutunk odáig, hogy a warezosok nem fogyasztók, hanem nyomorult kizsákmányolt csórók, akik azzal lázadnak a moslékként eléjük öntött társadalmi normák ellen, hogy térdig dúskálnak a netről lelopható mindennemű tartalomban, aki meg fizet, becsületes, annak tizedannyi nem jut. Aha, kizsákmányolás.
Mielőtt félreérted: nem vágyom tízszer annyi filmre, zenére vagy játékra, mint amennyim van. De abnormálisnak tartom az erre való igényt.
Itt nem arról van szó, hogy valaki nem tud havonta egy filmet megnézni szórakozásból. Itt arról van szó, hogy az elkényelmesedett puhaseggű warezhuszár nem tudna hetente két játékkal játszani, ha nem lenne lehetősége letölteni.kit mi visz rá arra, hogy ily módon lopjon
Nézd, engem nem érdekel, hogy ki miért hajtott át a piroson, ergo arról nekem senki ne akarjon vitatkozni, hogy szabálysértés-e. Az, és kész.
Az egyéni indokok más lapra tartoznak. Ellenben mivel minden warezos ilyenkor egyből betámad, hogy ne turkáljunk a zsebében, tehát az egyéni indok mindig rejtve marad, csak látatlanban el kéne fogadni, hogy ő egy szegény szerencsétlen, és neki jár az ingyen minden.Téged, és mindenkit arra nevelnek, hogy nesze bazzeg, itt van az erkölcs, ami a papíron leírt törvény, aki ennek ellenszegül, az ellenség, az gonosz, azt ki kell taszítani a társadalomból, mert egy szar senki
Nem, engem arra neveltek, hogy mások munkáját vagy megfizetem, vagy nem kérek belőle. Sajnos a szüleim ilyen gáz, a társadalmi moslékot kétpofára zabáló népség.
hiába él az illető egy new yorki felhőkarcoló tetején, vagy egy utolsó kis szaros putriban India legkisebb falucskájának legutolsó nyamvadt kis utcájában.
Pontosan, a Central Park West-en picsáját meresztű mágnás kölke ugyanúgy fizetéssel tartozik mások pénzért adott munkája/terméke/szolgáltatása után, mint az indiai falulakó. Ha pedig nem fizeti, akkor egyiknek sem kéne használnia.
sokkal nehezebb értelmezni, mint beállni szépen a sorba és lopós csaló semmirekellőnek kikiáltani mindenkit, aki a törvények szerint "lop"...
Ha van valami mondanivalód a társadalmi normákról vagy az aktuális törvényekről, akkor tedd meg. Viszont ezt a hülye warezvédő dumát nem fogom csak azért elfodani, mert valaki visszavág azzal, hogy jaj, hülye birka aki betartja őket.
Főleg annak fényében, hogy a warezolók 90%-a kurvára nem "kalóz", mint ahogyan az ingyen letöltött hollywoodi filmek kalandoralakjaikat romantikusan elképzelik a balfékek; bár az igaz, hogy a harácsolás mégiscsak közelebb áll hozzájuk.
Mert ház ez milyen egyszerű, ugye?
Igen. Pontosan ilyen egyszerű: a warezos "tömegek" rohadtul nem felsőbb eszmék miatt küzdenek. Ez nem valami netes forradalom meg digitális lázadás.
Kényelem. Ingyenesség. Dúskálás a tartalomban. Ennyiből áll az egész.És nekem ne próbálja megmagyarázni senki, hogy aki olyan csóró, hogy pár régebbi játékra sem telik neki, az nagytotálban bassza ki felesleges villanyra és feleslegesen nagy netcsomagra a pénzét. Főleg, ha mindeközben még modern, az átlagot bőven felülmúló PC-je van. Merthogy ezutóbbi ha a nagytömegekre nem is feltétlenül igaz, de a fórumon itt nem egy vélemény-nyilávnító felvágott szájú warezhuszárra nagyon is. A warezoló tömegek legalább nem akarják elhitetni velem, hogy a csóróság meg a digitális forradalom miatt töltenek le. Azok csak élvezik ami ingyen van - amíg ingyen van.
De ezek a nagy karosszékforradalmárok, na ezek aztán tényleg.. mit kéne tisztelnem rajtuk?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
HaaS
addikt
Félre ne érts, továbbra sem vagyok a warez mellett. Sőt.
Abban is igazad van, hogy a többség talán nem így használja (sosem láttam kimutatást erről). Csak arra akartam rámutatni, hogy vannak "más" esetek, amikor egy gárdának, egy jó programokat gyártó gárdának pénzt hoz a konyhára a "másik út". (Sok program van például, ami kis országunkba talán soha nem érkezik el, mert nincs reklám nálunk, esetleg nem is terjesztik soha.) Vagy: ha valami nem jön össze, akkor azért nem tud kaszálni egy jónevű banda... mert egyszerűen nem jó a termék.
Az információgyűjtéssel kapcsolatban természetesen igazad van, bár nem mindig elég, nem mindig működik... talán pont a játékok szubjektív megítélése miatt.Meg aztán persze ott van az is, hogy mint a magyarított programok esetében is, tudtommal ezekre a máshonnan származó szoftverekre sem megy fel az összes kieg és peccs. Így ha még a kedves júzer nem is angyal, ha játszani akar (mert tetszik neki a "jó portéka"), akkor is megveszi a játékot... mert kénytelen.
Tényleg csak azt tudom mondani, hogy abszolúte az egyéntől függ, hogy miként él a lehetőséggel... és azt, hogy a "másik út"-ra nem lehet azt mondani, hogy csak negatív oldala van.
És megint csak örülök, hogy tudunk beszélgetni is a fórumon, nem csak az osztás megy. Komolyan.
pées: miért nem csinálják meg a sztímen, hogy letöltés után mondjuk két órán át csak tesztelnéd a játékot? Szerintem nekik nem lenne nagy vaszisztdasz... és rengeteg hívet szereznének.
"a sárkány is csak ember" - oxox
-
Morden24
nagyúr
A PS-re: szerintem a Steam-en inkább azt kéne megoldani (ami nyilván nem lesz soha megoldott, mert relatíve sok lóvétól esnének el), hogy a megvett játékokat lehessen továbbadni.
Nyilván a korlátlan cserebere nem jó, mert akkor a multis játékok kivételével elég lenne "bérbe adni" a cuccokat, de pl. nyugodtan lehetne mondjuk egyszeri továbbadási lehetősége annak az embernek, aki megvette. Nekem is van olyan játékom, amit szívesen akár ingyen elajándékoznék egy "rászorulónak" - és biztosan lesz is ilyen még.A time trial gondolom többek között azért sincsen (egyrészt ez nem csak a Steam-en múlna, hanem leginkább a játékok jogtulajdonosain), mert rohadtul megnövelné a szerverek igénybevételét, ami nyilván plusz pénzbe kerül - ami adott esetben meg sem térülne a generált plusz bevételtől. Persze ez csak egy aspektusa a dolognak.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
HaaS
addikt
válasz Morden24 #547 üzenetére
Gratulálok az offtopik szösszenethez, az utolsó kérdésedre a válaszom: azt, hogy emberek, csak másképp gondolkodnak. Mindenki akit lehülyézel, az egy ember. Nem csak betűk laza csoportosulása egy fórumon. Egyszerűbb, ha vállat vonsz, és semmit sem írsz, ha úgy látod, hogy fölösleges. Szerintem... persze tévedhetek.
A tesztidőről: persze, értem én... ha nem is egy az egyben így (bár szerintem össze tudnák hozni a szervereket, ha akarnák) de valahogy talán megoldható lenne... teszemazt legalább egy programot vásárolnod kellene előtte, hogy hármat kipróbálhass.... vagy az accountnak legalább három hónaposnak kellene lennie... nem vagyok ennek specialistája, csak egy ötlet volt.
Azt azonban tartom, hogy ennél nagyobb reklámot sehogy nem tudnának maguknak csinálni. (Bár a leárazásaik nagyon jók, azt aláírom!)Engem meg tudnának nyerni vele, hiába szeretem a dobozokat a polcomon!
"a sárkány is csak ember" - oxox
-
orbano
félisten
válasz Morden24 #545 üzenetére
látod, nehezedre esett értelmezni: senki nem védte a warezosokat. sehol a mondandómban nem szerepeltek. arról beszéltem, hogy a bűt, az emberek cselekedeteinek elítélését nem a törvényeknek, hanem az emberi, hansúlyozom _emberi_ normáknak kellene meghatároznia. Te (és sokan mások) csak az alapján ítélnek el valakit, hogy megsértett-e egy törvényt, vagy nem.
A warezosok meg ne töltsék le, ne nézzék meg, ha nem tetszik: aha köszi. Gondolom a marketingről, a reklámok, a média befolyásoló, igénygeneráló hatásáról még nem hallottál. De persze, jogos, ne nézzek TVt, ne Internetezzek, hogy ne lássam azokat a reklámokat, műsorokat stb, amik megpróbálják belém nevelni az erőszakot, a szexet, az ilyen témájú játékok, filmek, egyéb tartalmak "fogyasztását", az ezekért való bőséges fizetést. Ugyanis (szerintem) ez bőven az érem másik oldala. És persze, abban igazad van, sem ez, sem más nem mentesít sok embert (warezolót) a bűne alól, de én azért árnyaltabban, és nyitottabban állnék ehhez az egész kérdéshez. Sajnos a társadalom amiben élünk nem csak lehetőségeket, hanem szükségeket is generál, amiket nem biztos, hogy el tudsz kerülni saját akaratodból. És itt messze nem csak a warezról van szó, és nem is az Internettel kezdődött. Már általános iskolában, emlékszem, sokan loptak el szegényebbek meő játékot a másiktól, mert nekik arra nem volt pénzük, de már akkor is azt "tanulták", hogy a matchbox, meg a transformers, gijoe, és egyéb drága játékok a menők, és kirekesztettnek érezted magad, ha nem volt ilyened. jómagam is elloptam gyerekkoromban egy olyan LEGO alkatrészt, amit csak drága készletekben lehetett megkapni, és sohasem lehetett volna olyanom amúgy. de sajnos minden 3ik kirakatban láttam, meg a rohadt kis katalógusokban, amit a kis legókhoz mellékeltek. akkor most én egy elítélendő bűnös vagyok, mert 10 évesen a lehetőségeimhez képest próbáltam kielégíteni a másik által gerjesztett vágyaim?
és ezzel nem akarom magamat igazolni, én totál más okból kifolyólag sz*rok a kiadókra és erre az egész rendszerre.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Morden24
nagyúr
az emberek cselekedeteinek elítélését nem a törvényeknek, hanem az emberi, hansúlyozom _emberi_ normáknak kellene meghatároznia. Te (és sokan mások) csak az alapján ítélnek el valakit, hogy megsértett-e egy törvényt, vagy nem.
Már ne haragudj, de kb. folyamatosan azzal érveltem, hogy más munkájáért pénz jár. Ez nem csak törvény. Ez bizony az _emberi_ norma.
Sectumsempra - For Enemies