Új hozzászólás Aktív témák
-
paperboy
senior tag
Sima Blu-ray-t sem használok, ezt se fogok életembe se az biztos. Véleményem szerint az optikai adattárolás nem versenyképes, legalábbis egy általános felhasználást tekintve. Biztos vannak esetek amikor csak ez jöhet szóba, de manapság már szerintem elenyésző a más fajta adathordozókhoz képest...
-
Jim Tonic
nagyúr
Megértem. Vinni fogják, mint a cukrot.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
cildren
tag
Kéne egy szavazást indítani, hogy ki használ Blu-ray lemezt.
-
PuMbA
titán
-
veterán
Részben örömteli,hogy végre lesz anyag a 4K tévékhez,de elszomorít,hogy az ára meg durva lesz.Ez viszont fékezni fogja az elterjedést.
duree54
-
Crytek
veterán
Engem nem a lemezes 4k blu-ray lejátszó érdekel hanem ennek az ISO képének a lejátszója.Sajnos a sima 3D BD Iso lejátszók is drágák hát még ez mennyi lesz
Remélem lesz valami majd 50ezer ft körül mert többet nem költenék rá.
Bár amire számimra elfogadható áron lesz 3D-s 4k tv már 25 ezerért dobálják őket.Next PC Upgrade: 2022
-
ALBY
senior tag
4 bötű,
HTPC a svájcibicskaA lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Dr. Romano
veterán
Én lehet jövőhéten veszek használtan egy BD lejátszót. A BD részét soha az életben nem fogom használni csak az erősítő és a bemenetek miatt veszem meg...
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Tigerclaw
nagyúr
A jelenlegieknek is az volt az egyik negatívuma, hogy túl drágán kezdtek és nagyon lassan csökkent le az áruk...nem beszélve a filmekről, amik szintén nagy drágák...főleg itthon. Ha ezekhez lesznek árazva a 4k-s lejátszók és 4k-s filmek, akkor nem hiszem, hogy az első évben sikeres lesz az egész, főleg hogy a Netflixnek már van 4k-s streamje és gondolom a többi online tartalomszolgáltató is ráugrik hamar a dologra...még akkor is ha mindkét oldal kamuzik, mert továbbra is megy majd a korábbi filmek felskálázása, online oldalon meg az alacsony bitrátás streamek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
mcload21
tag
Ez szép és jó, de sok filmet és sorozatot még DVD-n sem adtak, nemhogy BD-n. Jó lenne, ha előbb BD-n adnának ki minden jelentősebb cuccot ...
-
Tomcat
őstag
Nekem is van még néhány "kívánságfilmem" a lassan 2 évtizedes DVD gyüjteményembe amikre már 20-30 éve fájna a fogam de nincs aki kiadja/újrakiadja ezeket. Bár ha már csak Blu-Ray kiadás lesz belőlük akkor egye fene, ebből az újból már lehet hogy beszerzek egyet. Bár eddig nagyon jól elvoltam felskálázott DVD-vel és a NAS-ról betöltött MKV-val is azért a 4k-s anyagokat a nagy területfoglalás miatt nem hiszem hogy szívesen tárolnám huzamosabb ideig (évtizedekeig) akár a több terabyte-os köteteimen sem.
Tomcat
-
caprine
aktív tag
Ha belegondolok, hogy az egyik haverom X éve a CD író korszak elején valami 96 ezresért vett egy 6x (akkori csúcs) yamaha írót akkor ma se olcsobb a legújabb technika, de ha ehhez hozzávesszük, hogy egy olyan 18 éve volt akkor az infláció tekintetében mégis csak olcsobb.
Hiszi a piszi, hogy annyi lesz a lemez hozzá mint a sima, majd 5-6 év múlva, talán...
Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)
-
Sicilian
addikt
Ahogyan itt még sokan, én is megleszek enélkül is !
nothing is true everything is permitted..
-
E770
senior tag
az utolsó mohikánok egyike, mert szerintem is közel a vég
kisebb kereslet, magasabban maradó árak, kevesebb tartalombár én már rég nem jósoltam sok sikert az optikai korongoknak, s tényleg alig van tartalom, mégis lassabban hal ki
4k idejére én azt hittem anno lesz majd elég széles net, de így marad a letölt/megnéz
(na most bevallom én is vettem jópár éve egy Pioneer Bdp-150K fillérekért, főként a távirányítóért, olcsóbb volt mint egy okosirányító, de az erősítőnek a fő bemenete a videokártya, azaz a forrás a PC)
-
bozont
veterán
Én sem vagyok már híve az optikai adattárolásnak. Most tervezgetem egy NAS beszerzését is, már lenne értelme, nem csak egyedül használnám. Viszont jobban örülnék, ha lenne itthon is valami jobb online videotéka szolgáltatás értelmes havidíjjal, ahol nem csak a filmek, hanem a sorozatok is felkerülnek nem sokkal a vetítés után. Persze úgy hogy választható legyen hogy angol vagy magyar szinkronnal (már amihez készült) vagy felirattal akarom nézni. És persze egy másik fontos tényező, legyen hozzá olyan sebességű net is, amivel nem probléma ha egyszerre akár két 1080p HD filmet is néz az ember on the fly, semmi előtöltés és közben a böngészés sem akadozik.
Na, amíg ez nincs, addig marad a NAS. -
M107
addikt
Úgy is lesz rá kereslet, sokan élünk jó saját kis országunk nem számít felvevő piacnak.
Meg azután a filmek is lemezes változatban jelennek meg először a sorozatok más tészta.
A lemezképek is is ezekről készülnek s aztán vannak release csaptok akik belepiszkálnak stb stb.
Ár az tényleg magas lesz az sajnos ront majd az elterjedésen nagyban, majd meglátjuk,Az meg, hogy ki veszi meg az már mindenki saját döntésén múlik, + s használja.
Személyem örülne a lemeznek (minőségi gyártásúnak) családi videók fontos fényképek hanganyagok Flac-k stb tárolására több példányban)
Offline módban ott ahol én akarom egy Usb író-olvasó UHD - HD tv mellé és mehet a móka. s vihetym bárhová kis laptop, tábla mellé stb...A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
McSico
senior tag
Már előre látom, hogy a kiadók rinyálni fognak, hogy nem fogy a lemez. Nem hogy a DVD-t elfelejtették volna már évekkel ezelőtt, és a BD árakat levitték volna arra szintre, most meg még megfejelik ezzel. Minden elismerésem a marketingeseké. így biztos tuti siker lesz, meg még el is fog terjedni...
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
szilagyiv
senior tag
Nem csak az a baj a jelenlegi Blu-ray szabvánnyal, hogy a lejátszók drágák (mert már szinte elérhető árúak), hanem hogy a tartalom eszetlenül drága. EZÉRT nem veszi senki (legalábbis itthon). Ha frissen megjelenik egy film DVD-re 3000 alatt, akkor miért is nem lehet ugyanannyiért (vagy közel ugyanannyiért) adni BD-n? Ja nyerészkedésből. Hát akkor egészségükre!
-
#94529552
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #21 üzenetére
A TESCO-ból. Mint a zsömlét.
-
satz18
őstag
Már a sima BR is olyan jól fogyott, hogy bőven indokolt az áremelés. Sztem ez semmilyen szinten nem fogja lassítani az elterjedésének a sebességét.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Strezi
őstag
Hamarosan jön a 4K TV-m de fel sem merült bennem hogy vegyek hozzá ilyet. Max a jelenlegi HTPC-t upgradelem a 4770R masinára ha nembírná szuflával az új 4K anyagokat.
Szerencsére, mivel vakon leadózunk az adathordozók után, kishazánkban legális a letöltött anyag. Kiadók, előadók is megkapják a pénzüket ArtisJust-tól, mindenki boldog
[ Szerkesztve ]
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Tomcat
őstag
Igen, 1 év alatt kitermelte az árát, viszont 1,5 év után be is halt.1 év garis volt. A cseredarab 4x-es sem bírta 2 évnél tovább hiába volt mindben ventilátor ami kinyomta a meleget. Nagyjából a '98 környékén beszerzett első Plextor-ok voltak azok amik évekig bírták a gyűrődést de addigra már lement annyira az áruk hogy aki akart az megvette onnantól írta magának a CD-ket.
Tomcat
-
szaszapi
őstag
A másik baj hogy ami itthon megjelenik BD,annak a többsége nagy hulladék minőségét tekintve.Nemhiába készül rengeteg remux,mert legtöbbször az USA kiadványnak jóval szebb a képe mint az itthoni kiadásnak.Ha már ennyi pénzt elkérnek egy filmért,én azért a legjobb minőséget szeretném,de elcseszerintett kiadványokért pénzt adni,amivel akkor szembesülsz mikor belenézel...
Így mit vártok majd a 4K kiadványoktól?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz TESCO-Zsömle #21 üzenetére
Ha csak a 2000 forintos mozijegy és a 10 000 forintos lemez lenne az alternatíva, akkor ki nézne filmeket?
-
E770
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #21 üzenetére
jajj, ez csak nem a régi lemez a letöltés legalitásáról
ha a fórum szabályzata nem tiltaná, megkérdezném hogy létezik-e még illegális forrás nekünk fogyasztóknak, letöltőknek?
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz hibavissza #28 üzenetére
Miért? Most ki veszi a 2000 Ft-os mozijegyeket és 10000 ft-os lemezeket? Mert nem úgy tűnik, hogy akár a mozi akár a lemezipar be akarna dőlni. Márpedig ezeket nem az ingyen torrentezők tartják el...
(#30) E770: Arányaiban nézve is több illegális forrás van, mint legális. Jóval több. Az, hogy a hazai jogszabályozás részben legalizálta a dolgot az más kérdés, de pár száz kilométerrel odébb ez ugyanúgy büntethető. A -tudjuk melyik jogvédő cég- csak kihasznált egy lehetőséget azzal, hogy az adathordozókra vetette ki a sarcot, mert ezzel olyan emberektől is beszedi a pénzt, akikkel egyébként nem volna ügye, aki meg moziban akarja nézni a filmet, az úgyis elmegy, és ez áll a lemezekre is. Aki meg akarja venni, hogy úgy támogassa az adott film készítőit, ezzel kifejezve tetszését, az úgyis megteszi.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
huncut123
tag
ezért megintcsak nem fogom lecserélni a DVD-s lejátszómat UHD Blu-ray-re. Magyarországon kinek van már UHD TV-je? talán 3-5 év múlva ez is elterjed mind a BR lejátszó.
--- Üdv: huncut123 ---
-
E770
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #32 üzenetére
ja, hogy külföldön, az igaz lehet
ott pedig talán gyorsabban fejlődik majd a net sebessége, mint ahogy a korongok a boltokba
olcsóbb és kényelmesebb lesz, ezért nyerő is lesz a tárolás nélküli filmnézés, a 4k igazi idejére szerintem -
-=RelakS=-
veterán
Tényleg kivezethetnék már a korongokat. Mondom ezt úgy, hogy otthon még használok jó párat
Nem hiszem, hogy egy ROM chip előállítása pl SD kártya méretű tokozással sokkal drágább lenne, mint egy 3-4 rétegű BD-é, a tárkapacitás meg szinte tetszőleges lenne. A sebességre is jó hatással lenne.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
TeeJay
félisten
gondolom ezt is hamar feltörik és lesz a torrenten 4K BD vagy valami tömörített mkv 30-40GB méretben
a mai 100-200-500-1000-es DIGI nettel pillanatok alatt lent lesz és lehet nézni gépen ahelyett hogy korongokkal bohóckodnánk... BD-t sem fogtam még soha, lejátszóm sem volt nem is lesz
nekem bőven meglel egy 1080p mkv 15-20GB méretben
vagy ha tényleg exkluzív a film akkor lekapom a sallangmentes BD-t és nézem tömörítés mentesen a filmet.
szerintem idehaza a kutya se fogja vinni eztMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
DudeHUN
senior tag
Jöhet. Ahogy le kell majd cseréljem a plazmát egy 4K OLED-re az UHD BD lejátszó is beesik a kosárba.
Egyrészt a kedvenceimet szeretem lemezesen is megvenni.
Másrészt minőségben is feljebb helyezkedik el egy lemezes BD. Hangban főleg. Pedig nincs egy komolynak mondható rendszerem. Másrészt 100GB körüli ISO-kat a franc fog tárolgatni. Nem leszek álszent a 40-50 BD lemezem mellett pár TB-nyi film is itt van a merevlemezeken. Némelyik ISO-ban, de a legtöbb mkv. Ha ezt lecserélem 4K méretre... vehetnék szerverparkot.Számomra a lemezes terjesztés (játék,film,CD) még mindig elég fontos.
Gamer for Life
-
#94529552
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #32 üzenetére
"pár száz kilométerrel odébb" minden másként van, ne ezzel gyere.
-
berVi
senior tag
Semmi gond, 3 ev mulva mar a boxban/psben is alapbol benne lesz.
-
Fandango
veterán
Jelenleg egy jo minosegu 1080p film HEVC-vel kodolva 1-2giga kozott van, ehhez AAC hangot szoktak rakni. Ebbol kiindulva egy 4k film dts hanggal nem lesz tobb 6-8 giganal, de meg lehet annyi sem lesz.
-
farkas1
tag
Remélem az LG BH16NS40 írómat nem kell cserélni és viszi majd a műsoros UHD lemezeket, mivel 128GB-os DB XL kompatibilis. Talán nem lesznek nagyobb méretűek ettől.
Igaz ilyeb lemez még soha nem volt benne, nem is láttam soha.
Én veszek majd UHD lemezt biztos, mert ha 10 film lesz 1 TB, akkor nincs értelme HDD-n tartani őket, évekig, ahogy más is mondta előttem valaki. Ilyen méretű filmeknél tuti vissza jön a lemez korszak.
Megint lesz másolgatás, írogatás, lemez nyomtatás.[ Szerkesztve ]
-
paperboy
senior tag
Én már a divx/xvid-es korszak bejövetele után nem sokkal abbahagytam a gyűjtést (rengeteg filmem volt még a kezdeti időszakban amikor elkezdődött a gépes filmnézés, akkoriban a videocd-k hódítottak, azokból is sok volt). De szerencsére hamar rájöttem, hogy értelmetlen, dolog gyűjtögetni, felesleges pénzkidobás, főleg ha pár év elteltével vissza se tudod olvasni, szóval értelmetlenség, főleg a mai netes világban. Azt nem mondom pár számomra kedvesebb alkotás a gépen figyel fullhd-ben de nem gyűjtögetek már.
Most komolyan akinek nagyobb gyűjteménye van, hányszor vesz elő azokból valamit is megnézni az 1-2 kedvencen kívül?
-
Dr. Akula
nagyúr
Lehetne már valami SD kártya alapú film / szoftver megjelentetés a korong helyett. A 21. században már vicc ez a "plíz várjál 10 percet, még fel kell pörögnöm" lassítórendszer.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #21 üzenetére
Van aki ilyen árak mellett legális forrásból szerzi? Illetve, az üres vinyós tarha miatt legális az is, tehát itt a válasz a kérdésedre.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Tőlem akár lehet 10x drágább UHD-s BD lemez is és lejátszó ill író is.,DVD íróm még van,bár 2-3 évente 1 rendszerlemezzel még használom Win telepítésre,de csak ezért?
Adattárolásra ott a HDD. (családi személyes adatokat tárolok rajta) 500Giga elég nekem ,gépben van de ki van kötve frissítem mindig. 2 vinyón van ugyan az.
Filmet gépről(PC) nézek,utoljára 90'-es években vettem műsoros videó kazettát,de ott is inkább a másolás ment.
Jóléti társadalmakban van létjogosultsága,itt a kárpátmedencében fanatikus gyűjtök,idősebb tehetősebb generációt érintheti,mert kimaradt a PC számukra,de elég sznobok hozzá ,hogy tartsák a lépést.
[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
Én még használok optikai adattárolót. A munkáimat CD-n, vagy DVD-n adom le a megrendelőnek, de az archiválást is DVD-n tárolom. 2-3 havonta kirakom újraírhatókra, évente pedig simára. Persze kényelmetlen 8-10 lemezzel bohóckodni, de egész egyszerűen nem éri meg a BD meghajtók ára a használati értékét, a lemezeké meg pláne nem.
Tudom! Miért nem külső vinyót használok? Van az is, meg a gépemben egy mirror RAID, de kell egy biztonsági másolat. Sokszor évekkel később kerülnek elő újra a régebbi munkák, szükséges a túlbiztosítás. Egy ismerősnek pár napon belül szállt el a gépében a vinyó és a külső vinyó. Elveszett a munkáinak a 90%-a. Épp tegnap lett volna szüksége az egyikre."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Secunda
csendes tag
Oh, megint ez az "optikai adattároláshalála" c. nagyoperett, amely hány éve zajlik már?
Mindezt egy olyan hír alatt, ahol épp egy optikai formátum n+1 verzióját jelentik be, a fene egye meg ezt a bedőlő, halódó nyugatot És pont a filmek kapcsán ROFL ROFL TROFL
Ma a br lemezeknek gyakorlatilag nincs alternatívája, ha fullhd filmnézésről van szó. Bemegy a delikvens a boltba (Tesco), berakja a kosárba, kifizeti, hazaviszi, nézi a megrendelt pizza eszegetése közben. Ennél hatékonyabb csak akkor lehetne, ha a Sony gondolatolvasó drone-jai kiolvasnák a fejéből, hogy holnap mi akar nézni, és előre odaküldenék neki. Nem fog NAS-sal vergődni (azt sem tudja, micsoda), nem fog nettel, letöltéssel szarakodni (mert nem tudja, hogy lehet, vagy illegális). Főleg annak tudatában, hogy nevetve veszi meg a lemezt, mert nem mindenhol csórók, mint a templom egere. A Netflix és tsai lennének alternatívák, csak ott meg kétfelől is dől a csúnya kaki: egyrészt a tartalom minősége sokszor "érdekes", állandó a panasz a sz*r agyontömörített 720p-re, aminek az oka pont a net, a sávszéligény, és a delikvens netkapcsolatának a sebessége. Ez amúgy nem probléma, mert egy family guy vagy random sorozat élvezetéhez nem kell feltétlen uhd és tsai, de hát itt fullhd filmnézésről beszélünk, a delikvensnek tiszta és szép kép kell, mert ő azt akarja. Ahhoz, hogy tényleges alternatíva legyen, brutál netfejlesztések kellenének mindenhol.
A lemez egyszerű, mint egy faék, leveszed, beteszed, nézed. Minden más plusz munka plusz munkát jelent . . . . . .és a világ boldogabbik felén nem fognak pöcsölni illegális torrenttel, meg szarakodni, csak szépen megérdemelten filmet nézni.
A digit meg kiröhögöm, aki megemlíti még egyszer. Még Magyarországon is marginális, pár toronyházas lakótelep adósságban úszó román szolgáltatója fogja az etalont szolgálni? Muhahaha.
szerk: és tudom, hogy itthon - meg itt a fórumon - sokan hogyan csinálják. Illetve elnézést, nem tudom, csak sejtem, mert ugye senki nem csinál semmit, csak elméletileg beszélgetünk: letölti valaki az nc***ról, rárakja egy pendrivera / valami másra, és mehet a mozi. Esetleg vesz egy lejátszót, de a szitu dettó. Ez szép és jó módszer, a plusz pöcsölést elviselhetővé teszi az elérhető tartalmak széles választéka, de hiába "szeretné így csinálni mindenki" (khmm), ezt tűzzel-vassal irtják a kiadók, hiába hatékony és egyszerű megoldás.
[ Szerkesztve ]
Viribus Unitis -- Bernie says: "$$$$$ $$$$$$ $$$ $$$$$."
-
Pro Koryak
addikt
ezt honnan vetted?
egy normális .mkv 15-20GB, de még ez is messze nem bd minőség. akkor hogyan lesz jó minőségű egy 6-8GB-os 4k film a 100GB-os forrásból???
bár igaz, kinek mi a jó minőség...
más:
ezt a sok ellenérvet sem igazán értem, még itthon sem.
ha a 4k filmek uannyiba fognak kerülni, mint a mostani bd lemezek, akkor nem vesztünk semmit.
ráadásul nem csak a kép élesebb, a színtér lefedettség is jobb lesz, ezáltal sokkal élethűbb/szebb lesz a kép.
a 4k megjelenítők árai is szépen mennek lejjebb, bár 60" alatt nem igazán van értelme normál nézési távolságból.a 'kölcsönzésről' meg csak annyit:
sajnos annyira gyatra a filmek 80-90%-a, hogy nem éri meg megvenni őket.
néha még azt sem érik meg, h végignézze az ember, egyből jön a del.a jobb filmeket pedig igen, megveszem bd-n(persze nem az itthoni 6-7-9-10e ft-ért) és majd uhdbd-n is.
[ Szerkesztve ]