Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
válasz UnConnecteD #1100 üzenetére
Hát a Quake 2 Multiplayer részére . Mindegy doom/quake multiplayer odabaszás az úgyis a Quakewars lesz. Remélem jó lesz , mint a BF2
[Szerkesztve]Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Invisus
tag
válasz meat grinder #1098 üzenetére
LOL! ÉN gondolkodtam rajta, hogy talán te vagy az úgy a 2. percbe már, de inkább nem szóltam, nehogy leégessem magam. Micsoda stilusísmerő vagyok baz . Legközelebb gyere fel prohardveres neveddel, hogy meg is ismerjelek.
Amúgy igazat adok neked, q3dm17-es klónon már alig játszható a game. :/ De azé megvolt az a szép airraksim, amikor ugrott át enemy railtól visszafelé félúton.
Ctf-et nyomtunk tegnap egyet, hát furcsán hat, hogy nem piros meg kék team van hanem zöld és narancssárga. De a pálya amin nyomtuk elég jó volt.
[Szerkesztve]''Hideg a reggel... Százezer ember... Lehajtott fejjel most is hosszú útra kell...''
-
netkoo
senior tag
Hali
Én most jutotam oda ahol a föhöst gépesitik
Szerintem nagyon megvan csinálva ahogy halania sikolyokat és frecseg a vér..............
Szoval király game ez!!!
Szerintem....................Samsung S22+
-
Gyuzi
tag
Nekem megvan a játékn nem eredetibe, net allat megy meg miden.De nem tudok egy szerre verre se felmenni.segítsetek
Amúgy elég jó a játék.Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?
-
Invisus
tag
Kiprobáltam ezt a konfigot is, de nem ér semmit. Ide nagyobb proci kénne...
''Hideg a reggel... Százezer ember... Lehajtott fejjel most is hosszú útra kell...''
-
LucifeI2
őstag
válasz Invisus #1106 üzenetére
Nekem sokat segített.
Más:
Nem lehet numerikus billentyűzetre állítani semit Nem igaz hogy egy ekkora játékot úgy csinálnak meg hogy nem lehet a numerikus bill.-re configolni, pedig én minden játékot a kurzoron játszok, és most akkor hogy a rákba állítsam be? WASD-t meg már nem tudom megszokni... túl rég óta játszom kurzorokon.... WASD-vel singbe meg így neten eljátszogattam de ha komolyabban kell gamelni akkor kurzoron játszok, de itt NEM lehet!! -
killerjohn
addikt
az én konfigomon megy max 60fps-el high-on 1024-ben. ''súlyosabb'' helyeken csak 40-el. hogy tudom feljebb vinni a maxfps-t ??? mert akkor inkább levenném 800x600-ra... hátha valamelyikőtök tudja...
[Szerkesztve] -
LucifeI2
őstag
válasz meat grinder #1098 üzenetére
Nekem a ezzel a cfg-vel satbil 60 FPS. (egyedül, az első mapon, nem tom a nevét)
[Szerkesztve] -
LucifeI2
őstag
válasz killerjohn #1109 üzenetére
Sosem a grafika miatt játszottam egy gamet... Az az értelem hogy Q3-at már alig játszanak Q4-et viszont sokan!
szerk.: csak singlbe lehet feljebb vinni a max FPS-t, minnyá megkersem a parancsot!
[Szerkesztve] -
LucifeI2
őstag
Megvan!
60 FPS-re magyarázat! A fentebbe említett FPS tweak linkről van!
The Magic Number - 60 FPS
Unlike previous games from id software in multiplayer you only need to achieve a steady frame rate of 60 FPS. Anything higher is simply ignored by Quake 4's world update and player movement code. This will help even the playing field in multiplayer as physics will be the same on all machines. There appear to be cvars and hints in the game (#define GAME_FPS 60 and com_fixedtic) that with a mod servers could possibly alter the default tic rate, even if that were the case all players would still be forced to the server's game tic.
John Carmack of id sofware: ''The game tic simulation, including player movement, runs at 60hz, so if it rendered any faster, it would just be rendering identical frames. A fixed tic rate removes issues like Quake 3 had, where some jumps could only be made at certain framerates. In Doom [and Doom engine games such as Quake4], the same player inputs will produce the same motions, no matter what the framerate is.''
parancs:com_fixedtic 1
Csak singlbe megy, és a játék felfog gyorsulni az FPS növekedés miatt és gyorsabban fogsz rohangálni Amúgy azt írák hogy ''-1''-re kell rakni de azt hiszem nekem csak 1-en ment. -
Alkarcsont
senior tag
parancs:com_fixedtic 1
Csak singlbe megy, és a játék felfog gyorsulni az FPS növekedés miatt és gyorsabban fogsz rohangálni Amúgy azt írák hogy ''-1''-re kell rakni de azt hiszem nekem csak 1-en ment.
Uram isten, hát ezt a bugot még mindig nem sikerült kijavítani?Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Ver1taS
tag
Ha jól értem ez a parancs a Q4 maxfps limitet üti ki, de csak single alatt. Jól értelmeztem?
-
Motion_Blur
félisten
Nagyon nagy dícséret illeti a fejlesztőket, hogy nagyon sok pályát megtudtak csinálni a Q3-ból (pl: űr-pályák)
Csak menne az a qrva multiStavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
LucifeI2
őstag
válasz Alkarcsont #1114 üzenetére
Ez nem BUG! Ott van angolul hogy miért nem az!
Ver1taS :Jól!
[Szerkesztve] -
szilchi
őstag
válasz Motion_Blur #1116 üzenetére
Miért ne menne?? Csak tudni kell,hogyan-->google
Honda ---- The power of dreams // A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka!!//...To be a rock and not to roll...Skoda Octavia 2010 1.9 TDI Ambiente...
-
Dilikutya
félisten
Kipróbáltam a Quake4-et, majd száműztem is a rendszerről, és majd visszatérünk rá később, addig meg se veszem (elvből nem fogok most emiatt VGA-t venni, sőt semelyik játék miatt, inkább játszok vele 2 év múlva, akkor is játék lesz). Az rendben van, hogy nem lehet részletes grafikán játszani, és azt is tudom, hogy a grafika nem minden, de ez most mindent low-ra állítva már hihetetlenül rusnya volt, még ha a sebesség nagyjából tűrhető is volt, nagyjából. Ez már annyira ocsmány volt, hogy gusztustalan. Biztos említettem már, de dícséretes a CoD2 fejlesztőinek a megoldása, ami nem csak játszhatóvá teszi a játékot kisebb gépeken is, de emellett a látványtól sem kell összehányni a monitort. Ez a játék egy zsírúj 200e Ft-os gép alatt játszhatatlan, annyira undorító alacsony beállítások mellett. Jólvan, jöjjenek csak szájukat jártatni egyesek, hogy mit akarok én az ótvaros szar szutyok ezeréves kártyámmal? Nekik javasolt előkeresni a Valve tavalyi felmérését, aminek a tárgya az volt, ki milyen videókártyát használ (a HL2 megjelenése előtt volt a honlapon), és igen elenyésző százalékot tettek ki a csúcskategóriás kártyák, ami arányait tekintve azóta sem változott szerintem (<2% volt az arány...). Valószínű, hogy egy félmillió Ft-os gépen gyönyörűen, szaggatásmentesen és szépen fut, de elég sanszos, hogy ebből van a kevesebb. Igazság szerint low-on a Quake1 is szebb ennél. Nem is törekednek arra, hogy kisebb gépeken is kinézzen valahogy. Lehet, hogy a motor technikailag nézve jó, szép is, ezt elismerem, de a fejlesztők egész egyszerűen nem igazán veszik figyelembe, hogy amit kiadnak, azzal a nagy többség csak később tud majd érdemben is játszani. Az, hogy 1Gb RAMmal mennyi ideig tölt, már botrányos. A Doom3 engine hiába képes szép dolgokra, szerintem egy marhára összecsapott, sietve kiadott borzalom. Sebességben semmit sem változott a 3éves béta óta.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
senior tag
válasz Ver1taS #1071 üzenetére
Azt hittem elősuzör hogy a saját gépedről beszélsz.... Már majdnem mondtam, hogy olyan gépmek örülni kell, nem pedig sírni rajta!
Amúgy grat ID-éknak, optimalizáltak egy sort rajta a Doomhoz képest... Mondjuk még így is gagyin van optimalizálva, de ez már legalább tűrhető....╮(╯ل͜╰)╭ Now we're the ones who help to set the sun... ( ͡ _ ͡°)ノ ♫
-
Ver1taS
tag
válasz Dilikutya #1122 üzenetére
Valóban nagy a gépigénye a játéknak, de ez már szembeötlően részletesebb magas grafikai beállítások mellett, mint a Doom 3 !! Az utóbbi 110 fps-sel (timedemo) száguldozik a gépemen, medium grafikával, 1024-ben szűrők nélkül, ami nem rossz. Q4-et nem tudtam megmérni még, de közel 20-30%-al rosszabb. Megmondom őszintén, bár titkon reménykedtem a csodába, készültem erre a gépigényre... Abból következtettem erre, hogy lemértem Doom 3 1.0-ás verzióját, és adott 138 fps-t, lemértem Doom 3 1.3-ás verzióját, és kaptam 107 fps-t... Lemértem Doom 3: Resurrection Of Evil küldetéslemezét, ami akkor a legfrisebben verziójú Doom 3 motornak számított és kaptam ugyanolyan beállításokkal 70 - 75 fps-t...
Valóban lehet siránkozni a gépigényen, de ne feledjétek a kereskedelemben nem mérik fel pl., hogy az emberek mennyit keresnek, hogy ahhoz igazítsák a műszaki/élelmiszer/autó stsb..stb árakat. A Valve kezdeményezése ezen a téren példa értékű volt, de ez plusz energia, idő, pénz a cégnek, arról nem beszélve, hogy ha tesznek is arról, hogy az eredményekhez optimalizálják/igazítsák a motort..., ezért ilyenre nem lehet számítani a jövőben több játékfejlesztő részéről...
Mindenkinek más a fontos kiadások szempontjából, mindenkinek mások a lehetőségei... Nem származom újgazdag családból de összeügyeskedtem az adataimnál szereplő konfigot, szinte feleannyiból, mint amennyiért egy átlag bolt összállítana nekem hasonló teljesítményű gépet. Eddig abszolut nem bántam meg a kiadáasaim, mert a legtöbb High-Tech játék eszményi szép és nekem a jó játékélmény/játszhatóság mellett ez is majdnem ugyanolyan fontos.
Szvsz ebben az évben a F.E.A.R és a Quake 4 nagyon szép grafikát hoztak, kb arányos gépigénnyel... Kivételt képez számomra ebből a szempontból a COD2, ami 1024-ben szűrők nélkül max grafikával 42 - 46 fps-el vánszorgott (néha leesett 30-ra) és a Starship Troophers játék, ami szintén 40 körüli fps -t produkált... Szépnek szépek voltak, de az hogy feleakkora fps-sel menjenek mint Q4 nem indokolta semmi... -
Dilikutya
félisten
válasz Ver1taS #1124 üzenetére
A CoD2 teljesítményét kevésnek találom nálad, lévén hogy 1024-ben az én gépem is tudott 30fps-t hozni, medium beállításokkal, ennél arányaiban többe került a kártyád, mint amennyivel többet tudott
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
addikt
válasz Dilikutya #1122 üzenetére
Megértelek, de ha végiggondolod akkor ez a dolog nem fog változni soha sem!
Nézd meg, az én gépem még a tiednél is sokkal ''szutykosabb'' és el is vagyok keseredve, de őszintén egy amerikai cég miért görcsölne azon, hogy a legújabb game minimal gépeken is fusson? Szerinted mifelénk, miféle eladási eredményeket produkálnak? Talán pár év alatt eladnak olyan darabszámú szoftvert mint kint a megjelenés első órájában. Nálunk egy csúcs videokártya cirka egy havi átlagfizetés, kint mondjuk 2-5 napi fizu....szerinted az amcsi, japán, nyugat európai srácok olyan gépeken nyomulnak mint mi? A hardvergyártók között iszonyú a verseny, és mit gondolsz mit szólnának a jelenlegi csúcs kártyák fejlesztői, ha a legújabb progikhoz sem lenne SZÜKSÉG a termékeikre? A piac és a profit diktál és kis hazánk valamint a hasonszőrű felhasználók csak egy porszem azon a piacon...........Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Dilikutya
félisten
válasz mefistofeles #1127 üzenetére
Nem csupán a magyar felhasználókról van szó. Ha végignézel külföldi, nyugati fórumokon, ott sem nyüzsögnek a Paksot is megszégyenítő erőművek.
A Valve felmérése pl elég sokat mondó, nyilván sokfelől érkeztek oda adatok, hiszen a HL2 honlapját sokan látogatták/látogatják.
Nem az a bajom, hogy 1600*1200-as felbontáson ultra high beállítások mellett valami erőmű kell neki, hanem hogy azokon a konfigokon, amelyek a minimum konfig fölött vannak, a játék hihetetlenül gusztustalan, a textúrák csak ocsmány elmosott foltok. Ráadásul nincs is valami túl sok beállítási lehetőség a Quake4-ben, szemben pl a Far Cry-al, ahol külön ki-be kapcsolhattam még a madarakat/halakat stb apróságokat is.
Ha a CoD2 fejlesztői ki tudtak találni egy elég jó megoldást, akkor mások miért nem? Itt nem arról van szó, hogy ha fotorealisztikus minőségben akarok játszani, költsek százezreket a gépre, hanem arról, hogy ha nem akarom összehányni magam a látványtól, akkor is költenem kell százezreket (én talán 80ropiból megúsznám, amibe egy 6800 kerül...).
És még csak nem is minimál gépekről beszélek, az én 2.4GHz-es P4-em 1Gb memóriával ne legyen már minimálgép. Igaz, a VGA nem számít túl erősnek manapság.
De mire ez a nagy rohanás? Mindenáron el akarnak követni a gyártók mégegy GeForce FX-et?
Egyébként nem fejlődik ez a szegmens olyan nagy mértékben, a Radeon9700 után gyakorlatilag nem történt semmi eget rengető, ATI vonalon a HDR most jelent meg, az SM3 még egyáltalán nem, az X800 pedig csak egy ráncfelvarrot 9800-as volt, ami meg ugye alig több a 9700-nél. Órajelemelés, semmi más, évek óta DirectX 9. Az Nvidia pedig csak tavaly adott ki igazi DirectX 9-es kártyát, az FX széria valami hibrid megoldás volt, a GeForce4-et pedig oda merték állítani a már DX9-es 9500/9700 ellenfelének... ráadásul egy generációnak sem ideje, sem lehetősége nincs megmutatni, mire képes, fél-egy éven belül a gépigényeket mesterségesen az újakhoz igazítják. De hangsúlyozom, ez az évenkénti új generáció csak ráncfelvarrás, órajelemelés, néha apróbb újdonságok. Nekem képek alapján pl ez a HDR sem tűnik akkora durranásnak.
Érdekes módon régen az alacsonyabb grafikai beállítások nem jelentették azt, mint most a Q4-nél, hogy a látvány már undorító. Már írtam, hogy 640*480-ban, low-on csúnyább, mint a Quake2, de ott az ennél szebb látványhoz elég egy 166MHz-es gép, 32Mb RAM, meg valami kamu 3D-s gyorsító is.
Egyébként pedig annyira nem szép maga a játék, hogy indokolt legyen az ekkora gépigény. Milyen játék az, amit egy aktuális csúcsgépen is csak korlátozásokkal lehet futtatni (pl akinek 6800-as kártyája van, ami alig 1 éves, annak feltételezem, nem 15-17 colos monitorja van, ezekfölött viszont az 1024-es felbontás már nem túl jó).
Ez most nem lesz végigjátszva.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Ver1taS
tag
válasz Alkarcsont #1129 üzenetére
Piacelemzés; piackutatás van, de azért, hogy ahhoz igazítsák az árakat...? Nem jól értelmezted attól tartok.
-
LucifeI2
őstag
Csak annyi hogy ha Doom3 kiegészítőbe is megmérted az FPS-t, akkor gondolom nem ugyan azon a demón, már pedig akkor mit sem ér hogy mennyi lett az FPS...
-
LucifeI2
őstag
válasz Alkarcsont #1119 üzenetére
This will help even the playing field in multiplayer as physics will be the same on all machines.
Magyarul kb. annyit tesz hogy: Ez abban fog segíteni hogy a multiplayer játékmenteben mindekinek ugyan az lesz a fizikája, tehát nem lesz az mint pl CS-be, hogy ha nincs meg a 100 FPS-ed nem tudsz vhova felugrani vagy felmenni, mert lassab vagy! Vágod?
[Szerkesztve] -
Detonator
aktív tag
Teljesen egyetértek veletek , hogy tele van a t@kötök azzal, hogy évente új gépet kell venni, kegyetlen százezrekért, ha elfogadható szinten szeretnél játszani! Nem véletlen, hogy ezt próbálja meglovagolni a konzolpiac, ahol nem kell butítani, minden megy rendesen! Csakhát konzolnál nem sokat kell (lehet) gondolkodni, nincsenek progik meg barkácsolás, ami, ha sikerül, nagyon jó napot tud csinálni! Biztos Ti is tudjátok mire gondolok! Az Id-nél szerintem hihetetlen pofátlan emberkék ülnek! Anno kifejezettem a Doom 3 miatt vettem új konfigot, merthogy milyen f@sza játék!! Mikor elkedtem játszani vele nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek, hogy egy ilyen gusztustalan sötét f@st, hogy volt képük kiadni! Iszonyat unalmas volt!
Cégre válogatja, melyik mennyire ''emberbarát'', ha ezt a szót egyáltalán lehet itt használni! Optimalizálás terén a Valve jelesre vizsgázott, mondjuk a Steam rendszerüket hadd ne minősítsem...Rise and shine, Mr. Freeman. Rise and shine.
-
Alkarcsont
senior tag
válasz LucifeI2 #1133 üzenetére
Hát, ha nem birják normálisan megcsinálni, akkor persze! Én eddig Quake-en kívül nem találkoztam olyan játékkal, ahol a több FPS olyan előnyhöz juttatta a játékost, hogy gyorsabban haladt, vagy nagyobbat ugrott! Írjanak bugmentes motort fps független a fizikával! Ha mások tudnak ilyet, akkor ez nekik miért esik nehezükre? Mert mi ez, ha nem bug!
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Alkarcsont
senior tag
-
Ver1taS
tag
válasz Alkarcsont #1137 üzenetére
Annak nem ha más, annak igen ha én
-
Kain
senior tag
Quake sinlge rész :menni kell és ölni,mindenféle monsztákat,ez igy is van jól,ezt is várom tőle,mindig az aktuális legmagasabb grafikával.
Quake multi : pergős,ugrálós,hentelős,sokszereplős mecseket lehet tolni,ezt is várom tőle,DM kategóriában a legjobbak közt van,de a Q-szériáknak mindig is volt helyük a dobogón.
Ha viszont komolyan multizni akarok,akkor viszont CS.Nem tom már ki momdta h a csben nem kell gondolkodni.Na ez fasszág.7 éve cszek,meg a baráti köröm is hasonló ideje /én magam nem vok pro,de haverok közül van aki igen/,és a cshez kell a legtöbbet gondolkodni az FPS kategórián belül.Meg h kis pisisek játszanák a cs-t túlnyomórészt?Ammenyire én tudom,az átlagéletkor jóval 20 felett van,lehet nem az ovi melletti játszóházba kéne lenézni......
Szerk: bug fix
[Szerkesztve] -
Alkarcsont
senior tag
QUAKE IV MEGATESZT [link] LOL?
Olyan önellentmondásokba keveredik szegény fickó, hogy én fogtam a fejem a teszttől!Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Ver1taS
tag
válasz Alkarcsont #1140 üzenetére
Kipróbáltad már a Q4-et vagy ki fogod?
-
Archer
őstag
válasz Alkarcsont #1140 üzenetére
Szerintem nagyjából helyén van a cikk. Bár a gépigénynél kicsit elszámolta magát.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dilikutya #1130 üzenetére
Van valami igazad, de azért szögezzük le, hogy a gépedben az alapvető ludas a VGA. Ha tennél bele egy középkategóriás kártyát (mondjuk 6600GT), ami már alig 40.000 forintból kijön, simán tudnád tolni 800x600-ban minden High-on, AA-ingal együtt és kapnál is 40-50 közötti FPS-t. Hanyattesnél a grafikától. Egyébként meg nem tudom mit vársz, de megfordult már a fejedben, hogy egy több mint 3 éves VGA-modelltől várod el azt, hogy a legújabb high-end game fusson rajta szépen? Egyébként elárulom, hogy rajta van a game dobozán, hogy a minimum javasolt Ati kártya a 9700-es. Tehát a 8500-ösről senki sem állította, hogy menni fog rajta szépen.
Szal ennek az éremnek is két oldala van: ha szeretnél valamit kapni, azért ugye fizetned kell. Ha azt várod a gépedtől, hogy szépen nézzenek ki a játékok, akkor bizony másfél-két évente VGA-t (esetleg mást is) kell váltanod. Aki ezt nem tudja elfogadni, az ne vegyen gépet játékra, vagy vegyen konzolt. (mondjuk a konzolt is cserélned kell ennyi idő alatt).
A játékgyártó meg haladni akar a korral és minél lenyűgözőbb grafikával szeretne lenyűgözni, ami viszont csak úgy lehetséges, hogy a legújabb hardware-technológiát kihasználó algoritmusokat építi be a programba. És azért tegyük hozzá, hogy nem kell olyan nagyon nagy atomerőmű ehhez a géphez. Az én gépem a mai konfigok között teljesen átlagosnak mondható, sőt, prociban és architektúrában már gyenguska is (ma ilyen lapot már nem is nagyon kapsz újonnan) és VGA-ban is csak középkategória, mégis megy a játék 1024x768-ban minden high-on, minden bekapcsolva 50, néha 60 FPS-sel is.
Az meg, hogy minimum konfig, az relatív: a játékgyártó nem azt mondja, hogy élvezhető lesz, hanem azt, hogy ELINDUL. Egyébként meg közel sem kell 200.000 Ft-os vas ennek a game-nak. Örül neki, de jóval gyengébb gépen is elmegy.
Mellesleg meg szerintem meg jár a pluszpont az id-nek, mert az engine-en rengeteget csiszoltak és optimalizáltak. Azért vegyétek már figyelembe, hogy mennyivel részletgazdagabb a játék, mint a Doom3, mennyivel világosabb (tehát több mindent kell számolni a VGA-nak) és általában nem egyedül kóricálsz még a single részben sem, hanem minimum 3-an, 4-en vagytok marine-k, plusz ellenfélből is van minimum 3. Mindemellett nálam még hajszálnyival jobban is fut, mint a Doom3. Szal szerintem nem kell fikázni az id-t, mert nagyon is korrekt a gépigény.
Persze, lehet mondani, hogy így a HL2, meg úgy a CoD2. Megjegyezném, hogy azért a HL2 sem volt közel annyira sem szép egy Geforce2-n. Kb. kicsivel volt jobb grafja, mint a HL1-nek, de pont azok a részletek vesztek el, ami miatt lenyűgöző volt a játék, és hát az FPS sem volt épp élvezhető. A CoD2 meg lehet, hogy szép gyengébb konfigon is, csak szart sem érsz vele, ha játszhatatlan.Get Moded!
-
Alkarcsont
senior tag
Minimumkonfigban az is benne van, hogy GF3 Ti és azért a GF3 egyáltalán nincs pariban 9700-al! Sőt én még emlékszek egy szép hosszú mindenre kiterjedő 8500 PH! tesztre, ahol a 8500 jobb teljesítményt nyújtott, mint a GF3 Ti...
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Detonator
aktív tag
válasz Alkarcsont #1140 üzenetére
Link: Max gépigény (?) 4 Ghz ??? Ez igen! Mutasson vki egy gyárilag 4 GHz-es procit!
Rise and shine, Mr. Freeman. Rise and shine.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Alkarcsont #1146 üzenetére
De nem is mondta senki, hogy egy Gef3Ti-n jobban fog futni, mint egy 8500-on. Elindul mindkettőn. De sztem fölösleges ilyenen emésztenünk magunkat, egy szó mint száz, evidens, hogy nem várhatjuk egy 3, illetve 4 éves kártyától, hogy simán futtassa a játékot. Minden ilyen boncolgatás, hogy egyik mennyivel jobb a másiknál már csak szőrszálhasogatás. Minden gyenge kártyán szarul fut, mint az új high-end játékok 95%-a, de ezt már akkor tudtuk, mikor még meg se jelent.
Nyilván azért tüntet föl korábbi nVidiát, mert alapvetően arra készült a progi. Egyébként meg nyilvánvaló, hogy az összes Radeon-on elindul, sőt egy 9600XT-n már sztem teljesen élvezhető sebességet ki lehet hozni belőle, szép grafikával.
[Szerkesztve]Get Moded!
-
Winner_hun
félisten
Érdekes egy game. Doom3 turbo és hol van a csak kiválasztok egy pályát és go? Vagy olyan nem létezni? És miért van az, hgoyha kilépek a gémből a vinben minden sokkal világossabb lesz, mintha a gammát vagy mit nyomtam volna feljebb
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Új hozzászólás Aktív témák
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Gran Turismo
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- DIGI internet
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- További aktív témák...
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával