Új hozzászólás Aktív témák
-
ubid
őstag
válasz fogtunder #43 üzenetére
Szia.
Úgy ahogy mondod... a C-t sehogy se lehet használni
1G ram arra elég, hogy a fotóidat megnézed, meg esetleg zenét hallgathass.. de lehet már ott is kiakad.4GB rammal már gyönyörűen megy minden. Virtualizáláshoz elengedhetetlen a 8GB. bááár egy linuxot futtatok virtuálisan 1 GB virtuális rammal meg egy maggal.. elmegy még az is...
Gmailt nekem is nagyon nehezen sikerült összehozni. Elsőként ki kellett kapcsolni a gmail-ba az idegen appok bejelentkezésének a tiltását.
Végül pedig nekem QCenterben engedte kapcsolni a két fiókot. Innentől az ott beállított notification-ök jönnek szépen.Kérdésem nekem is lenne, hátha tud valaki rá választ:
1. Van valami olyan alkalmazás... avagy képesség, ami a letöltést segíti olyan módon, hogy ha a NAS valamelyik mappájába feltöltök egy torrent fájlt, az ő automatikusan betöltse és elindítsa a ds-ben ?2. Ez már nehezebb Valamilyen módon lehet hasonló (zene) stream linket generálni, mint ahogy az online radiok működnek ?
Tehát hogy a NAS-on megy a zene.. a kliensek meg ahol bekapcsolódnak onnantól hallják a zenét tulajdonképpen. Csak az online rádiókhoz tudom ezt hasonlítani
Erre azért lenne szükségem, mert így több otthoni helységben tudom ugyan azt a zenét hallgatni egyszerre mondjuk.-.-
-
benoce
tag
válasz fogtunder #45 üzenetére
2., Sosem próbáltam, de minimserver?
MinimServer is a UPnP AV music server with a number of advanced features that make it easier to organize and explore your music library. You can use Intelligent Browsing to browse your library by any tags in any order or you can do full-text searching using UPnP Search. For more information, see http://minimserver.com.
-
antistati
tag
válasz fogtunder #45 üzenetére
Sziasztok!
NAS vásárlás előtt állok, eddig úgy olvasgatom, hogy HardWare tekintetében ár/értékarányban jobbnak tűnnek a QNAP megoldások..
Láma kérdésem az lenne, hogy mi az amivel többet tud és ami miatt érdemesebb megvenni egy TS-251 -es NAS-t egy TS 212P -hez képest?
Itt arra is gondolok, hogy miért érdemesebb dupla annyi pénzért a TS-251-et megvenni szerintetek?
Köszi,
LAci -
ubid
őstag
válasz fogtunder #58 üzenetére
mmm Wow , fincsi !
Én Eddig Ubuntut probáltam csak, 4 GB memóriával az elején amíg feltelepült, meg újraindult meg hasonlók, addig elég lassan ment minden, aztán gond nélkül szaladt 1 core, 1gb memóriát adva neki.
Január 4 körül már 8 GB-om lesz, akkor több mindent ki akarok próbálni majd.
-.-
-
benoce
tag
válasz fogtunder #154 üzenetére
csak egy ötlet, sosem próbáltam
https://code.google.com/p/torrentexpander/ -
fogtunder
nagyúr
válasz fogtunder #165 üzenetére
édes istenem. pár hét szívás után meglett a megoldás, hátha valakit érdekel majd egyszer, miért nem akart működni a sickrage unrar szolgáltatása, leírom. a probléma gyökere részben user error, részben a 3rd party qpkg-k terjesztésének módja, ami egy konkrét repo helyett a synology fóruma. végül ez a thread és a hozzá kapcsolódó hozzászólások vezettek rá a hibára.
QNAP-ra többféle parancssoros csomagkezelő is elérhető a már nem támogatott Optware helyett, egyrészt a QNAPWare, másrészt az Entware. gondolom egyértelmű kellett volna, hogy legyen, hogy a kettő nem ugyanaz, annak ellenére, hogy kb. ugyanazokat a csomagokat telepítik, viszont a QNAPWare más elérési útra pakolja fel a dolgokat, és a rendszer sok eleme így nem látja őket. szóval Entware-t kell használni.
illetve sickrage qpkg-ból is kettő van, értelem szerűen a fenti linken elérhető változatot kell használni a leírás szerint, annak a lépésein végig menve máris be lehetett pipálni az opciót a beállítások között. nem tudom, hogy az unrar újratelepítése megoldotta-e a transmission problémáit is, azt még majd letesztelem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
antistati
tag
-
rizso
addikt
válasz fogtunder #184 üzenetére
Nem turkálni akarok, hanem ahogy antistati írta, azt akarom, hogy a NAS külön látszódjon, és elérjem a tartalmát úgy ahogy van. Ha megnyitom a Qfindert, ott van egy opció, hogy 'Hálózati meghajtók', ha rákattintok, akkor behozza ezt:
Tehát amit én akarok, hogy a saját gépen belül a C, D és társai mellett, mondjuk a hálózati meghajtókon belül legyen a NAS, és ha arra duplán kattintok, behozza a fenti mappákat.
Néha megjelenik a hálózati helyeknél a 212p mint médiaeszköz(?), de nem tudok vele mit kezdeni, nagy nehezen betölti, és üres mappát ír.
antistati: igen, kb. ez lenne a cél, amit te is linkeltél
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
rizso
addikt
válasz fogtunder #191 üzenetére
& antistati: köszi srácok, megpróbálok majd valamit csinálni vele, ha újra itthon leszek
Más: hogyan tudnám a legegyszerűbben streamelni távolról a rajta lévő filmeket? Vagy ilyenkor csak letölteni tudom a rajta lévő fájlokat?
Igen, ennyire első NAS
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
rizso
addikt
válasz fogtunder #217 üzenetére
"ha hálózaton kívülről akarod streamelni, akkor is van pár megoldás, vagy vpn-en keresztül belépsz a hálózatba, és akkor ugyanaz, mint az előző eset, vagy plex, vagy a gyári video station (ez utóbbi mondjuk elég gyenge eresztés sajnos). a plexhez vagy felrakod a klienst a laptopra, vagy böngészőn keresztül nézed."
Na ezzel van problémám, és akkor ezek szerint nem is kicsit van köze ahhoz, hogy a routeren belül semmit nem mókoltam a NAS-nak. Ugyan a NAS-t simán elérem távolról, viszont ilyenek mint transmission vagy éppen plex nem mennek. Rákattintok a NAS QTS felületén keresztül, és kapom a hibaüzenetet a képembe, hogy az oldal nem elérhető.
Kicsit bánom, hogy csak most kezdtem el ilyenekkel foglalkozni, már évekkel ezelőtt elkezdhettem volna egy normális rendszer kiépítését...
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
viger
tag
válasz fogtunder #278 üzenetére
Eszembe sem jutott, hogy a router nem gigabites, valahogy nekem természetesnek tűnt hogy annak kell lennie.
De megnéztem a specifikációját és valóban a router a szűk keresztmetszet.Következő kérdés:
Ha veszek egy gigabites switch-et és abba lenne bekötve a gép és a NAS, majd a switch lenne a routerbe kötve, akkor ha másolok valamit az már a routerhez nem megy fel, vagyis elvileg nagyobb sebességgel másolna. Ilyenkor ugyanúgy megmaradna a netkapcsolatom, vagy ez így nem egy működőképes megoldás?!Nexus 4 --> Nexus 5X --> OnePlus 3T --> OnePlus 6T --> Pixel 7 Pro
-
Mankó
veterán
válasz fogtunder #293 üzenetére
A zyxelt, amikor meg vettem, akkor még csak a 2.8ast támogatta, most a 2. 82 van rajta. A 2.8as stabilabb volt, nem ugrált össze vissza a sebesség. Sajnos azt már nem tudom vissza tenni, mert az egy firmware frissítéskor ugrott feljebb.
A zyxel is kiszolgálja az igényeimet, csak jól jönne egy kicsivel nagyobb sebesség és terhelhetőség. Pl ha 3d-t nézek iso-ban a tv-n média lejátszón keresztül es kozben tölt a nas, akkor néha látni h meg meg akad, scrollozik a kép.
Ilyenek miatt gondolkodom a cserén. Sajnos nincs más nassal tapasztalatom, h mi várható a cserétől. Lehet nem is látnék 1-2 mb-nál nagyobb sebesség növekedést? Mert annyiért végképp nem éri meg a hercehurcát a csere és a ráfizetés.
Gondolkodtam egy 2 magos arm-es megoldáson is 1 gb rammal, azzal esetleg jóval nagyobb lenne a különbség szerinted?
Az egy zyxel nas520 lenne 40ért
Vagy van jobb ajánlat 50 környékén? -
Mankó
veterán
válasz fogtunder #295 üzenetére
Nálam a zyxel 310-es 8-10 mb-val tölt le a transmission stabilan, a számítógép meg 20 mb-val tud maximálisan.
Sajnos én is oda jutok, hogy akármennyire csábító is ez a Qnap verzió, hű de marha sokat nem érnék a cserével. Lehet a hdd cserét, beállítgatást, adat mentést se érné meg a különbség, nem hogy a ráfizetést.
Mindenhol azt olvasom, hogy a torrent öli meg a nas-okat. Szerintem ahhoz, hogy számottevő különbséget tapasztaljak, legalább egy dupla magos arm, de inkább egy celeron-os megoldásra kellene cserélnem, vagy egy htpc-re. Htpc-nek nincs jogosultsága a medx600 média lejátszom mellett, szóval ez még a jövő zenéje lesz számomra úgy érzem.
Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz fogtunder #324 üzenetére
Közben én is utána olvastam a virtualizációs problémának és ez nem indokolná a cserét.
Valószínűleg nem kellene rá fizetni, inkább még maradna is a zsebben a cserével (persze, ha jó áron elvinnék a 412+-t).
Tudja a Gigabitet a Syno is, torrent forgalom nélkül 65-70 Mb írás, 80-95 Mb olvasást tud 11 Gb mkv másolása közben. TM alatt 14-18 Mb közötti stabil letöltés.
A kérdés arra vonatkozott, hogy vajon lenne e számottevő sebesség különbség 1 hdd esetén az "erősebb" qnap javára.
Esetleg egy gyakorlati tapasztalatot is szívesen olvasnék ez ügyben!Alapvetően tetszik a Syno, de ha erősebb hardverű nashoz juthatnék, s mellette akár maradna is a zsebben pénz, megfontolnám a cserét, tekintve, hogy nincs szükségem a 4 fiókra.
Ti mit gondoltok erről, illetve hogy döntenétek? (Mondjuk ez elég szubjektív)
-
Mankó
veterán
válasz fogtunder #326 üzenetére
Én is hasonló véleményen vagyok, azért 1-2 másolási, letöltési érték már kielégíteni a kíváncsiságom.
A hdmi számomra nem releváns, mert van média lejátszóm, persze nem tudni mit hoz a jövő. Másrészt érdekelne, hogy mit tudhat a Kodi, vagy a kezelő felülete szebb-e, jobb-e, használhatóbb e, mint a média lejátszómé. Ez inkább kíváncsiskodás, szakmai érdeklődés. -
csikimara
csendes tag
válasz fogtunder #328 üzenetére
Karácsony óta van meg az MXIII androidos médialejátszóm a beépített Kodival,azt kell mondjam,hogy az eddigi legjobb dolog a filmnézésben. Nem kell a feliratokkal foglalkoznom,egyből megkeresi és letölti...ha netán el van csúszva a felirat akkor menet közben egy csúszkával beállitod az időzitést...a filmekhez sorozatokhoz megjelenito a borítót,ha esetleg a 250 film közül nem tudod hirtelen,hogy ez éppen melyik film,akkor a borítóképről általában kiderül...és még sorolhatnám. Tehát egyértelmüen a Kodi a legjobb...legalább is nekem.
A nappaliban van egy Asus oplay air,az közel sem tud ennyit. -
Mankó
veterán
válasz fogtunder #345 üzenetére
Hát nekünk a nappaliban lesz a tv alatt, de lehet egy kicsit még alább teszem majd a föld közelébe.
A másik kérdés az, hogy nagyon kell-e célozni a távirányítójával? Ha igen, akkor nagyon eldugni nem lehet, ha nem kell célozni, akkor akárhol is lehet a nas.
Ha a hdd nagyon kihallatszik, akkor estére le is lehet kapcsolni, bár én nem tervezem ki-be kapcsolgatni, inkább gumi alátéteket tervezek a csavarok alá. -
Mankó
veterán
válasz fogtunder #367 üzenetére
Nekem kell a transmission tölteni, viszont az app-ok között nem találtam meg.
A kodi-nál meg jó lenne ha tudna a filmekhez tölteni borítót és egyes esetekben magyar feliratot. Külön tudja szedni a film, sorozat, zene letöltéseket és külön is kezelje, borító, felirat stb.
Kezdetben ez is elég, kérdés hogy ezekhez kell e valami beállítás?
Esetleg még internet rádió se lenne rossz.
Felraktam a remote control appot telóra, látja a nast, de nem tud rá csatlakozni. Kell hozzá valami beállítás, port nyitás?
Eddigi tapasztalat a synohoz képest, picivel gyorsabb az olvasás, irás kb uaz, de syno-nál stabilabb értékek voltak, csak hát a hdmi és a kodi. Letöltést még nem tudtam megnézni.
Távolról filmezni? Mit értesz ez alatt? Elsőre csak a tvre akarom kilőni a kodit, később meg ki tudja.Szerk. 14es kodi van rajta frissítsem a 15.2esre?
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz fogtunder #379 üzenetére
Akkor marad a Download Station-ös megoldás, vagy az általad írtak TM-el.
Tudom te a Sickrage és a Couchpotato programokat ajánlod, de indokold már meg nekem légyszi, hogy miért inkább ezek, mint a DS?Aztán majd lehet, kell segítség is a progikhoz, ha meggyőző a különbség.
-
Mankó
veterán
válasz fogtunder #382 üzenetére
Már elő is jött a kodi fagyás, hirtelen el is ment a kedvem az egész állítgatástól. Hdmi újra indítás meg volt azóta, szóval jöhetne egy kis gyorstalpaló a programokról!
Ezeket akkor a gépre kell feltenni és ott beállítani, mert a nas esetében nem találtam az appok között még hasonlót se? -
Mankó
veterán
válasz fogtunder #386 üzenetére
A másik is progiét is légyszi!
Oltári nagy zűrzavar van most a fejemben. Rendbe kellene tenni! Torrent oldalon csoportokba tudom rendezni a letöltendő tartalmat, pl film, zene , sorozat stb. A 2 progi amiről beszélünk a filmeket és a sorozatokat nevezgeti, pakolgatja külön-külön könyvtárba. A kodi pedig kiolvassa a film, sorozat stb könyvtárakban lévő tartalmat és rendezve jeleníti meg. Jól gondolom, vagy 1-2 helyen el vagyok tévedve?
-
Mankó
veterán
válasz fogtunder #390 üzenetére
Felraktam, ahogy a leírás írta, de amikor újra indítom a qpkg fájlt (App Centerből), megint az az oldal jön elő, ahol a SyckRage-re kellett nyomni. Onnan hogy tudok tovább menni?
CouchPotato setupja megnyílik, aztán hogy itt majd miket kel beállítani? Itt rengeteg beállítás van. -
dirkam
tag
válasz fogtunder #390 üzenetére
Ugyanezzel szívok most én is. A SickRage nem megy fel a következő miatt:
SickBeard-TVRage 151227 installation failed. The following QPKG must be installed and enabled: git.A git_2.1.0_arm.qpkg pedig emiatt nem megy fel:
[App Center] App install failed due to file format error.opkg install git megtörtént (Entware 0.97 van fent), de az nem segít.
Ötlet erre esetleg?
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...