Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Gondolom játékszer alatt a Canon vázat, meg a Nikon termoszt értette, utóbbiból objektívet tudtommal már nem forgalmaznak újan.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
Biztos, hogy Egerbe akarunk menni
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #2265 üzenetére
Szerintem nem lesz gond, mivel te már tiszteletedet teszed a talin, alapból meg lesz alapozva a jókedv.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #2267 üzenetére
Engem már most kiröhöghettek, hát még ott majd...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
MODERÁTOR
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #2273 üzenetére
15:27-nél mi az a batár monstrum obi a jobb kezében?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #2274 üzenetére
Ha nem tudod, miért magadtól kérdezed?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MODERÁTOR
Érdemes megnézni a showrealjüket is. Félelmetes. Arról nem beszélve, hogy mennyi szívás van egy ilyen slow-motion forgatáson - meg mennyi fény kell hozzá ... Uram isten. Egyszer voltam egy ilyen kajapornó forgatáson, egy élmény volt
Mondjuk ott WeissCam dolgozott, nem Phantom - de lényegtelen is.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Darko
senior tag
Ez zseniális! Valóban azt gondoltam eddig, hogy ezek CGI-ok.
(#2277) crey:
Úgy rémlik, hogy videókamerák forgalmazásával foglalkozol. És most megemlítetted a slow motion-t. Keresnék valamilyen pénztárcabarát megoldást slow-motion felvételek bevilágításához. Van nektek erre valamilyen megoldásotok, nem kellene nagy területet bevilágítani, kb. 0.5 és 2m között lenne az objektumtávolság. 2000fps környéke, néha több lenne az fps. 500-ig még meg tudom oldani a stabil fényt egyenirányítva és kondikkal. Ötleted van esetleg erre?
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
zolka78
senior tag
Akkor ezt a sok fanatikus online fps rajongónak. Mint kiderült sokan vannak az itteni fotósok közt . Na meg persze aleisternek mert imádja a ruszkikat (azért csak nézd meg, hátha meglepődsz). A megtekintéshez be kell jelentkezni jútyúbra. [link]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
ccs2929
senior tag
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
MC Pite
veterán
Irulok pirulok hogy ilyet kérdezek, de picassában (webes felület, g+-os) korlátozottá tudom csak tenni az adott albumot, public-á nem...
Tudna valaki segíteni egy kicsit?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
imyourfriend
őstag
válasz MC Pite #2285 üzenetére
(#46244) MC Pite: eltaláltad még fiatal vagyok. manapság már unalmas meg drága felépíteni egy lakást. az ember sokrétű szeretne lenni és világot akar látni. abban nem látok relációt hogy felépítek egy lakást elmegyek külföldre nyaralni 2 hétre (mondtam egy számot) és kirabolják,vagy hasonlók. inkább albérlet, meg egy biztos pont legyen ha úgy adódik, aztán kész. 10-15 milliót nehéz összespórolni így igaz. ennyibe kerül egy jobb lakás felépítése szakember nélkül.
-
MODERÁTOR
(#46226) Real_Necro válasza cool13 (#46224) üzenetére
Ez licites, szóval nem feltétlen olcsóbb. Grat az arcképhez.
Karima: létezik olyan, hogy ingyen hitel?(#46228) MC Pite válasza Real_Necro (#46226) üzenetére
hitel: Persze. Egyszer mikor vásárolsz ugyanannyit fizetsz vissza.
De havi 500at fizetsz a levélszemétre, évi 10et a kártyára meg egyéb költségekre. Felmondás 1 éven belül 5-7-10.000 Ft, egy év után meg új kártyát kapsz, új kártyadíj. Egyszer ugrottam bele malévosba, mert a 'népszerű' költségek kicsik voltak, amikre rákérdeztem . 2 hónapomba telt lemondani!
Táska:
Idáig mindig ahova mentem, tudtam melyik obit viszem, vagy menetbe nem cseréltem. Hétvégén menetben is cserélgetni kellett... legalább a táskát nem kell levennem hozzá (ilyen), de basszus ott a váz, az obi kupak, egyik obi, másik obi, obiszütyő; esetleg még a monopod is... Akkor jöttem rá hogy eddig mindig asztalnál vagy ülve cseréltem(#46229) csacsi77 válasza Real_Necro (#46226) üzenetére
Létezik.
Nem egy dolgomat így vettem az Auchan-ban. Igényelni kellett Auchan-kártyát és azzal ment a továbbikban az ügyintézés. Nem volt semmilyen éves kártyadíj és hasonló költség, csak a vételárat osztották el tízzel és kész. Ment minden, mint a karikacsapás.
Múltkor a 220volt akcióját is kihasználtam erre a 0% THM-re. Ott sem volt semmi költség, de a turpisság az volt, hogy az ár magasabb volt, mint máshol. Vagyis itt a vételárban fizetted meg az ingyenességet (szemben a fent nevezett Auchannál, ahol még ez sem volt).
Aztán próbáltam már az Extreme Digital -10%-os Cetelem-kártyás vásárlását is. Tényleg annyival kevesebbet kell fizetni a hitelkártyáról, cserébe az éves kártyadíj aktiválódik, ami 3600 Ft (ha nincs tartozásod, akkor a következő évben nem aktiválódik a kártyadíj). Vagyis ha ennél nagyobb a 10%, akkor érdemes venni, feltéve ha következő levonáskor a számládon van a vételár, mert akkor lekapják és nincs további kamat vagy költség.
Ezeket csak azért írtam le, hogy tiszta legyen már végre a 0% THM és a hitelkártyás vásárlás fogalma. Ne nézzünk már össze kacsintóan és gunyorosan, amikor ezek előtérbe kerülnek és ne sajn áljuk már le azokat, akik kihasználják ezt. Nyílván, akinek semmi pénze nincs és nyakra-főre vásárolgat hitelkártyával, az megszívja, mert egyszer csak maga alá temetik a kamatos kamatok. De aki ésszel és gondolkodva használja, az nyerhet is vele. Én használok hitelkártyát és a fordulónap előtt mindig annyi pénzt tartok ott, hogy azt levonva ne számoljanak fel kamatot. Így még az éves kártyadíj felszámolása mellett is pozitívan jövök ki, mert a vásárlási visszatérítések és bónuszok bőven behozzák a költségeket.
Ez persze nem csak neked szólt Necro, hanem mindenkinek, ne vedd személyeskedésnek.(#46230) balpis válasza csacsi77 (#46229) üzenetére
+1
Oda kell figyelni és akár jól is ki lehet jönni.
Nekem gyakorlatilag csakis az éves kártyadíj jelentkezik, ha a havi zárás napja ELŐTT - nem amikor egyébként a befitzetési határidő van, korábban - kiegyenlítem a tartozásaimat. Ebben az esetben - legalábbis most - nincs semmi havi díj, még az SMS díjakat se számolják fel. Lehet, a következő éves díj is elkerülhető lesz így, majd kiderül idén nyáron...
Ha egy nagyobb dolgot veszek pl. az edigitálban egy évben, akkor már pozitívban vagyok. Így hóközben ezt a kártyát használom, mert az OTP-nél minden kis vásárlásnál ketyegne az SMS díja. Aztán egyszer utalok havonta és 2-3 napig nem használom.(#46231) MC Pite
És miből vegetálnak el ezek a pénzintézetek? Haszonból élnek, nem is kicsiből általában.
Idáig nem láttam olyat ahol ne járna jól a hitelintézet. Ha ti találtatok, és még nyerni is tudtok vele, hajrá(#46232) Freddy76 válasza MC Pite (#46231) üzenetére
A behúzásból. Mert az átlag magar örül a hitelkártyának, és elmegy, megveszi a gépet hitelre, hogy majd visszafizeti egy-két-hónapon belül. Aztán nem tudja, mert elszámolja magát, vagy elkapja a gépszíj és vesz még valamit.
És akkor, ha egy nappal is túllépsz a határidön, jönnek a magas kamatok. Minden ilyen termék ki van találva, és tisztában vannak azzal, hogy lesznek, akin nem keresnek. De ezt megfizetik a többiek.(#46233) balpis válasza MC Pite (#46231) üzenetére
Abból a 90+%-ból ének, akik nem figyelnek oda és használják ki a lehetőségeket.
Na meg pl. azzal a 10% edigitalos kedvezménnyel sem minden olcsóbb ott. Azt kell venni ott, ami valóban megéri.
A zárás előtti kiegyenlítés miatti havidíj elkerülése valószínűleg egy ismert SW hiba a rendszerükben, de olyan kevesen élnek vele - azaz figyelik, melyik nap van zárás (havonta máskor!) és pontosan mennyi az aktuális egyenleg (ha túlfizetsz, az sem jó, akkor már kapsz a havi zárásról értesítőt csak az, ha pontosan 0-n áll a számlád) -, hogy ez elenyésző. A szüleimből, ismerőseimből élnek, akik valóban hitelként kezelik, és pengetik a 45% éves kamatot. Ez a nagy többség.
Magamtól én sem tudtam volna a lehetőségeket, közeli ismerősöm hívta fel rá a figyelmem. Mert bár a legtöbb dolog le is van írva náluk, de kihámozni nem egyszerű a banki szövegből - és el sem hiszi az ember sokszor, hogy benthagytak bizonyos kiskapunak tűnő lehetőségeket..Freddy76: gyorsabb voltál
(#46234) csacsi77 válasza balpis (#46233) üzenetére
Nekem nem jön sem SMS, sem egyenlegértesítő. Tudom, hogy mikor van a havi zárás, előtte egy nappal ráutalom a pénzt. Ha túlfizetem, az sem baj, mert akkor ott csücsül az a néhány száz forint a túlfizetési oldalon, amit majd a következő hónapban felhasználnak.
Valóban a legtöbben nem fizetik vissza határnapra és indul a 40+-os kamat. Ebből bőven megvan a nyereség, amit azon a kevésen vesztenek, aki odafigyel és van lehetősége határnapra egyenlíteni.
Ideje lenne a bankokat nem ellenségnek, hanem partnernek tekinteni és a hitelt nem ördögnek, hanem lehetőségnek tekinteni. Itt is az emberi butaság, sóvárgás és kapzsiság ami rossz és nem a termék vagy a közvetítő.(#46235) imyourfriend válasza csacsi77 (#46234) üzenetére
persze, még jó is lenne ha így lenne, de látván a lakáshitelest a sok új autót elgondolkozik az ember hogy szüksége van e olyan dologra ami ott eszik minden nap az asztalánál: jelen esetben a hitel. Apámnak is volt ilyen kártyája, megbánta már mikor elmentünk nyaralni.. ez Kanadában divat, de ne akarjunk már úgy élni és nyújtózkodni a takarónál tovább. így is van elég gond, nem? Ha megkötsz egy előfizetéses szerződést, azt hiszed milyen jó közben meg lemondtál egy aláírásoddal X pénzről kapásból 2 vagy 3 éven át. nem egyszerű átlátni azért.
szerk: A bank szerintem elég nagy ellenség, manapság mindenki ott kapja a fizetését és még mielőtt hozzányúlna már vesznek le tőle pénzt. miről is beszélünk? nem nem, ez nem az adó fajtája, ez csupán egy olyan formája amelyet az emberek max 5%-a ha észrevesz hogy lehúzzák kapásból.. részemről off. csak ez már bántotta a szemem.(#46236) balpis válasza csacsi77 (#46234) üzenetére
SMS-t kértem.
A cetemnél fix 200Ft talán havonta. Elvileg. Ebből tudom a pontos egyenleget. De ha 0-n van a havi egyenleg záráskor, akkor nem számolják fel azt sem
Ha túlfizettem, akkor küldtek értesítőt. De valóban, lehet, hogy havi díj akkor sem volt, már nem emlékszem.De ez már nagyon OFF itt
És hát ami nagyon durva, az az ahogy a pénzügyekhez nagyonnem értő, többségében relatív rossz körülmények között élő és kisnyugdíjas ügyfeleket szerzik ezek a bankok. Mérgelődtem és törtem szét hitelkáryát én is a szüleimnél, mikor kiderült, hogy már fél éve ~200k-s hitelt görgetnek maguk előtt, és ha nem fizetem vissza nekik akkor rögtön, máig görgetnék - pedig ez már vagy 3-4 éve lehetett.... A szép az egészben, hogy rá egy hónapra jött a levél, hogy mivel ilyen jó adósok voltak és visszafizették, ezért megduplázzák a hitelkeretüket....
Szerencsére sikerült megszüntetni.(az más kérdés, hogy másik banktól is szerzett be egyet utána pénzügyekhez jól értő anyukám , amit aztán meg jól elloptak tőle a tárcájával, mellette a PIN kóddal egy cédulán. Mire észrevette már le is nullázták a keretet. "Szerencsémre" nem 500k-s keret volt, így "csak" kb. 200k-mba fájt tavaly ez a húzás
Szép az egészben, hogy az elkövető meglett, mégsincs esély a pénz visszaszerzésére, mert soha egy napot nem dolgozott életében a fickó, aztán meg miután megkapta az értesítést, hogy eljárás indult ellene, kiment Németországba... - mire jó a facebook, hogy ezt is lehet tudni...)(#46237) Eagl3 válasza imyourfriend (#46235) üzenetére
Szerinted miért dolgozzon akkor a bank, a két szép szemedért?
(#46238) MC Pite
Hja, miután benyaltam a malévost (3200éves díja van és semmi más, persze, q..a anyátokat ) utána már jobban utánaolvastam ezeknek, és mindenütt találtam vmi buktatót.
Olykor a kedvezmények is olyanok hogy köszi (főleg euronics), meg ritkán is veszek műszaki cuccot (főleg újonnan). Melómból kifolyólag nem tudok külföldről sokszor net nélkül ilyen időben utalásokat megcsinálni, és kedvem se sok van bacakodni vele. Illetve akkor veszek valamit ha kell, azért nem mert akciós (kivéve most a D5100, de hát ilyen hogy hobbira költök és ennyit és újonnan, évekig nem lesz, meg nem is volt még emlékeim szerint).
Akkor meg vagy kifizetem; vagy hitelkártya+visszafizetem. A kártya előtt úgy voltam vele nem árt ha van, meg vannak néha ilyen akciók amikor olcsóbb vele a cucc, jah...
Egyébként ha már ilyen körültekintőek vagyunk, én nem fizetek az otp-s smsekért (és abból is tranzakciókra kérek, 1000Ft felett csak ). Vagy többre mentem azzal hogy nincs számlavezetési díja a deviza számlának, például ahogy raktam be múlt héten kesst és onnan került át a forintos számlára, 9800Ft-al több lóvé landolt rajta mintha nem devizára raktam volna. Vagy a netes kártya biztonsága szintén elég fontos (lásd ppo botrány, illetve egyéb nem mindig bizalomgerjesztő távol keleti oldalak; akár ha a gyerek a szülők telefonjáról véletlenül vásárolna játékot az app boltban, stb).
Partnerek a bankok, csak a vérünkbőlpénzünkből élnek, ők is csak szolgáltatók. Axa meg otp számla van nekem, ezekkel elvagyok (mindkettőből azt a részt és annyira használom ami nekem jó/előnyösebb), de más pénzintézetekkel nem vagyok jóba - amikor 30-40Ft-al(!!!) a középárfolyam felett számolnak törlesztőnél, és nem tehetsz ellene semmit; és dilettáns balfaszok mert még egy csoportos beszedés/inkasszót sem lehet náluk kötni, az bicskanyitogató, az autóhitelt anno beszoptam pl elég súlyosan.
Nem fikázom a hitelintézeteket/kártyahasználókat, de prioritásban a kényelem és biztonság egyel előrébb van nálam. Lehet hogy néha lehetne kicsit nyerni vele, de ahhoz évi párszor nagyobb értékű műszaki cikket kéne hozzá vennem...imyourfriend: Az más kategória amikor a láthatóan anyagi gondokkal küszködő megveszik a tévét hitelre, mert az q..a kell, meg a tepsi méretű telefont. Itt most az okos felhasználásról volt szó, amikor akciósan adják a terméket. AZ meg hogy a pénzintézet a pénzünkből él nem újdonság, szolgáltat.
Az, hogy ki mennyire találja meg a valós igényeihez való intézetet és számlacsomagot, az más kérdés... Sokan a bankot/mobilszolgáltatókat fikázzák, holott az adott cégen belül is járhatnának másik csomaggal sokkal jobban, de nem járnak utána. Igen, fél évente mondjuk az embernek magának kell körbejárnia a témát, nem nagyon kopognak az emberhez be, hogy: hahó, nem akarsz kevesebbet fizetni nekünk?!(#46239) csacsi77 válasza imyourfriend (#46235) üzenetére
Hiper-OFF
Látom nem érted. Mindenért a hitelt és a bankokat teszed/teszik felelőssé az emberek. Pedig csak gondolkodni kéne mielőtt cselekszünk. Felhoztad itt a lakás és autóhitelt. Annak idején, amikor felvettük a lakáshitelt 2006-ban, akkor az ügyintéző tájékoztatott, hogy a CHF-hitel most nagyon kedvező havi törlesztést kínál, de veszélye is van, mert az árfolyam rosszabbodásával nőhet a törlesztőrészlet. Megnéztem, hogy mennyi a kezdő részlet, megszoroztam kettővel és még akkor is vállalható volt, persze akkor már nehezen, de úgy gondoltam belefér. Ráadásul akkor úgy nézett ki, hogy 2010-2012 körül már itt is euro lesz, így az árfolyammozgás már nem is fog számítani. Nos az egyik sem jött be, a törlesztőrészlet 2,5x lett, de a nadrágszíjat összehúzva az is ment. Aztán, amikor jött egy-két pluszpénz (magánnyugdíjpénztár, önkéntes pénztár, életbiztosítás) azok szépen mentek bele a hitelbe. Így mára a forintosítással már ismét vállalható lett a törlesztőrészlet és két év múlva az LTP is megy majd bele. Nem sopánkodtam és nem a bankot szidtam (bár az árfolyamok "kreatív" értelmezése miatt lehetne), hanem próbáltam a lehetőségeket kihasználni. Ha nem vettem volna fel hitelt annak idején, akkor nem lenne lakásunk és fizethetnék albérletet a semmire és jó esetben nyugdíj előtt öt évvel lehetne egy kis garzonom. Így meg ötven éves korom előtt lesz egy lakásom. Igaz a külföldi utak addig nem játszanak és téliszalámit sem eszünk francia pezsgővel és kaviárral, de azért nem halunk éhen és eléldegélünk.
Ezzel szemben állnak azok, akik a lehetőségeik maximumát kihasználva vettek fel lakáshitel roppant kedvező árfolyam mellett és siránkoztak, hogy egy kis elmozdulás mellett mennyit emelkedett a törlesztőrészlet. Pláne ha megfejelték még pár hitelkártyával a 40+%-os kamattal. Akkor most sajnáljam őket?
Nyilván ezek nem vonatkoznak azokra akik elvesztették a munkájukat és azért nem tudnak fizetni.
ON
A hitelből megvett lakásomban szoktam fényképezni is.....[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
(#46240) imyourfriend válasza MC Pite (#46238) üzenetére
egyszerűen itt van egy értelmes nemzet és elbutul, ez azon az "idős házaspáros" példán látszik amit írtál. őseink megtanulták hogy kell használni a lehetőségeket és a pénzt, mi meg manapság elfelejtjük. a bank jól van a maga helyén, és megfelelően kell használni. a mai emberek körében túl jó propagandával vagy minek hívjam hivalkodnak elő: gyere ide, milyen jó akciókkal szedjük el a pénzedet, ne legyél hülye ne a másik zsebébe tedd, tedd a miénkbe mert mi kevesebb rosszért csináljuk ezt.
(#46237) Eagl3: nem a bank a hibás, ő csak a szolgáltatást nyújtja. hanem az az ember aki felelőtlenül ezt igényli majd megy sírni az államhoz hogy urambocsá egyéb érdekek bedöntötték a svájci frankot segítsen valaki ki mert nem tudtam gondolkodni. felelős döntéseket kell hozni, és ha valaki reális esélyt lát arra hogy felvesz x pénzt, 1 hónap múlva 5x pénzt kamatoztat belőle akkor felvenni, nem akkor amikor autót meg 25 kiló aranyat meg tudom is én mit vesz belőle az ember, 500 centis led tv-t ami igazán nem profitál de fészbúkon jól néz ki borítóképnek.. de erről nem itt kell beszélni, van erre való topic (valaki legyen szíves linkelje be!)
én igen is hagynám bűnhődni azt aki felelőtlenül felvesz 10-15 milliót egy lakásra. Apám egyedül költözött ide a faluba 2 bőrönd ruhával a szolgálati lakásába és felhúzott egy lakást szinte szakértő emberek nélkül. márpedig senkinek sem tiltják meg hogy tanuljon/dolgozzon/elérje azt amit szeretne. a lehetőséget sem olyan nehéz megtalálni. aki meg rosszul döntött az ne siránkozzon,vállalja a felelősséget érte.(#46241) Karima
Most ezért nagyon nem fogtok szeretni, de én úgy vagyok vele, hogy ha valaki más pénzén akar venni olyan dolgot, amire saját magának nem lenne pénze, és utána sír, hogy nem tudja visszafizetni, azt nem nagyon tudom sajnálni. Én is felvettem X éve 300e Ft személyi kölcsönt, azóta már vissza is fizettem, kb a dupláját, de minden le volt írva a szerződésben, az meg hogy ilyen feltételekkel is felvettem, az az én hibám.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
aleister
veterán
Karima:
+1Azért van ennyi hitelbe bukott ember, mert ész nélkül, erőn felül bevállalnak mindent.
Amitől nem annyira őszinte a mosolyom, hogy a kormány az adófizetők pénzéből akarja ezeket az embereket megsegíteni. Olyan adófizetőkéből, akik mondjuk felelősségteljesebben tervezték meg a kiadásaikat, és inkább spóroltak éveken keresztül, vagy épp beérték jóval kevesebbel, mint hogy hitelhez nyúljanak.szerk: Szegény Crey. Nem unatkozik.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
-
aleister
veterán
Nyilván nem minden hiteles vett ész nélkül kocsit, plazmát, lakást. Természetesen én is sajnálom azokat, akiknek nem volt más lehetőségük (pl a vállalkozásukhoz kellett pénzt felvenni, vagy egyéb nélkülözhetetlen dologhoz kellett, stb), és belefutottak az árfolyam különbözetbe. Rájuk értelemszerűen nem vonatkozik a lenti.
Egerben majd megvitatjuk, ha érdemes róla beszélni.
Freddy76:
Nem általánosítok, hanem feltételezem, hogy értelmes emberek olvassák a kommentem, és beleértik a hiányzó részeket, kivételt, stb . Lásd fent![ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz aleister #2289 üzenetére
Neked is igazad van és zool-nak is....
Amikor a kocsira vettünk fel hitelt, 160 volt a frank. A legpesszimistább matekom szerint is úgy számoltam, hogy 190 Ft/frankig bírom az emelkedést (az azért +20%...), akkor mindenki kiröhögött, hogy miért vagyok ennyire pesszimista... Aztán egyszercsak felment a frank 180 fölé, majd vissza 170 alá, ekkor gyorsan kifizettem, mert a lé megvolt már erre az esetre. Most meg, hol is járunk? 250? Erre nem igazán lehetett számolni.
Oké-oké, sokan nem gondoltak bele, és azt sem bírták volna tartósan, ha 160 helyett mondjuk 175 körül állapodik meg az árfolyam... Na nekik van most 7-8 millás swiftjükLehet azért hitellel élni, csak okosan, és nem minden sz*rra... Nomeg lakást pl elég nehéz önerőből a legtöbbünknek. Csakhát mindenkire tolták a CHF-et, jó lesz az. Aztán nem lett jó...
(#2295) imyourfriend: Majd azért ha kijössz az egyetemről, önálló életet akarsz élni és nem tol anyuciapuci, akkor kicsit más lesz ám a leányzó fekvése, csak úgy mondom, mindenféle magyarázat nélkül...
Na jó, egy rövidet azért mégis: csak abba gondolj bele, hogy volt a válság előtt mondjuk két ember, egy fiú meg egy lány. Legyen mondjuk egy építész meg egy multinál dolgozó manager, mondjuk havi nettó 250/fővel akkor. Azt azóta a multi becsukta a boltot, az építésznek meg van mondjuk harmadannyi munkája és vele együtt harmadannyi pénze... Kapisgálod? Ha nem, akkor mindegy is...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...