Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
korábban is különböző brandek alatt némileg különböző szoláltatások mentek. Mondjuk a tartalom meg még ettől függetlenül is szegregált. Ha itt más cégeknek van eladva az, ami usában a max része, akkor itt nem lehet benne. Btw a skyshowtime is pont eu specifikus, mert itt olyan forgalmazási jog kombinációk vannak, ami nem egyezik az usabelivel.Máshol van külön sky és showtime.
De majd meglátjuk mi lesz, ilyeneken már régen nem izgulok, mert úgysincs sok beleszólásunk.
[ Szerkesztve ]
-
#43
Necroman_Mk2
őstag
erahurka
#29
Necroman_Mk2
őstag
Aláírom, hogy ez "wishfull thinking" magyarul vágyálmom , de mert a WBD mostani vezetősége nem csak tisztogatást hajtott végre a streaming platformon, hanem kijelentette azt is, hogy "ők inkább a tartalom kiszervezésében gondolkodnak" (azaz eladják másoknak, amiért szerződés szerink kapnak X pénzt, de a platform üzemeltetési költsége nem az ő terhük lesz), nem tartom kizártnak. Persze csak abban az esetben, ha és nyomatékosítom HA! az átalakult Max nem hozza az elvárt számokat az USA-ban, akkor mozdulhatnak el ez irányban Európában.
#27 aprokaroka87 Az is lehet, bár Európában inkább az egyesülések a jellemzők. Lásd a SkyShowtime, ami az USA-ban a Peacock (Universal) és Paramount+, de az európai Disney+ -on is elérhetőek a HULU-s tartalmak (a Starz), amikért odáat külön kell előfizetni.
#36 Narxis Fontolgatom én is az előfizetést rá, főleg az Alapítvány meg a For All Mankind sorozatok miatt.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
Új hozzászólás Aktív témák
it Az USA-ban nincs többé HBO Max, elindult viszont a Max streamingóriás, amivel a Warner Bros Discovery jóval szélesebb nézőkört fedne le.
