Új hozzászólás Aktív témák
-
Szoles
senior tag
Ezt látod nem tudom, gondoltam, hogy eredetik.
Én egyébként nem akarom bántani az ekent, csak érdekelt, hogy végül is tényleg milyen. Te dicséred, más fikázza, engem meg érdekel, hogy valójában milyen.
Tudsz olyan linket, ahol eredeti eken felvétele van fent? Szívesen megnézném. Az eddig látottak nekem sem tetszettek, de lehet, hogy nem eredeti kamerák voltak. -
Szoles
senior tag
-
adoks
aktív tag
Mint már írtam rengeteg a hamis, szóval a videókról is nehéz eldönteni, hogy melyik mivel készült mert szerintem emberek ezrei sosem jönnek rá hogy hamisat vettek.
A videó alatti linken a gearbest kvázi elismeri hogy hamis, mert csak simán H9R szerepel a leírásban, még véletlenül sem írják hogy Eken.
Szerintem egyébként ez is jelent valamit hogy ilyen szinten hamisítják.
Mint fentebb írtam én inkább a vimeo-n szoktam videókat keresni. Ott sokkal kevesebb videó van de minőségibbek. -
DrojDtroll
addikt
https://player.vimeo.com/video/187052271
link a lustáknak
[ Szerkesztve ]
-
adoks
aktív tag
válasz DrojDtroll #1357 üzenetére
Köszi, telefonról így volt egyszerübb
-
AMDaZERG_1
senior tag
Azért ezt annyira nem kell erőltetni.
Ez hasonló téma és youtube, ahol alátámasztom rendesen bele tud nyomorítani a minőségbe, de direkt nem a gopro saját videói közt kutakodtam.
Ez sem a gopro hivatalos csatornája mégis bőven élvezhető a minőség a korábbi Eken videóval ellentétben.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #1361 üzenetére
Szerintem, ha a szoftverén javítanának biztos többet ki lehetne hozni belőle, mert csak annyit kellene tenniük, hogy ezt az irtózatosan nagy lágyítást, és az utána következő élesítést csökkentenék használhatóbb lenne.
Fogalmam sincs miért eszközölnek benne ekkora utómunkát... Idősebb korosztály részére készítették?Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
adoks
aktív tag
válasz AMDaZERG_1 #1361 üzenetére
Én továbbra sem látom mitől olyan rettentően szar, de mindegy. Biztos bennem van a hiba.
Ezért sem akartam linkelni semmit, mert ha eldöntöttétek hogy szar, linkelhet az ember bármit.
Én megnéztem 50'-on, nem láttam benne olyan eget verő hibákat.
Első perctől azt írtam, hogy nyilván van rengeteg kamera ami jobb nála, de az árát megéri. Ez pont olyan dolog, hogy ha valakinek csak egy 5 milliós autóra futja hiába mondogatod neki, hogy de amit 10 millióért kapsz az sokkal jobb. Arányaiban pont ilyen különbségekről beszélünk.
A szoftverét folyamatosan javítják, enyémen 2017.03.10-es firmware van. Tehát van támogatás is. A nemzetközi facebook csoport tele van több ezer elégedett felhasználóval, én is elégedett vagyok vele, innentől meg pont nem érdekel hogy 50ezerért jobbat lehet kapni.[ Szerkesztve ]
-
adoks
aktív tag
válasz #67656192 #1364 üzenetére
Ezt inkább úgy tudom elképzelni, hogy valami profi routerhez csatlakoztatni webkamerát kliensként, és egy másik routerrel fogni a jelét bridge módban.
Vagy nézz körül FPV drónokkal foglalkozó fórumokon. Az FPV 5.8 gigás frekin 1-2 kilóméterről is működik. De ez egyik sem igazán ebbe a topikba való. -
Lac-coo
őstag
válasz DrojDtroll #1366 üzenetére
Mert, mi a baj vele ?
-
atthany
aktív tag
gearbesten SJCAM M20 eu raktárból szállítással 78 dollár, megéri az árát?
-
motoflug
őstag
Sziasztok!
Kollégám rendelt egy EKEN H9R-t, melyre vámeljárásról szóló sms-t kapott a postától. Nekem, és az egyik cimborámnak sem volt ilyen, nem tudom már, hogy mi volt a csomagon, de sztem értékmegjelölés nélkül. Áfás lesz a téma?
-
adoks
aktív tag
válasz motoflug #1373 üzenetére
Le kell tölteni a posta.hu/vam oldalról a vámárúnyilatkozatot, kinyomtatni, kitölteni, aláírni, utána beszkennelni és elküldeni a postaimport@posta.hu címre a számlával, paypal utalással, vagy ami van róla hogy mennyit fizettél érte. Az email tárgya a csomag azonosító szám legyen. Aztán vársz rá 1-2 hetet, postás bácsi/néni kihozza és kifizeted a sarcot + 2500 forint eljárási illetéket. Ennyi.
Vám nincs rá "csak" áfa!!! És az is csak a 22€ érték fölötti részre.[ Szerkesztve ]
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz DrojDtroll #1341 üzenetére
Készítettem egy felvételt, amiben csak annyira nyúltam bele, hogy megvágtam, néhány helyen a sebességgel operáltam. Legalább így valamennyire azt is lehet látni milyen a lassítás, de sajnos csak twixtort használtam, mivel még nem tudom milyen más módszerrel lehet lassítani a felvételt, de, ha kitapasztalom a twixtort elfelejtem.
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Lac-coo
őstag
válasz AMDaZERG_1 #1377 üzenetére
Jo ez ugy ahogy van. Pici stabilzazas kellett volna .
-
Szoles
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #1377 üzenetére
Jó lett! Nekem ugyan kicsit sok a lassítás, néha jól esett volna érezni a lendületet normál tempóban is, de ettől még jó. Ügyesek a srácok is.
Esetleg merészebb látószögekkel, kamerállásokkal lehetne tovább fokozni -az amúgy sem kicsi! - élményt.
Persze a művész te vagy...És igen, a stilizálás érezhetően hiányzik. Esetleg egy egyszerű stabilizátor, vagy akár egy földre letámasztható monopod is sokat számítana. (Utóbbi szerintem csodákra képes és fillérekből összedobható.)
[ Szerkesztve ]
-
AMDaZERG_1
senior tag
Köszönöm!
Eredetileg kajakosokat voltam videózni, vagyis nem ezért mentem le a kamerával a táskámban. Ki akartam próbálni a három darab egybeszerelt bukósisak kart, de miután műanyag eléggé berezeg, így erre a célra alkalmatlannak bizonyult. Volt mikor láttam, hogy már elforgattam a kart, de a kamera még az előző pozícióban rögzített
Elvileg lehet belőle kapni fémet, az nem leng ekkorát, csak négyszeres az ára is, de, ha jó nem kérdés, hogy megéri az árát.
A stabilizált tartót is feleslegesen vásároltam meg, mert az nekem nagyon nem szimpatikus. Nem ajánlanám senkinek sem megvételre, persze lehet másnak beválik.
A srácokat meg nem ismerem, csak hazafelé úton vettem észre őket és mentem oda hozzájuk
Amúgy gyanú, szerint ők is kezdők, mivel azt a buckát át szokták ugratni a tapasztaltabbak, és ők nem ugrottak egy méter magasnál feljebb, így meglátásom szerint túl nagy élmény nem mutatkozott volna eredeti tempónál sem. Ma már levittem a monopodomat is, amire egy jobb gömbcsukló van szerelve, de a srácok ma nem voltak lent, így szárnyaszegetten hazaballagtam.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Szoles
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #1380 üzenetére
A bukósisak karból egy is nagyon rezeg, vagy csak a 3 egymásba szerelt?
A stabilizátor nem tűnik rossznak, miért nem vált be? -
AMDaZERG_1
senior tag
A három egymásba szerelt rezeg nagyon. A stabilizátor azért nem vált be, mert tokkal használom a kamerát és így a tömege nem úgy oszlik el, nagyon billeg. Esetleg, ha az alsó tömegét növelném a tartónak talán nem engedni annyira kibillenni, de akkor már lassan ott tartok mintha egy tükrös fényképezőgépet hurcolásznék.
Ja, és amikor a tokból kiveszem a kamerát és úgy szerelem a tartóra röhejes, de a súlypont annyira kibillenti a kamerát, hogy csálén áll. Az rendben lenne, hogy az optika alá került a 1/4 -es rögzítés (bár nem vagyok biztos benne, hogy a nadal pont a helyén van), de így a kamera súlypontja nem optimális ahhoz a stabis marokállványhoz. Aztán lehet csak én közelítem meg rosszul a dolgot.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Szoles
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #1382 üzenetére
Kösz, így már érthető, ha nem jött be a stabilizátor. Valamit én is szeretnék venni, vagy inkább csinálni, de még nem jöttem rá, hogy mi lenne az igazi. Vagy ha nem is igazi, de legalábbis tényleg használható.
-
AMDaZERG_1
senior tag
"Szerintem egyébként ez is jelent valamit hogy ilyen szinten hamisítják."
Mit? Véleményed szerint az jó bolt, ha egy olcsót hamisítanak? Megmondjam miért? Mert ezt a minőséget a legkönnyebb hamisítani. Bár lehet erre gondoltál te is.
Ebből arra következtetek:
"Mint már írtam rengeteg a hamis, szóval a videókról is nehéz eldönteni, hogy melyik mivel készült mert szerintem emberek ezrei sosem jönnek rá hogy hamisat vettek"
Nincs különbség hamis és eredeti között. Az Eken is ott készül, így akár az "eredeti" alkatrészekből rakják össze csak egy sufniban.
Láttam videót, ahol sufniban gyártanak klón termékeket (nem kamera). A gépek tök jók, de a körülmények...Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
#16820480
törölt tag
Sziasztok!
Gondolkodom, hogy nem lenne rossz bringázáshoz egy olcsóbb akciókamerát venni, amit sisakra tudok tenni, mert a telefon az kormánytartóban van, és nem nagyon akarom kivenni fotózáshoz (egy telefont már lezúztam így).
Szóval a lényeg az lenne, hogy:
- sisakra szerelhető
- távirányítós, hogy lehessen egy gombnyomással fotózni vele
- bírjon végig egy pár órás tekerést (olyan 4-5 órát, de nem folyamatos felvétellel, csak készenlétben és időnként fotózással)
- elfogadható fotóminőségAmi pedig teljesen érdektelen, illetve nem kell:
- videó
- kijelző
- WiFi
- egyéb funkciókMit lenne érdemes erre a célra?
Köszi -
adoks
aktív tag
válasz AMDaZERG_1 #1377 üzenetére
Nagyon jó a videó, látványosak a lassítások. Az élességen azért még lenne mit javítani szerintem
(vagy csak a youtube rontja el ennyire, de határozottan nem éles).Abban igazad van hogy a Lamax X10 már GoPro alternatíva, annyira az hogy akkor már megtoldanám
annyival hogy inkább GoPro-t vegyek[ Szerkesztve ]
-
Caldera1
tag
Sziasztok!
A mostelado.hu oldalról érdemes vásárolni sportkamerát?
Köszi. -
eriktoth
tag
Üdv!
Első sportkamera vásárlás előtt állok, és érdekelne, hogy mit javasoltok. Fő szempont az üzemidő, meg persze a képminőség. Árban olyan 50 000FT-ig gondoltam.
Amiket idáig néztem az a sjcam sj4000, sjcam sj5000x elite, illetve még a eken H9
Előre is köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Könyvajánló
- Politika
- Filmvilág
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...