Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Egyébként nem kell félni a 3090/GDDR6X memória hőjétől sem.
A GDDR6 is ugyan annyira melegszik csak az nem mutatta ki.
Viszont a professzionális kártyák (pl RTX A5000) is GDDR6-ot használ és az is simán elér 90°C környékét [link]
Eddig vígan használtuk a GDDR6-ot tudatlanságban és most sokakat megrémített, hogy látják a hőfokokat (Csak azért néztem utána mert terveztem a 3080-as kártyámat 3090-re váltani (3D tervezés, de mindegy úgy sem hiszik el a bánya miatt )és nem akartam quadro tax-ot fizetni. )[ Szerkesztve ]
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
-
-
zebra_hun
addikt
Egy nem annyira ismert Benchmark.
Az RTX 3080 itt is a 3080Ti és a 3090 között van.[https://gravitymark.tellusim.com/]
Sajnos elég sok variáció van, így több eredménytábla is. Én a 2560*1440 Fullscreen DX12-ot választottam. Poénnak jó. 200Mb, nem nagy, ez most új. Csak GPU, 3600MHz-en ment a CPU 1%-os kihasználtsággal.
-
keIdor
titán
NVIDIA's next-gen GH100 Hopper GPU: 1000mm2 and monster 1000W+ power [link]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
DanielLong
senior tag
Közben korábbi problémámra reagálva a 3080Ti coil whine által generált zaj eltűnt az USB-s hangkártya kimenetéről és az alaplapi hangon sincs ott, tehát egy gond letudva. Sajnos a monitor AUX kimenetén még mindig jelen van, de ezt akkor így nem használom.
Alulfeszelést is alkalmaztam, 825mV mellett 1800MHz-et lőttem be, ezzel olyan 30-50W körül csökkent a fogyasztás, picit javított a coil whine-on, de nem túl szignifikánsan.
Kérdésem a többiekhez, hogy kinek milyen érték vált be, kíváncsi lennék magasabb és alacsonyabb feszültség esetén is stabil freki értékekre. Lehetőleg ne ilyen egyszer lefut a Heaven jellegű legyen, minél stabilabb, annál jobb. -
Laraxior
titán
válasz DanielLong #31013 üzenetére
1800MHz? Az még egy 3080-at sem ér el teljesítményben
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
rumkola
veterán
válasz DanielLong #31013 üzenetére
Üdv! Mitől tűnt el a "coil whine által generált zaj "?
-
DanielLong
senior tag
válasz rumkola #31016 üzenetére
Az USB-s hangkártyán fogalmam sincs, mivel semmi változás nem történt, kivéve, hogy talán másik portba dugtam bele, de emlékeim szerint korábban is mindig ugyanazt használtam... Viszont az biztos, hogy ez lenne így a normális, mert az USB tápra nem szabadna ekkora zajnak áttevődnie, illetve a hangkártyának is szűrnie kéne magától.
Laraxior, többiek: Engem nem izgat, hogy a széthúzott 450W-os 3080 mennyit tud, mert magamat ismerve ott már kilométerről hallanám a coil whine-t. Az izgat, hogy mondjuk mennyit lehet kihozni 280-300-350W-ból a 3080Ti esetén stabilan.
-
blu79
addikt
válasz DanielLong #31013 üzenetére
Szia, esetleg ezekkel a beállítasokkal ( 825mV és 1800Mhz) tudnál csinálni egy superpositon tesztet vagy egy sima Time Spy ? csak érdekelne az eredmény
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
veterán
válasz Busterftw #31020 üzenetére
Én pont most váltottam 144-ről 240-re, de ettől tovább már szerintem csak tényleg a Proknak van értelme. Nyilván látom a különbséget, de amikor 60-ról jöttem 144-re az komolyabb lépés volt!
Valamint konstans 500 FPS még, ha csak 1080p-n is, oda már tényleg VGA kell...Me, I always tell the truth. Even when I lie!
-
-=RelakS=-
veterán
Elhiszed nekem, hogy nagyon figyelni kell/éles szemmel kell rendelkezni, hogy észrevedd, hogy az 500Hz-es monitort nem 500fps-el eteted? Pláne, ha a géped 250fps alatt tud csak termelni, és már nem az a kérdés, hogy 1 vagy 2 frissítésig van egy kép, hanem hogy 2 vagy 3 frissítésig. Már 240Hz-nél is határeset (nekem legalábbis)
Akárhogyis, én befizetnék egy ilyenreItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
BeZol
őstag
válasz -=RelakS=- #31022 üzenetére
Akárhogyis, emlékeim szerint a 360Hz-es monitorok mikor demonstrálva lettek, 2 év múlva lettek kaphatóak... Egyébként meg kenjék a hajukra a 27" fullHD felbontást, és ahogy korábban is írtam és sylex1 most megtapasztalhatta, igen, érezni a 144Hz-hez képest a 240Hz-et is, de igazából nekem mint ex-pro-cs:source játékosnak, nekem ki van ezekre hegyezve a szemem, de ez tényleg közel 0 előrelépés ahhoz képest, mint amikor 60Hz-ről ugrik vki 144Hz-re.
360Hz-es előtt viszont még nem ültem, arra már lehet rábólintanék 144Hz-hez képest, hogy tényleg rendesen adja a feelinget -
-=RelakS=-
veterán
Én a 120Hz->240Hz váltást már csak úgy láttam, ha tudtam, hogy mit kell figyelni, de ez is gondolom olyan, mint hogy én látom a sztereoszkopikus 3D képeket, más meg nem.
A 27" FHD felbontással ugyanígy semmi bajom, pont ilyen van itthon
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
BeZol
őstag
válasz -=RelakS=- #31024 üzenetére
Ott jön ki h "gáz" a fullHD 27"-on, hogy amikor pl. fps-játékban tartasz egy szöget, áll a kép és várod h megjelenjen az ellenség, akkor annyira fókuszálsz arra a bizonyos pontra, hogy egy idő után a szemed átfókuszál a konkrét pixelekre akarva/akaratlanul, mert ha kicsit is közelebb van a kijelző a fejedhez, akkor bizony szabad szemmel láthatóak a pixelkockák.
Ugyanez van amikor úgymond elbambulsz ahogy nézed a képernyőt és azt veszed észre h a pixelkockákra fókuszált a szemed.
27" 1440p-nél soha egyszer nem történt meg ez velem
FullHD 24-25"-ig, felette -
-=RelakS=-
veterán
Tippelj, mit bámultam, amikor 42" FullHD-n épp nem rohangálás ment, hanem ácsingózás
Az is tény, hogy én is jobban örülnék 4K-n a 240Hz-nek, vagy még többnek, de sajna a fizikát megint nem lehet megbacni.
Illetve ha a játékfejlesztők nem azzal lennének elfoglalva, hogy FHD-60Hz-et épp hogy kihozzák a csúcshardverek, az is használna
Jó, tudom, a Cyberpunk 2077 + RT kombót ne emlegessem, mert xar a motorjaItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
veterán
válasz Andor22 #31025 üzenetére
Nagyon bejön amúgy, mert érezhető a váltás, már maga a két monitor között is az lett volna, ha csak 144-ről 144-re, mert azért az AW komolyabb képet ad, mint az LG adott. De a 240 pedig még fluidabb viszont, ha nem annyi lett volna a váltás amennyi akkor tuti nem cserélem le, mert igazából a 144 Hz is elég mindenre és 1440p esetén a 240 FPS-hez már gép is kell.
Me, I always tell the truth. Even when I lie!
-
BeZol
őstag
válasz -=RelakS=- #31027 üzenetére
42" FullHD
bazz ilyen is vansylex1:
nekm egy időben volt
régi 27" TN 1080p 60Hz,
27" IPS 1440p 144Hz,
27" VA 1440p 240Hz,és később ismerősnél láttam újabb fajta (enyim 2010-es TN-panel volt) TN-panelt 144Hz-el, és az már bőven sokkal szebb képet ad, nem volt olyan fakó szürkés élettelen trutyi...
Az IPS eleve szép volt és minden szögből látni, DE ha úgyis szemből nézed, akkor igazából lényegtelen... Az meg h szebbek a színek őszinte leszek, kb. csak fotók nézegetésénél veszem igazán észre úgy, hogy a 27" TN-emhez mértem!
Az új Samsung 27" VA panelje pedig tényleg fekete a fekete, és a többi szín is sokkal "színesebb", érzésre +1 ugrás a 2015-ben megjelent csúcs-IPS-hez képest, a 240Hz-et is érezgetni, de kb. olyan, mintha egy 500 lóerős autó után beülnél egy 600 lóerősbe. Érezni h gyorsabb de amúgy már az 500 lóerős is teljesen rendben volt. Na kb. hasonló a szitu.
Ezeket gamer-szempontból írtam, egy grafikusnak gondolom más igényei vannak, én pl. azt sem tudom mit jelenthet a 8bit kontra 10bit.A HDR pedig sztem egészségtelen a szemnek, én betiltanám: [link]
-
-
Drizzt
nagyúr
Melyik Samsung monitor ez?
Nekem Eizo FG2421 van, de a DPI-je sajnos nem valami vidam. Illetve nekem egyebkent a VA latoszoget anno IPS utan nagyon nehez volt megszokni. IPS ilyen szmpontbol sokkal jobb volt. A fekete meg itt jobb ugyan tenyleg, de ha valasztanom kene, legkozelebb valoszinuleg IPS-re lonek.I am having fun staying poor.
-
KAMELOT
titán
Feltettem ezt az új drivert és a asztalon ilyen fekete kockák jelennek meg időközönként. REFRESH és eltűnik. Meg elfeketedik a képernyó pár másodpercre aztán visszajön.
Ez mi a lófos???V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
zebra_hun
addikt
válasz KAMELOT #31035 üzenetére
Felrakás után ugyanez volt nekem is. Fekete pici téglaformák függőlegesen. Restart után többé nem láttam. Ok, én sohasem ddu-val szedem le a régit, hanem rá, osz' jóvanaz úgy ;)
Más:
Új Benchmark senki? Egy jó gpu teszt, cpu használat nulla! Trágya procisok sincsenek hátrányban. Ray Tracing-el nvidia előnye kijön szépen.
-
zebra_hun
addikt
válasz KAMELOT #31039 üzenetére
Nem akarom, csak látom/olvasom, hogy ddu-val szedd le stb. ..
Megy rá a régire mindig, jó az úgy ;)Fezo & Puma K:
Pontosan. 3 napja jelent meg, nem sok amd van, de az RT-ben nvidia nem kicsivel hoz többet. Ok, nem sok szereplő van, én is éjjelesbe találtam az ocn-en, nem ismert.
-
Pro!Petya
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz Pro!Petya #31044 üzenetére
Köszi. Első teszt, ahol nvidia dominál ;) Elvileg, olvasottak alapján, RT-el nvidia jobb. Anélkül meg AMD ereje felülmúl mindent.
Nem feltétlen kell egy tesztnek kifektetnie a kártyát. Itt tudtam tesztelni a gpu frekit. 2265MHz-en futott végig stabilan, 2280MHz-en eldobta magát. Ezt a frekit tartósan nem tudtam egyik teszten sem tartani, csak csúcsokban, rövid ideig. Ez is egy a sok közül, nem jobb vagy rosszabb, csak más. Ami biztos, cpu leszabályzott 3600MHz-re, idle állapotra, annyira nem használ procit. Csak gpu, azoknak jó, aki csak ezt akarja terhelni.
Persze egy FireStrike-ot nem fog überelni semmi, abba a cpu, ram, és gpu együttesen számít. Nem véletlen vezetik a táblát a 12-es genesek, ill. AMD procisok. L3-at kihasználó teszt.
Ezt meg köszi[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz zebra_hun #31045 üzenetére
Szivi!
Igazából csak annyi az érdekesség hogy csökken a fogyasztás az RT bekapcsolásával itt.
Eddig bármelyik RT-s benchmark elvitte a TDP limitig a fogyit, nemhogy még csökken a raszterhez képest isAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
zebra_hun
addikt
válasz Pro!Petya #31046 üzenetére
Nálam 240-250W a raszter, 300W a Rt. Nem kedvező teszt a vörös oldalnak. FH5 ennek a fordítottja. Nvidia 100 fps, Ubi82 full ugyanazzal a konfiggal, csak AMD kártyával 140. Kár, hogy nemcsak teszteket, de játékokat is úgy írnak, hogy valamely oldal jobban jár. Gyerkőcnek tetszett a FH5, látta a Benchet, azóta játszani is kell vele :) Vettem is egy kormányt, ennyi előnye volt, ő majd használja is a gépem ;)
-
keIdor
titán
válasz KAMELOT #31049 üzenetére
Ha a következő (Lovelace vagy Hopper) ilyen 200-250 hasht tud majd és ugyanilyen bányaláz lesz, akkor több lesz, mert a mostaniak fölé árazzák. Az árakat teljesen a hash rate határozza meg, hiány már régóta nincs…
Szóval 200-250-nél ilyen 2.5-3 millió forinttal számolhatsz nyugodtan. 6000-8000€¡GLORIA A LAS PLAGAS!