Új hozzászólás Aktív témák
-
noxon
őstag
Megoldódott a gondom, minden rendben.
Jól látom, hogy ez a kártya (msi 1660 TI) nem bírja a ray-tracinget? Bekapcsoltam egy játékban és durván leesett az FPS.
We live in a simulated world...
-
JoolsNOS
veterán
Sziasztok! 1660 vásárlására adom a fejem a nagyon közeljövőven. Mindenképpen félpasszív megoldás kellene. Terhelés alatt viszont nem érdekel a zaj. Tehát igazából a legolcsóbb félpasszív megoldás érdekelne. Melyiket érdemes venni?
KösziI5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
milan18
aktív tag
Ezt ismeri valaki? Nagyon jó áron van, és nem néz ki gagyinak Colorful
-
aginor
addikt
válasz JoolsNOS #207 üzenetére
A gyártó honlapján nincs fent a kütyü, így sosem tudjuk meg.
Ha kell, akkor én tudok neked adni egy Giga 3 ventiset nem sokkal többért és az garantáltan félpasszív[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
JoolsNOS
veterán
Ez a bolt szerintetek mennyire lehet megbízható? Majdnem az összes kártya itt a legolcsóbb...
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
JoolsNOS
veterán
Hamarosan csatlakozok a klubba. Leadtam a rendelést. MSI Gaming x lett belőle
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
senior tag
-
senior tag
válasz detroitrw #220 üzenetére
Szia,
Jónak tűnik, a boltban ezt ajánlották, volt egy másik márka is, talán Asus, de ez jobbnak tűnt, és olcsóbb is volt...
Ezt még nem néztem, de holnap lefuttatom újra, mert már fenn az msi afterburner, bár még nem tudom használni...
de netezés közben, 40 fokos, és nem forog a venti...
Na lefuttattam egy 3D markot, max 63 fokot láttam, és max 1800rpm-n futott a venti, nem hallottam ki a hagját a házból...
[ Szerkesztve ]
.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!
-
detroitrw
addikt
-
pupuka76
tag
Sziasztok!
Gigabyte GTX1060 3G videokártyám van, két ventilátoros, de a hűtése játék közben eléggé hangos. Főleg ezért váltanék (persze az sem baj, ha gyorsabb az új kártya ).
Máshol ezt ajánlották, mondván hogy ez csendes:
PALIT NE51660S18J9-165F GeForce GTX 1660 6GB GDDR5 StormX OC PCIE
De ez csak egy ventis... Nem lesz ez is hangos? Valakinek van vele tapasztalata?
Ha nem jó, akkor milyet ajánlotok? Pl. a három ventilátoros Gigabyte ajánlott?Előre is köszönöm!
P.
-
dniki88
tag
válasz pupuka76 #225 üzenetére
Szia
Tegnap tettem szert egy Gigabyte GTX 1660 Gaming OC-ra, szerintem nem vészes a hangja (levett oldallappal terhelés alatt hallgattam)
Sokat számít mibe teszed, nekem egy viszonylag jól szellőző, tágasabb házam van. Játék alatt, bekapcsolt vsync (75Hz)-el, 62 fokig ment fel. Ugyanezekkel a beállításokkal, kivéve vsync (itt 60fps limit volt) 1050TI ROG Strix 59 fok volt.
Ha nézem a hűtőfelületet, meg a TDP értékeket, akkor arányaiban a ROG Strix 1050TI - jobb hűtéssel rendelkezik....meg ránézésre is, de szerintem ez is korrekt. -
Márton0000
csendes tag
Sziasztok!
Melyiket válasszam a három típus közül?
- GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6GB GDDR5 GV-N1660OC-6GD: 3 év gar
- MSI GeForce GTX 1660 6GB VENTUS XS 6G OC: 3 év gar
- MSI GeForce GTX 1660 6GB ARMOR 6G OC: 3 év gar -
aginor
addikt
válasz Márton0000 #229 üzenetére
Szerintem MSI Armor, vagy alternatívának nézd meg a Palit/Gainward egyventis változatokat.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
senior tag
válasz Márton0000 #229 üzenetére
+1 az Armorra!!!!
nekem bejött
.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!
-
aginor
addikt
válasz Márton0000 #233 üzenetére
Én is pont ezen gondolkodom, hogy kell-e ennyiért a Ti vagy jó lesz a sima jóval olcsóbban. A Ti max 15%-al gyorsabb, de általában 20-30%-al drágább, tehát ha így nézzük, akkor nem éri meg. Ha forintosítva nézzük a különbséget, akkor sem igazán éri meg. Teljesítmény alapján szintén nem igazán, mert ahova kevés a sima, oda a Ti sem lesz elég, így a következő logikus választás a 2060 teljesítményben.
A tuning mindig lutri, de a simával hozható kb. a Ti szinte, míg a Ti-vel kb a 2060 alapórajeles teljesítménye közelíthető meg.
Amúgy melyik modellt nézted ki?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
JoolsNOS
veterán
Display portra átalakító vagy kábel (displayp.- dvi) a jobb megoldás? Vagy tök mindegy?
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
JoolsNOS
veterán
-
detroitrw
addikt
válasz Márton0000 #233 üzenetére
pont ezért csináltam ezt a tesztet:
klikk -
-
detroitrw
addikt
a gyakorlati tesztekkel egy probléma van, hogy qrva sok összetevős
nem mindegy milyen a többi komponens, milyen játékról van szó, kik támogatták a játék elkészülését, a játékon belül milyen környezet ...a 3dmark arra való hogyha minden feltétel közel azonos akkor megmutatja mekkora differencia várható
direkt csak a vga-ra vonatkozó értékeket vettem ki, hogy ne legyen a többi komponensnek akkora befolyásoló tényezője.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #244 üzenetére
Pont arra nem jó, amire használod.
A 3dmark egy jó ideje feature teszt inkább, és a különböző arhitecturák összehasonlítására nem alkalmas (pláne a rejtett/vásárolt optimalizációk mellett). Én tuningnál szoktam használni, mert azonos körülmények között kijön az órajelek hatása, azt szépen megmutatja.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
JoolsNOS
veterán
Lehet velem van a baj, de még nem is láttam display portos monitort
Szerintem mikor adták a dvi átalakítokat, sokkal kevésbé volt rá szükség, mint most a display porthoz.[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
detroitrw
addikt
és ki mondta, hogy valamire is használom?
Ha megnézed a tesztet akkor a tuningolhatóság mértékét lőttem be vele,
miként reagál arra ha csak a gpu órajelét növelem, ha csak a memót, ha a max tuningnak a felét veszem (hogy van e throttling) ...és hogy ezen teszt eredmények alapján hova érkezne meg a többi kártyához képest
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #249 üzenetére
Ha megnézed a tesztet akkor a tuningolhatóság mértékét lőttem be vele - ez rendben is van, ezzel nem volt bajom.
hova érkezne meg a többi kártyához képest - na ezzel volt. Itt már adhat anomáliákat a teszt szintetikus jellege. Erre írtam azt, hogy a márkok és a valós játékok átlaga adott esetben jelentős eltérést mutathat (és amennyire láttam, mutat is), ezzel torz képet festve a kártyák teljesítményének egymáshoz való viszonyáról, és/vagy annak mértékéről.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 7900 GRE GAMING OC 16G (11325-02-20G) 3 év garancia 254600Ft
- NVIDIA RTX 3080 TI 12GB GDDR6X Founders Edition Eladó! 185.000.-
- 9hó Alza Garancia! EVGA RTX 3090 XC3 ULTRA 24GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Asus Dual RTX 3060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- Egyedi Asus Dual GeForce RTX2060 EVO OC White / Fehér