-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
TBT
addikt
válasz L-e-f-i-e #150 üzenetére
Ez nekem is komoly dilemma. A sima Strix verzió, az a referenciakártya csak más hűtéssel. Az OC pedig az ASUS által picit tunigolt kártya.
MSI-nél is jól mutat az OC verzió a simához képest:Ezek elméletileg FullHD fölötti értékek (1440p), ahhoz képest egész korrektnek tűnik az OC verzió.
[ Szerkesztve ]
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
-
Memphis79
aktív tag
-
Peat;)
veterán
A 960-as alapján oc-verziót csak akkor érdemes vásárolni ha afterburnert nem szeretnél beállítani, ami 2 perc. Egyébként amelyik vga-n hőcsöves és két ventis hűtés van teljesítmény határokat tekintve nincs lényegi differencia, várhatóan. A hűtés minősége, halksága között lehetnek nagyobb diffik. Msi gaming és armor tuti jó, többinél meg kell várni tapasztalatokat. Nekem pl palit dual fan nagyon tetszik a puritánságával.
-
L-e-f-i-e
senior tag
Én ezt a tesztet találtam: [link]
Legtöbb helyen túlárazottnak tartják az OC-verziót, de az árazás szerintem magának a hűtőnek tudható be nem a tuningnak.
A Founders editionhöz képest van egy kis előnye persze, dehát annak a hűtése alapból nem is olyan effektív.
A Sima Strixnek is van amugy OC módja ha jól tudom ( 1506/1708 - 1531/1746MHz )
Van egy olyan érzésem, hogy a sima is mindenre elég, ahova nem, ott az OC-s verza se fog megváltást hozni, nem olyan nagy a különbség a tesztek szerint se.
(Én személy szerint nem tervezek semmilyen egyéni OC-t) a gyári egykattintásos OC-t lehet kipróbálom, de ez az egész húzogatás kissé parasztvakításnak is tűnik. tekintve, hogy nem minden az órajel. hiszen a 1060 referencia boost pl magasabb is mint az 1070-boost-ja..
=^-^=
-
-
L-e-f-i-e
senior tag
válasz Bjørgersson #162 üzenetére
Itt csak arra próbáltam utalni, hogy papír szerint a referencia alap órajel 1506 mind az 1060 mind az 1070 esetében, de míg alapon az 1070 az 1683-ig boostol, az 1060 felmehet 1708-ig is nem?
[ Szerkesztve ]
=^-^=
-
Motyi
senior tag
Sziasztok!
Tegnap óta tulajdonosa vagyok egy Asus Strix OC GTX 1060 kártyának, gondoltam megosztom a tapasztalataimat veletek.
A kártya nagyon robosztus, gyakorlatilag ugyan úgy néz ki mint a nagyobb testvérei (Strix 1070 és 1080), ugyan azt a hűtést kapta meg ami nagyon overkill lett, de ez csak előnyére szolgált.A hűtés nagyon csendes, full terhelés alatt 1400 rpm-el teker és 59-61 fok között van a jelenlegi jó időben is. Maxos tuning esetén a hőmérséklet 60-61 fok(!) tehát nem emelkedik, csak a venti fordulatszáma nő meg 1600 rpm körülire ami szintén csendes (nincs hallható különbség 1400 rpm és 1600 rpm között, igazából szinte ki sem hallatszik a gépházból).
Ugye a kártya OC módban 1645 MHz-es alap órajellel kolbászol amit az alap boost 1873-ra lő fel és játékok alatt úgy 1900++ -ra emelkedik, míg a memória alapból 8208 MHz-en hasít.
Mivel minden adott így nekiláttam megkeresni mi az a max amit a mindennapokban ki tudok belőle hozni 24/7 használatra.
GPU: A power targetet kitoltam 116%-ra és az alap boost órajelnél 1974 Mhz lett ami sikeresnek bizonyult, így játékok/benchmarkok alatt stabilan 2114 MHz-en duruzsol, dropolás nélkül!
Memória: Itt a 8208 Mhz-es alapot 9600-ra sikerült stabilan feltornászni.Azt, hogy a fenti eredmények stabilak ez alapján mondom:
6 óra Heaven Benchmark 4
3 óra Furmark GPU Stress Test
2 óra Fallout 4
2 óra Dying Light: The Following
3 óra DoomÖsszességében maximálisan elégedett vagyok a kártyával (annak ellenére, hogy tegnap szívtam egy nagyot win 10 + nVidia driver telepítés témakörben...), a hűtését külön kiemelném, szerintem most ez a legjobb ami van. Még az MSI 1060 Gamingek hűtésére is ráver 5-6 fokot, pedig a netes tesztekben nagyon dicsérik a MSI hűtését. A tuningban elért eredmények szempontjából jó lenne azt hinni, hogy a parádés hűtés, az egyedi PCB és az extra táp miatt ilyen jól húzható, de szerintem ez nagyobb részt csak szerencse kérdése. Én a sima Strix verziót akartam megvenni eredetileg, de az nem volt, csak a drágább OC és nem akartam várni. A sima verzió úgy 110k körül elérhető és csak a gyári OC hiányában különbözik, szerintem jó vétel.
Lehet kicsit össze vissza lett, de remélem hasznosak voltak a tapasztalataim.
Ui: a csilli villi világításról direkt nem írtam, szerintem full felesleges és nem is szempont számomra egy VGA esetében, akinek meg igen, az úgy is tudja, hogy világít mint egy karácsonyfa.
[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
válasz akoska07 #166 üzenetére
Sajnos nem. Ma megvettem Steamen a 3D Markot mert akciós volt, csak 10 EUR. Sajna ha elindítom megjelenik egy szürke ablak és semmi, nem megy tovább. Többszöri reinstall sem segít. Fórumokon másnak is van ilyen gondja, jelenleg vizsgálja a Futuremark az okát....
(#165) kovy29 Ezt nem tudtam, régen mindenki hogy odáig volt, hogy mennyire leterheli a vga-t.
[ Szerkesztve ]
-
Zoltn
senior tag
Valaki homályosítson fel kérem szépen!
Vannak a sima 1060 as kártyá, meg ugye vannak az OC-s változatuk mint pl a strix, meg a strix oc. A kettő közt tulajdonképpen mi a különbség az árukon kívül? Az hogy az OC-s ban van gyárilag egy szoftveres tuning profil?
De ha megvenném az olcsóbbik nonOC-t, és elkezdeném húzni, ugyan az lenne a vége mint az OC-s változatnak?"Music is your only friend. Until the end!"
-
mlinus
őstag
strix és strix oc között annyi a különbség, hogy a strix oc alapból magasabb órajelen ketyeg.
de a tuning annyira minimális, hogy én tuti nem adnék ki extra pénzt rá. magadtól is elhúzhatod a csúszkákat, ráadásul a gpuboost 3.0 miatt még az alapverzió is valószínűleg magasabbra fog boostolni mint az oc garantált órajele.
a hűtés és a kártya felépítése azonos.
[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
Csak ilyen összehasonlítást találtam, ahol GTA5-el nézik (1060 sima és OC, 970 OC és RX480):
[link]
Itt a 970 Oc van pariban a 1060 alappal.Van még ez a Quantum break-el: [link]
Ebben 970 OC vs. 1060 OC vs. RX480 OC van.Itt is sok játék alatt van letesztelve a 1060,970,980 és RX480: [link]
[ Szerkesztve ]
-
vannak kártyák ahol fizikailag is van különbség, pl giga xtreme kártyáknál szokott komolyabb vrm és több csatit szoktak kapni,
a sima OC kártyák inkább csak parasztvakításokEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
-
Bjørgersson
félisten
1x8 es 2x6 pinnel is 225 wattot tud felvenni osszesen, egyebkent pedig 125 wattra van az 1060 korlatozva, ha jol olvastam, ugyhogy de, parasztvakitas.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
válasz Bjørgersson #179 üzenetére
azt át lehet ám írni biosban☺
a gtx 950Xtreme pl simán boostolt 1500Mhz-re gyárilag, amivel az alap 960-at hoztaEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Bjørgersson
félisten
-
válasz Bjørgersson #183 üzenetére
De gyárilag át van írva magasabbra?
Amúgy a 125W a teljes kártya, vagy csak a CPU?Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Motyi
senior tag
válasz Bjørgersson #183 üzenetére
Szerintem örüljünk annak, hogy a gyártók 6 pines helyett erősebbet tesznek rá parasztvakításból. Ez legyen a legnagyobb probléma. Szerintem az RX480 topikban lévő felhasználók nagyon boldogok lennének, ha csak ez lenne a gondjuk
-
-
49eFt-ért vettem annó, nemrég volt is annyiért, ezért 960 szint, backplate, idle leálló venti, 8pin 3év gar és csendes működés+ változtatható színű világítás (valakinek ez is számít)
960-ból ugyanez +10eFt[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
1455Mhz rosszul emlékeztem , de az alap 960 szintet akkor is hozza
ez miatt emlékeztem 1500+-ra[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
mcs
veterán
Erős kis dög. A korábbi 4 gigás 960asomhoz képest én se érzek nagy difit. Hogy a topik témájánál maradjunk, idővel az 1060at szánnám méltó utódjának, viszont lehetséges, hogy nem Xtreme Gigát választok, mert az 1080 elképesztően tróger lett belőle. Az egész díszkeret papír módjára hajlik.
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #194 üzenetére
Ha ránézel, akkor is origamizol vele.
Azért se jó ez, mert ha egy picit is meghajlítod, akkor simán koccolnak vele a ventik. 950nél pont az MSi volt a másik jelöltem, de csak jobban tetszett az Xtreme.[ Szerkesztve ]
-
1050-ről van valami hír ennyi pénzt nem szánok vga-ra
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #196 üzenetére
[2:32nél kezdődik a finomság]
Bár ez 1070, de 1080ból már ketten is töltöttek fel olyan videót, ahol valamelyik venti megakad.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 1 / 2
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Napelem
- World of Tanks - MMO
- Magisk
- LEGO klub
- Mobilinternet
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- bobalazs: RTX 4070 Super Undervolting and Overclocking Alulfeszelés és túlhajtás
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK