Új hozzászólás Aktív témák
-
IBR
junior tag
Kedves közoktatásban dolgozó sorstársak!
A segítségeteket szeretném kérni; egy általános iskola rendszergazdája vagyok; Szükségem lenne pár szerverre, az alábbi szolgáltatások megvalósításához:
AD, fájl-szerver, konfiguráció menedzsment, SSO, és erőforrások korlátozása.Az intézményben cca. 250 tanulónak és 70 kollégának lenne fiókja.
Szimultán ebből 50-60 felhasználó használná a helyi szolgáltatásokat.Az is felmerült bennem, hogy mivel az office 365 szolgáltatás "ingyenesen" elérhető a magyar közintézmények számára, a felhasználói fiókokat leszűkíteném csak a konfiguráció menedzsmenthez elengedhetetlenül szükséges számúra.
Ezzel viszont az a baj, hogyha egyszer valaki "kihúzza a dugót" akkor az intézmény szolgáltatás nélkül marad!Ezen felül valahogyan meg kéne oldanom az off-site backup problémáját, hogy ha leég a fél épület, akkor is biztonságban legyenek a felhasználói adatok; ezt jelenleg sufni módszerrel, egy pár jól elzárt külső merevlemez valósítja meg..
A problémám az, hogy a neves gyártók által összerakott rackelhető szerverek költsége messze meghaladja azt az összeget, amit mindenki kedvenc névgyalázó intézménye (KK) kifizetne!
A tanácsotokat kérem, hogy ti hogyan, milyen forrásból oldolttátok meg a megfelelő eszközök beszerzését?
Esetleg ismertek olyan felhő alapú backup megoldást, ami megbízható is, és elérhető áron kitudná köhögni a fenntartó?A segítségeteket előre is köszönöm!
– IBR
-
IBR
junior tag
válasz Fooler89 #17259 üzenetére
Valóban, viszont azzal az a baj, hogy ha valaki úgy dönt, hogy nem finanszírozza tovább a történetet, akkor ott leszünk, ahol a part szakad; ideiglenes megoldásnak mindenesetre jó lehet, köszi!
@XenHai
Ez egy szomorú történet@elmouse
(L) sourceforge, köszi!@ Bélaaaa
Ez engem is érdekelne, még nem rágtam át magam a dokumentáción, de azt írja, hogy a WinXX klienseket támogatja, viszont szerintem szerver oldalon valamilyen linux distroval kell majd megoldani a dolgot.@kraftxld
Nem rossz ötlet, kíváncsi vagyok, méltatnak-e egyáltalán válaszra, vagy instant megpróbálnak kirugni, ahogy egy rendes feltörekvő diktatúrában szokás.[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
Sziasztok!
Ismét a segítségeteket szeretném kérni!
Kultúrált (i.e.: támogatott, kipróbált) tartalomszűrő megoldást keresek az általánosiskolának ahol dolgozom.
, A cél az lenne, hogy 30db Win (7, 10) desktopon és 30db régi (4.4.2, nem kap több frissítést...) droid tableten tudjak a "jogszabályoknak megfelelő" tartalomszűrést biztosítani; ha centralizált a megoldás, az volna ideális.
Az eszközök száma a jövőben feltehetően mobil eszköz oldalon fog növekedni.Szeretném elkerülni a buherát és az sem baj, ha pénzbe kerül – !!! –, mert így legrosszabb esetben is leveszem a felelősséget a vállamról, ha nem fizeti ki a fenntartó a felmerülő költségeket.
Találtam pár megoldást (pfSense appliance, Untangle appliance), de szívesebben hagyatkoznék valamelyikőtök személyes tapasztalataira!
Előre is köszönöm a segítségeteket !
- IBR
-
IBR
junior tag
válasz moha bácsi #17364 üzenetére
@moha bácsi
Szia!
Igen, róla énis olvastam, és valóban az volt az egyetlen bajom vele, hogy egy kalap alá veszi az összes eszközt. Elteszem az ötletet talonba, ha a többi alternatíva túl megvalósíthatatlannak bizonyulna.
Köszi a tippet!
@kraftxld
Szia!
Jól látom, hogy ez az UTM is untangle alapú?
Ha igen, akkor a licenszeléssel külön kell bajlódni mint az "eredeti" untangle appliancok esetén?Köszi előre is!
– IBR
[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
Szervusztok!
Ismertek esetleg valami megbízható webshopot, ahonnan használt szervergépeket tudnék rendelni?
Egy suliban szeretnék a tankerülettel kötelezettség vállalást aláíratni, de új gépekre nem vállalnak semmit..
A tippeket előre is köszönöm!!
Üdv,
IBR*PS
Tudom, hogy gugli a barátunk, viszont én jobban bízok az emberek személyes tapasztalatában, mint valami jó SEO-s találatban.
[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
Köszönöm szépen srácok, akkor interbolt lesz !
Szerintetek egy 7-éves 6 magos XEON még megjárja DC-nek, vagy vadásszak újabbat?
-
IBR
junior tag
válasz sugarforce #17820 üzenetére
Szia!
Szerintem szimultán max 70 user logolna be rájuk, AD és DNS futna rajtuk, illetve nem üzemi napokon központi telepítésre használnám őket.
Azt nemtudom, hogy WSUS-t is érdemes-e ráköltöztetni.EDIT:
Ebből vetetnék 2 darabot, + merevlemezek:
https://www.interbolt.eu/spd/005188/IBM-System-x3550-M4-Intel-Xeon-6Core-E5-2630-23GHz[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz Phvhun #17842 üzenetére
Szia!
1) Ellenőrizd le, hogy min. Cat 6-os, sérülésmentes, megfelelően végződtetett kábeleid vannak.
2) Nézd meg, a NIC-eket, hogy támogatják-e a gigabites rezes ethernetet.
3) Ellenőrizd a switcheket is, ha menedzselhetők, akkor valószínűleg beállítható a portonkénti ethernet sebesség (ritkán előfordulhat mismatch a régebbi eszközöknél).Egyébként, ha van rá lehetőséged, használj 1 eszközt.
Három gép esetén miért használsz 2 switchet? Még nem láttam 4 portosnál kisebb gigabites elosztót (beleértve a kombó otthoni ISR rutikat is).NIC/Switch driver/firmware frissítések, alaplapok BIOS frissítése szintén lehet megoldás, de én mindenképpen a fentieket húznám ki először!
Az is érdekes lehet, hogy hogyan mérted le a sebességet a vonalakon.
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
válasz Indiant #17848 üzenetére
Szia!
Tudsz szerezni a tisztaszotver.hu oldalon tájékozódj.
Van egy igénylőlap amit innen kell letöltened:
http://www.tisztaszoftver.hu/kozoktatas.asp?akt_menu=igenylolap_kozoktatasA munkáltatód pecsételi és aláírja, aztán postázod az euroonenak a levelet (akár a suli postával ! ).
Egyébként az intézményi programokat is itt kell igényelni, l. S2-es nyomtatvány.
Van tech supportjuk, igaz 99%-ban az aktiválással foglalkoznak csak.
Ha kérdésed van, írj!
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
Sziasztok!
Úgy alakult, hogy lehet az állami munkáltatóm állná a továbbképzésemet!!
Nekem kéne kiválasztanom a kívánt tanfolyamot, viszont nagy dilemmám, hogy milyen IT certet érdemes magyarországon szerezni.
Eddig egy mezei CCNA R&S és MCSA server 2016 (csak a sima, nem az Azure) képzés között vaciláltam.
Van esetleg valami pro tippetek, tapasztalatotok, hogy milyen cert lehet most igazán értékes/jövőbe mutató magyarországon?
A segítégeteket előre is köszönöm!
Szép napot!
IBR -
IBR
junior tag
válasz Flowtation #17874 üzenetére
@Flowtation
Szerintem írj nekik ticketet, általában 24 órán belül reagálnak.
Egyébként itt egy support telefonszám: +3619991700OM azonosítóval azonosítják majd az intézményedet, a telefonos hibajegy is megtekinthető és visszanyitható később az admin rendszerben. Munkanapokon nekem mindig felvették, bár kevésbé profik mint a ticketes srácok!
[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz Flowtation #17882 üzenetére
Még nem sikerült; szeret a főnököm, és megpróbálja kilobbizni a forrást hozzá.
Ezért kell még a rendszergazdák MCdonald's-ban (i.e.: közoktatás) is jól dolgozni!
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
válasz Döglött Róka #17881 üzenetére
Köszi a tippet!
Jelenlegi tudásom teljesen általános, bár ahoz bőven elég, amit csinálok.
Az nem baj, ha jövőbiztosabb dolgot tanulok, mert nem akarok még dobbantani innen.
Azt mondod MCSA jó, de szerinted nem fognak nemsokára teljesen kihalni a nem cloud megoldások?
Egyébként Linux vonalon is szivesen elindulnék, hiába törzsgyökeres kék az ember, ha a web jelentős része linuxon/unixon fut.
[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
Sziasztok!
Valamelyikőketöknek van tapasztalata ezzel a bandával?
https://www.training360.com/exams/Tanfolyamok_Vizsgakhoz.aspxWin. Server 2016 MCSA tanfolyamot keresek, de nem tudom, ide érdemes-e jelentkezni; esetleg tudtok valami jó kis helyet?
Köszi előre is!
Üdv,
– IBR -
IBR
junior tag
Szervusztok!
Ahol dolgozom, egy teljesen új Windows Server domaint szeretnék felállítani, és kíváncsi vagyok, szerintetek rendesen fog-e működni, amit kiötlöttem! (első domainem ever, úgyhogy nem kinevetni! :] )
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv,
– IBRAz elsődleges cél a konfiguráció menedzsment és egy helyi PKI megvalósítása.
A file szerver funkciója elsődlegesen a nyomtatás miatt érdekes.
Van aktív O365 előfizetésünk.Csak LAN-on lenne elérhető, de valóban létező saját domaint használnék, hátha a jövőben elérhetővé kell tegyem távolról is !
2 fizikai rack szerver, amiken Hyper-V 2016 futna.
Egyenlőre semmi fancy: 1 root domain, 1 forest.
HypervSzerver1 guests:
DC1:AD DS
AD CS
DNS
FSMO: *
GC
DC2:
File Services
Print and Document Services
GC
HypervSzerver2 guests:
DC3:AD DS
DNS
No FSMO
GC
DC4:
File Services
Print and Document Services
GC
DC5:
WDS
GC
[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz VeryByte #18056 üzenetére
Szervusz!
Köszönöm a választ!
Azért akartam széttenni a szerepköröket a vendégek között, mert sok helyen olvastam, hogy nem jó bizonyos roleokat egy eszközről szolgáltatni (i.e.: file server - AD DS/CS).
Szerinted a Hyper-V alapértelmezett tűzfal viselkedését áttudom állítani? Esetleg valami script, ami mindig lefut induláskor? Szeretném minimalizálni a buhera eszközök használatát, és sajnos nincs megbízható öreg vasam.
A DHCP-vel kapcsolatban az volna a kersztkérdésem, hogy nem érdemesebb-e egy routert megbízni a feladattal?
Előre is köszönöm a segítséget !
Üdv,
IBR[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz VeryByte #18067 üzenetére
Szervusz!
A DHCP-t így már értem.
Egy egész jó kis MikroTik gateway rutira bíznám a feladatot, de most, hogy így elmagyaráztad, azt hiszem megfogadom a tanácsod!Csak lányos nevezéktan-zavaromban neveztem el mindet DC-nek, de valóban nem terveztem csak kettő guestet erre dezignálni.
Semmiképpen nem akarom kikapcsolni a tűzfalat, majd utánna nézek, hogyan állítsam be őket úgy, hogy mindig megvárják amíg felállnak a saját VM-jeik, vagy áljanak vállalati hálózatra indulás után.
Szerinted tisztességesen tudom majd managelni egyszerre a két hyper-v szervert egy domain gépről, mondjuk server manager segítségével?
Nagyrészt úgyis powershellt fogok használni.*Edit: Még abban tudnál segíteni, hogy a tárterületet hogyan lenne érdemes a legjobban kihasználni?
Az eredeti elképzelésem szerint mindkét hyper-v-n saját Hardveres Raid 5 vagy Raid 1+0 futna, úgy 1 TB nettó tárkapacitással, de egymástól függetlenül.
Ha ez így működhet, akkor boldog is vagyok, ha nem, akkor szívesen venném az ötleteidet!Köszi előre is !
Üdv,
IBR[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz Döglött Róka #18105 üzenetére
Szervusz!
Köszönöm, hogy írtál!
Mea maxima culpa, ha sok sületlenséget hordanék össze, de ez az első domainem, kérlek nézd el nekem !
Kifejtenéd nekem kérlek, hogy miért rossz az elgondolásom a két standalone HV-Servert illetően?
A DHCP-ket szívesen különválasztom, annak aztán tényleg minimális a rendszerigénye, köszi a tippet !
Köszönöm előre is!
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
válasz Döglött Róka #18138 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ és a guideokat, el fogom őket olvasni !
Egyenlőre semmi sincs meg a prerequisitekből, leszámítva egy stabil gigabites LAN-t.
A terv az, hogy vásároltatok 2 használt szervert (mondjuk Dell R230-asokat +3év kiterjesztett kiszállásos garival.), belepakoltatok 32 GB RAM-ot per kopf, meg valamilyen raid megoldást
e.g.:
- Raid 5 3-3 db 600 GB SAS HDDk
- Raid 5 5-5 db 300 GB SAS HDDk
- Raid 1 + 0 4-4 db 512GB Samsung 850 Pro SSD {ez az SSD tudom hogy nem szerver gear, de szerintem nem lesz velük gond}..A redundanciát csak a DC-kre és a file szerverre akartam megvalósítani, így a vonatkozó guestekből futna másolat mindkét Hyper-V szerveren, de menedzsment szempontból valóban sokkal egyszerűbbnek tűnik a te általad javallott megoldás – már ahogy azt Móricka elképzeli – .
Ez egy általános iskola, úgyhogy nem kell csodákat megvalósítanom; az elsődleges cél a konfiguráció menedzsment megvalósítása, a hálózati biztonság növelése, a végponti deployment megoldása és valami kultúrált kvóta alapú nyomtatás menedzsment kialakítása. Csak LANon élne a domain, internetre nem kerülne ki egyik sem (lehet később integrálnánk valahogy Azure-vel, de ki tudja mi valósul meg a terveimből).
Az számomra nem világos, hogy clusterbe fűzve teljesen el kellene felejtenem a fizikai raid controllereket, vagy azok "láthatatlanul" üzemelnének a guestek felé?
Köszönöm előre is !
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
válasz TheProb #18152 üzenetére
Szervusz!
A Porhardveren kapott visszajelzések alapján – Ezúton is köszönöm mindenkinek: @VeryByte, @Döglött Róka @TheProb ! – javítottam az eredeti elképzelést a következőre:
HypervSzerver1 guests:,
DC1:
AD DSDNS
DHCP
FSMO: *
GC
CS1:
AD CSFS1:
File ServicesPrint and Document Services
HypervSzerver2 guests:
DC2:
AD DSDNS
DHCP
FSMO : 0
GC
FS2:
File ServicesPrint and Document Services
WDS1:
Standalone WDS, admin jóváhagyás kérelemmelViszont a RAID/Storage Spaces Direct-en még mindig gondolkodom. Szeretnék valamilyen viszonylag problémamentes, valamilyen adatbiztonságot nyújtó megoldást:
- A RAID 1+0 vagy 5 Hyper-V szerverenként valósítaná ezt meg.
- A Storage Spaces Direkt Two-way mirrorring meg ahogy néztem, SMB Share megoldással 50% kapacitás vesztés terhe mellett (+ 1-1 drivenyi unallocated space per hyper-v szerver) tudnám megvalósítani amit akarok.A te javaslatod számomra teljesen új @TheProb, kitudnád fejteni nekem egy picit bővebben ?
Downtime-ot nem szeretnék munkaidőben (H-P 8-17), legfeljebb, ha 6 percnél hosszabb áramszünet van!Előre is köszönöm!
Üdv,
– IBR[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz szallasi007 #18169 üzenetére
@TheProb
@szallasi007Szervusztok!
Köszönöm, hogy írtatok!
Picit félreérthető voltam; én nem ragaszkodom RAID-hez, csupán a hosszútávon legkedvezőbb megoldást keresem a kereteimen belül.
Ha az egyik VM host a másiknak a standby tükre (közben gondolom RAID fut alattuk) az sem tűnik rossz megoldásnak, meg a full SSDs two-way mirroring, storage spaces direct SMB share volumeokkal sem tűnik rossznak.Én azt szeretném, hogy a lehető legkevesebb baj legyen a szerverekkel a jövőben, mert a magyar állami finanszírozás, egész egyszerűen botrányos és kiszámíthatatlan!
Ilyen perspektívába helyeze a dolgokat, Ti melyik megoldást választanátok?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
Szervusz!
Nem akarok gonosz kis manó lenni, de oskolai rendszergazdaként így látom a dolgot:
1) Ha a laptop új és van rajta gari, akkor vissza az eladónak.
2) Ha fontos adatok vannak rajta, akkor merevlemezről adatok lement.
3) Ha túl sok időt vesz el a javítás/titrálás (értsd, 3-4 netto munkaóránál többet kell beleölnöd), akkor vitesd el szerelőhöz, vagy selejteztesd, ha azt nem fizetik.
Szerintem nem az a legfontosabb dolgod, hogy kis hardver workshopot tarts fenn!
Ilyesmit okozhat még szaporodó bad sector is, a logikai sectorhibákat megpróbálhatod erőszakkal 0-ra iratni.
Ha tényleg tutira kilőtted a memóriát és a procit (amiket egyébként elég nehéz biztosra kiszűrni), akkor valószínűleg valami disznó táp hiba lesz.
Esetleg vedd ki belőle az akkut és nézd meg csak hálózatról, de mondom, szerintem ne tölts el vele túl sok időt, hacsak nem létszükséglet az az eszköz! -
IBR
junior tag
válasz TheProb #18197 üzenetére
Szervusz!
Én a helyedben mindig frissen telepíteném a controllert, full retention backup után, így viszonylag problémamentes a dolog.
Egyébként nemtudom hány eszközről van szó, de esetleg puttyal vagy mondjuk powershelles Posh-SSH-val egyszerre több eszközön is be tudsz loggolni, és elküldeni a szükséges parancsokat (fejből nem tudom, de egyen végigzongorázod, megtalálod a reset funkciót, linux alapú firmware fut rajtuk).
Miután megvolt a reset-újra provisioningelsz.Ha serviceként van telepítve, akkor elősször távolítsd el a régit szerintem.
Végső esetben van szuperjó live chat supportjuk, 5 percen belül válaszolni is szoktak, controlleren belülről elérhető, küldenek róla chat transcriptet is.
Itt egy hasznos link, ide kerülnek először fel a stable releasek, és érdemes a cikkeket végigolvasni, mert találsz bennük common issues részt is, amit én mindig átnézek egy új controller verzió telepítése előtt:
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Updates-Blog/bg-p/Blog_UniFiP.S.:
Úgyérted, hogy bizonyos VM-eket mindig az egyik vagy másik hoston futtassam alapból?
i.e.: DC1 a HV1-en DC2 a HV2-n ?Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz TheProb #18200 üzenetére
A tapasztalatom az, hogy így szokott a legkevesebb gond lenni.
Annyit csekkolj csak le, hogy az adott UAP-khez melyik a legfrissebb controller és firmware verzió.Nekem mindig jól visszahozott minden adatot backup után eddig.
Én UAP 1 és v2 eszközöket használtam.
A hyper-vs történetet meg mostmár tényleg megértettem, köszi az infókat!
-
IBR
junior tag
Szervusztok!
Win Server DNS parába ütköztem bele:
Adott két VM, amik látják egymást, és a VM hostot is (pingelnek).
Mindkét gépen friss 2016 standard core evaluation version fut.
Az egyik guest egy DC: frissen konfigolt AD DS + DNS van rajta.A domain név eredetileg létező bérelt domain, viszont a második guest VM-en csak a DC egyik listening IP címe van megadva DNS szerverként.
A másik VM-et szeretném domainbe kötni, de egyszerűen nem működik a névfeloldás, ezért minden domain joinolási kísérletemnél kidobja, hogy nem található a domain.
Amiket eddig lecsekkoltam a DNS szerón:
- Primary zoneok rendben vannak.
- DC Saját maga feloldja a szóban forgó domainnevet.
- DCDIAG szerint minden rendben
- Egy virtual switchen vannak, nincs VLAN.
- Listening IP Address list a DNS szerveren OK.
- Nem a saját maga forwardere a szerver.
- mindent ezen a linken: https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc961417.aspxElőre is köszönöm az ötleteket!
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
válasz kraftxld #18206 üzenetére
Szervusz!
Itt a két log fájl:
https://1drv.ms/f/s!AsDquCHSIzTvhB7nNSxKzjlbKoubKicseréltem benne pár dolgot:
Az eredeti létező domainnevet mydomain-re, a netbios nevet MYNETBIOSNAME-re, az eredeti felhasználónevet pedig mydomainadminusername-re.Ettől eltekintve semmin nem változtattam.
Köszönöm előre is!
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
válasz kraftxld #18208 üzenetére
Szervusz!
1.)
A jelenlegi neve a szervernek DC2, én ezt terveztem neki adni végleges névként; mire gondolsz normális név alatt?2.)
Joinnál "rendesFQDN.hu" formátumban adtam meg a domain nevemet.3.)
"
Server: UnKnown
Address: fe80::6670:2ff:fee1:37a1
#Az adott szerver link localja, amin beírtam az nslookupot; nincs DNS telepítveNon-authoritative answer: # Ez a routerem; forwarderként van benne az első DC DNSében.
Name: rendesFQDN.hu
Address: " rendes ipv4 cím"
" -
IBR
junior tag
válasz kraftxld #18216 üzenetére
@kraftxld
A core OS-ekről egyszerűbb volt átmásolni enhanced session-be a txt fájlokat, így egyébként több infó is belefér mint a sima mezei printscreennél, elvileg rákattintasz és megnyitja böngészőben őket.
Valóban a sulinetes szolgáltatás parára nem is gondoltam, lehet végül maradok csak sima "csak-belső" tartománynál, vagy van még egy bérelt domainünk, amit kívülről csak egy weboldal használ.
Az a célom, hogy a majdani utódomnak a lehető legjobb dolga legyen.A furcsa az, hogy az IPV4 cím is benne van a DNS szerver beállításaiban mint listening IP.
Mindenesetre virtuális gépeken gondolom ettől függetlenül kéne mennie a történetnek; itt nem teljesen értem, hogy mit értesz provider order alatt, én nem ismerek ilyen beállításokat, és a gugli is valami tök más találatot dobott ki nekem.
A LAN suffixes kérdésedet sem teljesen értem, nslookupnál nem volt semmiféle suffix.Ide feltöltöttem a fullos DNS szerver configot XML-be (DC1DNS.txt)
https://1drv.ms/f/s!AsDquCHSIzTvhCUyM_ks5qC8m777@VeryByte
Szia!Köszi a tippet, belső környezetben már tisztességes IPV4 alhálózaton vagyunk (ritka is, adekvát a méretezése), ez csak az otthoni kis hálóm, ide adekvát, VPNnél max átállok.
_____________________
Előre is köszönöm!Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
Lehet egyébként jobban járnál, ha beszereznétek egy dedikált controllert (e.g.: cloud key), vagy külön erre a célra befognál egy PC-t, amin nem bánod, ha java runtime is fut.
Nálam ez egy kiszuperált asztali gép, ami csak ezért van befogva; backupokat feltudod tölteni a Unifi cloudba, de le is töltheted őket minden változtatás után full retentionnal, és akkor minden beállításod biztonságban lesz.
Innen letudod tölteni a userguideot, egész szépen összegzi a sys. req.-et a cég: https://www.ubnt.com/download/unifi/default/default/unifi-controller-v5-user-guide
Ahogy mondtad, nincs egyértelmű jele annak, hogy a szerver OS támogatott lenne, bár ha elmegy rajta, és insights/alerts tabba nem kapsz egy csomó értelmezhetetlen hibaüzenetet a controller felületen, akkor olyan nagy baj nem lehet.[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz kraftxld #18216 üzenetére
Szuper dühítő egyébként, mert még mindig nem értem, miért nem megy a belső DNS..
Mostmár újracsináltam egy interneten nemlétező FQDNnel a domaint, visszaállva egy régebbi checkpointról; Magának ugyan úgy feloldja a címeket a DNS szerver, és a másik szerveremnek ugyan úgy nem reagál semmit..
Elvileg a megfelelő zónák is léteznek rajta..A két VM Guest ugyan úgy tudja pingelni egymást..
Akárhány step-by-step guideot olvastam a neten AD Lab home setup-ról, sehol nem írtak bármiféle extra DNS server konfigurációról.
Ivp4-v6 dual-stacknak is elvileg mennie kéne, sőt ahogy olvastam, kifejezetten ellenjavallott letiltani az ipv6-ot a szerveren.
Van esetleg még valami tipped?
Előre is köszi!
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
válasz VeryByte #18236 üzenetére
@VeryByte
Azonos alhálózaton vannak; frissen telepített VM guestek, szabadon pingelik egymást; elméletileg nem kéne tűzfalat állítanom ugyi?@Krix
Köszönöm a tippet, de amit írni szerettem volna az az, hogy AD-Domain-Services telepítés előtti állapotra álltam vissza.
Élő hálózatban nekem sem jutna eszembe ilyesmi!@Timer
Együttérzésem!
Egyébként van valami alternatív cég aki ilyen konvergált wifi hálózatokkal foglalkozik hasonló piacot célozva mint a Ubiquiti? -
IBR
junior tag
válasz Flowtation #18288 üzenetére
A DHCP a privát porton belső, nem?
Nincs közvetlen tapasztalatom, mert egy publikus porton használunk egy saját MikroTik gatewayt, de szerintem a DHCP az egyik betonbiztos funkciója kéne legyen egy cisco rutinak.
Mindenesetre a menedzsmenttel nem tudsz mit kezdeni, hívd fel a tech supportjukat és kérd meg őket, hogy nézzék már át a logokat, hogy kitudnak-e valamit deríteni!Egyébként vannak vlanok a hálózaton?
Layer2-n nem kéne elcsúsznia a történetnek az elmondottak alapján, és mivel közvetlenül az eszközön stimmel minden, vagy a terhelést nem bírja (mert teszem azt korrumpálódott a memóriája), vagy valami másik eszközön bukik el a projekt.[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
Microsoftos Urak/Hölgyek !
Életemben először találkoztam a WMI/CIM koncepcióval egy könyvben, és azt szeretném kideríteni (a könyv csak érintőlegesen említi) , hogy mennyire van létjogosultsága, hasznossága manapság ezeknek a technológiáknak, modern windowsos környezetben?
Pontosabban azt szeretném megtudni, hogy tapasztalataitok szerint mennyire érdemes beleásni magam a történetbe?
Üdv,
IBR -
IBR
junior tag
válasz krealon #18317 üzenetére
Akkor elteszem talonba, és ha valaha szükségem lesz rá, nem lesz idegen a dolog, köszi a tippet!
Azért legalább azt megoldhatta volna az MS, hogy a repository ahol a classok tárolódnak értelmesen elérhető legyen core telepítéseken monjuk egy xml-ből, hogy legalább a class nevek között tudjon böngészni az ember, bár ahogy nézem az a terv, hogy a powershell vegye át a helyét az egész katyvasznak, aminek nem kicsit örülök.
Üdv
IBR -
IBR
junior tag
Szervusztok !
Következő use-casehez keresek valami megoldást – már ha létezik – :
Adott egy felhasználó aki bizonyos fotókat viszonylag gyakran meg kell osszon egy másik felhasználóval.
A megosztást eddig emailen keresztül csinálták, android mobiltelefonról, manuálisan.
Akivel meg kell osztania a képeket, nagyon sok emailen vergődik végig napi szinten, ezért ez egy elég körülményes megoldás.Olyan appot keresek, ami rögtön a fotó elkészülte előtt (vagy közvetlen utánna) megkérdezné, hogy teszem azt egy szabadon választott storage sync megoldással (dropbox/onedrive/google drive), egy megosztott webes mappába töltse fel a képet.
Így el lehetne kerülni a napi sorozatos emaileket vagy a nap végi megosztott mappába huzogatást.
Az is fontos lenne, hogy ne a full fotótár kerüljön szinkronizálásra, mert magán illetve más munkahelyi fotók is készülnének.
Előre is köszönöm a tippeket!
Üdv,
IBR
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Ubuntu Linux
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Facebook és Messenger
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Milyen autót vegyek?
- Ford topik
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- Samsung QLED The Frame TV 2024 (ajándék The Music Frame)
- Lenovo X270 i5 / FHD IPS / 8Gb / 256Gb SSD / kamera / HDMI / Win10 Pro
- Intel Xeon Gold 5119T (LGA3647), Intel Pentium G3250 és Intel Pentium G3220 (LGA1150) processzorok
- BenQ GW2255 Full HD monitor
- Synology E10G21-F2 Kétportos 10 GbE SFP+ bővítőkártya