Új hozzászólás Aktív témák
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Outlook account felvétel probléma. Hátha találkozott vele valaki.
Adott egy Office365-ös user. Van neki vagy 3 gépe, telefon, stb. 3 gépből 2 gépen tökéletesen fel tudom venni az O365-ös levelezési fiókot, telefonon is simán megy. Viszont az egyik gépén az istenért se engedi felvenni Exchange fiókként. IMAP-ként fel tudom venni.
Exchange fiókként próbáltam felvenni Outlookból indítva is, vezérlőpult Mail alkalmazásból is, de mindkét esetben csak homokórázik és nem történik semmi. Nem ír hibakódot, hibaüzenetet.
Vezérlőpult mail alkalmazásból annyit ír sok idő után, hogy nem tudta elérni az Exchange-t, majd megpróbálja titkosítatlanul is, de úgy se kapcsolódik.A gépen Win 10 fut, Office 2016, frissítések fent.
Hálózatilag ugyanazon a hálózaton volt, ahol az egyik működő gép.
Központi tűzfal nem szűri.
Lokál tűzfal nem fogja meg.
Hosts fájlban nincs kavarás.
Helyi gép routing táblájában nincs kavarás.
Másik profilt készítve sem tudom az Exchange-t felvenni.
IMAP-al megy a levelezés.
Egyébként minden más működik a gépen, net természetesen van rajta.
O365-ös fiókba weben be tud lépni.
Felhasználónév, jelszó nem lett elírva.Mi a rákszakáll nyűgje lehet? Logol valahova az Outlook, ahonnan ki tudnék nyerni valami infót?
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
Hátha valakinek érdekes lehet. Az ár nincs kőbe vésve.
https://hardverapro.hu/apro/ubiquiti_unifi_security_gateway_pro_4_usg-pro-4_el/hsz_1-50.html[ Szerkesztve ]
-
-
CsodaPOK
senior tag
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20667 üzenetére
VM-enként datastore-ban nem nagyon látom a logikát.
Syno-ban nem tervezel csinálni gyorsabb-lassabb réteget? SQL alá nem biztos, hogy RAID6-t raknék. -
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20677 üzenetére
Ha csak mentés, akkor jó a RAID6. Megzavart kicsit az SQL, stb., azt gondoltam, hogy a VM-eket akarod a Syno-ra rakni.
-
CsodaPOK
senior tag
Használ valaki HP (MicroFocus) DataProtector-t? Vagy a környezetében használ valaki? Vagy látott már olyan embert, aki hallotta, hogy a szomszédja igen?
Ha még VMware infrát is mentene vele, akkor az maga lenne a tökély. -
CsodaPOK
senior tag
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20758 üzenetére
Hát az elmúlt pár nap tapasztalataiból lehetne egy hosszabb cikket írni. VCenter vs dSwitch vs VSAN. Múltkor sikerült saját magunk megborítsuk picit az infrát (nem gondoltunk át egy változtatást eléggé, elcsesztük van ez így). Aztán most meg a DP borította ki alólunk a vCentert.
Most ennél az esetnél a külön készült konfig mentésből álltunk vissza.
VCenter nélkül alapvetően az infra működik, amíg nem akarsz változtatni valamit. Egy-két funkció ilyenkor nem megy (pl DRS), de abban a pillanatban ezt pont le fogod sz.rni
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20759 üzenetére
Nálunk a storage másik csapatnál van, ők megnövelték a LUN-t storage oldalon, vCenter-ben mi rescan, datastore expand és kész. Semmivel nem álltunk le, nem költöztettünk le, ment minden online. Egy környezetnél futottunk bele olyanba, hogy hiába csináltunk bármit, a vCenter-ben nem látszott a plusz szabad terület, nem volt hova expandolni. Közvetlen az egyik hostra bemenve már látszott a plusz terület, megcsináltuk a kiterjesztést, vCenter-ben rescan és örömbódottá.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20763 üzenetére
- A vCenter ne az általa kezelt infrában legyen.
- Ha mégis, akkor ne a saját maga által kezelt dSwitch-eken lógjon, hanem standarden
- Ne VSAN-on legyen, főleg ne azon, amit ő kezel.
- Konfig mentést csinálj rendszeresen (6.5 még kézi hajtány, 6.7 már automatikus).
- A mentés helye a VMware infrán kívül legyen.
- A mentést elkészülte után ellenőrizd izolált környezetben visszatöltéssel (egy buta DNS fog kelleni abban a környezetben). -
CsodaPOK
senior tag
válasz VeryByte #20773 üzenetére
Nézz körül a NUMA, VMQ, RSS témában, hátha az okozza a gondot.
https://blogs.technet.microsoft.com/networking/2016/01/04/virtual-machine-queue-vmq-cpu-assignment-tips-and-tricks/ -
CsodaPOK
senior tag
válasz kraftxld #20778 üzenetére
Egyetlen egy VM-nek a diszkjét törölte. Persze nem a huszad rangú észreseveszedhaeltűnik teszt VM-ét pécézte ki magának, hanem ha lúd, legyen kövér, a vCenterét
A mentési job már több hónapja létezik és fut napi szinten. Ebben a DP-ben saccper kb olyan 50-60 VM mentése lehet, ez még csak épülő környezet. Majd később szaporodnak gazdagon. -
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20783 üzenetére
-
CsodaPOK
senior tag
válasz bwgabor #20799 üzenetére
Unifi AP-val önmagában nem sokra mész. Hogy tudd konfigurálni, kell Unifi Controller. Cloudkey vagy PC-re/VM-re telepítve a szoftver (de akkor az a gép dedikálva lesz e célra).
DHCP-hez USG kell. VLAN-ozáshoz javasolt még Unifi Switch (persze ezek nélkül is össze lehet lőni a hálózatot).A te általad felvázolt hálózatban a Cisco-n kellene létrehozni új VLAN-t és ott belőni a DHCP-t a VLAN-ra. Az új VLAN-t kiadni a menedzselhető switch fele menő trunk-re. Aztán vagy ennek egy portjára kötöd az UAP-ot és ekkor akár adhatod trunkként is tovább és UAP-on kezelsz VLAN-t vagy a további switchek felé menő portjára adod a VLAN-t access-ben és ezek valamelyikére kötöd az UAP-ot, de akkor minden ami ezeken a buta switcheken lóg, az az új VLAN-ban lesz.
Btw, nem igazán tiszta, hogy mi a cél, amit meg akarsz valósítani.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz laszak #20863 üzenetére
Ha nem akarsz IPS szolgáltatást, akkor kb mindenre elég, ami 50 usernél kellhet.
Ha IPS szolgáltatás is kell, akkor valami másban gondolkodj (vagy önálló IPS-ben).USG-t akkor érdemes venni, ha a switchek és az AP-k is Ubi-k.
Kontroller kell külön (CloudKey).[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Outlook 2016 kérdés.
Adott egy user, Outlookban felcsatolva neki egy Exchange fiók és több IMAP fiók. A problémája, hogy az IMAP fiókokba érkező levelek sokszor csak néhány órás, időnként fél napos késéssel jelennek meg az Outlookban. Az Exchange levelek "azonnal" beesnek, ahogy annak lenni kell.Webmailen nézve már ott van a fiókban a levél, Outlookban hiába nyomkodja a frissítést, nem jelenik meg. Másik user, akinek ugyanezek az IMAP fiókok fel vannak csatolva, nem tapasztal ilyen problémát.
Miután a problémás usernél letöltődnek a levelek, az érkezés ideje a helyes időpontot mutatja. Pl levél valós érkezési ideje 13:00, Outlookban ez csak 16:00-kor jelenik meg, de 13:00-s érkezési időt ír rá. Olyan is előfordul, hogy leszed az Outlook több levelet az IMAP fiókból, majd egy fél nappal később jelenik meg olyan levél, ami még azok előtt érkezett.Az Exchange és IMAP is O365-ös fiók. Az IMAP fiókok shared mailboxok.
Merre induljak el?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz -Faceless- #21210 üzenetére
Jó magyar szokás szerint kb mindennel téged találnak majd meg, amiben áram szaladgál.
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Kis cégnek eszköz leltár megoldásra mit lehetne ajánlani, ami intelligensebb, mint egy Excel?
Lehet on-premise is, online is.
Jó lenne, ha kezelne címkenyomtatást (vonalkód, QR kód).Nem nagyon volt dolgom még ilyen szoftverrel, mire figyeljek egyáltalán?
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Adott egy Unifi infra (USG, USW, UAP), egy MS AD infra és egy laptop, ami kábelen csatlakozik az USW-re.
Azt kellene megoldjam, hogy normál esetben a laptop az "A" VLAN-ban van, de ha meghatározott AD-s felhasználók jelentkeznek be rá, akkor kerüljön át automatikusan a "B" VLAN-ba.Konkrétabban leírva a dolgot: adott egy oktatóterem egy prezentálós laptoppal. Ez alapból egy teljesen szeparált VLAN-ban van, nem lát rá semmi belsős erőforrásra. Jön egy külsős oktató, kap egy "Oktató" usert (lehet helyi is, domaines is, tökmindegy), megtartja a tanfolyamot.
Viszont ha egy belsős dolgozó jelentkezik be a gépre, akkor át kellene kerüljön a noti egy belső VLAN-ba, ahol eléri a hálózati meghajtóit, stb.Csinált-e már ilyet valaki? Leírások alapján a .1x és az NPS lesz a barátom, de konkrét ilyen szituációra nem találtam guide-t, ami mindkét oldali konfigot bemutatná.
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
válasz VeryByte #21392 üzenetére
Kábellel csatlakozik.
Ez alapján indultam el: https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115004589707-UniFi-USW-Configuring-Access-Policies-802-1X-for-Wired-Clients
Talán a Fallback VLAN lenne a legegyszerűbb, de látok olyan checkboxot is, hogy Radius assigned VLAN for wired clients.
Csak amikor odaérünk, hogy hogyan kellene ezt MS oldalon konfigurálni, akkor a link elvezet egy haszontalan docs.ms oldalra. Meg gondolom a klienset is kell cicerélni, hogy kispajtás, te most beszélj .1x-ül.
[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz CsodaPOK #21393 üzenetére
Összeraktam, működött... Már amikor úgy akarta.
Rohadt instabil volt. Időnként a port úgy megragadt egy VLAN-ban, hogy csak akkor jött helyre, ha a switch-en letiltottam, engedélyeztem. A bejelentkezés iszonyat lassú lett. Volt, amikor csak úgy ugrott át a jó IP-re, ha kapott egy ipconfig release, renew-t.
Szóval ez nem nyert. Aki ilyet akar csinálni, ne csináljon. -
CsodaPOK
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- lezso6: Miért veszünk SUV-okat?
- Már jövőre megkezdheti a tömeggyártást 7 nm-en az SMIC
- Íme, a Huawei Pura 70 széria
- Külpolitika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...