Új hozzászólás Aktív témák
-
_NCT
őstag
Sziasztok!
Szopat a Lync Server... Ki szerettem volna próbálni, feltelepítettem a server-t, viszont kliensen mikor csatlakozni akarok autoconfig-al, akkor dobja nekem a hibaüzenetet hogy:
Cannot sign in because the server is temporarily unavailable. If the problem continues, please contact your support team.
SRV record-nak beállítottam a DNS serveren a következőt: _sipinternaltls --> _tcp a protokoll és 5061-es porton kommunikáljon a "lyncserver.domain.com" kiszolgálóval. Ennek ellenére sem működik az auto bejelentkezés, és igen, a felhasználót hozzáadtam Lync Server-en
Nincs Office 365-öm, sima Lync kliens-el próbálkozok csatlakozni.
Hol a hiba?
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
Nos 1 nap alatt, de meglett a megoldás erre a csúnya problémára. Kezdődött azzal, hogy feltettem a feature role-ok alól ami kellett a Lync server-nek, viszont hibaüzenettel elszállt az IIS role telepítés. No mind1 gondoltam, reboot és meglátjuk valóban gáz van-e. Reboot után minden működött úgy ahogy kell ránézésre oké volt az egész. Ma kíváncsiságból újratettem a Lync server-t, hátha valami user error-os lett. Feltettem, megint ugyanaz:
Cannot sign in because the server is temporarily unavailable. If the problem continues, please contact your support team.
Valahol olvastam, hogy szerencsétlen Deployment ui nem indítja ám el magától az összes service-t ami a Lync-hez kell, tehát manuálisan kell elindítani. És lőn világosság, megy az IM, felhasználó be tud jelentkezni. Álmomban sem gondoltam volna, hogy amikor rányomok arra, hogy "start services" nem éppen megfelelően indítja el őket, igaz kisbetűvel a gomb alatt ott is van, hogy "azért tessék leellenőrizni, hogy minden fut-e". Azt hittem amit nem indít el, az nem is kell....
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
Exchange 2010 server nem nagyon szereti ha elveszem tőle az ipv6 interfészt ugye?
Belefutottam ebbe a nagyszerű hibába, látom már ebben a topicban másnak is volt vele gondja, indításnál a szerver megáll ott hogy "applying computer settings" és elkarikázgat... Leválasztom a hálókártyát, akkor meg indul, természetesen csak helyi adminisztrátori fiókkal... Viszont fél óra után be tudtam jelentkezni, megadtam neki amire vágyott (ipv6 pipa be), de azután soha többé nem tudtam belépni a server-re még csökkentett módban sem...
Ezt okozhatja az ipv6, vagy más lehetett a baj?
-
_NCT
őstag
válasz gaborbol #3204 üzenetére
Na ezt jó tudni, köszi. Szerencsére nem élesben csináltam, csak "tesztkörnyezetben". Én is csináltam registry barmolást, nem segített, nic driver sem. Jobb ezeket megtudni sunyiban, minthogy élesben valamit elbarmoljak . Azóta visszaállítottam backup-ról a rendszert, nálam 30 perc után elfogyott a türelem.
-
_NCT
őstag
Még 1 kérdés Exchange server 2010 telepítésével kapcsolatban. Valaki az életben telepítésnél használta a
setup /PrepareSchema
-||- /PrepareAD /OrganizationName: Name
-||- /PrepareDomainkapcsolókat cmd-ből mielőtt neki kezdett volna a Server deployment-nek? Vagy ez csak nekem új dolog?
Én eddig mindig Deployment Wizard-ból tettem fel a szervert, persze előtte a szükséges Role-okat telepítettem Server Manager-ből. Max még Deployment Wizard-ban bepipáltam hogy telepítse a neki még szükséges Role-okat és ennyi, csodálatosan felmászott.
Ezeket a kapcsolókat ma néztem egy CBS oktatóvidiben, nem tudom hogy ezt kellene-e megcsinálni, vagy jó az úgy Wizard-ból?!
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
No megjelent az új Persil. Windows Server 8 Beta
Windows 8-at meg inkább hagyjuk....mármint Desktop-ra...
-
_NCT
őstag
válasz InfiniteReality #3273 üzenetére
Bocsi hogy bele vau-vau, de ha jól értem, akkor egy jelenlegi domain-es fizikai gépet akarsz tovább használni virtuális gépen? És ha jól értem nem kell hogy domain tag legyen virtuális gép alatt.
Nos én akkor azt csinálnám, hogy kiléptetem domain-ból a gépet, vírusírtót kilövöm, és sysprep-elem az egész gépet minden cumóval, virtuális gép alá meg a sysprep-elt image-et felhúzni. Utána meg visszatelepíted a vírusírtót és ennyi. Vírusírtóval viszont ne sysprep-elj, mert megszívod telepítésnél.
Vagy ami még eszembe jut, hogy vannak nagyon szép programok, amik meglévő gépet tudnak virtualizálni és VHD-be alakítani. Remélem nem írtam nagy hülyeséget, megyek is
Workstation-t én is támogatom, pl az utóbbi megoldást tudja (akár hálón keresztül is? )
-
_NCT
őstag
válasz jerry311 #3282 üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam, sysprep-el együtt ugye visszazárjuk a gépet majd shutdown. Hirens Boot CD indít, majd Seagate Disk Wizard (Acronis TrueImage), csinálok a visszazárt meghajtó partíciójáról MBR-estől,szőröstől-bőröstől egy tib kiterjesztésű backup-ot és kész. Ugyanezzel a módszerrel virtuális gépre felteszem a Backup-ot, újraindítom a virtuális gépet, és szépen feltelepíti magának az összes beállítást, registry kulcsot mindent a gép. Én a saját gépemet így szoktam "újratelepíteni", visszaállítani a frissebb állapotára (vírusírtó kivételével), driverektől kezdve, a workstation-ig mindent visszaállít szépen, sohasem volt vele gondom.
Persze a VHD-s lementés egyszerűbb, vagy amit írtál a Workstation 8-as verzájában lévő megoldás, de hirtelen ez a kettő megoldás jutott eszembe
-
_NCT
őstag
Help kellene Exchange Server 2010-hez.
Szóval van egy domain amihez beállítottam a fix ip címem, mx record-ok működnek, mxtoolbox is a saját ip címemet írta ki. Viszont kívülről nem jönnek be a levelek. 25-ös port nyitva, Recieve Connectors-nál Anonymus bepipálva, kifelé tudok küldeni, csak befelé nem jönnek a levelek.
Accepted domains-nál csináltam egy Internal Relay-t, hogy kívülről is és belülről is jöjjön levél. Mégse
-
_NCT
őstag
válasz kraftxld #3287 üzenetére
Köszi. Telnet nem anyázott, viszont exchangeconnectivity igen.
The server returned status code 550 - Mailbox unavailable. The server response was: Requested action not taken: mailbox unavailable
Exception details:
Message: Mailbox unavailable. The server response was: Requested action not taken: mailbox unavailable
Type: System.Net.Mail.SmtpFailedRecipientException
Stack trace:
at System.Net.Mail.SmtpTransport.SendMail(MailAddress sender, MailAddressCollection recipients, String deliveryNotify, SmtpFailedRecipientException& exception)
at System.Net.Mail.SmtpClient.Send(MailMessage message)
at Microsoft.Exchange.Tools.ExRca.Tests.SmtpMessageTest.PerformTestReally()Ez érdekes, mivel a mailbox él és virul köszöni szépen :S
-
_NCT
őstag
válasz gaborbol #3290 üzenetére
Persze, ezek megvannak, Recieve connector-nál is beállítottam az external url-t de semmi
Amúgy nem 587-es és 25-ös port ami kell a leveleknek? Csak azért kérdezem, mert Recieve connector-oknál ez a 2 port található meg default-ban.
Ping-elni tudom a servert, nslookup megy, mxtoolbox is okés, telnet-en mikor küldeni akarok meg message queued van.
Accepted Domain-nál és Default Policy-nél nézelődtem még, nem változott a helyzet.
Amúgy ez is egy "tesztkörnyezet" lenne, co.cc-s domain nevet regeltem magamnak és ott állítottam be a zone config-nál a dolgokat. Valamint van egy dyndns-es regem, a router-ben azt adtam meg DDNS-nél.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
Hát nem jövök rá mit b*szok el. Kiszellőztetem a fejem, mert felrobbanok... Régebben is szívtam már vele, mintha Accepted Domain-nél állítottam volna valamit, de már fingom nincs mit... Elvileg ott nem kéne nagyon mókolni semmivel nem? Mégis a posta mester az előbb, ezt dobta vissza:
Final-Recipient: rfc822;testuser@co.cc
Action: failed
Status: 5.5.0
Diagnostic-Code: smtp;554 The mail could not be delivered to the recipient because the domain is not reachable. Please check the domain and try again (-814321497:251:-2147467259)Authoritative-ról átettem internal relay-be, h kívülről is jöjjön a mél, mégse jön... Address policy-nál meg beállítottam a co.cc-t, vagyis ami accepted domain-nél szerepel. Mailbox-ban usereknél is co.cc-s cím az alapértelmezett smtp cím, mégse...
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz Hedgehanter #3304 üzenetére
Azóta is olvasgatom Keresgettem event log-okban a megoldást, de értelmeset nem találtam.
Még Comodo IS-re gyanakodom, máskor is szopatott már... Köszönök mindent, megnézem és visszajelzek!
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz gaborbol #3306 üzenetére
Jaja, azért nem árt valami normálisabb tűzfal sem. Itthonra Comodo+Avira ingyenességet használok, ha emiatt szívom be, akkor utoljára....
Nemcsak a Symantec csinálja ezt, Comodo is, gondolom registryben ott marad a bejegyzés, vagy akármi.... Mondom már máskor is szivatott 1 programnál... De amúgy jó, én szeretem
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget. Olyan hibán csúsztam el, hogy azt hiszem mára leteszem a lantot és leülök 1es..... Ha ezt megtudjátok, kitiltotok innen örökre
Szóval az a lényeg, hogy accepted domain-nál olyan domain-t állítottam be, ami valójában nem is az enyém.... mma87.co.cc nem igazán van sehol beregelve, így jóhogy nemtalálta meg a szerveremet a hotmail szervere....
Accepted domain-nál beállítottam a kis ingyenes domain-emet amit regeltem, s láss csodát tökéletesen működik Ráadásul nem is kellett a co.cc-s domain-t beállítani, elég volt a DynDns-es account-omhoz tartozó domain-t. Ezért volt a hibaüzenet is, hogy nem találja.
Szóval ennyi... Balfasz voltam és kész.
-
_NCT
őstag
Van valakinek egy jó leírása SCCM 2012 alapokról? Programok telepítése, stb stb.....
-
_NCT
őstag
Az létezik, hogy exchange 2013-nak virtuális gépen a 4 GB kevéske? Ez az Exchange a világ összes memóriáját felélné?
8gb ram vajmi kevésnek bizonyul Win8-nak + virtuális gépeknek (domain controller, sccm 2012, exchange 2013 és egy db kliens).
SCCM 2012 is elég szomjas, 2gb RAM-al döcög.
SSD-t most vettem nemrég, úgyhogy az nem lehet gond.
-
_NCT
őstag
Sziasztok!
VmWare Exchange 2013 és AD 2012-vel. Van egy noip.me-s domain-em, amihez beállítottam az mx rekordot. (valami.noip.me a domain és valami.noip.me az mx rekord).
Routerben forwardoltam a 25-ös porton kívülről érkező kéréseket a virtuális exchange serverre, látszólag minden jó, send connector-t is beállítottam smart host nélkül, mx rekord alapján történő párosítás, a scope fülnél a domain " * ", type=smtp.
nslookup is jól mutatja a dolgokat, viszont a levelek mégsem mennek ki domain-en kívülre.Mxtoolbox alapján minden jó.
Az alábbi hibát kapom:
The message has been queued on server 'valami.com' since 5/13/2014 5:15:46 PM (UTC+01:00) Belgrade, Bratislava, Budapest, Ljubljana, Prague. The last attempt to send the message was at 5/13/2014 5:46:22 PM (UTC+01:00) Belgrade, Bratislava, Budapest, Ljubljana, Prague and generated the error '451 4.4.0 Error encountered while communicating with primary target IP address: "421 4.2.1 Unable to connect." Attempted failover to alternate host, but that did not succeed. Either there are no alternate hosts, or delivery failed to all alternate hosts. The last endpoint attempted was 2607:f8b0:4001:c03::1b:25'.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
UPC-nél vagyok, és lövésem sincs hogy mi lehet a username/passw páros. Sztem nincs is.
Gmail-el nem működhet? Basic Authentication-t kiválasztva?
Snoop-y: csak gyakorlat lesz, ki akartam próbálni hogyan kell konfigolni kifelé a netre küldött leveleket. Fibernet/Invitel-el vidéken még működött is, mintha 2007-nél egyszerűbb lett volna.
Reverse hiánya valóban fennáll, mxtool oldal szerint is, viszont nem gondoltam h ez okozhat gondot.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
na, elég volt az smtp.upcmail.hu -t megadni smart host-nak.
Bár a levelek nem jönnek befelé, hiába van nyitva a 25-ös port router-ben, és a recieve connector-ban az anonymus beállítva.
Snoop-y: csak azt nem értem, h az invitel miért nem szűri, vidéken simán ment.....
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz Snoop-y #7448 üzenetére
Még most ismerkedek vele, du pl az authentikációk miatt szépen kizártam magam ecp-ből, de aztán megoldottam. Valamiért a web-es felület nincs mindig összhangban az aktuális beállításokkal, powershell-ből jobban kezelhető a dolog....
Mondjuk IE alatt használom, lehet kapásból itt bukom a dolgot.
-
_NCT
őstag
Activesync működhet SSL hitelesítés nélkül? IIS-ben kilőttem az SSL kérést, mert csak Android-os S2-vel akarom tesztelni kívülről, hogy sikerül-e.
Viszont a gyári exchange beállításnál ha kiveszem a pipát a telefonon az SSL mellől, nem is kommunikál a szerverrel. visszarakom, akkor megy az autodiscover meg minden, viszont csak pörög a szinkronizálás, nem szinkronizál. E-mailt sem tudok küldeni pl telefonról.
-
_NCT
őstag
Nem szakmai kérdés, inkább csak tanácsra lenne szükségem.
2 éve dolgozom egy elég nagy magyar cégnél, közel 1000fő dolgozik ott. Eleinte mindent megígértek, külföldi kiküldetés, szakmai fejlődés (microsoft vizsgák), előrelépési lehetőség stb. stb.... Azután ahogy telt az idő, rá kellett jönni, hogy beetetés volt minden, és mostanában olyan magasról tesz a főnökség a fejünkre, ahogy nem szégyellik. Egy az, hogy külön szinteken dolgozunk és nem tudunk napi kapcsolatban lenni, ami nem is baj, de mikor küldök egy problémára nekik megoldást (amin 2 napig agyaltam és dolgoztam) és még válaszolni se méltat rá, ott kicsit szakad a cérna, és ez csak egy ilyen volt, a sok közül. Átnéznek rajtunk, szakmai fejlődés nincs, megbecsülés nincs, úgy érzem itt már semmi keresnivalóm.
Viszont jelenleg IT support/helpdesk melóban dolgozom, már 3-4 év tapasztalatom van, de szeretnék váltani. VMware-el dolgozunk (nem kell nagy dolgokra gondolni, vshpere segítségével menedzseljük, telepítjük a guest-eket, ha szükséges konfiguráljuk a megfelelő paraméterekkel a virtuális gépeket). Ezen kívül kb 2 osztály számára back office supportot nyújtok, hibajegykezelés stb stb...
Lényeg a lényeg, hogy nem szeretnék életem végéig support munkakörben ragadni, mindenképp szerverek felé akarok mozdulni, még jobban megismerni, megtanulni az üzemeltetést. Itthon virtuális gépekkel gyakorlok, de valljuk be az bőven messze áll attól, mikor élesben 100-200 user vagy több user perverzkedik a rendszeren és kreálják a hajmeresztő dolgokat.
SCCM 2012-höz, Exchange 2013-hoz alap szinten értek, Server 2012-ben AD DS jogosultságkezelé, Group Policy megy, illetve kliensek már nem nagyon tudnak meglepetést okozni, sok mindent láttam már.
Viszont üzemeltetői tapasztalatom az nincs, csak az a tudás amit itthon tanultam,meg a cégnél sikerült ellesni. Szerintetek hogy lehetne kitörni ebből az ördögi körből, hogy fejlettebb szakemberek mellett sikerüljön betanulni az üzemeltetésbe?? Van egyáltalán ilyen cég? Junior rendszergazda pozíció ritka, mint a fehér holló.....
Jelenleg minden álláshirdetésnél azt látom, hogy 3-5 éves üzemeltetői tapasztalattal rendelkező embereket várnak, értsél exchange-hez, sql adatbázishoz, de értsél linuxhoz is, tudjál c#-ben írni programot stb...
Vagy az maradt, hogy továbbra is jelentkezem Support-ra és ha szerencsém van egy olyan céghez kerülök, ahol szépen lassan rám bíznak egyre több üzemeltetői feladatot?
Nem akarom az időm pazarolni sokáig egy cégnél sem, fejlődni szeretnék, úgy érzem ez a 2 év is sok volt itt, amit eltöltöttem.
Fizu nem rossz, de nem is túl jó. 2 műszakban meló, hétvégén is, karácsonykor és újévkor is, nincs leállás soha. Évi 1 bónusz, (néha 1.5) nettó 215 fizu, céges telefon + 50 cafeteria, lazaság van. Most akarják megtolni a fizetésem kb 2 hónap múlva 240 nettóra, de így sem nagyon maradnék, mert tudom hogy 0 fejlődési lehetőség van, nem akarok teljesen kiégni.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz Snoop-y #7500 üzenetére
MCSA-t elkezdtem mar Rég nézegetni csak abbahagytam mert nem láttam értelmét letenni a mostani meló mellett, irreleváns lett volna a munkához. Most jelenleg meg nincs tanfolyamra de még vizsgához se keret. Év elején küldött a cég az első modulra a 3-ból aztán közöltük a főnökkel hogy a minősítéshez 3 vizsga megléte szükséges. Na azóta nem is hallottam arról h el akarnak küldeni a másik kettőre.
Amúgy azt sem nagyon érezném h gyorsabban találnék rendszergazda melót, attól h lesz egy újabb papírom még gyakorlati tapasztalattal nem bővülök.
-
_NCT
őstag
válasz kraftxld #7502 üzenetére
Oké h a vizsga 100 rugó de a felkeszítő tanfolyam 250ezer akcióban. Sok embertől azt hallottam ha elsőre le akarod tenni a vizsgákat akkor nagyon ajánlott a tanfolyanokat végig nyomni. Épp ezért nem mertem belefogni, félek h nem sikerül és kidobok 100k-t az ablakon.
Amugy azért irreleváns mert Ad-n kívül olyab programokat használunk amiket sehol máshol. Es sajna a munka nagy része ezekről szól.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
voltam az mcsa oktatas elso részén(410-es modul) az ev elejen szal abbol van full supportom (1 éves) training 365-ön. Csak a másik kettőtől félek de ha azt mondjatok ha tanulok rá könyvből meg ncore-on lévő segedanyagokbol es ugy meg lehet csinalni, akkor felbatorodok es megcsinalom.
-
_NCT
őstag
Sziasztok!
Tanulgatom MCSA első pillérét (20-410). Úgy alles zusammen mennyi gyakorlati/elméleti kérdés van vizsgán, mi a tapasztalat? Pl 70% gyakorlat 30% elmélet, vagy hogy?
Illetve milyen tananyagból érdemes tanulni? Training 360-on voltam, megvan a labor guide, de ott eléggé ilyen ide kattints-oda kattints szerűen mentek a dolgok.
Megszereztem a 6435B kódszámú Lab instructions and Lab answer key: Designing Windows Server 2008 Network and Application Infrastructure könyvet, ez elég lehet a boldogsághoz?
-
_NCT
őstag
Az itt jelenlévő rendszergazdák közül ki az aki programozni is tud? Pontosabban a kérdésem az lenne, hogy normális és ésszerű dolog az, hogy sok munkáltató Magyarországon elvárja hogy készségszinten ismerd a 2012 és 2008 r2 minden csínyját baját, és emellett tudjál programozni is akár c-ben akár java-ban.
Még az SQL adatbázis szerver üzemeltetését megértem, bár szerintem normálisabb helyeken az is fel tud ölelni egy egész embert. Én úgy látom jobb az amikor megvannak a programozók és megvannak a rendszerüzemeltetők/gazdák és nem keveredik a kettő.
Másik kérdés, hogy 410-es MCSA vizsgára mennyire kell részletesen belemenni a powershell parancsok magolásába? Most olvasok egy könyvet ami nagyon jó, részletes, de nem tudom mennyire kell f*sni a 410-es vizsgától, mennyire kérdeznek bele az apróbetűs részekbe.
-
_NCT
őstag
válasz DopeBob #8031 üzenetére
Megmondom őszintén nekem most 400 bruttó a cél rendszerüzemeltetőként (MCSA vizsga után), amit kis cégek nem fognak megadni. Mármint elég ritka az a kis cég, amelyik megadná, de lehet hogy szerencse kell hozzá. Jelenleg párhuzamosan keresek munkát a mostani cég mellett, ez elég nagy cég, itt szinte mindenre külön ember van, cserébe nemsokára lehet kirugdosni őket. És nem tudok és nem is akarok megtanulni programozni, mert nincs hozzá affinitásom, nem áll rá az agyam stb. Rendszerüzemeltetés ami fekszik + SQL lekérdezések írkálása, adatbányászat.
Amiket írtál, azokat még megértem, mármint a hálózatkezelés, switch konfig stb, hogy rendszergazda melóba belefér, de a programozás szerintem egy egészen más világ.
Nálunk külön van hálózatos ember, rendszerüzemeltető, programozó stb. És szerintem ez így van rendjén, nem vagyok híve a minden lében kanál típusú embereknek. Mert van ilyenek és tényleg minden tiszteletem azoké akik ezt tudják csinálni, de bizony nem egy embertől hallottam, hogy megfeküdt az exchange szerver és bogarászgatni kellett a problémát, közben már a könyvelők basztatták, hogy mi van a fejlesztéssel, ami be lett nekik ígérve (program). Szerintem egy ember nem helyettesíthet 2-3 másikat. Főleg úgy, hogy ha az ilyen ember azt mondja, oké, megcsinálom mert értek mindenhez, de ez 6-7 bruttó, akkor kiröhögik és keresnek egy vérpistikét, aki majd megold mindent okosba, feléért. Aztán mikor vérpistikéről kiderül, hogy mégsem olyan jó, akkor rágják egymás heréjét, hogy nem spórolni kellett volna, hanem megfizetni a szaktudást. És egyre több céget látok, akik így keresnek embert.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz Snoop-y #8033 üzenetére
Programozni max Kali linux miatt tanulnék meg, érdekel az etikus hack, de csak hobby szinten, elhelyezkedni elég nehéz lenne vele magánemberként, a húzós vizsgadíj miatt. Persze auditornak elmennék, érdekes munka.
De ez ahogy írod, nálunk is így van jelenleg. Azért érdeklődöm tőletek, mert azt hittem bennem van a hiba, vagy eljárt felettem az idő, hogy ilyen mindenes emberkének kellene lenni, ezt jelentené a rendszergazda? De megnyugodtam hogy csak a munkaerő közvetítők keresnek robotokat.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
Storage kérdésem lenne.
Thin provisioning, server 2012, iscsi storage,vmware workstation.
2 10gb-os fizikai lemez van megadva (mirror-ban), a provision 50gb-ig terjed.
WSUS frissítéseket iscsi csatolóval tenném a storage meghajtóra, amiről ha elfogy a hely, akkor csak simán hozzá kéne a storage pool-hoz adni egy fizikai lemezt és ennyi ugye? Ez lenne a thin provision lényege.
Mert ez nem így megy most, hiába adom hozzá storage pool-hoz a lemezt, a volume mérete és elérhető szabad hely ugyanakkora marad, sőt mivel elfogy a hely, így offline-ba teszi az iscsi a meghajtót, gondolom hogy védje az adatokat. A meghajtó így le is szakad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Marvel Snap
- Óra topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Elektromos autók - motorok
- Energiaital topic
- További aktív témák...