Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz zulu_mester #14351 üzenetére
Legalább két DC van? Rendben van közöttük a szinkron (elérik a másikat a DNS-ben tárolt adat alapján)? A DNS mindkettő serveren valamelyik DC? Nem lett valamelyik gépen domain tagként snapshot visszaállítva?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz sanzi89 #14387 üzenetére
Nem feltétlen, ha megoldható és megfelel, akkor úgy is jó, hogy VLAN-os portra nem VLAN-képes switch-et kötsz (access módban legyen a port). De ilyenkor értelemszerűen a nem VLAN képes switch-en csak az a VLAN (pontosabban a forgalma) tud megjelenni, ami a VLAN-képes switch-en be lett állítva.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz olloczky #14519 üzenetére
Az IIS tud proxyként is működni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Mégegyszer: ...még ott akad el, hogy a helyi frissességi állapotot meghatározza... A HW teljesen mindegy, nem performancia probléma áll a háttérben. Továbbá csak bizonyos helyzetekben jelentkezik, pl. időnként egy-egy frissítés telepítése megoldja (valószínűleg csak side effect révén), aztán utána megint el is romolhat.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz sellerbuyer #15010 üzenetére
A második bekezdésre: miért, lemez, vagy partíciótitkosítás nélkül hogyan kívánnád megvédeni az OS-t, fizikai hozzáférés esetére (értsd: rendelkezni tudsz a háttértár tartalmával)?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz sellerbuyer #15018 üzenetére
Miért követelne bármi is jelszót? Direktben tudod írni a user adatbázist, azt csinálsz vele, amit akarsz.
Nem akartam ezt a részét különösebben hekkelni, de én még sosem tudtam letörölni a built-in admin usert a beépített toolokkal. Azt el lehet érni, hogy normál indítással ne tudj belépni semmivel (egyéb user töröl/letilt, és beépített admin letilt), de safe mode-ban a letiltott built-in adminnal be tudsz lépni.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz TheProb #15292 üzenetére
Szexi az admin jelszó.
Van már egy másik kapcsolat fenntarva a hugyos, vagy a gyár nevű gép felé (attól függ, melyik, hogy milyen sorrendben, és hányszor írja az üzeneteket) az adott gépen, másik user accounttal. Ha arra szükség van, akkor a scriptben használj IP-t a server megcélzására. Egyébként feltétlen a C$ share-t kell használni? Miért nincsen egy normális share? Ez a $-es csak adminisztrációs célokra van eredetileg.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Gombinyó #15450 üzenetére
Valószínűleg hibás(/sérült?) a font, amit ilyenkor használ a böngésző. Ha egyértelműen az Adobe-hez köthető, akkor az telepíti (vagy írja felül) a fontot. Esetleg csak az adott oldalon van vele probléma, mert szélesebb, mint amire számít, vagy hasonló.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz MasterDeeJay #16223 üzenetére
A NAT-oló eszközön fel kell venned egy olyan NAT szabályt, amit Hairpin NAT néven is szoktak emlegetni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz anonymus89 #16291 üzenetére
Meg kellene nézni azt az exe-t, mert az álmoskönyv szerint leginkább vírus fut ilyen névvel.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
A rövid válasz az, hogy képes ilyesmire. A hosszú az, hogy csak akkor, ha külön óvintézkedéseket nem tesz a NAT-oló eszköz, mert akkor legalábbis sejteni lehet, hogy több eszköz használja a hálózatot, ha máshogy nem, akkor a forrásportok elhelyezkedéséből (egy adott belső IP-hez hasonló tartományból szoktak a NAT-oló eszközök portot rendelni). De akár azt is lehet figyelni csomagelemzéssel, hogy pl. a böngésző milyen User Agent-et küld el és ez csak pár ötlet. A valóság meg az, hogy ma már nem igazán szoktak ezzel szórakozni szolgáltatók.
Igen, az MTU lehet pl. a gyengélkedés oka, vagy esetleg a DNS server lassúsága, kihagyása, de akár a router is gyengélkedhet, pl. ha túl sok kapcsolatot kellene kezelni, akkor elfogyhat a CPU/RAM benne (nem ismerem a konkrét típust, lehet, hogy ilyesmi fel sem merülhet vele kapcsolatban). De akár az adott OS-en is lehet valami kártevő, vagy kehes lehet a hálókártya/drivere, vagy valamilyen védelmi program hiányossága is okozhat ilyet (tűzfal/vírusirtó).The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
válasz kraftxld #17624 üzenetére
Miért kellene belépni minden szerverre naponta egy ifjú titánnak? A WB tud készíteni txt alapú logot, abban egy gépnek egy pillanat megkeresni a féld/szákszíded esemény üzeneteit, majd ez alapján értesítést küldeni. Ill. lehet azt is figyelni, hogy megjött-e ez az üzenet, ill. hogy a cél oldalon létrejött-e ezzel párhuzamosan egy nem feltűnően kis méretű mentés (mindez még a sima cmd.exe parancsértelmezővel is megvalósítható). Monitorozás kérdése. Persze egy erre készült backup software-rel mindez egyszerűbb, csak az drágább is.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.