Új hozzászólás Aktív témák
-
CsodaPOK
senior tag
válasz xlinux #21675 üzenetére
Jah, a sok kötsög. Már majdnem 48 óra is eltelt a kérdés feltevését követően és semmi reakció egy publikus, ingyenes fórumon. Szánalom... Sőt, szerintem sokan, direkt nem válaszoltak, pedig tudták ám a megoldást, csak hátráltatni akartak téged. Ezek a Windows-os srácok már csak ilyenek, nyugodj bele. Pá.
-
CsodaPOK
senior tag
Ez valamelyik ősöreg SQL Server-nél volt, talán SQL Server 2000 volt az uccsó, aminél ezt használták.
Nem külön telepítős program volt, hanem az SQL Server-rel együtt települt.
Sose próbáltam W10 x64-re SQL 2000-et telepíteni, de szerintem nem is lehet.
(Lehetséges, hogy a háttérben a progi telepítene egy SQL2000-et, de annak a telepítése elhasal, aztán a következő check meg annyit mond, hogy nincs fent a Service Manager, amin keresztül indítaná az SQL Server-t.) -
CsodaPOK
senior tag
válasz MasterDeeJay #21666 üzenetére
Nincs rajta jelölés? Lehet, hogy valami régi CAT5 kábel.
Két érpáron megy a hálózat, másikon meg mehet pl "passzív POE".
Vagy csak "szarokafarmra" stílusban készült. Kici kínainak éppen rossz napja volt és így sikerült. -
CsodaPOK
senior tag
válasz megyo12 #21653 üzenetére
Windows kliens OS nem lehet terminál szerver. Tökmindegy, hogy ki-milyen programot írt rá és mit hadobál össze. (Ha annyira erősen állítja, hogy legális, akkor vesd fel, hogy ez esetben a szerződésben rögzítitek, hogy ha titeket egy licenc ellenőrzés során megvágnak emiatt, akkor azt ő fogja kifizetni. Ennél a pontnál valószínűleg megszakadna a tárgyalás )
Windows Server OS lehet TS, a megfelelő Microsoft licencek birtokában és nem himihumi programokkal.
Ha ez a vezetőségnek drága, akkor ne akarjon terminál infrát. -
CsodaPOK
senior tag
válasz Szalay123 #21655 üzenetére
"Másik a Server ahol meg veszed a licenceket amennyi kell.. Azt hiszem 30/user körül van."
Plusz a Server OS licenc(ek). Plusz ha rendes RDS infrát csinálsz (HA), akkor SQL licenc, esetleg tanúsítvány, stb. Plusz backup szoftver licenc, hogy menteni tudd. Plusz monitoring szoftver licenc, hogy monitorozni tudd. Plusz a hardver. Plusz a hardver supportja. Plusz, plusz, plusz. És a végén eljutunk odáig, hogy igazából a TS licenc ára tulajdonképpen csak csepp a tengerben
-
CsodaPOK
senior tag
válasz Luck Dragon #21692 üzenetére
Ilyen megnevezes alapjan a kanaltol a sarokcsiszoloig kb. barmi lehet... Kellene legalabb egy tematika a tanfolyamrol.
Alapvetoen mivel ingyenes, max a befektetett idodet bukod. De azert olyan huuuu, de nagy dologra szerintem ne szamits. -
CsodaPOK
senior tag
válasz Luck Dragon #21694 üzenetére
Ezt dobta a google: http://szakkepesites.hu/okj/tanfolyamok/informatikai-rendszeruzemelteto
Ad egy papírt, ártani nem árt. Ha még nagyon most kezded az IT-t és belefér az idődbe, akkor hajrá. Sok múlik azon, hogy milyen oktatót fogsz ki, illetve, hogy a csoport többi része miként áll hozzá a képzéshez.
Illúzióid azért ne legyenek, hogy ezt elvégezve egy feketeöves JedIT mester leszel. De legalább megismersz pár kulcsszót, amikre lehet googlezni és elmélyedni a témában.
-
CsodaPOK
senior tag
Az unmanaged switchet csereld unifi switchre. Csinalj vlanokat. USGn kezd ugy, hogy tuzfalszabaly, ami blokkol minden forgalmat a vlanok kozott (alapbol enged mindent sajnos) es csak a szukseges forgalmat engedd at.
VPN-nek sajat szerver egy "DMZ" vlanban.
Csinalhatsz magadnak uzemeltetoi VPNt az USGn.
Csinalj onallo vlant a wifis halozatnak, illetve csinalhatsz az uj klienseknek egy masik ssidt (onallo vlannal)[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz kraftxld #21713 üzenetére
Ha már USG:
Egyik telephelyen USG PRO, publikus fix IP-vel, PPPoE-vel.
Másik telephelyen USG 3P, publikus dinamikus IP-vel, PPPoE-vel.Egy controller kezeli őket, két site-ba szervezve.
Közöttük Auto-VTI VPN, aminek az lenne a lényege, hogy a dinamikus IP változást lekezeli és automatikusan módosítja a konfigot IP váltás esetében és újraépíti a VPN-t.Na ez az, amit rohadtul nem csinál. Hiába tárcsáz újra a PPPoE a 3P-n, hiába indul újra az USG, nem frissül a VPN konfig (CLI-ből lekérdezve a régi van benne). Ha nyomok egy Edit-et a VPN kapcsolatra és egy Save-t (semmit nem változtatok), akkor lefut a Provisioning, beírja az új konfigot és felépül a VPN.
Support lassan két hónapja rágja a gittet.
Valakinél működik ez esetleg? Hátha én cseszek el valamit...
-
CsodaPOK
senior tag
válasz VeryByte #21715 üzenetére
A 3P-ben nem kell változzon a konfig, mert a túloldali párja (a PRO) fix IP-s.
A PRO-ban kellene változzon a konfig, de ott meg nem változik.Amúgy a controller azon a site-n van, ahol a PRO. A controlleren a port tulajdonságoknál a 3P WAN portjának módosul az IP címe, ha a PPPoE lebomlik és újra csatlakozik, szóval a controller tud róla, hogy változott az IP, csak nem nyúl hozzá a VPN konfighoz
Az már csak hab a tortán, hogy ha van secondary WAN a PRO-n, akkor az is megzavarja a VPN-t. 4G-s net van rákötve (többször NAT-olt IP-vel). Ha lebomlik a primary PPPoE, átáll 4G-re. Ha visszajön a PPPoE, akkor időnként továbbra is a 4G-s neten keresztül akar kimenni a PRO a VPN kapcsolat felépítésekor (ahol értelemszerűen nem fog összeállni a VPN a NAT-olások miatt).
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Mostanában ilyen kérdezősködős napjaim vannak
Videófalat rakott már össze valaki? Arra gondolok, hogy falon egymással szorosan rakva mondjuk 2 sorban 3 db minél keskenyebb kávájú monitor és a 6 monitoron úgy jelenik meg a kép, mintha egy nagy kijelző lenne. Olyasmire gondolok, mint pl ezen a képen a bal oldali négy monitor:
https://www.digitalsecuritymagazine.com/wp-content/uploads/2018/10/VuWall2-se-integra-con-Advancis-WinGuard-X4.jpgAhhoz, hogy ez működjön, mi kellhet?
A szoftvernek kell támogatnia ezt a megjelenítési módot?
Speckó videókártya kellhet, ami így meg tudja jeleníteni?
Vagy valami célszoftver?(Valószínűleg valami monitoring szoftvert kell majd ilyen módon megjelenítenem, esetleg kamerarendszert.)
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
válasz karesy #21782 üzenetére
Míg egy Mikrotiknél (ha nem foglalkozol vele aktívan napi szinten) a legkisebb szösszenetnyi feladatot is fél nap googlezással és három cikk összeollózásával tudod megoldani, addig Ubi menedzsment felületén csak kattintasz kettőt és kész.
Ha Unifi-t veszel, akkor kell kontroller is, ne felejtsd el. És a Unifi akkor az igazi, ha USG-d és Unifi AP-d van. Viszont ekkor k...a jó.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz X Factor #21825 üzenetére
" Vagy sima Jbod és single volume, aztan ha elhullik egy disk, akkor ugyis csere, a backup meg létrejön ujra?"
Ez a szemléletmód tök jó addig, amíg akkor fog elhullani egy diszk, amikor megállt a fél cég és vissza kellene állni a backupból. Murphy nem alszik...
Szvsz minimum RAID6. -
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Teamviewer Quicksupport-ra keresek alternatívát.
Az előzmény annyi, hogy éveken keresztül megelégedéssel használtam és használnám még ma is. Egyszer 1-2 éve elkezdett nyekeregni, hogy céges használat és hát 2 perc után bont 10 percre. Találtam egy oldalt, ahol lehetett kérni, hogy állítsák vissza magánhasználatra (tényleg az, ismerősöknek szoktam ezen keresztül segíteni). Vagy egy hónap küzdelem után sikerült is. Így működött egy darabig, de egy ideje random összevissza dobálja, hogy céges felhasználás bla bla bla. Egyszer megy, egyszer nem. Elegem van belőle, megbízhatatlan, használhatatlan.Kellene valami alternatíva. Nálam lehet telepítős vagy online kliens. A túloldalon lehetőleg egy darab .exe fájl, amit csak el kell indítani és azonosító/jelszó alapján lehet csatlakozni.
Még az se zavar, ha valami 1-2-3 dolláros havidíja van. De azért ~100e-t nem fogok érte fizetni évente...
Ki-mit használ?
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
Nem tudom, hogy mit néznek, de csináltam pl olyat, hogy felhúztam egy zsír új virtuális W10-et, arra még csak nem is telepítettem a klienst, hanem csak futtattam. Próbáltam csatlakozni olyan emberhez, akinek a gépe még az életbe nem látott Teamviewert és egyszer talán működött, másodszorra már dobta, hogy nem személyes használat...
-
CsodaPOK
senior tag
válasz MasterDeeJay #21958 üzenetére
"windows 10 pro"
"szerverként"Azért ugye érzed az ellentétet?!
Ha egy cég ki tudja fizetni a beléptető rendszert, a kamera rendszert, az n+1-edik rendszert, akkor miért pont arra a vasra (és licencre) nincs pénze, amin ez a kóceráj futna?!
Pl egy HP microserver, plusz hardveraprón árulnak elvileg legális számlás WS 2016 licencet pici pénzért. Ha ennyi pénz nincs a cégben, akkor add be az A4-est...
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
O365-ös Teams-el valaki használ asztali telefont? Pl ilyet: [link]
Első körben a cégen belül telefonálgatnának, valószínűleg később kellene cégen kívülre/kívülről is.
O365 Business Premium licenc elég vagy kell-e még más is?
Külső szolgáltatóhoz miként lehet integrálni, hogy valami normális telefonszámot tudjanak használni?
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
válasz bobsys #21975 üzenetére
Most az a mondás, hogy csak belső kommunikációra kell, mert kifele ott van mindenkinek a korlátlan normál mobil (akkor belülre mi a fenének vonalas telefon?! Nem igazán értem, mind1.)
Aztán egy idő múlva a nyakamat rá, hogy kell majd kifele is.Googleztam ma, meg chateltem az MS-el pár szót.
Belső kommunikációhoz elég a telefon és a Business Premium licenc.Ha kifele is kell (vagy kívülről befele), akkor nem jó a Business Premium. Minimum E3 kell és ahhoz Phone System vagy E5 (ami tartalmazza a Phone System-et). Plusz mindkettőhöz Calling Plan.
Nade, ha Magyarországon van az ember (pontosabban a userhez rendelt licenc magyarországinak van beállítva), akkor nuku Calling Plan. Itthon a Direct Routingot lehet használni. Ehhez kell egy SBC, plusz egy PBX/PSTN szolgáltató.
Az SBC-ről nem sokat olvastam még. Első blikkre úgy tűnik, hogy egy dobozka, amit meg kell venni és ez fordít az O365 és a helyi szolgáltató között.Eddig is rühelltem ezt a Lync/Skype/Teams vonalat, most se lett a szívügyem És ez még a felhős "just click and works" megoldás, milyen lehet az on-premise
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
O365 levelezési kérdés SendAs jogosultsággal kapcsolatban.
Adott egy licencelt user: Kovács Béla.
O365-ös bejelentkezési neve: kovacsb@cegem.hu
Primary SMTP address-e: bela.kovacs@cegem.huAdott egy shared mailbox: Demo.
A shared mailboxhoz a user kapott Full Access és SendAs jogosultságot.A probléma, hogy akár desktop Outlook-ból, akár OWA-ból, akár androidos Outlook app-ból, ha levelet akar küldeni a Demo shared mailbox nevében, akkor azt kapja vissza, hogy
"On nem jogosult a megadott felhasználó nevében elküdleni az üzenetet."Odáig jutottam el, hogy ha a primary SMTP address-t visszaállítom kovacsb@cegem.hu -ra, akkor működik a levélküldés (OWA-ból és telefonról; desktop Outlook valamiért nem frissült még át).
Ha visszaállítom bela.kovacs@cegem.hu-ra a primary SMTP address, akkor újra azt mondja, hogy nincs jogom.
Ha az O365 admin center-ben megnézem a SendAs jogosultságot, akkor a Members-nél kiírja, hogy
Kovács Béla és bela.kovacs@cegem.hu az email cím.Ha ugyanezt megnézem az Exchange admin center-ben, akkor a SendAs jogosultságnál minden esetben kovacsb@cegem.hu szerepel. Ha kitörlöm, Save és elkezdem újra hozzáadni, akkor a listában ki tudom választani Kovács Bélát és a listában a bela.kovacs@cegem.hu email cím szerepel. Viszont, ha nyomok egy Save-t és újra megnyitom, akkor már megint a kovacsb@cegem.hu szerepel az engedélyek között.
Én valahol itt sejtem a problémát, de a megoldást még nem találtam meg.
Dióhéjban: ha a user bejelentkezési neve és primary SMTP címe eltér, akkor hogy tudok SendAs jogot adni neki egy Shared mailboxon?
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
válasz MasterDeeJay #22005 üzenetére
-
CsodaPOK
senior tag
-
CsodaPOK
senior tag
Jegyezd meg: a "céges felhasználás" és a "freeware" nem egyeztethető össze egy mondatban. Ha valamibe te tennél rengeteg munkaórát, te se adnád oda másnak ingyen, hogy az degeszre keresse magát a te megoldásoddal.
Nézz pl egy F5 load balancert. Nem olcsó, de semelyik sem lesz az.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #22077 üzenetére
O365 Teams-ből rákeresve másik (teljesen független) O365 Teamses címre működik a dolog.
SFB-s címet nem tudok. Ha mondasz egyet, ránézek.[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #22081 üzenetére
Közben rájöttem, hogy a céges belsőnk az még onpremise SFB (ha jól tudom). Erről keresve a privát O365-ös Teams fiókomat megtalálta, oda-vissza tudtam irogatni.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #22083 üzenetére
Jah, a sima Skype <--> Teams nem megy.
-
CsodaPOK
senior tag
Ahogy Kecske Úr írja, megfelelően tervezett enterprise mentőrendszer és no problem. Rendes dedup eszköz, rendes kazettás eszköz, rendes szoftver. Minden nagyobb gyártónak van erre megoldása.
De ez megint csak olyan, hogy nem itt a fórumon fogod megkapni a rendszer és implementációs terveket. Ez is egy külön szakma. Ha nem vagy benne otthon, akkor keressetek egy integrációs céget, aki ezeket nyomkodja nap, mint nap.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz kraftxld #22090 üzenetére
Én az SRM-el vagyok így. Állandóan nyűgös, állandóan van vele valami. Minden DR tesztnél rágjuk a körmünket, hogy na most vajon lefut-e vagy összedönteni az egész infrát.
Az alkalmazásosok persze nyomják, mint süket a csengőt, mert így nem nekik van dolguk (felelősségük) vele.