Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sanzi89 #7294 üzenetére
Hát nem tudom, én két darab 841ND-vel otthon meg egy 841N-el teljesen elégedett vagyok térerő tekintetében.
A Zyxel NWA akárhanyas AP-t hatótávban levertre, vagy másfélszeres és sokkal stabilabb a kapcsolat. Ja és 7000 FT körül van egy míg a Zyxel újonnan volt 30ezer.
Ok nem lehet nagyon felhúzni a TX powert sajna, gyártási időtől függően olyan 83-100mW-t hagy beállítani még Bolíviai vagy milyen országkód esetén is. Pontosabban felhúzom, mentem de a státusza szerint nem ment feljebb a teljesítmény.
Ja és hol tudott a Zyxel egyszerre több SSID-t, úgy hogy az ténylegesen két külön hálózatra kapcsolódik, az egyik SSID a LAN portokról továbbítja a hálót jelenleg, a másik SSID a WAN-ról, vendégek számára internethez.
Egyvalami szólna a Zyxel mellett, egyszerűbb a RADIUS-t belőni a webes felületén.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sanzi89 #7307 üzenetére
Háát azért az a TP-Link switch is gyanus nekem. Mondjuk nem tudom szoftveresen mennyire tudják elszabni. Hardveresen nem jobban szerencsére mint bármely kommerszebb gyártó. A 4 WAN portos routerükkel csak a bajom volt mindig. Kár, hogy nem találtam rá OpenWRT-t.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Valaki telepített már IBM szerverre Windows Server-t úgy, hogy nem volt benne merevlemez, hanem már az oprendszer is egy iSCSI tárolóra került? Azt néztem, hogy a mellettem porosodó x3650 m3 firmwere támogatja a bootolást az előre beállított ISCSI célról, csak gondolom, mint a RAID vezérlő esetén, valami iSCSI-s meghajtót be kell tölteni a telepítés elején. Más nem is kell hozzá?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz marositech #7366 üzenetére
Hááát amíg nem jön egy komoly szaki: Zentyal egy VM-en? Kérdés mit használtatok az ISA szolgáltatásaiból.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz marositech #7371 üzenetére
A Hyper-V is MS termék, írd azt
Talán így még biztonságosabb is, elvileg. Legalább jól le van választva a tűzfal-proxy.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Sok magyar szoftverfejlesztő cég használja azért a Microsoft SQL.................................Express-t
Valamiért csak népszerűbb az Oracle ingyenes változatánál. Nem tudom, hogy a .net miatt vagy esetleg az Oracle inkább beint, ha fizetős programokhoz használják az ingyenes Oracle XE-tLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Skacok! Magyarországon valamelyik nagy PC gyártó márka, kínál flotta szolgáltatásokat? Mennyiségi kedvezmények, szervíz, gépcsere, éves karbantartás.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Olyanban tudtok még segíteni, hogy kis hazánkban ki a legmegbízhatóbb VOIP szolgáltató?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz KaiotEch #7433 üzenetére
Mi a gond? Parancssorosan teljesen jól megy, írsz pár cmd-t és hívogatod őket a VisualBasic scriptből.
Én 7z-t windows és debian alatt is használok shell scriptből. De óvatosan, mert fel tudja zabálni a memóriát, ha vérszemet kap az ember.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz KaiotEch #7436 üzenetére
Szerintem nem kell ehhez VBS, hacsak nem egy fájlból akarod olvasni, vagy generálni a jelszót majd letárolni.
A link alatt vannak jó példák. Én Java buzi vagyok, VBS-hez már csak akkor nyúlok, ha adott egy félkész működő változat, esetleg WMI adatok olvasásánál. Amúgy windows alatt a PowerShell-t preferálják mostanában.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Ha már tesztelsz, miért nem emulálod LAN-on az internetet? Lenne pár mail szerver virtuális gépen és egymásnak dobálnák a leveleket. a névfeloldást is meg lehetne valahogy oldani. Legalább is az alap dolgokat lehetne így gyakorolni.
Nem teljesen ugyanaz a példa, de én most egy Asterisk-et próbáltam, úgy hogy nem egy külső szolgáltató trunk-jére kapcsolódtam, hanem a helyi hálón lévő IPPBX egyik mellékére. Játszani jó , meg legalább végre kipróbálhattam a telók HD kodekjét is a belső hálón, mert a jelenlegi PBX-ünk PCMu és PCMA kodeken kívűl mással nagyon nem foglalkozik és néha még ezekkel is szarul.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Ha VHD-ről bootolunk (Win2k8R2), akkor hogy tudjuk a fizikai lemez betűjelét módosítani? Sajna, pont olyan betűjelet kap, ahova egy másik VHD-t csatolnék.
Kaptunk egy tartalékszervert és ha VHD-ba mentem a rendszert direktbe a másik szerverre, akkor elvileg csak a újraindítás után a boot menüben kiválasztom a VHD-hoz tartozó mentést és indul, ezután kézzel csak egy másik meghajtót kell felcsatolni a tartalékon.
Amúgy alapból egy Ubuntu szerver fut, ami Sambán át megosztja az NTFS partíció gyökerét, hogy ide menthessük a VHD-t.
Még nincs automatizálva és még nem próbáltam, ha felülírom a VHD-t egy másikkal, ugyanolyan néven, ugyanúgy be tudja-e bootolni, vagy nem csak a fájlnevet nézi a windows boot managere.
Viszont ha valaki Samba megosztásra akar menteni, akkor a strict allocation opcónak nézzen utánna, mert amíg nem vittem fel ezt a paramétert, addig a mentéseket elszúrta. Ha egy meglevő mentést másoltam, minden ok volt, de ha közvetlenül oda mentettem, akkor a Windows nem tudta felcsatolni.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #7468 üzenetére
Látom, nagy volt az érdeklődés a kérdésemre, de itt a megoldás, ha mégis érdekelne valakit VHD bootnál a gazdalemez betűjelének módosítása. Az volt a baj, hogy a gazdavinyóra pakolta a lapozófájlt. Kikapcsoltam a lapozást, újraindítottam, meghajtóbetűjelt változtattam, lapozást visszatettem, újraindítottam, és viola.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz V.Stryker #7565 üzenetére
A lényeg, hogy ezeket csak a netszolgáltató tudja. nem tudom ha már van fix ip akkor mennyibe fáj a reverse DNS, de szerintem a fix ip mellé be tudják neked állítani, ha szépen kéred. Hiába van másnál a DNS szolgáltatás, a reverse-t a netszolgáltató adja, tudja.
Amúgy egyre inkább amondó vagyok, hogy pl a levelezés pont olyan amit érdemes szolgáltatónál tartani/felhősíteni kisebb cégeknek.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Snoop-y #7595 üzenetére
Hát, én pl azzal próbálkoztam, félig-meddig sikerrel, hogy disk2vhd-val snapshotoltam a rendszervinyót, átmásoltam egy másik gépre, amiben nagyobb merevlemez volt és amire előtte feltelepítettem kód nélkül egy alap windowst 30 napos módban és felcsatoltam a másik gép rendszerképét, amit disk2vhd-val csináltam és hozáadtam, most kapásból nem tudom milyen paranccsal a BCD-hez és lehetett a képről bootolni. Sajnos kell a nagyobb hely, mert nem tudtam összepréselni a képállományt, hogy arról bootolni is lehessen. Sőt, ha más rendszer alól egy új változatát ugyanazon a néven ugyanoda másolom a mentett képnek, akkor is bootol.
Tudom, nem elegenás módozatok, pláne ha van windows backup.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz adamka16 #7639 üzenetére
Hát ha már az is baj a switchnek , hogy bootol a win7, na az már súlyos. Vagy switch csere vagy ha egységes a géppark, akkor meg a hálókártyákkal is lehet valami gyári gebasz. Ki kellene próbálni valami mezei switch-el pár gépet.
Tartományi bejelentkezéssel akkor volt baj nálunk, ha még nem boot-olt be a szerver rendesen egy újraindítás után. Vagy reggel az is a gépekkel együtt indul nálatok?[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz adamka16 #7643 üzenetére
Atheros LAN-nal gigabiten nekem is voltak gondjaim. Cisco switch-et viszont én csak laboron használtam. Mindennapi életben egy "komolyabb" 19" Linksys-Cisco cucc van használatban, nagy megelégedésemre. egyedül a webes felülete bugzik, de a franc nézegeti naponta.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz adamka16 #7645 üzenetére
Nincs rá valami frissebb IOS? Ok hogy managelhető switch, de rohadt lassú. Nem lehet hogy a Spanning Tree protokol be van kapcsolva és amiatt lassú? Ki kellene lőni minden felesleges dolgot. Tudom nem felesleges az STP, pont múlt héten csináltam balfaszságból egy szép nagy vihart , na de amúgy suli LAN-on talán nem létszükség
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
-
E.Kaufmann
addikt
... ha egy 2 ilyen portfast módba kapcsolt porttal csinálsz loopot, annak sokan nem fognak örülni a hálózaton.
Én csak egy a hierarchia végén lévő switch-et loopoltam, de be is hallt minden, a szerverszekrény meg elvillogta a Jingle Bells-et . Ha karácsony lett volna még meg is hatódomLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz adamka16 #7655 üzenetére
A DNS gyorsítótáron/szerveren beállítasz egy LAN béli weblap IP címét vagy a 127.0.0.1-et a következő címekre:
www.facebook.com
facebook.com
static.ak.fbcdn.net
www.static.ak.fbcdn.net
login.facebook.com
www.login.facebook.com
fbcdn.net
www.fbcdn.net
fbcdn.com
www.fbcdn.com
static.ak.connect.facebook.com
www.static.ak.connect.facebook.comVagy tiltod a proxy-ban
Viszont van pár oldal ami hülyén jelenik meg ezután, mert be van az oldalba ágyazva pár facebook-os cucc, pl a like gomb.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz PumpkinSeed #7679 üzenetére
Ok, de tűzfal szinten milyen ip címeket adsz meg neki? Amiket jelenleg dob az nslookup? Vagy írni kellene egy scriptet ami napi szinten frissíti a facebook által használt szerverek címeit? Vagy jól behatárolható hogy mondjuk a következő egy évben milyen ip címeket használ a facebook?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #7701 üzenetére
Nem tudom, hogy csak workgroupban lehet-e gépnévre szűrni
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Tartományhoz elvileg elég egy Samba4 szerver, pl egy Zentyal.
Van webes kezelőfelülete a Zentyalnak, nem kell nyúlkálni konfig fájlokban, de még erősen képlékeny az AD kezelőfelülete.
Összességében nem az igazi, de valamennyire müxik és ingyenes (support nélkül), viszont a gpo-kkal még bohóckodni kell.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Nem is kell neked dedikálnod semmit, Virtualboxot felhúzol, abban meg jól elfut a Zentyal. Egyedül a "szerver" gép tartományba léptetése érdekes, mert ugye nem szerencsés ha nem indul a VM. Amúgy asszem már automatikusan indíthatóak a VirtualBox-os VM-ek, de nem vagyok benne biztos.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
A Broadcom NetXtreme féle Smart Load Balancing and Failover-al van valakinek tapasztalata? Elvileg olyan switch-el is müxik, ami buta és nem kezel trönköket.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz PumpkinSeed #7726 üzenetére
Miért nem a másik eszköz MAC címét írod át? Honnan tudod, hogy ennek át lehet?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz igaz.gergo #7741 üzenetére
Mondjuk egy második DC-t megpróbálhatsz felhúzni, egy szabad gép kell minimum 2 giga rammal (perverzebbeknek kevesebbel, ha nem sértődik meg a telepítő) és egy win szerver 2k8/2k12 próbaverzió/telepítő. Már eleve a nyers telepítő kód nélkül el van egy hónapig, azalatt meg csak kitalálsz valamit. Ja és elvileg mehet még egy DHCP szerver is, ha az egy olyan pool-t használ, ami nincs átfedésben a meglévő DHCP szerverével, de sosem próbáltam, direkt (csak véletlenül )
Ha üres switchel nem bolondul meg, hátha a második DC beléptetése alatt sem, csak a második szervert rákötve a switchre.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Ok, de az virtuális gépekről szólt , valamint azért a rendszergazda ideje is drága, aztán telepítésnél/konfigurálásnál nem árt, majd aztán visszabutíthatja
Erről a baglyos vicc jutott eszembe a jótündérrel és az IQ csökkentéssel
Kissé nőellenesLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz MasterDeeJay #7753 üzenetére
Nem hiszem, hogy az smb forgalom függvénye a ntfs tömörítésnek
De UPX
Exe és dll tömörítő, mondjuk háklis rá pár víruskergető.
Meg a portableapps oldalon van valami appcompactor,ami exe dll és jar tömörítő, upx-et és zip-et használ.
Igaz az adatkönyvtárakhoz nem fog nyúlni, sajnos, csak magát a programot és a dll-jeit.NTFS tömörítésnek lenne értelme egy esetben, iSCSI. Csak hát több gép között nem biztos, hogy szerencsés megosztani, meg nincs is tapasztalatom ilyennel.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Snoop-y #7784 üzenetére
Nem tűnik olyan nevetségesnek, rendet kell csapni. Ha tényleg a biztonság a lényeg, nem a baszogatás, akkor ez van. Csak nálunk is pampognak, had nézzék már a facét, ott van egy partner elérhetősége. peeeerszeee Amúgy hálásak lehetnek, hogy cigiszünetben be van ütemezve a tiltások kikapcsolása.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bwgabor #7817 üzenetére
Ha AD nem kellene, valami Linuxxal röhögve meg lehetne oldani. Barátkozz meg a szerver Core-val.
Nekem is el kellene kezdeni a Hyper-V miattMás:
Nincs valami jól érthető, egyszerű, akár angol nyelvű doksi IPv6-hoz? Bele szeretnék jobban mélyedni.
Mennyire lehet szétválasztani a LAN-t a WAN-tól. Lehet a helyi szolgáltatásokat csak Link-local vagy Site Local címekkel működtetni. Ha WAN oldalon változna valami, nem akarom, hogy bekavarjon.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bwgabor #7828 üzenetére
Mennie kellene. GPO-kkal lehet kis gebasz, ha nem egységes a géppark, de azért sok GPO jól működik XP-től felfele mindenen. Roaming profile-t vagy minek hívják, meg sosem használtam, nem tudom, mit szól, ha átül a felhasználó egy XP-s gépről egy esetleg 64 bites Windows 7-re, meg vissza.
A bejelentkezés/jogosultságkezelés müxik rendben.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz gaborbol #7919 üzenetére
Pedig ha ugyanaz, mint a panel gyártója, akkor könnyű kitalálni
Az internetszolgáltató nem lehet ludas? Nekünk van olyan ISP betápunk, amin át nem megy némelyik banki program. Ott is egy bizonyos portnak kellene müxenie.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
- Üzletből, garanciával, Macbook Pro Retina 13"2020 Touch Bar i5/16GB RAM/512SSD
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!