Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Megpróbáltam, nem jó.
Megvan a megoldás. Majdnem egy napot elbaktam miatta... Ezt kellett végigcsinálni, és minden megy mint a mesében:
1 . Open registry editor ( Start search - regedit)
2 . Browse to HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa
3. Create a new DWORD value with the following properties: NAME: LmCompatibilityLevel
VALUE: 1
4. Restart your PC and try the connection again...Meg ne kérdezzétek, hogy ez mi a túró és miért kellett 50 gépből csupán ezen az egyen megcsinálni, holott ugyanarról a lemezről telepítettem ugyanazokkal a programokkal ugyanúgy...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz moha bácsi #6221 üzenetére
Várnám az új "szervert" (monitorral együtt egy 160k asztali gépről beszélünk) és arra akarnék Win Server 2008-at tenni, de a fenntartónak úgy néz ki megoldhatatlan ilyen mértékű eszközbeszerzés...
@kraftxld
De ennek semmi köze nincs a tartományhoz, nem is egy gépről beszélünk. Van egy munkacsoportban lévő gép, azon egy megosztás és el akarom érni egy másik, ugyanebben a munkacsoportban lévő gépről.u.i.: Soha nem csináltam még ilyet, és őszintén nem esnék neki nyugodt szívvel szétrúgni az egész rendszert. Az új gépen elbénázok, aztán ha minden klappol csak beélesítem.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6224 üzenetére
A tartomány egy kalap szar, ez nem is kérdés, de nehogy már ha otthon akarom használni ugyanezt - megosztok valamint hálózaton és el akarom érni - akkor oda is tartománnyal kelljen bűvészkedni. Ez a gondom, hogy egy ilyen egyszerű, triviális dolog miért barmolódott el, és miért csak most és miért csak ezen az egy gépen...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6226 üzenetére
Friss telepítés a kliens, a kiszolgáló pedig ezer éves Server 2003 amihez nincs hozzáférésük. Más dolga sincs egyébként, mint egy programot futtatni és azt megosztani a hálón.
Mindegy, úgy néz ki az informatika már csak egy kalap szar. Múltkor az XP Update-tel szívtam egy délután, előtte Linux Wifi gond volt, azelőtt meg már a tököm tudja mi...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Ismertek olyan könyvet, leírást ami végigmegy egy Server 2008 telepítésén és beállításán? Teljesen alapról, kezdőknek úgy, hogy kitérne pár extra dolog magyarázatára.
Neten én is rá tudok keresni, arra volnék kíváncsi, hogy van-e valamivel konkrét személyes tapasztalatotok.@kraftxld
Nem kifogás, csak amiről beszélsz annak köze nincs a problémához. Ha elromlott a szar Trabantom nem megoldás, hogy vegyek Audi-t. Persze, hosszútávon nem is kérdés mi a helyes, de most kellett megoldani és nem azután, miután átalakítottam az egész rendszert.
De erről már régebben volt szó. Nem lehet minden gépet tartományba kötni. Például jelen esetben egy laptopról beszélünk, amit az igazgatóhelyettes haza is visz magával, és otthon használja. Használjon otthon is tartományt? Tényleg nem kötekedésből írom, hanem kíváncsi vagyok, mert jelenleg nem értem.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
-
sanzi89
addikt
válasz moha bácsi #6239 üzenetére
Bizony kéne, csak a szakmunkás minimálbérből úgy, hogy tandíjat is fizetek nehezen fussa.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Úgy néz ki, hogy csak kap a suli egy i3-mas konfigot lecserélni a P4-es szervert. 8GB ram, RAID1-ben 2db 1TB HDD. Terveim szerint egy Hyper-V 2012 menne rá, majd egy Win Server 2012, aminek elsődleges feladata az érettségihez valamint az oktatáshoz szükséges tartományvezérlőként való működés. Régebben írtátok, hogy ajánlott volna, ha ez látná el a DHCP feladatot is, és nem egy külső router. Ez miért indokolt?
Valamint szükséges lesz később egy WSUS szerver valamint egy RADIUS szerver is. Ezt ajánlott külön virtuális gépre beállítani, vagy minden szolgáltatást egy rendszeren?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz VeryByte #6453 üzenetére
Köszi a tanácsokat! Végül egy HP Proliant ML310 Gen8 lett belőle, sulis feladatokra szerintem sok-sok évig elég lesz.
Egy gyors kérdés. Jól olvasom, hogy a Hyper-V 2012-őt csak Win8-ról lehet teljes funkcionalitással menedzselni és Win7 alatt bizonyos funkciók nem mennek?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6460 üzenetére
Köszi! Elég sok újdonság nekem ez a jelenlegi szitu is, a PowerShell rejtelmeit későbbre hagynám. Úgy néz ki az lesz a legegyszerűbb, ha VirtualBox-ba felnyomok egy Win8-at. Egyébként se ártana ismerkedni a rendszerrel, eddig eléggé elkerültem, ha lehetett...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6462 üzenetére
Nem használtam még az említett rendszereket, csak kicsit furcsának tűnik, hogy miként menedzselhetem az "alattam lévő lovat".
Más. Valaki esetleg fel tudna homályosítani, hogy miért van a HP Proliant ML310e Gen8 v2-es gép alaplapján egy microSD slot? Gondolom nem kártyaolvasó... Keresztül-kasul olvastam már mindent, és nem nagyon említik meg, csak, hogy van. Gondolom van valami speckó funkciója.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz DopeBob #6464 üzenetére
Van belső USB port is, de flash meghajtóra bízni ilyen feladatot bölcs dolog? Nálam SOHO routeren ment egy Linux-os disztró egy SiliconPower pendrive-ról, és alig 1 év alatt megadta magát. Bár ott volt swap, torrent, stb.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6466 üzenetére
Nem, most komolyan. A flash meghajtók szerintem nem arra vannak tervezve, hogy folyamatos üzemben működjenek. Továbbá nem tudom, hogy egy Hyper-V/ESXI mennyi írás/olvasás műveletet hajt végre a saját berkein belül, de egy Linux 256MB-os SWAP betett egy élettartam garanciás, középkategóriás SiliconPower pendrive-nak kevesebb, mint egy év alatt. A szkeptikusságom oka pedig ez.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz gaborbol #6469 üzenetére
Köszi, akkor megy minden egybe a RAID1 kötetre.
Másik kérdés. Van ugye a HP Proliant ML310-es szerver, amihez gyárilag jár 1db 4GB-os UDIMM modul, ilyen:
HP 4GB (1x4GB) Dual Rank x8 PC3L-10600E (DDR3-1333) Unbuffered CAS-9 Low Voltage Memory Kit (647907-B21)Igényeltem bele ugyanilyen ramot, még egy darabot. Erre kaptam 2 darab ilyen ramot:
HP 4GB (1x4GB) Single Rank x4 PC3L-10600R (DDR3-1333) Registered CAS-9 Low Voltage Memory Kit (664688-001).Jól gondolom, hogy ez így nem lesz jó?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Nem a legfontosabb kérdés a topikban, de nem tudtam hol kérjek segítséget a témában.
Office Update kérdéskörben kellene egy szakértő. Van ugye az iskolai használatra szánt Microsoft Office 2010 Professional Plusz X86 HUN telepítő. Ezt felrakom, valamint Windows Update-ről letöltöm hozzá az összes frissítést. Többször kerestettem vele kézzel frissítést, de már nem talált, tényleg felment minden lehetséges frissítés.
Ezek után feltettem a Microsoft SharePoint Designer 2010-et, majd rá az SP2-es javítócsomagot. Ezek után a Windows Update 11 frissítést ajánlott fel az Office 2010-es csomaghoz, melyeknek dátumai újabbak voltak, mint a SharePoint SP2 kiadásának dátuma, gondoltam - elég buzin van megoldva - és a SharePointhoz az SP2 óta megjelent frissítések, csak Office 2010-nek nevezték el őket. Szépen felraktam ezeket is. Ekkor jött a hideg zuhany. Felkínált újabb 21 frissítést az Office 2010-es programcsomaghoz, melyek rendre régebbiek, mint a SharePoint SP2, sőt 2012-es majdnem mind. Utánakerestem kíváncsiságból a frissítéseknek, és jóval régebbiek, mint ami jelenleg aktuális. Írok egy konkrét példát:
Biztonsági frissítés a 2010-es Microsoft Office 32 bites változatához (KB2553091)
Ez frissíti a C:\Program Files (X86)\Microsoft Office\Office14\Oart.dll fájlt a 14.0.6106.5005 verzióra. Azonban a gépen jelenleg a 14.0.7015.1000 verziója van a fájlnak, tehát újabb, mint amire frissíteni akar. Akkor mi az édes anyáért kínálja fel?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz VeryByte #6488 üzenetére
Ööö, még mindig nem értem. SharePoint 2010 SP2 kijött 2013.07.21-én:
"A szervizcsomag emellett felöleli a korábbi frissítések teljes anyagát is."
Akkor nekem miért is akar 2012-es frissítést telepíteni a SharePoint telepítése után?[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Mert már a plafonon vagyok a Win Update-ektől. A legtöbbet ezekkel szívok.
Microsoft SharePoint Designer 2010 Service Pack 2 (KB2687463) 32 bites kiadás
Kiadás: 2013.07.19.Néha megfordul a fejemben, hogy letiltsam a 'csába az egészet. Aztán sétálok egyet az udvaron és visszaülök a szopórollerra.
@Tonyk
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz VeryByte #6488 üzenetére
Próbálom értelmezni a dolgot, de még mindig nem fér a fejembe.
A fenti frissítésekkel az a gond, hogy a SharePoint Designer nem veszi figyelembe, hogy mi és milyen verziójú fájl van a gépen, csak az a lényeg, hogy számára szükséges Update fent legyen, mindegy, hogy van-e értelme vagy nincs, azt nem vizsgálja. Kérdéseim:
1. Ez most Office 2010 Update? Mert ha igen, miért nem kellett eddig és miért nincs benne a szervizcsomagban.
2. Ez most SharePoint Designer 2010 Update? Mert ha igen, miért nincs benne a szervizcsomagban?Lehet, hogy csupán én vagyok egységsugarú, de nagyon úgy tűnik, hogy mégis csak *zar van abban a bizonyos palacsintában.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz VeryByte #6497 üzenetére
Értem. Tehát tegyek fel mindent, amit a Win Update felkínál, ha van értelme, ha nincs. Ha nincs úgyse fogja visszabarmolni egy régebbi verzióra a "frissítés", ugye? Ez aztán piacvezető szoftvergyártóhoz méltó.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Windows Server 2012 R2-es telepítő elfogad Windows Server 2012-es kulcsot? Csak azért kérdezem, mert annó a Tisztaszoftveres XP SP2-es kulcsot nem fogadta el egy SP3-mas telepítő, és természetesen a Tisztaszoftveres kulcs Server 2012-es.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6528 üzenetére
Ez nagyon jó.
Akkor felrakom a Server 2012-őt a legális kulccsal, aktiválom és utána frissítsem R2-re, úgy működni fog? Valamint ha jól értettem, akkor nincs az SP-khez hasonló Update csomag, hanem egy új R2-es telepítőlemezt kell szerezni, bootolni róla, mintha telepíteném és lesz Upgrade opció? Akkor csak szerezni kell Win Server 2012 R2 Standard telepítőlemezt."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6535 üzenetére
Szerver HP Proliant ML310e Gen8 v2
Igények: DHCP, DNS, DC, plusz tanulás ezerrel, első ilyen "projektem". Egyetemen semmit se tanítottak, az elkövetkező 1-2 évben szeretném felturbózni magamat Win Server témakörben és kikerülni a minimálbéres állásból.
Telefonálás megtörtént, nem tud segíteni, az van, ami az elküldött licencigazolásban benne van. Ha nincs benne, akkor nincs.u.i.: És gondolom csak angol verzióban érdemes gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6543 üzenetére
A Hyper-V 2012 R2 már fent van egy Windows 7-tel, első telepítésnek.
RAM-ból 8GB lesz a plafon, ennyire van keret, de az is még pár hét. Lenne a fenti funkciókkal egy 2012, mellette egy másik 2012 próbálkozni, tanulgatni. Ha kicsit belejövök akkor egy harmadik WSUS szervernek, de előtte a hálózatot is fejleszteni kellene (vannak koax összeköttetések is).
Köszi az összes tanácsot, akkor megy fel a 2012, ha végre le tudtam tölteni a Tisztaszoftver szerveréről (kemény 150kb/s-el száguld az adat...), holnapra meg is lesz."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz VeryByte #6554 üzenetére
Kommented második fele a lényeg számomra. A PowerShell tudásomat 0-val lehet jellemezni.
A ganédomb témában ezek szerint nem értünk egyet. Megveszek valamit, ami gyárilag nem jó és én bűvészkedjek vele, hogy egyáltalán működjön. A szememben ezen gyártó terméke szar, nem használható arra amire árulják.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6560 üzenetére
3 telepítési mód közül lehetett választani, "Nagyon inteligens", "Félig hülye", és Manual. Az első két esetben a telepítés után lefuttatott egy elég sokáig tartó drivertelepítősdit, megvizsgál ezer dolgot, ami nem is ehhez való (pl Server 2008). Kíváncsiságból a Manual módot választottam, úgy kimaradt ez a lépés, és azóta megy. Több resetet is kapott, és sose volt gond. Most ha hétvégén se lesz gondja, akkor hétfőn elkezdem telepíteni a Server 2012-őt. Igazából amit néztem működött minden, nem tudom mit nem tett így fel és fog-e hiányozni.
Egyébként bármilyen telepítési mód előtt rákérdez, hogy akarom-e frissíteni a szoftverlistát, gondolom ott ezeket a modulokat frissítette netről, mert elég sokáig csinálta, és mást nem tudom, hogy mit frissíthetett volna.
Egyébként köszi a segítséget!"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Egy gyors kérdés. A Windows Server 2012 R2 a Windows Server 2012 szoftver frissebb verziójának számít vagy teljesen új szoftvernek? Csak azért kérdezem, mivel a Tisztaszoftver licencfeltétele így fogalmaz:
"Az intézmény számítógépei számára, valamint ezen intézmények tanárai és alkalmazottai otthoni használatára biztosítja a Microsoft Windows 7 Professional vagy Windows 8 Enterprise operációs rendszer frissítésnek (alap OEM továbbra is szükséges) és a Microsoft Office 2010 Professional Plus irodai programcsomagnak jogtiszta használatát.
Valamennyi fent felsorolt intézmény számára továbbra is elérhető a Microsoft Windows 2008 R2 vagy Windows 2012 Standard Server, valamint az ehhez tartozó klienshozzáférési jogok (CALs). "
...
"A szerződés időtartama alatt a fenti termékek mindenkori legfrissebb, vagy bármely korábbi verziója, bármely nyelven futtatható."[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6562 üzenetére
Nézem ezt a HP Service Pack csomagot, de a lemezen csak ezt találtam meg:
HP ProLiant Dynamic Smart Array RAID Controller Driver for Windows 2012 x64 Editions 62.6.2.64 Optional cp019591.exe
Ez pedig a rossz verzió. Az újabb verzió kellene valószínűleg, mégpedig ez:
Tehát az SP lemez szerintem nem oldana meg semmit.
Más. A régebben említett manual módon telepített Hyper-V 2012 R2 egész hétvégén ment probléma nélkül, most napközben reseteltem párszor és mindig elindult rendesen, szóval lehet nem buzerálom, hanem hagyom így ahogy van.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6586 üzenetére
1. Megvolt.
2. Firmware Up-to-date
3. Megvolt
4. Online repository, letöltött 180 frissítést, majd amikor választom, hogy mégis mit tegyen fel jön az őskáosz. A számomra szükséges driver nincs a listában, ellenben tucatjával akar feltenni olyan hülyeségeket, amik nem is ehhez a szerverhez valóak a leírásuk szerint, van, hogy ugyanaz a frissítés van kétszer a listában, sőt olyan szerinte szükséges frissítést is talált automatikusan! amiről már a telepítő mondja, hogy nem ehhez való. Firmware frissítések olyan merevlemezekhez, ami nincs is a gépben, stb. Ilyenkor mivan?u.i.: Most nézem a letöltött Repository mappát és nincs is benne a számomra szükséges frissítés.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #6590 üzenetére
És még egy utolsó kérdés. Ha feltettem mindenféle hókusz-pókusz nélkül a Manual módot választva a Hyper-V 2012 R2-őt és 3 nap meg sok reset alatt nem volt vele semmi gond, akkor van értelme egyáltalán görcsölni bármin is? Nem használnom kellene így ahogy van, és ha esetleg beszarik tovább kutakodni? Kicsit okafogyottá vált az egész probléma. Ettől függetlenül a HP Supportja ezek után, khmm... fos.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Kérem, valaki segítsen, mert itt fogok megőrülni.
Cél: Hyper-V 2012 R2-n futtatni egy Windows Server 2012-őt.
Hálózat eddigi elemei:
Router:
IP: 192.168.1.1/255.255.255.0
WAN portja DHCP-n keresztül kapja az internetet
LAN irányban DHCP kiszolgálóként működik.Server: Feltelepítve egy Hyper-V 2012 R2
Hálózati beállításai:
IP: Statikus 192.168.1.11
Maszk: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
DNS: 192.168.1.1
Munkacsoport: WORKGROUP
Gépnév: PROLIANTEgy darab kliens gép, amin később futna a Hyper-V Manager Win7 Pro X64
Hálózati beállításai: DHCP-n kapja az alábbiakat a routertől:
IP: 192.168.1.111
Maszk: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
DNS: 192.168.1.1
Munkacsoport: WORKGROUPElindítom az Hyper-V Managert, Kapcsolódás kiszolgálóhoz, Más számítógép, beírom a szerver nevét: PROLIANT: Miért?
Ha megadom ide az IP címét: 192.168.1.1 akkor csatlakozik, majd hosszan Csatlakozás a Virtuális gép kezelő szolgáltatáshoz, végül"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Köszi mindkettőtöknek!
Mivel nincs csak WORKGROUP, ezért kellett egy plusz beállítás, ami ebben a videóban megtalálható 6:49-nél."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Még egy utolsó gondolat a HP szerverhez, mert tudom, hogy már unjátok. Felraktam a hálózathoz szükséges legújabb drivert, így már az iLO tudja jelezni, hogy Up vagy Down a kapcsolat. Erre ezt kapom:
Nézzük hogyan azonosítja a portokat:
Network Port: Port 1 Description: HP Ethernet 1Gb 2-port 332i Adapter #2 A gép hátulján: 2
Network Port: Port 2 Description: HP Ethernet 1Gb 2-port 332i Adapter A gép hátulján: 1Tök logikus, nem?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz DopeBob #6604 üzenetére
Értem én, módosítom, csak miért nem bírják eredetileg normálisan odaírni. Apróság, semmiség tudom, csak mégis számomra zavaró volt először, hogy akkor melyik is.
Illetve ha Win-ben át is írom, itt marad ugyanez.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
Hyper-V-n futó gépek esetén memóriaméretet hogy érdemes megadni? Fix méretet vagy dinamikus méretet?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6662 üzenetére
Jelenleg nincs, csak egy Lab háló, amiben nincs még semmilyen szolgáltatás. Egy Win8 kliens, egy Hyper-V 2012 R2 amin fut egy Sevrer 2012 Standard, és ezen eddig a Win Update-eken kívül semmi sincs felrakta. Egyelőre ismerkedek a dologgal.
A Hyper-V Server Configuration felületén az alapértelmezett Remote dolgok vannak, a hvremote-ot még meg se nyitottam:
Remote Manegement: Enabled
Remote Desktop: DisabledAnnyi változtatás történt, hogy felvettem egy Local Administrator-t, mivel Workgroup-os környezetben csak így tudtam kapcsolódni a Hyper-V Manager-rel.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Suzuki topik
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Windows 11
- Mobilinternet
- További aktív témák...
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- MacBook Air 2017 Mint Az Új/8GB/256ssd/Akku 88%/1 hónap gar./p3365/
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- Enermax Platimax 850 W moduláris tápegység (Platinum minősités) Beszámitok!