Új hozzászólás Aktív témák
-
-
X Factor
addikt
válasz TheProb #16167 üzenetére
Szia,
Ugye 3 szint van. MTA-t skippelném, az kb olyan mint az alapfokú nyelvvizsga, vagy irodistának az ECDL. Papírnak, papír, de nem igazán jó semmire.
MCSA, az a szint, amivel már a piacon is jól mutat az ember, megfelelő tapasztalattal és refenreciával a háta mögött. Alapból jó ha megvan a rutinod, de kell a tanulás, lehetnek kereszt kérdések, de akár az is előfordulhat, h. pont olyan gyakorlati feladatba futsz bele, amit sehol nem kellett csinálnod. De megfelelő felkészüléssel, ha eleve ilyen területen dolgozol akkor azért menni fog.
Én kiváncsiságból egy office 365 tesztet kerÍtettem, hát a legnagyobb helyen ahol dolgozom ott épp előkészÍtem a migrálást, 2 kisebben meg is csináltam, plusz ugye a napi rutin részem, teams is most lett vebezetve, sharepoint meg groups helyett. Gondoltam, elég sok minden ragadt rám, hát tévedtem. Simán megbuktam volna
MCSE, szvsz akkor kell, amikor az egyik területen egész erősen specializálódsz, illetve csapatban már levan osztva h. ki merre, milyen feladatköröket visz.
Saját bőrömön tapasztalom, h. mint megannyi helyen az életben itt sem lehet mindenben jó az ember. Én most/anno ráálltam a vmware/cisco/windows (virtualizacio, halozatok, os) vonalra, de azóta eltelt 2 év, és mostmár ott tartunk h. json fájlokkal lehet hip hop amazon cloud-ban komplett environmentet összerityenteni, ahol tulkeppen a klasszikus sysadminos management (erőforásskezelés, jogosultságok, redundancia, frissÍtések) teljesen másképp zajlódik.
Picit elkalandoztam, de arra akartam kilyukadni, h. ahogy most állnak a dolgok azure/aws vonaloon mozognék, mert az a jövő.
bobsys vmware alatt yosemite-t és el capitan-t lehet. Technikailag a többi is megoldható, igazából jogi akadálya van, mert az eula kizárja.
Gondolom pont ennek az unlockernek a használatát szeretnéd mellőzni.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
Upo
addikt
-
-
Upo
addikt
válasz TheProb #16446 üzenetére
Azért írtam, hogy érdemes lenne kideríteni hogy ki csinálta.
Olyankor például előállhat ilyen, ha a felhasználónak be volt jelölve a teljes hozzáférés jogosultság, akkor tud magának jogosultságot is állítani, és ki tudja törölni a rendszergazdákat is, azért nem tudtad állítani a saját tulajdonba vétel nélkül.
De nyilván lehet más oka is, vagy akár kéretlen szoftver is.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
E.Kaufmann
addikt
válasz TheProb #16488 üzenetére
Ezért is írtam, hogy IMAP/SMTP, mert így alapból nem tudja, Exchange-t rég láttam utoljára, de úgy rémlik, ott az első indításnál az SSO meg az AD miatt elég volt a felhasználónak párat kattingatnia és bejött a fiók.
Nem lehetne csak bizonyos könyvtárakat vándoroltatni, hogy az Outlook belője a levelezést? Vagy a registry miatt felejtős?[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
bzsolt99
tag
válasz TheProb #16514 üzenetére
Én amennyit tudok róla érdemes tanfolyamot nézni ha van rá lehetőséget. Gyakorlati példán mutatja be az egész működést. Nyilván sokkal jobb mint így csak elolvasol egy könyvet másrészt meg ami ott le van írva álltalába nem alkalmazzák. Csak bizonyos dolgokat ami jó lehet a cégnek átvesznek. A jó megközelítés ha nem 1:1-be találkozol az itil-el a cégben. Harmadrészt ha van lehetőség tanagyagot beszerezni bizonyos része vonatkozik üzemeltetés szempontjából érdekesnek.
[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz TheProb #16514 üzenetére
Még annó fősulin volt egy fél évnyi ITIL-ünk, ami száraz papír volt. Aztán mikor oktatóközpontban dolgoztam, akkor belelapoztam 1-2szer az ITIL jegyezetbe. Namost azóta se értem, hogy mi a jóisten értelme van neki
Kb olyan ez az ITIL nekem, mint mikor a munkavédelmin elmondják, hogy ne nyúljál 100-as szöggel a konnektorba és ne az iroda közepén rakj tüzet a bográcsozáshoz.Illetve mindig csak azt hallani, hogy az ITIL iránymutatásokat tartalmaz és azokat le kell fordítani az adott szervezet nyelvére, működésére. Innentől kb pont semmi értelme az egésznek...
-
sugarforce
őstag
válasz TheProb #16766 üzenetére
Sok helyen eleve nem juniorokat keresnek, viszont sokkal nagyobb esélyekkel indulsz, ha van cert a kezedben. Sok nagy cég eleve egy, vagy több jól bejáratott brandet használ, így eleve olyan szakembert keresnek, aki mondjuk ibm szerverekhez és win server és exchange-hez nagyon nagyon ért, ennek pedig a gyártói minősítés megléte a bizonyíték. Sajnos ez ilyen.
Az már más kérdés, hogy eleve sok helyről vissza sem írnak, akkor sem ha te vagy az atyaúristen. Fel kell rakni a hirdetést, mert muszáj, de már rég megvan az ember a pozícióra. De ez már más kérdés. -
-
sugarforce
őstag
válasz TheProb #16943 üzenetére
Azt neked kell eldönteni, hogy ennyi pénzből kitudnál -e jönni. Persze mérlegeld, hogy mennyi és milyen egyéb ajánlataid vannak még emellett. Ha van kilátás emelésre, akkor nem olyan rossz ez a nettó 200, de ezt megint csak neked kell eldönteni. Minden attól függ, hogy mennyi a feladat, milyen felelősségköreid lennének, milyen papírod van, előző hely, ott mit csináltál, miből és mennyi tapasztalatod van, stb. stb. Így nehéz megmondani, de kezdésnek nem tűnik rossznak.
-
sanzi89
addikt
válasz TheProb #16943 üzenetére
200e nettó Pesten kevés, ez tény. De ettől függetlenül az adott munkakörülmény árnyalhatja a helyzetet úgy, hogy mégis megérje - akár csak 1-2 évig - elvállalni, ezt neked kell mérlegelni. Ha van benne fejlődési lehetőség ki kell használni, ha nincs, akkor jobb ajánlatok után keresni és váltani.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
chepavel
aktív tag
-
chepavel
aktív tag
-
kraftxld
Topikgazda
válasz TheProb #17623 üzenetére
~200 szerverrel Windows Backup merészek vagytok
És van erre 2-3 közmunkás aki robot módjára belép minden szerverre naponta ellenőrízni a backupot?
Lehet consumer cuccból is összerakni jót, csak rendesen érteni kéne hozzá.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz TheProb #17784 üzenetére
A másik oldalról szoktam kezdeni
- Mennyi a VM-ek mérete simán, meg egy teljes mentés mekkora?
- Mennyi hely van a storage-en?
- Mennyi ideig kell mentést megtartani?
- Offsite mentés kell-e?A replikációt is érdemes Veeam-el csinálni ha már van.
Ha csak egy host-on vannak a gépek és nem túl sok adat, akkor én egy job-al csinálnám. Ezzel a módszerrel a deduplikáció is jobban fog tekerni, sokkal egyszerűbb az egészet csinálni mint 1 VM / job aránnyal.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz TheProb #17786 üzenetére
Egy job, összes VM mehet bele, high tömörítés, reverse incremental beállítás, havi 1x active full backup.
Aztán megnézed, hogy így kb meddig bírja a storage és belövöd pár hónap mulva, hogy mennyi retention legyen.
Ne foglalkozz a monitoring-os emberkékkel, állítsd be, hogy a Veeam emailezzen minden sikeres meg nem sikeres mentés után aztán mosod kezeid| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Phvhun
őstag
válasz TheProb #17866 üzenetére
Nem elvinni a probléma, hanem mondom a pontosabb use case-t:
Van 10 gép rákötve a lan portokra, és 1 szerver az sfp-re.
Namost a gépek a szerverrel kommunikálnak 1 gigányi sávszéllel.
Ideális esetben mindenki szépen tolja le/fel épp amit akar a szerverre 1 gigányi sávszéllel, és mivel 10×1=10, ezért a szerver 10 gigája is "megtelik", de mindenki pont maxon pörög ezért jók vagyunk.
(nyilván maxon pörgés nem egészséges, ez csak sarkított példa)
Szerk: A rosszabbik eset, hogy a lan portok 1 gigás sévszélt osztanak meg az sfp portokkal, ezért minden gép csak 0.1gigával tud kommunikálni, és a szerónak marad 9 gigányi sávszéle az sfp-n.
Ez így leírva elég butaságnak hangzik hogyha így van megoldva, remélem nem...
[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
válasz TheProb #18152 üzenetére
Szervusz!
A Porhardveren kapott visszajelzések alapján – Ezúton is köszönöm mindenkinek: @VeryByte, @Döglött Róka @TheProb ! – javítottam az eredeti elképzelést a következőre:
HypervSzerver1 guests:,
DC1:
AD DSDNS
DHCP
FSMO: *
GC
CS1:
AD CSFS1:
File ServicesPrint and Document Services
HypervSzerver2 guests:
DC2:
AD DSDNS
DHCP
FSMO : 0
GC
FS2:
File ServicesPrint and Document Services
WDS1:
Standalone WDS, admin jóváhagyás kérelemmelViszont a RAID/Storage Spaces Direct-en még mindig gondolkodom. Szeretnék valamilyen viszonylag problémamentes, valamilyen adatbiztonságot nyújtó megoldást:
- A RAID 1+0 vagy 5 Hyper-V szerverenként valósítaná ezt meg.
- A Storage Spaces Direkt Two-way mirrorring meg ahogy néztem, SMB Share megoldással 50% kapacitás vesztés terhe mellett (+ 1-1 drivenyi unallocated space per hyper-v szerver) tudnám megvalósítani amit akarok.A te javaslatod számomra teljesen új @TheProb, kitudnád fejteni nekem egy picit bővebben ?
Downtime-ot nem szeretnék munkaidőben (H-P 8-17), legfeljebb, ha 6 percnél hosszabb áramszünet van!Előre is köszönöm!
Üdv,
– IBR[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
válasz TheProb #18168 üzenetére
Egyébként storage-ot én nem láttam hogy írna csak hogy raidet akarna, egy iskolánál szerintem elég a raid5 hs-el de én tutira 10-et tennék.
Windows raidek nekem 2008 és 2012 gépeken állandó rettegésben tartanak, vmi miatt évente egyszer betegnek jelzi a raidet.
FC miért dobja meg az árat? Vagy üvegre mondod és én értettelek félre?
Failovernél az egyik node behal akkor automatikusan a vm-eket átteszi a másik nodera. Éles környezetben már többször is láttam megbízhatóan működni.
Failoveren belül 2 node meg egy kórum diszk és HyperV bele és mehetnek a VM-ek szépen bele.
Max még NIC teaming és akkor a hálózat terhelése is meg van oldva szépen.
Cpu meg memória kell szerintem (dinamikus memória bekapcsol).
Amíg nincs exchange meg sql és sp addig ezek a dolgok stabilan mennek aztán ha már ezek a virtuálizäció része lesz minden erőforrás kalkuláció mehet a kukába, legalábbis én ezt tapasztalom -
IBR
junior tag
válasz TheProb #18197 üzenetére
Szervusz!
Én a helyedben mindig frissen telepíteném a controllert, full retention backup után, így viszonylag problémamentes a dolog.
Egyébként nemtudom hány eszközről van szó, de esetleg puttyal vagy mondjuk powershelles Posh-SSH-val egyszerre több eszközön is be tudsz loggolni, és elküldeni a szükséges parancsokat (fejből nem tudom, de egyen végigzongorázod, megtalálod a reset funkciót, linux alapú firmware fut rajtuk).
Miután megvolt a reset-újra provisioningelsz.Ha serviceként van telepítve, akkor elősször távolítsd el a régit szerintem.
Végső esetben van szuperjó live chat supportjuk, 5 percen belül válaszolni is szoktak, controlleren belülről elérhető, küldenek róla chat transcriptet is.
Itt egy hasznos link, ide kerülnek először fel a stable releasek, és érdemes a cikkeket végigolvasni, mert találsz bennük common issues részt is, amit én mindig átnézek egy új controller verzió telepítése előtt:
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Updates-Blog/bg-p/Blog_UniFiP.S.:
Úgyérted, hogy bizonyos VM-eket mindig az egyik vagy másik hoston futtassam alapból?
i.e.: DC1 a HV1-en DC2 a HV2-n ?Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
-
IBR
junior tag
válasz TheProb #18200 üzenetére
A tapasztalatom az, hogy így szokott a legkevesebb gond lenni.
Annyit csekkolj csak le, hogy az adott UAP-khez melyik a legfrissebb controller és firmware verzió.Nekem mindig jól visszahozott minden adatot backup után eddig.
Én UAP 1 és v2 eszközöket használtam.
A hyper-vs történetet meg mostmár tényleg megértettem, köszi az infókat!
-
veterán
válasz TheProb #18311 üzenetére
Valóban, az L2-ben tévedtem, az tényleg L3, némi rövidzárlat, bocs. De a lényeg változatlan, ha beomlik a router mögötti hálózat, akkor sem viszi magával a teljes fő hálózatot. Persze, az RSTP és a loop protection a legjobb megoldás, ahogy írtam is... Csak ugye ez feltételezi, hogy megfelelőek a már meglévő eszközök, a router meg egylépésben megoldja a gondot.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)