Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
válasz X Factor #11556 üzenetére
Amennyiben desktop Windows rendszerről beszélünk (7, 8, 10, mindegy milyen verzió) akkor nem. A Server oprendszerekre lehet egyszerre több user belépve.
Persze nem legális hack van a probléma megoldására, de azt inkább nem fórumon."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
gaborbol
őstag
válasz X Factor #12755 üzenetére
Mit tud ez a layer 2 switch, hogy ennyibe kerul? 48 port poe 2500 dollar?
Hogy erdemes-e 1-1 labat 1-1 switchbe dugni az attol fugg mit csinaltok, ha ez egy sima egy 1 subnetes halozat vlan-nal vagy valn nelkul es mind a 4 switch kell akkor nem.
Ha a switchek failoverre lettek tervezve akkor annak megfeleloen csinalod, de a kovetkezo kerdes kilovi ezt az opciot.
Erdemes-e a szervernek adni egy 4X1 gb-es trunk portot? Es aztan mit csinal a szerver vele? Van eszkoz a halozaton ami nem csak gigabites? Ha nincs switch failover es ez nem egy VMware cluster csak egy sima esxi node egymagaban akkor 4 port mehet egy switchbe. VMware-be beallitanam a nic failover-t vagy load ballace-t, bar egy switch eseteben az sem er sokat. Az egesz attol fugg mitek van es mi a cel vele.Unifi 48 portos POE switch ugy meg*zopatott a heten, hogy majdnem becsokiztam...
Nem tudom lattatok-e az uj unifi controllert-t raktak chat supportot a menube, es 5 masodpercen bellul jottek is ingyen segiteni Nice![ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz X Factor #13294 üzenetére
Köszi!
Nahát, pedig olvastam is. Kezdem kapiskálni. Tehát nagy vonalakban arról van szó, hogy teszem azt minden szerepkörnek egy VM-et készítek mintha egy fizikai szerver csak azt látná el, jól értem? Akkor nyilván ehhez kell az erőforrásbővítés is.
Igen a wds linux megfelelőjét nemrég próbáltam, működött, azt értem akkor mit jelent.Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
tilla311
tag
válasz X Factor #14101 üzenetére
Szia!
Nagyon köszönöm a válaszod!
Igen, kiesett az egyik hdd, és a cél a rebuild, és ezzel évekig nem is volt gond, de ahogy írtam, a Win (egyik sem) nem tükröz a különböző szektorméretű lemezek közt. Ez a fő gond, ezért kezdtem el az egész ghostolást. Különben simán rebuildoltam volna, már számtalanszor csináltam különböző szervereknél, de itt most nem lehet. Előbb át kéne vinni ezt a rendszert egy modern AF lemezre, hogy tudjak rebuildolni.A másik felvetésedre: igen, a remove mirror már megvolt, azzal kezdtem, és természetesen minden lemezcserekor ezzel kezdem, mikor a hibás kötetet kiveszem. Ahogy írtam, már próbáltam basic-be konvertálni, szóval a remove mirror volt az első lépés.
A harmadik felvetésedre: ahogy írtam, nem, nem lehet dinamikus lemezből basic-be konvertálni, ha az a boot lemez. Ezt is próbáltam.
Ezért vetettem fel, hogy lehet-e vajon olyat, hogy berakom ezt egy másik gépbe, amin egy másik sima Win fut, és akkor konvertálom dinamikusból basic-be ezt a szerver hdd, mint második winchester.
Adatmentést természetesen tudok csinálni, egyáltalán nem ez a gond. A gond az, hogy ha nem fog tudni bootolni a szerver, nem az adatokat féltem, mert arról van száz mentésem, hanem a működő rendszert, mert ha azt nem sikerül indítanom, akkor újra kell telepítenem a Win servert, és az iszonyú munka, ez egy sok mindent csináló szerver, rengeteg beállítással. Az adatok nincsenek veszélyben. Az a gond, hogy nem tudom úgy átvinni a Win-t másik hdd-re, hogy bootoljon, mert a Win ragaszkodik az eredeti HDD-hez. Ez a gond, meg, hogy nem megy a rebuild a különböző szektorméret miatt. -
tilla311
tag
válasz X Factor #14101 üzenetére
És igen, a "Tool"-okkal az a gond, hogy kliens operációs rendszernél szépen dolgoznak, de ahogy detektálják, hogy ezen egy szerver van, megtagadják a feladatot. Konkrétan kiírják, ahogy írtam, hogy ez "túl" enterprise dolog, és ezt ő nem hajlandó, amúgy igen, ezek a lemezkezelők fizikailag mind képesek lennének dinamikusból basic-be konvertálni adatvesztés nélkül. Csak nem a szervert. Persze még nem próbáltam ki az összeset, csak 3-4 félét.
Huh, amúgy ahogy most mondod, igazad van, lehet, minden partíciót törölni kéne ahhoz, hogy a Win maga din-ből basic-be konvertáljon, bár én úgy emlékszem, második hdd-nél már csináltam ilyet és nem kellett, csak akkor nem csinálja meg, ha a konvertálandó lemez maga a bootolt rendszert tartalmazza.
[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
válasz X Factor #14386 üzenetére
A VLAN-ozással az a gond, hogy egy-két switch-en kívül nem kezelik a VLAN-t. Ha jól tudom mindenhova VLAN-t kezelni tudó, switch fizikai portjait adott VLAN-hoz kötni tudó eszköz kellene, nem? Sok helyen nem menedzselhető, tök egyszerű TP-Link switch-ek vannak.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kraftxld
Topikgazda
válasz X Factor #14460 üzenetére
Minek van egyáltalán elszeparálva? Összesen hány gép van, és milyen szinten kell korlátozni a netet?
Amúgy én egybe raknám az egészet, mindent egy tartományba, a Zyxel-el meg úgy korlátozod a netet ahogy akarod. Tud AD hitelesítést, lehet IP tartomány alapján vagy akár csoporttagság alapján is gondolom engedélyezni vagy tiltani akármit.
Szerintem csak a szívás van ezzel az elszeparálással meg, hogy akarunk is netet meg nem is.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bon
őstag
válasz X Factor #14622 üzenetére
A licensz kezelés megoldódott. Kiderült, hogy az ela.eset.com oldalon felügyeletre beállított fiók nem elég a törlésre. Az Adminisztrátori fiókkal már kitudtam törölni a megszűnt gépeket.
A link sajnos rossz, így nem tudtam megnézni.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
qwertly
addikt
válasz X Factor #14815 üzenetére
Bocsi,hogy 2 válaszolok de ilyen kor reggel kapkodok,iskolában van korlátozott wifi elérhetüség és talán most lest karácsonyig komolyabb kiépítve amely már kapcsolódni fog az iskola szerverhez amely sulixerver és ehhez sulix professional network edition munka állomások kapcsolódnak.Na most a serveren van olyan,hogy radius szolgáltatás talán ezzen keresztül megoldható a tablettek korlátozott fiókkal való használata?
-
bobsys
addikt
válasz X Factor #15050 üzenetére
Ezt kapom amikor beallitom az LDAPot. A mentes helye egy sima share a NASon. Ide menne mind a labor domain serverek, meg a workgroup laptopok mentese de en ugy ertelmezem, hogy vagy az egyik (AD user) vagy a masik (NAS user) megy csak, tehat a workgroup laptoprol nem fogom elerni a megosztast
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz X Factor #15052 üzenetére
A kovetkezoket csinaltam. NASon letrehoztam egy SRV_backup usert. RW jog a megosztashoz. Majd a laptopon meg a serveren (mind ketto workgroup, no domain) csinaltam egy ugyanilyen nevu usert ugyanazzal a jelszoval es a Macrium backup job ezzel a userrel fut. Tudja irni a NASos megosztast, minden mukodik.
A laboros AD servereknel probaltam hasonlot, AD user SRV_backup nevvel, ugyanaz a jelszo, de a backup job nem fut le, beszol, hogy nem lehet irni a megosztast.Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Upo
addikt
válasz X Factor #15050 üzenetére
Azóta inkább hpe vm explorert használok, végre egy tool ami együtt műkődik free esxi-vel.
A Thinware vBackup ingyenes standard verziója korlátok között, de visza a VMware vSphere Hypervisor (ESXi Free)-t is (a táblázat szerint).
Csak thin provisioned disk-ről, tömörítés nincs, email értesítés nélkül, de ennyi pénzbe ez fért bele.
Még nem próbáltam, de sort kerítek majd rá. Gyakorlatilag pénztelen iskolaként más lehetőségem nem nagyon van, és jövő tanévtől lehet hogy virtualizálnánk a szerver(eke)t.
Vagy Hyper-V jobb lenne? Többnyire linux alapú dolgok lennének virtualizálva, és olyan úri huncutságokra, hogy mentés, nem nagyon adnak 0 ft-nál többet.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
gaborbol
őstag
válasz X Factor #15066 üzenetére
"Erre meg még éves szinten az esxi essntials bel is férne 700 euro/év" -> Ezt egyszer megveszed akkor a tied orokre.
1 ev support van ra, ha az alatt kijon ujabb verzio akkor azt meg ingyen megkapod aztan, ha lejar vagy veszel ra supportot vagy nem. (talan $120/ev) De inkabb vedd 3 ev supportttal alig tobb valamivel.Nalunk konkretan $560 dollar 1 ev supporttal 3 ev supportal meg... mindig ezen rohogunk
Meg a menteshez annyit, hogy legtobb helyen ahol nagyon sok az adat, ott csinalunk egy full backupot azt letesszuk a cel eszkozon, es onnan mar csak a differential megy ra.
Timer: Nalunk soha nem volt ilyen gond, ha azt irja lefutott es a logba is megjelenik akkor en is arra gondolnek, hogy valami kitoril a kesz mentes. A supportjuk eleg jo, mindenkeppen bedobnam nekik a kerdest.
Veeam free endpoint teljesen legalis, de csak W7 vagy 2008R2 oprendeszer, vagy annal ujabb eseten mukodik.
Vista a Vista alapu 2008 nem tamogatott.
[ Szerkesztve ]
-
plejik
addikt
válasz X Factor #15106 üzenetére
A kettő WIN környezetben azért kéz a kézben jár. Azt, h. most ne lenne AD-tek azt nehezen tudom elképzelni.
Jelnelg nem AD rendszerbe dolgozunk, local gépek local oprendszer stb..Hány usr? Durván 35.
Mennyi adat összesen? Mennyi/user? Ez változó elég nehéz megmondani. Nagyrészt dokumentumok, de van akinek mondjuk 30-40GB és van akinek kb.5 GB. / userek!
Van most tartomány/domain? Nincsen tartomány Domain.
Hálozati eszközök? Ezek egy része pont most lesz majd fejlesztve, úgyhogy azok most lényegtelenek. (gigabites switchek, hardveres tűzfal stb.. lesznek.)
"Mi lenne az igény?
Mert nas-t AD autentikacival nem egy nagy varazslat üzemeltetni, aztán ad usr-enként egy home foldert felcsatolni.
De ha van egy jobb win szerveretek, egy virtual host-n akkor lehet elég hdd-t abba ramolni.
Szóval h. megfelelő tanácsot tudjunk adni, a részletek is fontosak lennének."Nincsen vin szerverünk csak linuxos, ezt a vállalat irányítási rendszerhez használjuk. De aki előtte itt "ütyködött" rendszergazda ide mentegetett cuccokat, vagy is egy kettő embernek... Pont ezt nem szeretnénk.
Isten igazából csak adatokat menteni egy biztonságos helyre.Remélem nagyjából érthetően fogalmaztam, bocs ha nem..
[ Szerkesztve ]
[Apple Watch Series 7][iPhone 14 Pro][MacBook Pro M1 pro 14" 2021][PlayStation 5 Digital Edition][XBOX Series X][LG CX3 OLED]
-
plejik
addikt
válasz X Factor #15117 üzenetére
Az adat igény nem "nagy", de ugye mindenről szeretnénk backup-ot is, tehát ha itt is lehal valami, akkor legyen egy biztonsági mentésünk mindenről, hogy ne legyen gond belőle, és erre a NAS-ra lenne jó tenni a vállalatirányítási rendszer mentéseit is egy külön meghajtóra vagy valami..
A linuxos szerver az dedikált fizikai szerver. ( Bár kicsit szerintem ez is erőlködik néha.. :/)
Igen néztem a komolyabb NAS- gépeket, hogy már domain-t is kezelnek.
Nem veszem kötekedésnek. Igen menni fog a VPN is és még IPsec-et is akarunk használni 2 telephely között ami ugye ide jönne be a központba. (erre a Sophos-nak vannak nagyon jó megoldásai, központi UTM eszköz és ehhez kapcsolódnának kisebb eszközök most pontosan nem tudom mi a neve, ezek pedig a központi rendszer beállításait kapnák meg, mind tiltások, védelem stb..
[Apple Watch Series 7][iPhone 14 Pro][MacBook Pro M1 pro 14" 2021][PlayStation 5 Digital Edition][XBOX Series X][LG CX3 OLED]
-
pumukli93
csendes tag
válasz X Factor #15050 üzenetére
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy clonezillával szeretnék készíteni egy komplett diks mentést egy NAS-ra.
A clonezillából a legfrissebb stabil verziót használom pendrive-on.
Az egyik gépen, ami egy Fujitsu Esprimo E5730 sikerült a mentést véghez vinni, viszont a másikon, ami egy Lenovo Thinkcenter M81 azon csak addig jut el, hogy rákérdez a legvégén, hogy kezdheti-e a mentést és amikor rányomok, hogy "yes" akkor bedob egy ilyen hibaüzenetet: ocs live general error.
Sajnos a neten nem találtam rá megoldást, vagy csak figyelmetlen voltam.Ha valaki tud segíteni, azt nagyon megköszönöm!
Üdv!
-
VeryByte
őstag
válasz X Factor #15383 üzenetére
SFC semmit nem segített.
Frissítve most voltak és talán pont ez lehetett a baj. De vagy 10 darab lett most frissítva az AU-val és utána a január 16-ai frissítéssel.
Ebből kettő dobott hátast.
Az egyik egy laptop - ezt már újra is húztam, működik a legfrissebb cuccokkal.
Ami most nem megy az egy Fukitsu desktop."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
indigen205
tag
válasz X Factor #15392 üzenetére
ellenőrizni alapvetően azt kell hogy bekapcsolnak-e a gépek és elindulnak el a kellő programok. Az hogy diákok mit csinálnak a gépen nem lényeg mert a fontos dolgok korlátozva vannak.
Jelenleg van egy teszt nevű felhasználói fiókom, indítási parancsfájlal pedig elindítok minden programot ami fontos.
Szóval odamegyek a géphez-->bekapcsolom-->bejelentkezek-->megnézem hogy elindult-e minden program rendesen/be van-e aktiválva/magyar nyelvű-e/stb.-->kikapcsolom a gépet.A cél az lenne, hogy rá tudjam venni a gépeket hogy automatikusan lépjenek be a teszt felhasználóval mikor ellenőrzöm őket.
ezt a pstools-t megnézem.
-
TheProb
veterán
válasz X Factor #15460 üzenetére
Lehet akkor teszek rá egy próbát, főnököm is azt mondja, hogy nem kell tőle annyira félni, mert egyedül azért nem fognak hagyni addig, amíg nem vagyok mindennel tisztában, stb.
LinkedIn-en amúgy régóta fent vagyok, de azt látom, hogy itthon nem nagyon terjedt még el. Legalábbis vidéken, ugyan ezt mondják a HR-eseink is.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
gaborbol
őstag
válasz X Factor #15554 üzenetére
Koszi! Akkor azert nem elborult a helyzet annyira.
Szoltak, hogy lassu az SQl szerver, es miota kicsereltuk az osszes gepukben a HDD-t SSD-re mennyivel gyorsabbak, ki tudnank-e cserelni a szerverbe is esetleg.
Kicsereltuk, es mondjak, hogy meg mindig 3 ora egy report export ami pont annyi ido mint az SSD install elott.
Most beleptem a gepre ahol a varazslat tortenik, es SQL-bol osszeszamol 449 oldalt a progi amit egy laptopon wifi-n keresztul kiokad excel-be a gyar masik felenMost megprobalom ugyan ezt a szerveren kilokni excelbe, hogy ott mennyi az annyi.
[ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
válasz X Factor #15684 üzenetére
Köszi a válaszodat!
Igazából pont a keret tervezéséhez kell most ez az összeállítás, szóval ésszerű határok között bármilyen nem használt (!) megoldás jó lehet, az összeválogatást csak azért csináltam, mert a kész cuccok, pl Dell oldala borzalmasan átláthatatlan számomra.
A tesztekhez kellhet magas órajel, de az inkább ha kevesebb vm megy, ha meg sok vm akkor nem számít annyira a teljesítmény, ez két külön teszt eset amit most előre látok.
De még nem tudom hogy lesz-e olyan eset amikor sok és gyors VM kell, emiatt nem akarok alá lőni most a tervezésnél.
ESXi 6.5-öt próbáltam most, a limitációt egy promó videóban láttam, ami lehet hogy ebben már nincs benne, de a hálózati topológia virtualizálása még mindíg kérdéses ezzel. A hiper-V tudja ezt a funkciót?
[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
válasz X Factor #15857 üzenetére
Mert itt szarnak az innoválást indító ötletekre...
Eddig egy sima sysprep-es félkész img-et használtunk, most próbálom rátéríteni őket erre, de hát süket fülek...
A macrium fizetős verziójában már van amúgy kifejezetten olyan opció, hogy új vasra deploy-olja az img-et, de ugye arra megint pénzt kéne kiadni...De akkor kérdésre a válasz? Nem kéne, hogy komoly gond legyen így se?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
E.Kaufmann
addikt
-
-
balaaa88
aktív tag
válasz X Factor #16060 üzenetére
Ezt a részét:
"És a fentebb emlÍtett dolgok kapcsán, a user migráció része tiszta, de van ugye a szokásos general purpose info,news,jobs,test...test10 címek, ezeknek nyilván nem licenselnének újabb office 365 előfizetéseket, alias-kéne legyenek valami alá berendezve? Vagy a sima 4,20 euros előfizetést mégiscsak mellé csapnni?"
meg tudod oldani shared mailbox-ként. Kicsit ugyan több vele a szívás, de ugyanúgy lehet róla fogadni-küldeni és 50GB is megvan. De persze, hogy érdemes-e ezzel a módszerrel, azt meg kell nézni.
Hátránya, hogy a shared mailbox-hoz tartozó jogosultságokat neked kell beállítani.
Ja a shared mailboxokért nem kell fizetni.[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz X Factor #16103 üzenetére
Szia!
Megnéztem az eseménynaplóban, nincs 1074, van egy 41: kritikus, (nem válaszolt, összeomlott, megszűnt a tápellátás) illetve egy 6008, ami az érdekesebb mert ez azt írja : az előző rendszerleállítás (e hét hétfő) váratlan volt.
Más hiba nincs.Ezek mai dátumúak, tehát nekem az jön le, hogy hétfőn volt még jó a gép, jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
Új hozzászólás Aktív témák
- Peugeot, Citroën topik
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Spórolós topik
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!