Új hozzászólás Aktív témák
-
TheProb
veterán
válasz sutszi #15818 üzenetére
Nemtom most milyen áron vannak a Cat6 kábelek általánosságban. De mikor utoljára néztem még, lényegesen drágábbak voltak, mint a Cat5e. Mind2 gigás és ha nem a falba akarod húzni, akkor lehet jobban kijösz utóbbival, nem?
Amúgy lehet házilag is pimpelni rá RJ45-öt, én is így csináltam otthon 1-2 kábelen csati cserét, mert letörtek a fülek róla. Csak egy kicsi meg egy nagy laposfejű csavarhúzó kell hozzá, mert szike vagy blankoló a blankoláshoz.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
TheProb
veterán
-
őstag
válasz sutszi #17804 üzenetére
Odaadod az összes portot a pfsense-nek és beállítod hozzá a szabályokat, de én ezzel tuti nem bajlódnék. Ráadásul így a proci fog neked switch-elni ami valószínűleg többet fog fogyasztani mint a switch amit kiveszel. Nálam is hasonló a konfiguráció, van is itthon pár 4 portos NIC, de eszembe sem jutott kiváltani a switchet pfsense-el. Erre tökéloetes egy kis 8 portos switch.
Nálam 3 NIC van az ESX-ben, WAN, DMZ, LAN és ezek között egy pfsense VM tartja a kapcsolatot.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz sutszi #17808 üzenetére
A DMZ-re mennek a mobilok meg a tabletek, a LAN-on vannak a szerverek meg desktop meg laptopok. Csak paranoid megfontolásból választottam le őket. Ha valamelyik teló vagy tablet esetleg lefertőződne akkor ne vigye magával a belső hálót. A netre (WAN) mindkettő kilát, de egymás között nincs forgalom.
Nálam egy Unifi US-8-60W switch van az esxi mögött és egy Unifi UAP-AC-LR szórja a Wifi-t két SSID-n. Egy a belső hálóra, egy a dmz-re.
If it is not broken then don't fix it!
-
Upo
addikt
válasz sutszi #17821 üzenetére
AC-LR-hez tápnak gyárilag is poe tápot adnak. Tehát magához az ap-hoz csak az utp zsinór megy, nincs is külön táp aljzata. Ha nem poe switched van, akkor valahol az utp kábel nyomvonalánál kell keresni 220 aljzatot, és ennyi. De a switch környékén szokott lenni, nekünk simán táplálja a gyári adapter mindegyik ap-t, és 60-80m+ kábeleken keresztül is. AC-LR és AC-Pro-ink vannak, a Lite-t nem ismerem táp szempontból.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
TheProb
veterán
válasz sutszi #17821 üzenetére
Nemtom mennyire fontos a csilli villi mgmt felület, de ha nem és olcsóbb alternatíva kell, akkor Mikrotik wAP AC is jó cucc. 20k körül már beszerezhető.
(#17810) TheProb: Erre valaki? Kecske bácsi?
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Upo
addikt
válasz sutszi #17837 üzenetére
PoE képességű tápot adnak hozzá gyárilag.
Nem kell PoE passthrough. A switchen nem engeded át a poe tápfeszt, a switch után adod rá a kábelre a gyári poe táppal. Nálunk sima nem PoE hp switchről mennek.
Próbáltam karakteres diagramot rajzolni, de ez egyszerűbb:
A PoE tápot dugod a konnektorba a switch mellett. A sárga kábel az, amit a PoE switchbe dugnál, az lehet akár 100 méteres az AP felé, simán táplálja a gyári PoE adapter amit adnak hozzá. Nálunk van olyan, ami több épület távolságból, 4 patch panelen keresztül táplálja az AP-t közel 100m-es kábelhosszal, és simán megy a gigabit+tápfesz.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Fooler89
őstag
válasz sutszi #18030 üzenetére
Köszi mindenkinek, jelenleg az anydesk ami az eddigi befutó, de később letesztelem a többit is.
Teamviewerrel nem volt baj, a probléma az volt, hogy szerették volna ha megoldom a jelszó nélkül azonnal tudjak csatlakozni a gépekre viszont ez erősen üzleti felhasználásnak látszik azonnal korlátoztak arra, hogy 5 percig nézhetem a gépet utána eldobja a kapcsolatot. Mivel pénzt nem akarnak szánni rá így muszáj megelégedniük ezzel a megoldással.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sutszi #18350 üzenetére
Általában a RAID vezérlő management felületén le tudsz kérdezni lemez állapotokat, de nem tudom, hogy passzolja át, még nem volt szükségem ilyenre. Ugye az oprendszer csak a tömböket látja a lemezeket külön-külön nem.
RAID1-ben még a szoftveres RAID esetén is tudsz egy lemezzel működni, normális HW RAID és rack esetén meg ugye menet közben kihúzhatod a hibás lemezt , kicserélheted és újraépítheted a RAID tömböt. De a menet közbeni újraépítés is megy SW RAID alatt is sok esetben. Lassabbak lesznek a lemezt érintő műveletek közben, de mást nem szabadna észrevenni, ha csak el nem patkol közben a másik lemez is.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
sutszi
veterán
válasz sutszi #18359 üzenetére
Némi folytatása a történetnek... A Dell manualban alapján
S12-es állapot lép fel.
Image of the LED pattern - 1,2 ON - 3,4 OFF | 1- Solid 2- Solid 3- Off 4- Off
CFG
Resource configuration
System resource configuration in progressElőször is, ez tök jó, hogy leírták, de gőzöm sincs mi a bánatot jelent. Mellesleg ha bármit is konfigurál a rendszer azt úgy 5 perc után sem tudta befejezni, szóval biztos valami nem oké...
Egyetlen esetet találtam, ahol ez volt a hibajelzés. Ott SATA konfig problémát írtak. Hát én kipróbáltam mind a 3 állapotot BIOS-ban (Raid on, ATA, AHCI) , de ugyanúgy kuka volt az eredmény.
Ha esetleg mond valakinek valamit a fenti hibajelzést kérem dobjon egy mentőövet.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
szallasi007
őstag
válasz sutszi #18594 üzenetére
Ha tudsz szerezni 50 méter kábelt akkor legyártom neked szívesen, egyébként meg pl innen:
50 méter CAT5
kültéri - Őket keresd ha esetleg optika kell akkor is, én már pár irodát kábeleztettem velük, méretre gyártanak mindent, mérnek, gyorsan és jól dolgoznak[ Szerkesztve ]
-
balaaa88
aktív tag
-
TheProb
veterán
válasz sutszi #19005 üzenetére
RAID1, tehát az egyik diszken még ott vannak az adatok, szerintem annyira nem kell szarni.Ha hot swap akkor kicseréled on the fly a hibás lemezt és újraépíti a tömböt. Amúgy meg leállítod és ugyan ez a scenario.
Én nem látom értelmét ennek a lementegetős gondolatnak, sőt.[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
sutszi
veterán
-
Gombinyó
őstag
-
szallasi007
őstag
válasz sutszi #19414 üzenetére
Szia,
elvben P1 és P2 mellé nem jár office - legalábbis másfél hónapja nem járt ezzel szemben most azt látom benne van a csomagban:
P1 - 50 GB postafiók + 50 Gb archív. így néz ki a webes login:P2 - 50 Gb postafiók + végtelen archív tárhely amit külön paranccsal kell életre kelteni mert különben "csak" 100 gb-t tudsz használni
Business Premium - userenként 1 Tb-s onedrive, 50 Gb postafiók + 50 gb archív, skype for business, teams, sharepoint, powerbi - ezzel le lehet venni a főnökséget a lábukról a sok színes szagos diagrammal meg kimutatásokkal
-
szallasi007
őstag
válasz sutszi #19422 üzenetére
P1 és P2 nálunk szolgáltatásokhoz van kötve (a shared mailboxot egyszerűen nem tudják befogadni, már azt is csodának tartják hogy adott postafiók mindenhol szinkronban van a pop-os levelezés után, meg hogy van céges címtár, a tárgyaló megjelent a naptárba stb ).
Ha csak levelezés a cél akkor elég P1/P2.
Skype f B-vel most van az ismerkedő fázis de eddig semmi gond nincs vele - srv rekordot mire beállítottam a DNS szolgáltatónál na az szuper volt. Ennek is van vmi külön csomagja egyébként ha jól emlékszem. -
kraftxld
Topikgazda
válasz sutszi #19430 üzenetére
Szerintem kevered
Van ugyebár az E1 és az E2 plan, azokban csak az Exchange online van, hozzá mehet az ingyenes Teams.
Van még a Business Essentials amiben van sharepoint, Teams, stb, ez picit drágább.
Valamint a Business Premium ami ugyanaz mint a business essentials, csak jár hozzá teljes Office 365 csomag (Excel, Word, Outlook, stb) is.
Mindegyikhez van ingyenes korlátlan shared mailbox, ezeket csak licenszelt fiókról lehet elérni.gizike@cegnev.hu, E1 licensz, saját leveleit nézegeti, majd megnyitja a viccescicakatide@cegnev.hu ami egy ingyenes shared mailbox és megnézi a frissen kapott macskás képeket.
Outlook-ban mindkettő megjelenik egymás alatt, de közvetlenül a viccescicakatide@cegnev.hu fiókot nem lehet megnyitni mert ingyenes shared mailbox.
Valamint meglévő felhasználóhoz annyi plusz email címet (aliast) lehet adni amennyit szeretnél.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-
bogabi
senior tag
válasz sutszi #19686 üzenetére
Nem ismerem az adott típust, de azért nem évente kell akksit cserélni általában egy ilyen vezérlőben.Persze ha pl. folyamatosan magas a környezeti hőmérséklet, az kinyírhatja idő előtt... Amazonon kb. $50 egy ilyen új akksi, Ebay-en meg maga a kontroller cakk-pakk használtan $10 körül megy.
Eladó ASUS RT-AX58U v2 router. A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Upo
addikt
válasz sutszi #19686 üzenetére
Az FBWC-ben nincs akku, egy szuperkondenzátor van benne. Ez nem a ram-ban tartja meg elemmel a kakaót áramszünetnél mint a BBWC, hanem a ramot a flash-be másolja (tehát nem állandóan, csak áramszünetnél hogy kímélje a flash-t), és a supercapacitor-ból veszi hozzá az energiát. Nagyon nem szoktak a kondik megdögleni, mondjuk a nagy hőséget az sem szereti, de egy akkunál azért nagyságrendekkel jobban tűri. Autós menetrögzítő kamerákban is bőven évekig elmegy a kondis változat, az akkus meg jó esetben csak fél-egy évig.
A neten keresgélve elég beteges a kártya, sokaknak azért időlegesen helyrebillent attól hogy kivette-visszarakta a cache modult. Esetleg a csatlakozókat is érdemes lehet kicsit megtisztogatni, egy kiszolgált fogkefe pl. igen jó szerszám. Érdemes esetleg a capacitor module csatlakozását is megpucolni.
Alkatrész van hozzá itthon is, ha esetleg gyanús hogy valami rossz: [link]Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz sutszi #19694 üzenetére
Tuti szuperkondi, ha FBWC, itt is az van a listában: [link]
Ha már halálra ítélt a modul, én biztos felnyitnám kíváncsiságból, ránézésre 2 db kondi lehet benne (vagy 2 sorban több rövidebb). Ebay-en ali-n fillérekért vannak a kondik, még az is lehet hogy pont olyan feszültségű-kapacitású-méretű kondikat is árulnak mint amilyen benne van.
Ilyenkor lenne jó egy cseredarab kipróbálásra, nem biztos hogy a capacitor modul hibás, lehet akár a kábel, a dugó, vagy a kártyán lehet elgyengült forrasztás, stb.
Ha lenne a környékeden hasonló, akkor egy keresztbe cserés próbát lehetne csinálni, akkor kiderülne hogy a kártyán vagy a modulban van a hiba.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz sutszi #19704 üzenetére
De ez a leírás a BBWC-hez való ami NiMH akku, a tiéd meg FBWC és kondenzátor. Szerintem visszadobja az áramkör, mint ahogy a kommentekben írták hogy a BBWC visszadobta a FBWC kondi egységet.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz sutszi #19726 üzenetére
Nem, sose kellett. Komplett rack szervereink vannak, még 15 évesekben is gyári hotswap fiókokkal, bár azok még scsi-k. Csak a 2 "újabb" sas/sata, de a gyárilag beépített kábelezést sose kellett piszkálni.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sutszi #19728 üzenetére
SATA esetén a következőt érdemes nézni:
Ne a legolcsóbbat vedd és csak pont annyira hosszat, hogy éppen ne kelljen feszíteni és normálisan el lehessen vezetni, nem hosszabbat!
Fémkampós végű legyen! Utána figyelni kell a SMART értékeket, és ha gebasz van, cserélni.Mennyire épített szerver? Supermicrónak vannak házai alaplappal, néha szemezgettem velük de aztán Dell lett.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
X Factor
addikt
válasz sutszi #19765 üzenetére
Van 600, 800 és 1000mm mély.
pont most csinálok 2db 42u racket, egyik 600 masik 1000 mély.
Egy átlagos linkbasic teherbirasa 1 tonna, ha a polcot elől meg hátul is megfogatod 10kg mehet ra nyugodtan, de akár 15-20 is, de tessék szabvanyos U rack cuccokkal telepakolni.
Make things work
-
X Factor
addikt
válasz sutszi #19772 üzenetére
Lehet napfolyamán lövök pár képet h. latszodjon.
Alapból elég a legtöbb dolgora a sima 600*600.
A 800*1000-eset több okból szeretem. egyrészt elől mind a két oldalra tudsz vertikális kábelredenzőt rakni és szépen ellehet akár ott is vezetgetni a dolgokat, ha az U slotok tele vannak rakve és nincs lehetőség fésüs vagy egyéb elvezetésre. A másik h. ha kihuznak neked 100-200 végpontot egy rack-hez, az egy kb olyan 40-60cm atmeroju kotegelt rj45 lesz, aminek a nagyrészét igy fellehet fuzni a rack hatuljaba és onnan szépen bepatchelni.
Szóval leginkább a felhasználsá módjától függ, nálunk 2db 42 U van/lesz, egyik a nagyobb pure hálozat, a másik pedig 3 db dell szerver, 3db qnap nas, szünetmentes, plusz még marad is hely.
Ezt több helyen is láttam a rack szekrény nem arra van h. asztali gépeket rámolj bele Szvsz. ElbÍrja, az ne izgulj, rakd a gépeket a sÍn felőli oldalakra, ne középre. Illetve nem tudom milyen erőforrások, de használt 1U-s Dell R230 vagy annak megfelelő, HP stb... ma már nem akkora tétel.
Make things work
-
CsodaPOK
senior tag
válasz sutszi #19777 üzenetére
Én legutóbb valami Linkbasicet vagy milyen márkájút vetettem kisirodának (másnapra kellett, ez volt éppen raktáron). Érezhető, hogy nem egy HP vagy Dell keret, de hát egyszer össze rakja az ember, belepakolja a cuccokat, aztán úgyis csak évente egyszer nyúlsz hozzá.
Anyag van benne, szétesni nem fog. Itt-ott volt egy kis pontatlanság, de hát vasbú' van, fúró, kalapács megoldja
Van a gyártónak hozzá való tálcája, ami biztos jó bele.Az elosztót se kell túlgondolni (már ha sima, nem menedzseltben gondolkodsz).
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Windows 11
- Gumi és felni topik
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Óra topik
- No Man's Sky: Orbital - Új év, új frissítés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...