Új hozzászólás Aktív témák
-
mclaren777
senior tag
válasz kraftxld #4309 üzenetére
Nagy kár. Titkon reménykedtem, hogy a kicsike helyekre azért jó lesz beugrónak.
Pl. Kisebb (akár vidéki) cégekhez, önkormányzatokhoz, intézményekhez, iskolákhoz, esetleg PC boltba/szervízbe, ilyesmik :-)
Vajon mégis hogy tudnék bekerülni a szakmába a lehető legköltséghatékonyabb módon? Egyáltalán van olyan sztech képzés amit valóban érdemes elvégezni?
Ui. Nekem ez inkább amolyan B terv lenne, ha az A nem jön össze. Viszont ezt eltudnám most kezdeni, az A-t pedig lehet hogy csak leghamarabb 1 év múlva.
[ Szerkesztve ]
-
Ateszzero
őstag
válasz kraftxld #4345 üzenetére
Köszi a linket , az alapelvekkel tisztában vagyok , és ezért is írtam az ideiglenes megoldást , mert most nincs más választásom , az internet meg lesz rendelve , csak ahhoz saját lakcím kell , azt meg 2 honap mulva tudom megoldani. tudom hogy nem szent dolog a netlopás , de ha nem ártok vele , akkor szerintem nem okozok vele anyagi kárt a tulajnak , és ugy tudom egy cégé a jeladó. Privátban is megfelel a SEGÍTÖKÉSZ IROMÁNY. Köszönöm.
-
Ateszzero
őstag
válasz kraftxld #4352 üzenetére
Értelek , de a lakcím muszáj nekik , és mivel ahol most lakom , nem lehet bejelentkezni , csak ha saját albérletbe megyek , csak is akkor lesz net előfizetésem. egyéként meg nevetséges áron van itt az internet előfizetés. Azzal nincs is gondom , csak a fölös pénzkidobástol akartam megkímélni magam , ráadásul ezek a mobilnetek kb csak facebook és hasonló dolgokra elég. It a ph-n is sok video van mit a hírhez közölnek és szeretném öket meg nézni miközben elolvasom a cikket.
Addig marad a MCdonalds és egyéb ingyen wifi-s hely. Mennem kell jok legyetek. -
RudyD
csendes tag
válasz kraftxld #4422 üzenetére
Egen - a trace -nek vannak néha megmagyarázhatatlanul randa hiányosságai. De egy gyors próbát megér.
Az is igaz hogy a ping -et is letilthatták rajta. Sőt nem is biztos hogy kell hogy legyen ip címe.
Viszont hálózati eszközről lévén szó - MAC cím az kell hogy legyen...
Nnna - már túlspiláztam - bocsi...
Esetleg még az nmap segíthet.
-- RudyD { B-) }
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #4436 üzenetére
Te azt telepítesz a saját szerveredre, amit megveszel, vagy a cég megvesz, ahol dolgozol. Ő meg én azt telepítjük az iskolában, amit Tisztaszoftverben ingyé kapunk, az iskolának nincs pénze másra, illetve ha van is, akkor van másik ezer dolog, amire költenie kell. ISA van ingyé, így azt rakjuk fel, egyébként tökéletes, semmi baja, csak (ismétlem) érteni kell hozzá. Addig amíg két kerületi intézményi vezető rendszergazda is közli a szemembe, hogy ők ISA-t még nem is láttak, nem hogy használták volna, addig szerintem........
Volt egyszer valami komolyabb feladat, amit ISA-val kellett megoldani. Már nem is emlékszem pontosan, mi, de a lényege az volt, hogy valami tök egyszerűnek látszó dolgot kellett tiltani, de korrektül. Ha csak egyszerűen megcsináltál egy-két teljesen rendben lévőnek látszó tiltó szabályt, azzal valamiért nem mentél semmire, pedig már azt is http header alapján szűrögetted, variálgattad, stb...
Aztán olvastam egy expert megoldását a témában, aki közölte, hogy az övé az egyetlen perfekt megoldás (mivel már jó ideje kínlódtam vele, el is hittem neki). Ebben úgy kellett tiltani amit tiltani kellett, hogy másik három engedélyező szabályt kellett valami elképesztően logikátlan, nyakatekert és érthetetlen módon létrehozni és tiltót egyáltalán nem! Na ettől dobtam egy nagy hátast, mert az életben ki nem találtam volna, de szerintem kb. senki a pasin kívül. Na szóval amikor fikázzák egyesek az ISA-t, akkor azért ezt is számításba kellene venni, hogy mennyire bonyolult megoldások léteznek benne, amiket a világon is csak kevés emberke ismer. A dolgok teljes ismerete nélkül pedig fikázni valamit, nem túl korrekt dolog.Win: R2 is van, persze, sőt van 2008 is, csak azt nem lehet feltelepíteni, mert egyszerűen aktiválhatatlan. Minden évben aktiválási gond van a 2008 mennyiségi kulcsaival. Így meg kb. használhatatlan. Van, de minek?
Azt nem tudom, ha egyáltalán kitart a Tisztaszoftver még 2014-ig, akkor mit fognak majd csinálni az iskolák, mikor a 2003 támogatása megszűnik és a 2008 továbbra sem lesz normálisan aktiválható?!
-
elistvan
senior tag
válasz kraftxld #4437 üzenetére
Fejből annyira emlékszem, hogy valami acer brand masina E7300/2Gb ram/250Gb hdd/Samsung S223C dvdíró mindben, mint írtam oem win7 home premiumokkal. Láttam a gépeket 2007-es officeokat is bár azokról nem tudom mennyire jogtiszták.
Előtte
[ Szerkesztve ]
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #4441 üzenetére
Mondjuk 100-at sikerül aktiválni, a 101. után meg meghal, mert elfogy a licensz. Olvass utána, a mikrofos minden évben sűrűn kéri emiatt az elnézéseket, de azért mégis eljátsza simán újra és újra. Már azt sem nagyon értem, hogyan fogyhat el egy licensz, ami olyan termékkulcshoz tartozik, amit ezek a nyomorultak maguk adtak ki. Vagy akkor minek adnak ki ennyi termékkulcsot, ha nem tudnak hozzá biztosítani lincenszet. Nézegessük a lemezt, mennyire szép, vagy mi? Lógassuk fel a kocsiba lézerblokkolónak? Idiots.
-
iwu
addikt
válasz kraftxld #4241 üzenetére
hali!
Jött egy feladat, amire hegesztettem egyet én is ps-ben. NEm nagy cucc, de akár hasznos is lehet másnak, ahol sok az adminisztráció.Egy neten talált scriptet "fejlesztettem" tovább...
windows srv 2008 MAGYAR dhcp listából átforgat mindenkit fentartott ips-re.#kliensek exportja
$dhcpdump = (netsh dhcp server 192.168.1.2 scope 192.168.1.0 show clients 1)$sorok = @()
#sorok kiválogatása, ahol van IP és MAC:
foreach ($i in $dhcpdump){
if ($i -match "\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}"){
If ($i -match "[0-9a-f]{2}[:-][0-9a-f]{2}[:-][0-9a-f]{2}[:-][0-9a-f]{2}[:-][0-9a-f]{2}[:-][0-9a-f]{2}"){
$sorok += $i.Trim()
}
}
}$logfile = @()
#hasznos adatok kinyerése
foreach ($l in $sorok){
$Row = "" | select Hostname,IP,MACAddress
$l = $l -replace '-D-','-'
$l = $l -replace '-U-','-'
$l = $l -replace '-N-','-'
$l = $l -replace '-\d{4}.\d{2}.\d{2}.',''
$l = $l -replace '\d{1,2}[:]\d{2}[:]\d{2}',''
$l = $l -replace '- SOHA NEM JÁR LE ',''
$l = $l -replace '- INAKTÍV ',''
$l = $l -replace ' - ',','
$l = $l -replace ' -',','
$l = $l -replace ' ',''
#$l
If (($l.Split(","))[3] -ne '') {
If (($l.Split(","))[3] -ne 'szervernevehogykiszedjukasajatcuccait') {
$Row.IP = ($l.Split(","))[0]
$Row.Hostname = ($l.Split(","))[3]
$Row.MACAddress = (($l.Split(","))[2] -replace '-','')
$logfile += $Row
#netsh dhcp server 192.168.1.2 scope 192.168.1.0 add reservedip $Row.IP $Row.MACAddress $Row.Hostname
}
}
}$logfile | sort-object Hostname | Export-Csv "c:\temp\Out_List.csv"
[ Szerkesztve ]
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
iwu
addikt
válasz kraftxld #4496 üzenetére
najah:d
igen, ez ugyanaz.kiszedi a leasesből, majd netshval hozzáadja reservednek.
de ha két lépcsőből csinálja az ember, akkor előtte meg kell editálni a csv-t és olyan ip-t adsz meg, amit akarsz.
igen, a jobb klatty elég ratyi, de még mindig jobb, mint amikor két mmc közt ctrl-c -ctrl-v.[ Szerkesztve ]
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
pschio
őstag
válasz kraftxld #4520 üzenetére
Ha nem jön be az előző, akkor az lesz. Azért nem akarok annyira sima keyloggert, mert az aztán tényleg mindent megjegyez. Adatbiztonság szempontjából ez nem előnyös. Van netbankolás meg egyéb hasonló dolgok.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #4531 üzenetére
Ennyi erővel a szervert is használhatnám megosztásra akkor simán és sokkal egyszerűbb lenne az élet.
Pont az lenne a lényege a dolognak, hogy a nagy szervereink kikerüljenek a játékból, ne legyen rajtuk ilyesfajta terhelés, hanem közvetlenül a NAS-t használja mindenki fájlok mozgatására. Tehát nem megkerülő megoldásra lenne szükségem, hanem egyszerűen freeNAS-t használó, kezelni tudó emberkétől kellene valami okos ötlet.
Ma is egész nap ezt nézegettem és nem bírtam beállítani. A baj az, hogy minden teljesen egyértelmű és így nem sikerül Ha nem érteném, nem tudnám kezelni, vagy bármi gondom lenne vele, akkor azt mondanám, hogy én vagyok a béna. Sajnos az van, hogy minden egyebet flottul megoldottam, csak ezt az egyszerűnek látszó dolgot nem, sajna. Holnap meg már élesben mennie kell a megosztásnak.
Nagy gáz nincs, mert az egyszeri user nem fog rájönni, hogy ha manuálisan hozzáadja hálózati meghajtónak azt a mappát, amit nem szabadna elérnie, akkor el fogja tudni érni, tallózni meg nem lehet, tehát nem látható a hálón, mert ezt beállítottam... Csak hát ez így akkor sem korrekt megoldás ugye... Ráadásul el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen természetes, egyszerű dolog ne legyen megoldva valahogy a freeNAS-ban. Egészen biztosan meg van oldva, csak nem jöttem még rá, hogyan. Egy kis help jól jönne olyantól, aki simán kezeli, használja.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #4533 üzenetére
Bocs, de nem igazán értelek, hogy mi ebben a szívás? Ennél egyszerűbb, jobb, frappánsabb, tökéletesebb megoldás szerintem nem létezik. Amit te ajánlasz, nyakatekert, tökéletesen semmi köze a problémámhoz, tökéletesen felesleges és kb. köze nincs ahhoz, amit kérdeztem. Ha nem értenéd: semmi bajom a freeNAS-al, tökéletes és minden egyéb igényemet kielégítette, minden francot be tudtam benne állítani, amit akartam pár mozdulattal. Ez az egyetlen, amire a kérdésem irányult, amit még nem tudtam megoldani, de az az érzésem, hogy egy nálam hozzáértőbb ezt kb. egy fél mondattal helyre fogja tudni rakni a fejemben és meg is vagyok.
A fájlmozgás nem terheli jelentősen a szervert? Ezt nem gondolhatod komolyan. Lehet, hogy nálatok 5db munkaállomás van, de nálunk 200. És ezek folyamatosan használják a megosztott mappákat. Nem gigabites a hálónk (bár a szerver az természetesen, de ez így nem ér semmit), de ha az lenne, még az sem vinne el ilyen nagy mértékű, folyamatos(!!!) terhelést. Amikor nagyüzemben használják a megosztást a munkaállomások, a G5-ös Proliant olyan szinten belassul minden egyéb szolgáltatás terén, hogy döbbenet. Megy a másolás ezerrel, fájlok létrehozása, mozgatása, szoftverek távoli futtatása, ideiglenes fájlok írása, hadd ne soroljam, egyszerűen ez a leggyakrabban használt terület nálunk, még a netnél is gyakrabban használt és fontosabb. Ezt egy microserver NAS tökéletesen kiszolgálja, mert nincs rajta semmilyen egyéb terhelés (net sem). Arról nem is beszélve, hogy elvárás a két alhálón való tökéletes működés, ezt is megoldja ez a kis szerkezet tökéletesen egy plusz interfésszel, gond nélkül és megint csak azt kell mondanom, hogy egy-egy nagy szervernek így nem kell mindkét alhálón lógnia, teljesen el tudnak különülni. A freeNAS elfut egy pendrive-ról, ill. SD kártyáról tökéletesen, nem fagy, nem igényel semmit, atomstabil a webadminja... mindez pl. a WIN-el ellentétlben!
Hadd ne soroljak már fel minden érvet és paramétert, mert nem vitatkozni jöttem ide. Csak egyszerűen fogadd el plíz, hogy az én hálómon, az én általam ismert viszonyok közt ez így jó, ahogy van és kész.
Továbbra is várom egy hozzáértő(!) tanácsát freeNAS ügyben, köszönöm!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz kraftxld #4538 üzenetére
Vagy rutinos versenyzők már alapból virtuális szerverként telepítenek minden SBS-t, és ha kihal alóla a vas, csak a VHD-k alá kell rakni egy másik szervert (akár közvetlenül a régi vinyókról ha épek vagy mentésből visszaállítva) és megy újra a móka némi konfigurálás után
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
szabi777
tag
válasz kraftxld #4538 üzenetére
Fizikai gépre való vissza pakolással az a gondom hogy teljesen más vas mind a kettő. Ha image-ből vissza pakolom a particiókat, akkor a driverek miatt gondolom már a bootnál meghalna... De a virtuális gép ötlete nem rossz. Hogy csináljam ? Szűz gép, felpalolok egy Hyper-V-t + rádobom az alap SBS installt, utána image-ből visszarántom rá a particiókat ? Így nem akad le driverek miatt ? Vagy a Hyper-V automatikusan emulálja neki a kívánt hardvert ?
-
szabi777
tag
válasz kraftxld #4549 üzenetére
Köszönöm, ez tökéletesnek tűnik!
Egy dologgal vagyok gondban, mintha azt írták volna, hogy maximális partíció méret amit képes kezelni az 127GB. Ez a kijelentés megállja a helyét ? csak mert a rendszerpartíció mérete kissé túlnyúlik nálam a 135 GB-on... :-( van erről tapasztalat ? Hogy ha erre ráengedem akkor mit csinál, képes konvertálni és be tudom tenni Hyper-V alá vagy sem?
Köszi
-
gaborbol
őstag
válasz kraftxld #4569 üzenetére
Sorry!
Nekem ezek kozul egy sincs meg, ugy hogy jol jott raadasul 2013 dec. vegeig ervenyesek.
Az a helyzet, hogy teljesen eltunt az osszes kedvezmenyes lehetoseg, regebben volt mindenfele, most meg miota felemeltek az arakat a nagy semmi. Persze meg mindig jobb mint a vmware ahol hozza is kapcsoljak egy $1-2K kotelezo tanfolyamhoz.[ Szerkesztve ]
-
iwu
addikt
válasz kraftxld #4574 üzenetére
Ilyen itthon is van, de ne aggódj, ez az elvégzett munka minőségén nem látszik. Egy ilyen rendszert üzemeltetek, nagy állami cég, végül is már szinte mindent újratelepítettünk/átkonfiguráltunk közszolga bérért. De a legjobb az volt, amikor láttam, hogy mennyiért számlázták bevezetéskor, ott a könnyem csordult...
Brd, jó ez a 3 pont.
Itt dpm 2010 van az exchange alatt, de visszatolta az egészetajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
gaborbol
őstag
válasz kraftxld #4583 üzenetére
Aranyos! Bakker mennyit nott pedig "nemreg" kulted a kepet, hogy megszuletett.
ugyfel: Mcafee epo 4.0 szerver C2D 2 GB ram 8 szerver 250 user... regen az irodajaban volt a szerver, de most 2 epulettel arrebb van azota lassu a konzol, nem erti miert, mert uvegszal-gigabites switchek vannak mindenhol virtualizaljuk szerinte mert keves a vas. Az egyik szerveren gyorsan ki kene kapcsolni a tomeges email blokkolot, mert nem tud kikuldeni a szerver ertesiteseket a felhasznaloknak.
Okes. Kollega megnezte tenylag baromi lassu a szerver, vagy 40 perc egy policy modositas, egy klick valamire es 2-4 perc mulva megy tovabb, o nem er ra, virtualizaljam en, aztan majd beallitjuk, ha gyors lesz...
Este 10; vmware koverter indit, talan 100GB cucc van a szerveren, reggel 5:30-ra kesz is lett, kapott 4GB ramot, regi IP-t minden szuper, irom az ugyfelnek, hogy kesz a regi szerver le van kapcsolva, huzza ki a tapkabelt es egy het mulva mehet a vas a daraloba. Mielott elkuldenem az emailt neki gondoltam beallitom a policyt.
Hat bakker.... ugyan ugy 2-4 perc/ klick.-> google -> volt ott minden: IE upgrade, patch, SQL upgrade,egyszeruen semmi nem segitett rajta ugyan olyan szar.
Google 25. oldal lap alja "Imran Rashid blogja:
Amennyiben remote desktop connectiont hasznal es lassu a mcafee menedzsment konzol allitsa at a szinmelyseget 8 bitrol 16 ra."
Lol es tenyleg
Persze amikor az irodajaba volt a szerver ott figyelt a kvm-n, amikor meg atkoltozott a szerver mar csak RDC-t, ugy ahogy mi is.
[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
Topikgazda
válasz kraftxld #4613 üzenetére
Persze beszoptam, most így éjfél után pár perccel kinyomta az agent update-t mind az öt node-ra, abból az egyik bekapott egy gyönyörű BSOD-t:
Úgyhogy kalapálhattam megfele, éleszthettem újra a virtuális gépeket meg frissíthettem tovább VMM 2012-re, nehogy szétakadjon az agent megint
Még jóhogy csak jövő hétvégéig fog élni ez a hyper-v környezet, mert ha az isten és a párt is úgy akarja akkor megyünk VMware 5.1-re| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Külpolitika
- Motoros topic
- További aktív témák...
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- GAMER PC - GTX 1080 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 240GB SSD - 1TB HDD
- IPhone 12 128GB 100% hibátlan gyári független akku 97%
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával