Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborbol
őstag
válasz kraftxld #3415 üzenetére
Mi most kezdtuk el hasznalni a spiceworks-ot kulon erre. Ingyenes, eleg reszletes, csak az inventory klineset felnyomjuk egy gepre aztan scan. Nem cseszi szet a halot, Nem fogja vissza gepeket, teljesen biztonsagos, beallitod hanyszor szkenneljen,ha kesobb kapcsolnak be gepeket, vagy hoznak be pl laptopokat akkor az is benne lesz. Be tudja kuldeni a kliens az adatokat a cegunkhoz, de lehet csak sima local scan is.
Visszajon az osszes geppel, milyen alaplap, servicetag, oprendszer, telepitett szoftverek, windows update, virusirto, proci,nyomtatok, switchek, mennyi ram van a gepben,azt is megmondja ebbol hany szlot szabad, tenyleg jopofa, sokoldalu.
Exportot nem csinaltam meg vele, de csv file-t tud elmeltileg gondolom masba is.Ehun e:
[link]Be meg, ha sajnos ennyit tud. Most nezegetjuk appassure na az nem piskota amit tud
Most vette meg oket a Dell, lehet innen indulnak meg majd a lejton, mert ez a legjobb backup amit valaha lattam. Mondjuk olyan ara is van...[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz kraftxld #3412 üzenetére
Backupexec úúúúúúúúúútáááállllaaaakk.
Ezt a három üzenet dobálja randomra a mentéseknél:
A communications failure has occurred with a System State resource.
The data being read from the media is inconsistent
Corrupt data encountered(Tisztitást nem rég kapott a loader.)
Viszont a mai nap vitte a pálmát. Délbe már furcsa volt, hogy nem jön email hogy valami történt volna. Megnézem, mentés áll mint a fagyott törpe. Jólvan, megint megdöglött. Cancel job. Nem különösebben történt semmi. Közben volt más dolgom is, kicsit meg is feledkeztem róla. Aztán kb 2 óra múlva jött az email, hogy job cancelled!
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #3435 üzenetére
mittu domain. hülye emberünk kiszórta az összes gépre MS LYNC-et mert az milyen fasza lesz, senki se kérte tőle... aztán hívnak az emberek hogy mi ez a program ami automatikusan elindul, faszuk ki van vele. aztán leszarjuk az emberünket és töröljük a gépekről.. csak sccm-en nem akarjuk. amúgy meg most elkészült a bat, tesztelgetem 1-1 gépen, vmelyik lefut, vmelyiken nem ( RPC server not avaible ) és fingom sincs mitől van ez.. a parancs jó, ha szar lenne a parancs akkor is ezt írná amúgy
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #3450 üzenetére
Jaaaj egyem meg a kis szívedet, hát látod ez eszembe se jutott, hogy ingyen lehet hogy nem kapok semmit. Egyébként arról lenne szó hogy van egy asztali gépen feltelepített windows 7 1-2 programmal, kb . 3 progi van rajta, és szeretnék ebből csinálni 10 virtuális gépet. És a menetére lennék kiváncsi.
Gondolom csinálnom kéne egy iso -t a gépről, utána vmware alá feltelepíteni, majd utána klónozni őket. Annyi még a buktató ( már ha buktató egyáltalán ) hogy mindezt egy Vmware Workstation -nel meg tudom-e oldani? tehát egy nem szerveres környezetben. utána pedig a vmdk fájlokat be lehet izzítani majd az élesbe ? Meg a Sysprep részét se vágom hogy hogy kéne.. és hogy a sysprep-en kívül kell-e még vmit csinálni majd.
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #3454 üzenetére
mittomén mér nem TS van. mer így van megoldva, nem én alakítottam ki. annyit tudok hogy vannak virtuális gépek amelyek össze vannak kötve ilyen vékonyklienssel
-
bobsys
addikt
válasz kraftxld #3463 üzenetére
Add-MailboxPermission -Identity 'Administrator' -User Administrator -Deny -AccessRights DeleteItem lefutott
Eredmeny (get-MailboxPermission -Identity "Administrator" -user Administrator)
User AccessRights IsInherited Deny
Administrator {DeleteItem} False True
Administrator {FullAccess, DeleteItem} False False
Administrator {FullAccess} True True
Administrator {FullAccess, DeleteItem, ReadPermission, ChangePermissio... True FalseTorolni meg mindig tudok
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz kraftxld #3467 üzenetére
A cel az, hogy amint beesik a level ne tudja a user torolni. Torlesen van a hangsuly. Azt fogjak nezni, hogy tud-e torolni nem pedig azt, hogy vissza tudjuk-e allitani azt amit torolt Nem en talatam ki, hanem a ceg. Illetve a hitelkartya kibocsato akinek ez a ceg dolgozik.
Az meg belefer ha senki nem tud tolrolni kiveve az admin.[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
brd
nagyúr
válasz kraftxld #3537 üzenetére
Az NSAS (near-line SAS) az egy kommersz SATA HDD, csak SAS csatival.
MTbc: Alapvetően tökmindegy, milyet veszel (persze a kuckó tudja azért kezelni ), kivéve, ha esetleg nagyobb IOPS-ra (mondjuk nagy adatbázis lesz rajta, sok módosítással) van szükséged, mert akkor SAS javallott.
The only real valuable thing is intuition.
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #3552 üzenetére
7. emeleten van egy kávézó, ahol van egy wifi. a wifire csatlakozik a kolléga. utána nem csatlakozik le róla, hanem leviszi a laptopját a helyére, akár legyen az ugyanaz az emeleten, bedugja a belső hálózati kábelt, miközben még a wifin lóg. ezzel csak az a gond, hogy pl. az outlook jelszót fog kérni, vmelyik program a wifit fogja látni vmelyik meg a belső hálót. plussz a wifi nincsen tűzfal mögött. ( ami sztem azért elég érdekes egy ilyen cégnél de ezt hagyjuk )
-
Alex91
félisten
válasz kraftxld #3577 üzenetére
Nekem anno HP-vel volt gondom, nem sikerult siman megosztanom, pedig egy masik ugyanolyan nyomtatot gond nelkul. Aztan kiderult, hogy kulonbozik a ket azonos nyomatohoz feltelepitett driver, az ujabb nem mukodott jol, a regi meg ment siman...
Mondjuk nem valoszinu, hogy ez a gondod
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
kraftxld
Topikgazda
válasz kraftxld #3579 üzenetére
Na, megvan a megoldás.
Mivel elvettem a nyomtatónál a print jogát az everyone csoportnak, és csak annak a csoportnak adtam engedélyt akinél fel lenne telepítve a nyomtató.
Maga a preferences pedig más security context-ben futott volna, így a diagnosztikai logban szépen ki is bukott a hiba.2012-04-30 19:59:12.873 [pid=0x334,tid=0xf08] EVENT : The user 'FX-C2201-BW' preference item in the 'Printer Deployment Policy {5EA216D0-3353-42FF-B270-8D8E7433020A}' Group Policy object did not apply because it failed with error code '0x80070005 Access is denied.'%100790273
Beböktem a preferences-nél, hogy az user security contextjében fusson
Majd el is kezdett szépen működni| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
_XXXXX_
tag
válasz kraftxld #3582 üzenetére
Sikerült beleválasztanunk, akkor rendesen, lehet nem kellene többet venni belőle? Egyelőre működik, de akkor manapság milyen wifi-t érdemes venni ami még működik is mondjuk 10 gépig? Van vagy 3 db régi cisco aironet 1100-asunk, azokra akármennyi gépet akasztunk rá, sose halnak be, meg kb akármit csinálhatunk velük, mindig stabilak. Manapság már nincsenek hasonlóan stabil eszközök? Oké persze anno ezek se két forintos eszközök voltak Anno madzagolni akartunk, az objektum többi részén is, de minden áron wifi-t akartak, kevés pénzből, így lett csoda tplink, amiről tudtuk, hogy szar, de hát ezt akarták. De ezt nem gondoltam, hogy manapság nem lehet wifi-t venni ami működik is.
(#3583) jerry311:
Legmesszebbi se lesz 50 méternél messzebb, de közben kiderült(milyen jó, hogy nem adnak sose pontos információkat), hogy vannak utp-k a házakba építve alapból, így a kérdés megoldódott. Jah igen, meg hogy fém burkolatúak kívülről, ami így is úgy is sokat fogna a wifi jelen, így alapból bukta az egész. Marad a 16-os swtich és a madzag.(#3584) pschio:
Van bennük utp mint utólag kiderült, így leegyszerűsödött a dolog Amúgy még nincsenek felépítve, de ez kb 2 hónap se és már állni fog a cucc.
[ Szerkesztve ]
"Rendszergazda vagyok, nekem mindent szabad."
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #3595 üzenetére
jah. találtam olyat hogy active desktop letiltása, és odaírták hogy csak windows 2003 és xp esetén... tehát elvileg vista, w7-en nem megy... ez lehetséges ?? persze ezt a helyi házirendben néztem, az a baj hogy annyira nem vágom a GPO -t próbáltam utánakeresni de az így nem egyszerű
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #3602 üzenetére
jó-jó, csak buta vagyok ehhez és nem akarom ezt közhírré tenni
Ha jól gondolom akkor a group policy management és a group policy preferences az két különböző dolog ? Hol találom ezt amit mondtál az előbb ? A másik, hogy akkor most NTUSER.MAN -ra nevezzek át mindenkit, és utána meg policyba állítsam be a dolgokat? Ez kicsit ilyen csúnya megoldás, te sztem másra gondolsz. Hol van ez a preferences dolog és hol tiltsak le mindent, hogy ne tudjanak a gépükön "rohangálni" ?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Linux kezdőknek
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Tőzsde és gazdaság
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- lezso6: Miért veszünk SUV-okat?
- OLED TV topic
- Kerékpársportok
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- További aktív témák...