Új hozzászólás Aktív témák
-
Teejay83
tag
igen "Cached mode on"
csak akkor nem értem,hogy mitől sérülhet meg újra és újra az ost file ha ez így vanDPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
Teejay83
tag
Ez már nekem is megfordult a fejemben de nem valószínű
Frissítések telepítve,a gép egy DELL kb 1 éves core i5 és ha jól tudom már az oprendszer is újra lett telepítve rajta.DPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
juhiati
tag
Van neki, egy gusztustalan, konfigolhatatlan cucc Egyik ügyfelünknél most dobtunk ki a picsába egyet. FUJJ ennyit tudok rá mondani, gondolkozunk rajta hogy elkérjük, hogy egy céges ivás alkalmával felrobbantsuk, és elküldjük a checkpointnak a videót.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
Flowtation
őstag
Szia!
Köszönöm. Akkor ez lesz az első, de még nincs domainban a gép, most szeretném beléptetni.Azért szeretnék új szoftvereket, mert ugye van most is még xp-től kezdve 8.1-ig minden, de arról semmi infó, hogy ezek hogy állnak a licencel. Tehát pluszban tudok kérni a tisztaszoftvertől mindent, többek között 2012r2-t is. Mivel win és office kell, gondoltam legyen egy szerver telepítő is, amiről tudom, hogy ok.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Flowtation
őstag
Szia!
Köszönöm, megoldódott a probléma, legalábbis a saját laptopomat sikerült beléptetni. Először kivettem az ipv6-ot, azzal simán nem ment, majd beirtam a dns kiszolgáló ipt, és jó lett.
Most már csak rendbe kell tenni a felhasználókat meg a jogokat, mert itt mindenki hozzáfér mindenkihez.Mégegyszer köszi.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
spici
tag
Hát akkor lehet valamelyik eszköz haldoklott, mindegy kicseréltem . Én mindig úgy alakítok ki egy hálózatot, hogy más is tudja keresni benne a logikát, pl a switch - switch , switch - router stb stb kombókat, úgymond gerinceket ha van gigás portra kötöm vagy ha mindegyik 100as akkor az utolsóba hogy tudjad melyik kábel az.
Na itt a 24 portból 1-17 ig használva voltak és melyik volt az a port amiből a másik switchbe ment? Hát persze hogy a 8. -.-
Miért nem lehet úgy hogy a 24. be berakni és tudja más is majd esetleg hogy az el van különítve, vagy csak én gondolkodom így?
Nálunk úgy lett megoldva, hogy a klienseknél 3 dns van, a szerveré és 2 google dns, sohasem volt olyan hogy lassú lett volna internetezés közben a dns feloldás és a bejelentkezés sem éppen lassú
-
MarQs
senior tag
Logikusan lefuttatva ez lenne ésszerű... persze, szokás mondani: minden előfordulhat és annak az ellenkezője is.
Amúgy 2 bitcoin a váltságdíj - az ma köbö 170-180 ezer forint. Ez se kevés, de amikor először hallottam az esetről, magasabb összegre gondoltam."Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"
-
Divi
aktív tag
Valóban nincs elsőkézből jövő infóm, én is csak az innenonnan összeolvasott fórumos félinfókat adtam tovább.
De valami olyasmit olvastam, hogy a cél az , kövesd a mézesmadzagot, és így minél többet kipumpoljanak belőled. Befizetsz valamennyit, visszadnak valami -nagyon kevés- adatot, és kérnek egy újabb váltságdíjat.De érdemi mennyiségű adatot soha nem fogsz visszaszerezni. De valóban... ha megtörtént a baj. alaposabban utána kell járni.
Illetve üzleti modellt erre nem hiszem, hogy nagyon építenek, mert ... egy ilyen kártékony kód elég gyorsan rákerül a antivirus, antimalware, programok radarjára. Így gyorsan kell cselekedniük. Szerintem.
lá lá lá lá lá lá lá Lila Liba gá gá gá gá gá gá
-
Upo
addikt
Én néhány hete működtem közre egy ilyen ver.3-as lekódolós esetnél. Hivatali gép pótolhatatlan adatokkal, természetesen mentés nélkül. Minden könyvtárban benne voltak a fájlok (leírás, html, internet parancsikon) a dekódoláshoz. Úgy döntöttek hogy fizetnek, akkor 2.12 BTC volt, ~150000 ft. Elég későn jutott hozzám, közel volt már a határidő az ár duplázásig. Sikerült olyant találni akitől gyorsan lett bitcoin, délutáni rendeléssel másnap megvolt. Tranzakciót megcsináltuk, el lett küldve az azonosító, az is volt vagy fél nap mire ellenőrizte és elfogadta. Ekkor lehetett letölteni a dekódert. Azt lefuttattuk, sokat visszakódolt, de maradtak kódolt fájlok. Kb. harmadik futtatásra lett meg az összes fájl, illetve 1-et nem tudott, de az valami log file volt a temp-ben.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
dzsambo
tag
A program Procomm Plus, 10x éves de még nem találtam nála jobbat.
FAT16/32 biztos nem gond, mert az én gépen megy csak arra nem emlékszem hogy hogyan oldottam meg.
Kompatibilitási módot meg megnézem hátha. -
Novics
senior tag
Jaja, a 32 bites gépeken megy a dolog, és ha nem tudom megoldani, akkor maradnak is azok. 2 kolléga viszont már most is 64 biten próbálkozik, de kevés sikerrel. Egyrészt dög lassú, néha ki is fagy, másrészt arra panaszkodtak, hogy bizonyos funkciók nem működnek náluk, amik egyébként nálunk mennek.
Elvileg már fejlesztik az utódját, de amit 2,5 év alatt összehoztak egy modulhoz, az sem megy rendesen, szóval nem bízok benne, hogy mostanában lesz belőle valami. (Igen, állami szektor...)A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
bobsys
addikt
Meg annyi, hogy a lista amitsz megadsz statikus. Tehat ha benne van mar a dc1.company.com es hozzakarsz csapni meg egy DC-t akkor a parancs ugy nez ki hogy
-StaticDomainControllers dc1.company.com, dc2.company.com
csak siman a dc2.company.com opcioval kiszedi a dc1-etEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bon
őstag
Igen a linket néztem, simán hozzáférek a wmi vezérlő tulajdonságaihoz. A win2012-es szerver nem tagja a tartománynak, önálló kiszolgáló. Friss telepítés még nem fut rajta semmi,
A 2003-as meg ezt írja a parancsra:
Schema master hpnet.KMKVSZKI.local
Domain naming master hpnet.KMKVSZKI.local
PDC hpnet.KMKVSZKI.local
RID pool manager hpnet.KMKVSZKI.local
Infrastructure master hpnet.KMKVSZKI.local
The command completed successfully.A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
looser
addikt
Erre van esély sajnos, mármint a hw hibára, mert még bios frissítés előtt kaptunk egy ilyen hibát és azóta indításkor hibát jelzett a Processor2 9, 10, 11, 12 memóriaslotokra. Jó lenne vagy az alaplapot vagy a cpu(ka)-t kicseréltetni mert ez így állati gáz. Van hozzárendelt háttértár, de ugyanazokon a Brocade 8/40-eseken keresztül csatlakozik, mint több más szerverünk. Ettől függetlenül jó ötlet végignézni ezt a vonalat, köszönöm!
(#12884) DopeBob: fent leírtam, nagy esély van az általad említett problémára is. Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
-
sellerbuyer
őstag
A balancerre van már egy bugfix, azt elvileg rendbehozták talán (leszedtem, én nem használom), de az vérlázító, hogy a DHCP kiosztja a fenntartandó IP-ket lazán másnak. Így valóban használhatatlan a DHCP konkrétan.
Valami alternatíva esetleg ZS helyett? Anno a PfSense-t próbáltam, de hulladéknak minősítettem rövid úton.
-
sellerbuyer
őstag
Az első gondok nálam a PfSense-el ott jelentkeztek, amikor hálózati adaptert kellett cserélni, ill. konfig után betéve a nagy hálóba. Konkrétan idióta módon van agyon automatizálva az interfészek felismerése, autokonfigja, meg mittomén... már pontosan nem emlékszem. A lényeg, hogy ő eldöntött egy rakat mindent helyettem, hogy az úgy lesz és kész már akkor, amikor betettem pár LAN adaptert és ettől jóformán használhatatlanná vált az egész már az elején. Később sem lett a haverom.
A ZeroShell úgy tökéletes számomra, ahogy van egyébként, nekem nagyon kézre áll, nagyon baráti. LB-t nem használok benne, így ez nem zavar. Ez a DHCP bug nagyon nagy probléma viszont, mert nálunk most iszonyat fog kelleni, hogy a DHCP osszon fenntartott IP-ket tonnaszám (ergo ezeket ne ossza ki bárkinek). 3.3-ommal van egyébként ez a problémám, most a 3.5-öset szedtem, felrakom szüzen (az upgrade-et ugye amúgy is donate ellenében adják, tehát bújtatottan fizetős), úgyis új gépet állítok be routernek és akkor meglátom, hogy ez is csinálja-e még a DCHP bugot... ha igen, akkor egyelőre más ötletem nem nagyon van...
-
pschio
őstag
köszi a választ!
Milyen static routot vigyek fel, ha a NAS IP-je: 192.168.10.39 és a 192.168.11.0-ás hálózatból akarom látni?
Csak a 39-et láthatja a 11.0-ás hálózatból. Mást nem.
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
sanzi89
addikt
Ebben lehet igazad van, és én tudtam rosszul.
A gond a kommented tesztelhetőségével, hogy amennyire én nézem a szolgáltatótól kapott modem-router (ZTE F668) nem tud broadcast címre küldeni egy bejövő port forward-ot.
Két PrintScreen:
1. Felveszem az adott "aplikációt"2. Megadom melyik IP-re továbbítsa
Vagy csak egyszerűen adjam meg a 192.168.10.255-öt, hogy oda továbbítsa?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
TheProb
veterán
Nem figyeltem, de akkor nemtom mit, hogyan használ a TV, de nem hajlandó felkelteni a gépet. természetesen NAT szabály van rá. Na mindegy. Ez a legkevesebb, nem tart semeddig belépni a router admin oldalára.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
tilla311
tag
"Szerintem nem a server-t nézik [...] nekem pl. a Paragon Partition Manager Server simán konvertál dinamikusról alaplemezzé"
Köszi! Akkor már csak olyat kell szereznem.
A Home ugyanis kiírja, hogy a szerver oprendszerrel nem hajlandó dolgozni, de ezt már fönt 2 ízben írtam. Azt írják, vegyem meg a szerver verziót. Hogyne nézné."Szerintem nem a server-t nézik, hanem azt, hogy nem egyszerű kötet van rajta, hanem tükör"
Mirror removed.
"Most nem nézek utána, de talán még az MBR/boot sector is más a dinamikus lemezen, vagy a kötet azonosítója változik ahhoz képest, mint ami a BCD-ben található. Ezeket viszont egy telepítőről egyszerű javítani."
Na ebben tökéletesen igazad van: a kötet azonosítója változik, de nem a BCD-ben, hanem valami más része van a Windows-nak, ami "név" szerint ismeri a köteteket, és ez csak a dinamikus lemezekre jellemző. Ehhez sajnos nem értek. A boot sectorok rendben vannak. Manuálisan már hoztam létre MBR-t, valamit a partíció betöltő szektor is rendben van, a BCD is rendben van, és a Windows akar bootolni, majd hiányzó kötet, kék halál.
"A Ghost pedig valószínűleg ott hibázik, hogy nem szabályosan konvertálja vissza a kötetet és a lemezt."
Valamit én hibázok, mert a Symantec külföldi fóruma szerint a Ghostnak remekül kéne dinamikus lemezből mentenie, csak a végeredmény alaplemez lesz. Azt írja a fórum, hogy a Ghost visszaállítás után rögtön át kell konvertálni a létrejött alaplemezt dinamikus lemezzé, mert csak úgy fog működni, tehát a ghost-visszaállítás után az alaplemez csak egy közbülső állapot. Én gyanítom, hogy ez azért van így, mert ez az újra dinamikus lemezzé való konvertálás hozza létre a helyes új kötetazonosítókat, amit Te is írtál. Csak ugye mindezt nem tudom megtenni, amíg át nem teszem ezt a HDD-t a szerverből egy másik gépbe, ahol egy másik oprendszer az aktív, ezen dilemmáztam föntebb. USB-boot WinPE-ből nem ment.
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
Még annyi kiegészítés ehhez, hogy még Grub-ot is próbáltam, mert az egy csomó lépcsőt át tud ugrani, amik amúgy egy normális boot-folyamat részei, és képes a Windows-t közvetlenül bootolni, akkor is, ha nincs MBR vagy partíció-betöltőszektor vagy bootmgr. Alaplemeznél ez remekül működik is, akkor is, ha akár a három felsoroltból mind hiányzik, a Grub bebootolja a Windows-t, csak ez a fránya dinamikus lemez... Nem fér a fejembe, mért kellett ezt ilyen szigorúra csinálni. Az a baj, hogyha nem maga a bootolandó oprendszer hozta létre az adott dinamikus lemezt, akkor már NEM fog betöltődni róla a Windows. Ha ezzel kapcsolatban tudna nekem valaki valami okosságot mondani, azt is nagyon szépen megköszönném.
-
tilla311
tag
Igen, ez rendben van. Idáig jutottam én is, keresem az alternatív megoldást.
Jó, persze, majd töltök le egy ilyet. :-)
De gondoltam, megkérdezem előbb itt tanult kollégáimat, hátha tudnak erre valami okosat, vagy esetleg megtanulok valami újat a dinamikus lemezek kezeléséről egy ilyen speciális helyzetben.Egyébként egy Minitool ... Server Edition-t már szereztem, de még várok vele, hogy fejben összerakjam, mit is fogok pontosan csinálni, mielőtt lekapcsolom a szervert, mert tervezni kell a szolgáltatás-kiesést.
Több mit 6 éve megy ez a szerver folyamatosan, és alig 1-2 óra leállásom volt eddig, mikor gyorsan kicseréltem valami alkatrészt.A baj ugye az, hogy nem elég csak alaplemezbe konvertálnom, de át is kell migrálnom az egész rendszert az új winchesterre, hogy aztán már azokon megcsinálhassam az új tükröket.
[ Szerkesztve ]
-
Tamy
senior tag
Igen, csak Win7-el próbáltam eddig. A problémáról tudok, magam is tapasztaltam, de a WSUS-nak szerintem pont ez lenne az egyik előnye, hiszen ha már a szerver letöltötte, akkor az MS-nek semmi köze hozzá. És pont a gyorsabb gép nem küld még állapotjelentést se immár legalább két napja.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
De állapotinformációt se küld két napja? Az említett gép egy Gigabyte H61M-S1 lap, Pentium G2020 CPU, 4GB RAM. Ez azért annyira nem régi. A laptop, ami frissített, az egy Toshiba Satellite C660-1X5 (Pentium B940; 3GB RAM), sokkal régebbi/gyengébb, mégis nagyon gyorsan (talán fél óra se volt) elküldte az állapotinfót. A saját logja szerint tegnap pakolta fel a frissítéseket, a szerver viszont csak ma mutatja. És otthon Virtualbox alatt percek alatt lezajlott az egész, igaz a másodiknál már nem. Nem hiszem, hogy (csak) a Win7 az oka, de kipróbálom majd mással is. Viszont ennyire közvetlenül sem voltak lassúak, egy komplett Win7 telepítés (tavaly év végéig integrált frissítésekkel), Office-al, programokkal, naprakészre frissítve, nulláról is kész van 1,5-2 nap alatt kényelmesen, gyorsabb gépnél akár még rövidebb idő alatt is.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 89.900.-
- 100db 4WORLD - 08529 - SATA3 KÁBEL 45CM - RED Új
- Sony PlayStation 5 (PS5) Játékkonzol csomag
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!