Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz ZCoyote #13001 üzenetére
HW-függő, többnyire igen. Ha nem, max. virtuális gépet csinálsz belőle.
Igen, ha az a DC is GC (Global Catalog).
Az ő adatbázisában is megtalálható (ha GC), a szerepkörök kiszolgálásához szükséges adat.
Igen, ha GC-nek van beállítva, akkor az AD replikációval kerülnek át ezek az adatok is.timelord1987: Én tudom, hogy az ördög műve, de a Google ezt is tudja helyetted.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
sanzi89
addikt
válasz ZCoyote #13143 üzenetére
A kérdés a hálózatok maszkjai. Ha 255.255.255.0, akkor nem, mivel ekkor két külön hálózatod lesz 192.168.1.0, 192.168.2.0. Ha módosítod a maszkot, akkor lehet nagyobb IP tartomány, de ez eléggé felboríthatja a működő hálózatodat, sok helyen kellhet átírni, konfigurálni, így alaposan gondold át a dolgot.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz ZCoyote #13149 üzenetére
Én inkább egy routert vennék. Gigabites sebesség routolásához kellhet a kakaó...
Ezt inkább a többiektől is kérdezem. Ilyen esetben nem egyszerűbb maszkot állítani, hogy nagyobb IP tartományunk legyen a klienseknek? FIX IP-seket egyesével átírni, DHCP Scope beállításait módosítani és kb. kész, nem?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
bugizozi
őstag
válasz ZCoyote #13143 üzenetére
Szia!
Én inkább a maszk átírása mellett döntenék. Korábban csináltam már ilyet, és működött, hosszú távon sztem egyszerűbb. Évek múlva csak rosszabb lenne sztem, mikor már a sokadik ilyen /24 hálózat kell a bővülés miatt. Lehet hogy most egy egyszerűbb, de később is lesz vele munka, míg ha most átírod a maszkot pl /16-ra akkor onnantól nem lesz vele gondod.
Mennyi eszköznek van kézzel beállított IP címe?VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz ZCoyote #13164 üzenetére
A Cisco SG300-as széria ami tud már L3-at: [link]
A fix ip-s cuccokon a hálózati mask-ot kell átírni. Ha van rá keret és később lesz bővülés még akkor én elkezdeném kiépíteni normálisabb switch-ekkel.
Ha nincs pénz meg kb ez lesz a max eszközszám, hogy belefér 500pár IP címbe akkor jó a /23-ra való átállás.[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
GoZoL
senior tag
válasz ZCoyote #13166 üzenetére
Én használok Dell Powerconnect 2848-as switchet, olcsóbb, 5 év garanciával is lehet vásárolni. Menedzselhető!
[ Szerkesztve ]
-
GoZoL
senior tag
válasz ZCoyote #13168 üzenetére
User guide.
Layer 2 az tuti de ezzel is lehet VLAN-okat kezelni.
Itt meg említi a layer3-at is.[ Szerkesztve ]
-
Tamy
senior tag
válasz ZCoyote #13703 üzenetére
Az Illustratorhoz ugyan én sem értek, de más programnál találkoztam már hasonló hibával. Első olvasatra nekem úgy tűnik, hogy a usernek nincs írásjoga ahhoz a fájlhoz, ahol a program ezeknek a hivatkozásoknak a helyét tárolja, ezért nem tudja menteni. Ez talán a program telepítési mappáján belül van valahol, amihez mezei usernek általában nincs írásjoga.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
VeryByte
őstag
válasz ZCoyote #13821 üzenetére
Ugye nem valami soho router-re gondolsz?
Mondjuk én egy Sonicwall-on csinálnám (mert azt ismerem) és ott teljesen jó a megoldásod. A nyomtató meg mehetne egy harmadik range-be és a 3 LAN range-re pedig megcsinálod a szabályokat.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
kraftxld
Topikgazda
válasz ZCoyote #13821 üzenetére
Egyik cégnél van hasonló megoldás, igaz kicsit más az alapprobléma.
Ott úgy csinálták meg, hogy a fő cég ment a nyomtatóra a hálókártyán, és ugyebár a nyomtatónak volt egy USB portja is, arra meg vettek egy USB to Ethernet adaptert aztán azt a másik cég hálójára kötötték.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Snoop-y
veterán
válasz ZCoyote #14891 üzenetére
Ez sok mindentol fugg pl a vas amin fut ez az app dedikalt vagy ellat mas feladatot is?
Ez ilyen kiszamolosdi sajnos. Nektek kell kikalkulalni hogy a havidija egy cloud based appliance-nek olcsobb e vs sajat vas nincs havidij de van uzemeltetesi koltseg illetve ha lefekszik a technika akkor tietek az osszes koltseg.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
kraftxld
Topikgazda
válasz ZCoyote #14891 üzenetére
Ne csináld, drága lesz. Amíg elmegy a progi SQL express-en addig örülj, mert utána rohadt drága lesz a licensz.
Inkább vegyetek egy normális vasat ami tudja a virtualizációt, és helyben virtuális gépekkel megoldani.
Amúgy milyen szerver az ami nem tud futtatni Hyper-V-t vagy ESXi-t? Kb 10 éve már elég nehéz ilyet kapni| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
-
veterán
-
kraftxld
Topikgazda
válasz ZCoyote #17373 üzenetére
Nemrég csináltunk egy hasonlót egy cégnek, ez kicsit módosítva:
Fortigate 60D tűzfal
2 db Dell R440, csak SSD-vel, azért kell két szerver, hogy Hyper-V replikával a VM-ek elindíthatóak legyenek gyorsan ha megröccsen az egyik gép.
Ha ez nem feltétel akkor elég egy is.
Office 365 emailre
Dell R340 (ha majd megjelenik jövő hónapban) mint mentőszerver Veeam-el, Synology NAS-re ment.
Fölösleges a külön fizikai vas DC-nek.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'