Hirdetés

2019. október 14., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#451) kraftxld válasza bobsys (#450) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Koszi a tippet, de ma betelt a pohar, szarunkafarmra effekt jon az uzembe. Majd megoldja aki akarja.
Ma azert baszogattak, mert du. 2-kor nem volt kitoltve a timesheetem. Ehhez hozzatartozik, hogy egesz delelott 1245-ig elore lebeszelt melon voltam az egyik ugyfelnel, aztan a kovetkezo melot meg 2:45-re fejeztem be. Ugy meg hogy a viharba irjam be hogy mi volt mikor meg kesz sincs :W

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#452) bobsys válasza kraftxld (#451) üzenetére


bobsys
(addikt)

ez a timesheet nalatok nagy szopas, nalunk csak penteken kell kitolteni es eleg csak a napokat, nem kell reszletezni, de igy is siman elfelejtem

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#453) kraftxld válasza bobsys (#452) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Jah, nagy szopás, csak azért megy a baszogatás, hogy nincs kitöltve a timesheet, az hogy az ember jó melót csinál, hiba nélkül oldja meg a problémákat amit előtte ő sem látott, az nem érdekel senkit. Meg az se nagyon mostanában, hogy az ügyféllel mi van.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#454) gaborbol válasza kraftxld (#453) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Azert hozzad kepest nalunk akkor eleg nagy lazulas van.Szerencsere 2 fiatal tulaj van, ok inditottak a ceget a semmibol, ezert elegge kepben vannak, mi mivel jar, mi mekkora szopas vagy "erdem". Nalunk csak akkor van baszogatas, ha 2-3 nap elteltevel sincs kitoltve/lezarva a "napi" munkalap vagy a heti timesheet nem lett elkuldve vasarnap estig, illetve esetleg valamelyik fonokre rajon az 5 perc amire mar volt pelda, szerencsere nem gyakori :)

Egyszer keteszer volt olyan, hogy hogy 1 oras melobol 3-4 oras lett, de meg mindig lett megoldas, egyszer mar en is kiborultam a baszogatas miatt, de kezdek belerazodni, meg tenyleg eleg ritka a lebaszas.Az inkabb elofordul,hogy megkerdezik van e olyan amiben segitsegre lenne szuksegem. Ez van a small businessbe, mert ebbol elnek, amig nincs kitoltve addig nem lehet szamlazni.

Vizsgakat most mar pl csak munkaidore foglalom, de azt mondjak az nap be sem kene mennem.Ha meg szakmaval kapcsolatos rendezveny van a kornyeken, kulon megkoszontek,hogy elmentem ra, es nem vontak le szabit. Itt minden munkalap utan megy connectwisbol a vevoelegedettsegi kerdoiv inkabb azon van a hangsully, meg hogy a munka legyen kesz.

[ Szerkesztve ]

(#455) brd


brd
(nagyúr)

Valaki tud valami megoldást egy Windows-os DHCP netmaskjának átállítására, vagy tényleg csak az a megoldás működik, hogy scope töröl, újra létrehoz új netmasskal? Ez kissé fájdalmas lenne, egyrészt a már kiosztott címek miatt, másrészt a kizárások miatt (bár utóbbiakat át lehet hekkelni parancssorból).

The only real valuable thing is intuition.

(#456) kraftxld válasza brd (#455) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Grafikusan nem lehet, egy próbát megér a dhcpcmd, hátha abban van okosság.
Amúgy mérges vagyok a dhcp-re én is, eléggé primitív még 2k8 R2-ben is. Örültem nagyon mikor bejött az add to reservation funkció a lease list-ből, de csak az aktuális ip-hez adja hozzá a reservation-t, nem lehet megmondani neki, hogy esetleg én másik IP-t akarok neki fenntartani :( Így kb semmit se ér az egész, lehet megint notepad-ba írogatni a MAC-et aztán bemásolgatni.
Ja, arra esetleg tud valaki ötletet, hogy egy vendornak (első 6 hex a MAC-ben) külön scope-ot csináljak? Jó lenne valahogy elkülöníteni az IP telefonokat mert így csak be vannak hányva a kliensek közé.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#457) DopeBob válasza kraftxld (#456) üzenetére


DopeBob
(addikt)

Nem biztos, hogy nem mondok hülyeséget de a Vendor Classes esetleg nem segít? Nem próbáltam még soha de mintha lenne valami ilyesmi :U

MZ/X

(#458) DopeBob válasza DopeBob (#457) üzenetére


DopeBob
(addikt)

Közben megnéztem, nem :F

MZ/X

(#459) kraftxld


kraftxld
(Topikgazda)

Ma egész nap szívtam a Conflicker.C-vel. Az egész hálón az összes gép WSUS-el fullra volt patch-elve, és mégis bekapta az összes amin Trend Micro volt. Amin MSE az nem. Valaki találkozott ilyennel?

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#460) brd válasza kraftxld (#459) üzenetére


brd
(nagyúr)

Domain-ben pl. elég, ha egy gép megkapja, amire aztán egy domain admin belép. Onnantól az admin$ share-en keresztül terjed. Valószínű, a Trend Micro ezt valahogy nem figyeli.

The only real valuable thing is intuition.

(#461) kraftxld válasza brd (#460) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

És hogyan lehet értelmesen és hatékonyan kinyírni a hálóról?

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#462) DopeBob válasza kraftxld (#461) üzenetére


DopeBob
(addikt)

Mikor én ilyet láttam akkor ez segített [link] plusz ha esetleg nincs fent akkor ez a hotfix tartozott hozzá: MS08-067

[ Szerkesztve ]

MZ/X

(#463) kraftxld válasza DopeBob (#462) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Fentvan az összes gépen a patch :(
Köszi, de Trend Microból nem kérek :DDD Nem bízok már benne.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#464) brd válasza kraftxld (#461) üzenetére


brd
(nagyúr)

Én a gyakorlat alatt kétféle módszert dolgoztam ki rá. Az egyik azon alapul, hogy van az ESET-nek (a NOD32 készítője, biztos ismered) egy parancssori eltávolítója (google: eset conficker remover). Ezt felhasználva - megfelelően paraméterezve - készítettem egy batchfile-t, ami lefut a machine startup-ban: az eltávolítót valami share-ről, amit minden gép tud olvasni elindítja, és a kimenetet átirányítja egy szintén közös share-en lévő file-ba (hozzáírással, >>), hogy lássam, mi a helyzet az adott géppel (beírja az időpontot, gépnevet is a kimenetbe, ill. 1x a helyi viszonyok miatt nekem a sebezhetőséget javító patch-eket is le kellett futtatnom ebből a batch-ből, mert sok gépen nem volt telepítve). Így pár újraindítással elvileg az egész hálózat gondja megoldódik (a domainvezérlő(k) se maradjanak ki a jóból!).
A másik az finomabb megoldás, van egy toolja a BitDefendernek: itt a "Network administrators" résztől érdekes. Ez a domaintag gépeken az összes gépen képes elindítani távolról az eltávolító programot, és akár újra is indítani a gépet, a keresés után, ha az a kívánatos (és az :) ).
Az első megoldás talán kevésbé zavarja meg a cég működését, viszont többet kell gépelni hozzá (ha gondolod, elküldöm a batch-et), az utóbbival pedig az a baj, hogy tűzfalak, beállítások megakadályozhatják a távolról futtatást, ezért kézzel vagy be kell jelentkezni az adott gépre, lehetőleg local adminnal, vagy oda kell menni hozzá. Az első megoldást én azért szeretem, mert ki sem kell menni az ügyfélhez, ha van távelérésed a serverre. :) (Pedig nagyon izgult egy helyen az ottani főnök, hogy menjek ki.)
Persze mindkettő megoldáshoz javasolt a domain admin(ok) jelszavának átállítása.
Javasolt ezenkívül a domainvezérlőn beállítani a Security logolást, legalább a sikertelen bejelentkezésekre, hogy lehessen látni, milyen gépek próbálkoznak még sokszor bejelentkezni rossz jelszóval (a domain admin jelszóváltoztatás után), mert ezeken a gépeken ugye még ott lesz a kártevő. Az admin share-eket egyébként javasolt a kiszolgáló servereken kikapcsolni (a klienseken is lehet, de ott szükség lehet rájuk), normál működés közben amúgy sincs rájuk szükség.
Probléma lehet még, hogy adott gépeken a helyi rendszergazda jelszava gyenge, és több gépen is ugyanez a jelszó van, akkor ezt is át kell majd állítani, ha egyszerre (vagy egyenként), nem lehet róluk eltávolítani a kártevőt. Ezt tovább súlyosbíthatja, hogy ezek esetleg nem is domaintag gépek valamiért (de használnak róluk időnként domain erőforrásokat), továbbá az, hogy esetleg nincsenek is állandóan bekapcsolva, és ezt majd el is felejtik neked mondani az ottaniak...
A harmadik megoldás általában nem opció sehol, gondolom nálad sem merült fel, mint lehetőség, ;) nevezetesen, hogy minden gép leáll, és hálózat nélkül, egyenként leírtani róla valamelyik tool-lal az okosságot.

The only real valuable thing is intuition.

(#465) kraftxld válasza brd (#464) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Köszi a tippeket, átrágom, hogy mi a jó megoldás nekünk. Sajna 24/7-ben megy most a site :( Amúgy még mindig nem értem, hogy jöhetett be mikor full-ra volt patch-elve minden.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#466) gaborbol


gaborbol
(őstag)

Csinaltam egy win 2008 R2 STD szervert az ftp-nek.
Nem AD jelenleg csak 1role van rajta: IIS7.
Barmit allitok be nem enged be, anonim, guest, mindig azt mondja hibas felhasznalonev.
Kell hogy legyen AD-m , vagy mennie kene nelkule is?

Semmi funkcio nem kell a 2008 on csak az ftp.

Koszi!

(#467) brd válasza gaborbol (#466) üzenetére


brd
(nagyúr)

Nem kell hozzá AD, de a local security policy-ben a user rights assigment alatt, az "Access this computer from the network"-be fel kell venned a usereket (ill. csoportot inkább), aki használhatja az FTP-t.
Egyébként érdemes innen letölteni a 7.5-ös FTP service-t.

[ Szerkesztve ]

The only real valuable thing is intuition.

(#468) gaborbol válasza brd (#467) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Koszi szepen, mukodik !
Lehet megis csak rahuzom az ad-t,egyszerubb lesz azzal kezelni a konyvtarakat meg a felhasznalokat.
Hupsz koben megtalatam, hogy lehet szeparalni a felhasznalokat a konyvtaraktol. IIS-ben.

Rakjak inkabb AD-t vagy ne? Semmi mast nem csinal ez a szerver csak ftp-t.Esetleg rakok ra egy VPN-n is.

(#469) brd válasza gaborbol (#468) üzenetére


brd
(nagyúr)

Semmi értelme szerintem, egyszerűbb a dolgod is, ha nincs (de csak ha tényleg nincs szükség valami másért AD-re). Készítesz max. két csoportot az FTP-hez, az egyik csak olvasni tud, a másik írni is (ha van ilyen külön igény; ha nincs, akkor egy csoport is elég), és ezekbe felveszed a felhasználókat. Aztán az IIS managerben megadod a csoportoknak, hogy melyiknek mihez legyen joga. Arra figyelj még, hogy filerendszer szinten is meg kell adni az adott csoportoknak a jogokat (ha nem admin lesz minden felhasználó, de nyilván ne legyen :D ), ill. ha akarsz anonym hozzáférést is csinálni, akkor annak külön meg kell adni az IIS Managerben, hogy a windowsban/filerendszerben melyik felhasználó jogaival működjön (alapból az IUSR van beállítva).

The only real valuable thing is intuition.

(#470) gaborbol válasza brd (#469) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Koszi szepen!

Vegul is AD nelkul maradt, igazad van, megy szepen mindend gond nelkul, es az, hogy kulon konyvtar szinten tudok ip hozzaferest korlatozni, meg jobba teszi.

"Arra figyelj még, hogy filerendszer szinten is meg kell adni az adott csoportoknak a jogokat"

Ezzel szopattam magam picit, keson neztem vissza, hogy van e valasz :DDD

VMWARE

Csinalt mar kozuletek valaki vmware vizsgat?

Konkretan a VCP-410 re gondolok.
Jol ertem, hogy kell elotte tanfolyamot csinalni, es csak aztan lehet vizsgazni belole?

[ Szerkesztve ]

(#471) bobsys válasza gaborbol (#470) üzenetére


bobsys
(addikt)

igen jol erted, vcp-hez kell egy vmware tanfolyam anelkul nem adjak meg hiaba sikeresen vizsgazol
ez egy ilyen ceg

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#472) gaborbol válasza bobsys (#471) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Koszonom szepen!

Akkor megnezem a tanfolyam arakat, aztan meglatom,de gondolom horror lesz.
A sima ms vizsga csak 125+ kupon mindig van, 85 dollar kore mindig ki lehet hozni, legrosszabb esetben is..
A vizsga maga, ha jol lattam 175 dodo.

(#473) bobsys válasza gaborbol (#472) üzenetére


bobsys
(addikt)

a tanfolyam meg olyan 4000 dodo volt mikor multkor neztem azon a foldreszen (neten keresztuli tanfolyam volt)
lehet olcsobban kijossz ha magyarorszagon mesz el egy hetre, itt olyan 1500 korul van

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#474) gaborbol válasza bobsys (#473) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Jaja, most kaptam toluk az ajanlatot, 4 napos $3999+ kell meg egy vizsga az 5 napos gondolom akkor $4999 es most ha jun 15-ig megrendelem akkor ingyen kupon jar a vizsgahoz. :(

Hat akkor ezt egyenlore passzolom, irany exchange, vagy a MCSE 2008.

Vegul is azt irjak, ha tanfolyam nelkul vizsgazom akkor is megvan a vizsga :)

Oneletrajzba attol meg belerakhatom, tudas is ott lesz mogotte akkkor meg nagy gond nem lehet, max azt nem irhatom bele hogy: Vmware certified professional.

[ Szerkesztve ]

(#475) bobsys válasza gaborbol (#474) üzenetére


bobsys
(addikt)

vegulis igen megvan a vizsga, nade ha nemtudod mondani, hogy vcp vagy azt nemtudom arrafele mennyire veszik komolyan
ha ugy dontesz megis inkabb jossz ide tanfolyamra, szallast feltudok ajanlani budapesten

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#476) gaborbol válasza bobsys (#475) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Koszi szepen a felajanlast!

Jovo nyarra tervezem a hazalatogatast, jo lenne megcsinalni, esetleg majd akkor.
Addigra ugyis kicsivel tobb tapasztalatom lesz a a temaval kapcsolatban.

Szeretnek nagyobb cegnel melozni, de egyenlore meg itt is boven mit tanulnom, iden meg szeintem itt maradok, aztan meglatjuk.Az 1500 amit mondtal az mind a ket tanfolyamot lefedne vagy csak 1-et?

[ Szerkesztve ]

(#477) bobsys válasza gaborbol (#476) üzenetére


bobsys
(addikt)

az csak 1et itt nezz korul

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#478) gaborbol válasza bobsys (#477) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Durvan 3000 dodo a ketto ami kevesebb mint felar az ittenihez kepest.
Nem olcso, de latnam ertelmet meg sajat zsebbol is megfinanszirozni.
Tegnap kerestek pl DC-be vmware admint +sql ismeret $90K kezdo...

(#479) bobsys válasza gaborbol (#478) üzenetére


bobsys
(addikt)

az mar igen jo penz

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#480) iwu


iwu
(addikt)

hali.
van valami jól bevált lan tesztelő progitok?
nemrég vettem át egy hálózatot. fut rajta egy sql alapú progi. ami néha magszakad egy pillanatra, aztán megy tovább. kiszolgáló szervert hétvégén újra húztam, mert az 1000 sebből vérzett, de nem oldotta meg. az exchange pl sosem dob hibát (kapcsolat szakadást) a másik szerveren...
ma pl csinált olyant, hogy total commanderbe bemeppelve a meghajtó, pittyenés, eldobta, de ha rákattintok újra, szó nélkül behozza.
lehet bugos a lan kártya esetleg? (dell t410) vagy vmi más tipp? a broadcom bacs nem ír errort a statjában, eventlogok tiszták...
sbs2k8 prem + wstd2008+sql2008 liksys 48port gb switch. xp prók...
üdw,iwu

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#481) kraftxld válasza iwu (#480) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

[link]

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#482) gaborbol válasza iwu (#480) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Nem tudom hogy van lekabelezve, van e aktiv eszkoz esetleg a szerver meg a 48 portos kozott mennyire van dokumetalva,managed switch vagy nem, de ha nem es nincs aktiv eszkoz a szerverek meg a 48 portos kozott, siman csak megcserelnem a ket szerver kabelet a switchen.Akkor kiderulne, hogy switchport vagy nem.Ha az exchange elkezdi a masik meg "megjavul" akkor igen->Ha nem akkor kabel vagy halokartya-> halokartya csere is gyorsan megy.

(#483) iwu


iwu
(addikt)

thx a linket.
elvileg a switch új, és már a bug miatt lett cserélve, kábelek újak...nyomozom, hogy van-e valahol esetleg elbújó eszköz közben.
üdw,iwu

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#484) gaborbol válasza iwu (#483) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Ha a 48 portosbol kihuzod a szerver kabelet, es nem alszik ki a szerveren a halokartya ledje illetve a szerver nem nyervakol a kapcsolat/internet miatt , akkor valahol van meg aktiv eszkozod.

Egyszer a BMW-be kihivtak hogy 5 gep leszakadt a halozatrol, de a tobbi gep jo. Mivel ertekesitok nem tudnak dolgozni halozat nelkul, ezert faradjak ki azonnal es oldjam meg....
Hat jo 2 orat vakaroztam, kusztam-masztam, vegigramboztam az osszes asztal alatt, semmi bakker, egyszer csak valaki besetalt a csarnokba, hat te meg mit keresel?

Egy kis dobozkat villogo ledekkel az elejen, valahol kene lenni egynek.

Varjal, mindjart jovok. Hat jott is egy 3 meteres letraval, azt ratette az iroasztal tetejere, annak raalltam a legtetejere, es onnan eppen elertem az almennyezet tetjet. Hat tenyleg ott figyel egy 8 portos SMC minden led kimeredve rajta, nezett mint hal a szatyorba.

Aki azt odarakta az fix hogy csuklott egesz nap, mert emlegettem rendesen.

[ Szerkesztve ]

(#485) iwu válasza gaborbol (#484) üzenetére


iwu
(addikt)

hááát, jártam már így én is:D álmennyezetbe épített smcvel:D

most eddig egy hubot találtam, azt gyorsan ki is kukáztam...

de ami fura, hogy úgy néz ki, hogy az advanced windows firewall körül lesz a gáz...
ma reggel bejöttem, hogy szerverrel szórakozzak, nézem, elvileg minden ok, erre jön a telefon az egyik telephelyről, hogy nem látja az sql szervert...mellette lévő gép meg dolgozik...ááááááááá, erre itt pesten szól a kolléga, hogy nem látja az sql-t, többi 20 dolgozik...
nem volt más, tűzfal kikapcs , mert már nagy volt a hiszti, most mindenki boldog...rajtam kívül...
holnap hajnalban megint be, tűzfal be, és logolvasás ezerrel, hogy mi a búbánaton próbál még kommunikálni a progi a szerver felé...

érdekesség a cégről, van még 900as duronos gép is... :C :C :C :R :R :R :Y :Y :Y

más: sharepointot vágja vki? az istenért nem bírom a keresőmotort beizzítani, hogy találjon is vmit :B

üdw,iwu

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#486) kraftxld válasza iwu (#485) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Így tűzfal nélkül nyomni egy kis wireshark-ot a szerveren aztán megnézni mi pörög?

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#487) iwu válasza kraftxld (#486) üzenetére


iwu
(addikt)

jah, az fog történni, csak most húzok vidékre...
jó ez a vireshark cucc:) gyorsba megnéztem. én még megragadtam az etherealnál...

sharepoint gurut keresek:D

üdw, iwu

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#488) chepavel válasza iwu (#485) üzenetére


chepavel
(aktív tag)

Sharepoint keresésre tudok tippet adni. A szolgáltatásoknál a WSSearch kinek a nevében fut? A konfigurációs oldalon a kiszolgáló szolgáltatásánál ne az integrált szolgáltatásfiókot használd, hanem, egy általad készítettet [miután ott megadod, beleteszi a megfelelő csoportba, csak olvasási jog kell neki.]. Nálam ez volt a probléma.
Az event id talán 2434 volt a logban, de, nem vagyok benne biztos.

[ Szerkesztve ]

Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://www.flickr.com/people/pavelandras/

(#489) DopeBob válasza iwu (#487) üzenetére


DopeBob
(addikt)

Nem tudom ez érdekes e: SharePoint 3.0 felügyelete Nekünk 'éles' még nincs, csak egy demo rendszer a kollégákra meg a vezetőkre szeretném rátukmálni :)

MZ/X

(#490) anulu válasza iwu (#487) üzenetére


anulu
(nagyúr)

hat, nem vagyok guru, de mondd, hatha tudok segiteni :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#491) kraftxld válasza iwu (#487) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Én se vagyok guru, de már párszol elszidtam az anyját annak aki kitalálta a webes konzolját meg azt az elborult logikát ami alapján felépül.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#492) iwu válasza chepavel (#488) üzenetére


iwu
(addikt)

hali!
igen, ezt vágom. netacademia fórumba be is írtam, hogy nem szolgáltatás fiókkal fut, hanem sajáttal...nem oldotta meg a kérdést sajna...

nah, most látom a sok választ:)
lényeg, nem keres a sharepoint, ill nem talál. külön fiók van beállítva neki, az eventlogot most nincs módom idézni, majd este. volt a szokásos 2424 és 2436(talán).ms-en van egy registry állítás, amit megcsináltam, és nem oldotta meg:( ez

közben új bejegyzés a tegnapi simogatás óta:
Nem járható be a kezdőcím (<sts3s://külsőcím:987/contentdbid={7d0a8a5b-6a2f-4885-8a16-482fce251533}>).
Környezet: Kereséshez használt indexfájl a keresőkiszolgálón alkalmazás, Search katalógus
Részletek:
Hozzáférés megtagadva. Ellenőrizze, hogy az alapértelmezett tartalom-hozzáférési fióknak van-e hozzáférése a tárházhoz, vagy bejárási szabály hozzáadásával járja be a tárházat. Ha a bejárandó tárház egy SharePoint-tárház, akkor ellenőrizze, hogy a használt fiók rendelkezik-e teljes olvasási jogosultsággal a bejárt SharePoint-webalkalmazásra vonatkozóan. (0x80041205)

ezek szerint valami jogot még sem adott meg jól...nah, majd holnap lesz mivel tökölni...

örökölt, migrált sbs2008:(
üdw,iwu

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#493) chepavel válasza iwu (#492) üzenetére


chepavel
(aktív tag)

Event logban van vele kapcsolatban valami?
Mert, szerintem nem fér hozzá az adatbázishoz. De, arról csinál bejegyzést.

Jah, meg megnézni, hogy a felhasználó milyen csoportokban van benne.
Ha ua. a szerver, amit fentebb írtál, akkor az egyik WSS csoportban van benne.

[ Szerkesztve ]

Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://www.flickr.com/people/pavelandras/

(#494) iwu válasza chepavel (#493) üzenetére


iwu
(addikt)

lásd feletted:D:D:D

itt ugye domain userről beszélünk? (sorry, első sharepointom)

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#495) chepavel válasza iwu (#494) üzenetére


chepavel
(aktív tag)

Igen, domain user.
De, erre a kezdőcím-bejárási hibára ITT a megoldás, ami fixálja a keresést is:
Ezzel jónak kell lennie.;)

Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://www.flickr.com/people/pavelandras/

(#496) iwu válasza chepavel (#495) üzenetére


iwu
(addikt)

igen, erre írtam, hogy ezt megcsináltam...valszeg rosszul

6.In the Value data box, type the URL mentioned in the above warning event, and then click OK

a fenti event bejegyzés alapján minek kell lenni az urlnek?
üdw,iwu

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#497) chepavel válasza iwu (#496) üzenetére


chepavel
(aktív tag)

Csupán a külső cím. Semmi más.

Náluk a remote.contoso.com az.

SBS-nél mondjuk, picivel másképp van megoldva a címkezelés. Egy újabb SBS specifikus okosság..
Valamelyik SBS Rollup után szívtam vele[talán a 2-es volt], mert felülírta ezt.

[ Szerkesztve ]

Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://www.flickr.com/people/pavelandras/

(#498) anulu


anulu
(nagyúr)

emm. milyen accounttal futnak a sharepointhoz tartozo service-ek? ugye nem sima domain user? erosen jogosultsag problemanak tunik a dolog.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#499) iwu válasza anulu (#498) üzenetére


iwu
(addikt)

domain adminnal is ezt írta:(

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#500) chepavel válasza iwu (#499) üzenetére


chepavel
(aktív tag)

Lehet, hogy picit rosszul érthetetlenül fogalmaztam. Tehát, a WSS service az helyi fiókkal menjen, SP konfigurációs oldalán a szerverre kattintva bejönnek a szolgáltatások. Ott a Searchnek van további beállítási lehetősége. Ott kell megadni, hogy kinek a nevében fusson a tartalmak indexelése. Nem maga a szolgáltatás. Ahhoz kell domain user. Ha ott beállítod, akkor a megfelelő jogosultságú csoportba beleteszi a sharepoint. De, ezt le tudod ellenőrizni az ADUC-ben.

Amúgy, nem frissítés telepítése után szállt el?

Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://www.flickr.com/people/pavelandras/

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.