Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
Sziasztok,
Van egy NAS-om (dlink) ami szépen működik, a belső hálózaton a 192.168.1.199 IP címen érem el. Ez egy kis iroda kb 6 géppel, nincs külön szerver a NAS-nak vagy belső VPN-nek stb. A hálózat egy otthonihoz hasonló, csak egy 16 portos router van a szokásos 4 helyett.
Egyébként nem is a hálózat a gond, hanem a win10 gépek.
A tárhelyet csatoltam Z meghajtóként minden gépen, de mikor bekapcsolják a gépeket reggel, a Nem sikerült minden hálózati meghajtót csatlakoztatni szöveg ugrik fel. Abban a pillanatban, hogy intézőben rákattintok a betűjelre szépen visszavált piros X-ről zöldre és eléri a hálózati helyet. A gond az, hogy amíg valaki nem kattint intézőben rá a Z meghajtó elérhetetlen minden program számára. Tehát megnyitod a Photoshopot, ott az utoljára használt fájl, rákattintanál, de nem található.
Nem nagy nyűg volt eddig, mert majd' mindenki az intézővel kezdi reggel.
A probléma a backup szoftver amit használok. (iDrive backup) Mivel a szoftver a géppel együtt indul még az előtt, hogy bárki manuálisan megnyithatná a NAS-t így egy hibát kapok csak, hogy nem létezik az útvonal ahonnan/ahova menteni akarok.
Meg kellene oldani, hogy ez a csatolás rendesen működjön a gép elindításánál.
A következőket próbáltam eddig:
Manuálisan adtam hozzá a bejelentkezési adatokat a NAS-hoz a vezérlőpultban a tanusítványoknál
Csináltam egy batch fájlt startup-ba ami a következőt tartalmaztanet use Z: \\storage /USER:username [password]
start Z:\\storageAz első sor elvileg újra hitelesít, a második pedig megnyit egy intéző ablakot ami a Z meghajtóra mutat. Sajnos nem működik, egy hibát kapok, hogy a Z nem létezik. Amint rákattintok intézőben persze jó.
Beállítottam a backup szoftvert 1 órás késleltetett indulásra, de nem sokat ért, mert a szolgáltatása elindul, és ugy néz ki az azonnal keresi a csatolt meghajtókat, majd feladja.Alapvetően tudom, hogy az idrive szoftvere sem tökéletes, de mivel nagyon kedvező árú offsite backupot kapunk a windows hülyesége miatt nem cserélném le ha lehet.
Bármilyen javaslatot szivesen fogadok.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
X Factor
addikt
válasz daninet #19752 üzenetére
DLINK NAS SMB verziója? (Legyen 3-ra emelve)
Fast startup legyen kikapcsolva.
ha a backup sw serviceként fut, ott is belehet állitani h. delayed start legyen.
shell:startup-ba pedig ezt a *.cmd-t rakd be:
@echo off
:Start
timeout /t 5 /nobreak >NUL
if exist Z:\NUL goto End
net use Z: \\server\share /USER:username /PERSISTENT: YES
if ERRORLEVEL 1 goto Start
:End[ Szerkesztve ]
Make things work
-
szallasi007
őstag
Sziasztok,
kellene nekem egy webszerver aminek a db-je mssql lenne. Külső helyszínen vagy DMZ-be lenne hogyha jön a gonosz hekker akkor ne jusson be a belső hálózatra.
Én arra gondoltam hogy kell egy szerver rack vagy tower 16 GB rammal meg 2*250 SSD meg mondjuk 2*1 Tb diszkkel mindkettő RAID1-be.
SSD - rendszer számára amin futna az IIS és a HyperV, HDD meg magának az SQL-nek vm-ként. Windows server 2016 std-vel.Ez így jó és ha nem akkor ki hogy szokta ezeket megszakérteni? Ha külső szolgáltatónál van a gép akkor hogyan csináljam a mentést? DB-t mindenképp szeretném dump-olni x időközönként.
Teljes gépet kell menteni egy külső diszkre vagy külön bu szoftver sql modullal? -
daninet
veterán
válasz X Factor #19753 üzenetére
Köszönöm.
Félek a 327L nas-unk nem kap smb3-at, még utána járok.
Így most ezt kapom:
67. számú rendszerhiba történt.
A hálózatnév nem található.Miután kattintottam explorerben persze lefut probléma nélkül
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
VeryByte
őstag
válasz szallasi007 #19754 üzenetére
Biztos IIS-t akarsz? Én mondjuk valami Apache-t vagy mást használnék és azt is VM-ben, a Hyper-V mellé nem tennék más szerepkört, főleg nyitottat nem. Ezek a VM-ek külön, a host-tól eltérő VLAN-ban. MSSQL-nél azért a memóriára figyelj! Én VM-et mentenék.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
IO.sys
őstag
O365 Outlookban le lehet tiltani az Offline módot? Valahogy állandóan bekapcsolják, rá van izgulva az ujjuk.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
norbert400
tag
Sziasztok.
Lenne par robustel r3000 3G halozattal mukodo routerunk bizonyos pontokban kirakva. Telenoros adat alapu kartyakkal mukodnek. A jelszint mondjuk azt hogy megfelelo de szakadozik eleg sokszor. A benne lévő rádió modemre gyanakszunk de felvetodott egy masik problema. Azaz hogy a keszulek tobb jelado tornyot lat es mikor gyenge a jel akkor lecsatlakozik rola es atkapcsol a jobb jelszintet adora.
Van e esetleg valami eszkoz vagy celszoftver amivel valahogy latni lehetne hogy x ponton hany jelado torony sugarzasa erheto el?
-
B.A.T.
tag
Sziasztok!
A következő kérdésben kérném a segítségeteket: VirtualBox alatt próbálok hálózati környezetet telepíteni. AD DNS DHCP szervernek felraktam egy Samba-s Ubuntut. Kliens gépnek Win10-et használok, amire kiszolgálókezelőt telepítettem. Létrehoztam néhány felhasználót, saját mappát állítottam be nekik, sikerült is beléptetnem őket a kliens gépen, a mappáik is szépen felcsatolódtak.
A probléma az lenne, hogy amikor csoportházirendet állítok be nekik, akkor hiába léptetem azt érvénybe egyszerűen nem működnek a beállítások. A csoport házirend objektumra a megfelelő szervezeti egység hivatkozik és a beállítások a megfelelő csoportra lettek alkalmazva.
Win szervernél ugyanezekkel a beállításokkal működött a dolog, illetve olyan is volt, hogy nem. Szóval nem értem mi lehet a gond. Lehet ez valamilyen bug?
"A vízipipa bölcsességet húz ki a filozófus ajkai közül, és befogja a száját a bolondnak."
-
-
sutszi
veterán
19"-es szabvány rack állványokkal kapcsolatban nézelődtem a neten. A mélység is szabványos méretű? Én 600mm-t találtam ezzel kapcsolatban, google-ben nagy a szórás...
A másik ami nem világos, hogy mennyi a teherbírása egy ilyen állványnak? Nem csak egészében, de egységenként. Tehát ha becsavarozok egy tálcát(amit most tekintsünk végtelen teherbírásúnak) akkor mekkora az a súly amit rátehetek anélkül, hogy a rack állvány deformálódna? Nem akarok rátenni tonnákat, csak tudni akarom mik a határok.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
X Factor
addikt
válasz sutszi #19765 üzenetére
Van 600, 800 és 1000mm mély.
pont most csinálok 2db 42u racket, egyik 600 masik 1000 mély.
Egy átlagos linkbasic teherbirasa 1 tonna, ha a polcot elől meg hátul is megfogatod 10kg mehet ra nyugodtan, de akár 15-20 is, de tessék szabvanyos U rack cuccokkal telepakolni.
Make things work
-
Fooler89
őstag
Igen, a poe adapter sajnos 100mbites, szóval nem én krimpeltem rosszul.
Ráadásul ha külön veszed méretben is sokkal nagyobb.
Mindegy, nálam ez most szerencsésen jött ki, de majd úgy is bedobom hogy kéne tartalékba egyet venni, mert ha gáz van akkor pár napig nem lesz oktatás.Ha külön veszed a poe adapter akkor 100mbit viszont az AC-lite-hoz meg gigásat kapsz.
-
sutszi
veterán
válasz X Factor #19767 üzenetére
Köszi.
Ez most hülye kérdés lesz. Hogy döntöd el, hogy milyen mélységű legyen? Tudsz egy példát arra amihez kevés a 600mm?
Otthonra akarok egy keretet venni amibe beleférnek a cuccok és némi hely is maradna benne a jövőbeni dolgoknak. Lenne egy asztali gép ami bekerülne és ezért félek, hogy ha egy polcra tenném akkor nem bírná el. Mondjuk átrakhatom könnyebb házba de azért 2 gépnél könnyen belefutok a 15kg-ba.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz szallasi007 #19768 üzenetére
Igaz én kisebb méretben gondolkodom. 32U v 36U talán... de nálam egy szekrénybe lesz rögzítve.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
X Factor
addikt
válasz sutszi #19772 üzenetére
Lehet napfolyamán lövök pár képet h. latszodjon.
Alapból elég a legtöbb dolgora a sima 600*600.
A 800*1000-eset több okból szeretem. egyrészt elől mind a két oldalra tudsz vertikális kábelredenzőt rakni és szépen ellehet akár ott is vezetgetni a dolgokat, ha az U slotok tele vannak rakve és nincs lehetőség fésüs vagy egyéb elvezetésre. A másik h. ha kihuznak neked 100-200 végpontot egy rack-hez, az egy kb olyan 40-60cm atmeroju kotegelt rj45 lesz, aminek a nagyrészét igy fellehet fuzni a rack hatuljaba és onnan szépen bepatchelni.
Szóval leginkább a felhasználsá módjától függ, nálunk 2db 42 U van/lesz, egyik a nagyobb pure hálozat, a másik pedig 3 db dell szerver, 3db qnap nas, szünetmentes, plusz még marad is hely.
Ezt több helyen is láttam a rack szekrény nem arra van h. asztali gépeket rámolj bele Szvsz. ElbÍrja, az ne izgulj, rakd a gépeket a sÍn felőli oldalakra, ne középre. Illetve nem tudom milyen erőforrások, de használt 1U-s Dell R230 vagy annak megfelelő, HP stb... ma már nem akkora tétel.
Make things work
-
sutszi
veterán
válasz X Factor #19774 üzenetére
Köszi előre is.
Az írottak alapján akkor maradok 600mm-nél. Ennyi cucc közel sem lesz nálam.
Még az jutott eszembe, hogy fektetve rakom be a gépet egy tálcára és az még valamennyire kiegyenlített is lesz...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz X Factor #19776 üzenetére
Valószínű átrakom másik házba, ami könnyebb. Ez nem lesz gond.
Nem tudom rack keretek világában van olyan noname amit kerülni kell? Esetleg ár/érték bajnok márka?
Rack-be szerelhető elektromos elosztót milyet használtok?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
CsodaPOK
senior tag
válasz sutszi #19777 üzenetére
Én legutóbb valami Linkbasicet vagy milyen márkájút vetettem kisirodának (másnapra kellett, ez volt éppen raktáron). Érezhető, hogy nem egy HP vagy Dell keret, de hát egyszer össze rakja az ember, belepakolja a cuccokat, aztán úgyis csak évente egyszer nyúlsz hozzá.
Anyag van benne, szétesni nem fog. Itt-ott volt egy kis pontatlanság, de hát vasbú' van, fúró, kalapács megoldja
Van a gyártónak hozzá való tálcája, ami biztos jó bele.Az elosztót se kell túlgondolni (már ha sima, nem menedzseltben gondolkodsz).
-
Theory66
aktív tag
Iskolás kollégák, tud valaki letöltési linket (felhasználó, jelszó is kéne) adni nekem a HP és Lenovo EFOP notik visszaállító képfájljaihoz?
-
sutszi
veterán
válasz CsodaPOK #19778 üzenetére
Köszi. Az elosztót nem akarom elbonyolítani. Igazából nekem csak 1 kapcsoló kell rá, meg a rack-be szerelhető kivitel. Kb ennyi igényem van. Megnézem linkbasic mit tud adni ebből.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Találkozott már valaki olyannal, hogy a Veeam (9.5.0.1536) szalagos mentésnél nem küld emailt, ha kazettára vár? A job Waiting tape státuszban van napok óta. Elvileg be van állítva, hogy riasszon emiatt (is), napi mentésről mindig kapunk üzit, hogy sikeres-e.
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
szallasi007
őstag
Jött az okosoktól egy levél hogy az oroszok már a spájzban vannak szóval minden Kasperskyt uninstall.
Nem baj hogy évekig ezt volt tanácsos használni, most tilos.
Ki mit ajánl helyette, AD, fs, SQL és shareopoint alá kellene. NOD32 filesecurity vagy Sophos vagy mi legyen?
Kliensek nincsenek domainbe és azokon NOD32 endpoint van. 2 év alatt ha volt is gond az megfogta, a user szólt hogy vmi nem oké de komolyabb gond nincs vele.[ Szerkesztve ]
-
blokad
senior tag
válasz szallasi007 #19785 üzenetére
Nálunk a mcafee fut most a kiszolgálókon.
-
veterán
Aruba vagy Unifi? Unifi vagy Aruba? Üzemeltet valaki esetleg mindkettőt? Unifi-vel van tapasztalatom már, de az Arubáról csak annyit tudok, hogy mocskos drága, és hogy jókat mond róla a marketinges! ;-D
Az Arubánál - ha jól rémlik - alapból van az árban NBD gari, és talán olyasmi is dereng, hogy élettartam gari van rájuk, ez valid információ? Köszi a választ előre is!
-
veterán
válasz VeryByte #19789 üzenetére
Félúton vagyunk, valódi enterprise-hoz közünk nincs, KKV-nak meg már nagyok vagyunk, pont ez jelenti a gondot. Nem lesz nagyon leterhelve, az ERP-ből kellene majd kommunikálnia mobil eszközökkel. 40-50 darab mobil eszközt kellene kiszolgálnia, de ezt viszonylag nagy területen, néha mozgásban lévő (targonca) platformokról. Magyarán, nem lenne rossz valami zero hand-off, vagy hasonló megoldás, nagy adatátviteli képesség nem szükséges, inkább a stabilitáson van a hangsúly.
-
Upo
addikt
Rég nincs már az Unifi-ben zero handoff. [link]
Fast Roaming megoldásuk van most, ami nem direkt 802.11r implementáció, de valami hasonló, csak kliens oldali support nélkül is működik az írás szerint. [link]
Nálunk is viszonylag nagy területet fednek le, és ha van valami amire még nem jött panasz, akkor az ez, mindenféle régebbi és újabb készülékkel is probléma mentesen működik.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
veterán
Köszi, vágom én is, hogy már nem kurrens a megnevezés, csak éppen nem ugrott be, mi is volt a legutolsó marketing agymenés. Valahonnan úgy rémlik, hogy a Fast Roaming is túlhaladott már, a WAVE2-es egységek talán már ismerik a 802.11r-t, de csak egy slide-ról rémlik, nem merném rátenni a kukim.
-
zsolti1985
csendes tag
Sziasztok!
Van egy hálózat kiépítve egy windows 2012 szerverrel.
Azt szeretném megcsinálni ha lehetséges, hogy a kliens gépeken az internet korlátozása.
Pl.: PISTA ---felhasználó csak 10:00-12:00 között tudjon csak internetezni, de a hálózatot tudja használni.
A többi felhasználónál más idő lenne beállítva. (nem mindenkinek ugyan az az intervallum lenne)
-
Hali!
Pár hónapja egy adott (azaz sok más mellett is) IP cím próbálgatja a winbox portomat a mikrotikemen naponta többször. Ránéztem erre a címre és látom hogy egy rosszul beállított régi és szinte biztosan fertőzött mikrotik router van rajta. (DNS szerverként is megy kintről, ftp is, telnet, ssh, és 1280-as port amiről egy linuxos trójai jön le... meg egy rakás másik port is nyitva...)
Van az ip-n egy NAS aminek az üdvözlő üzenetébe benne van a cégnév. Erre küldtem emailt és nem reagáltak.
Ez a fertőzött router gondolom botnet része. Milyen legális úton lehetne rávenni a tulajdonosát hogy legyen szíves rakja már rendbe, ki tudja mennyi címet csesztet még a fertőzött cuccával.
Én nyilván nem mehetek be a routerbe mert az nem lenne legális, de szeretnék segíteni valahogy. -
X Factor
addikt
válasz zsolti1985 #19797 üzenetére
UTM eszközötök nincs egyáltalán?
MasterDeeJay Itt jelentsd le, az általad összegyűjtött adatokkal együtt.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Asztalos klub
- Android szakmai topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Tab S8 Ultra - szépséges a szörnyeteg
- Autós topik
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Hp elitebbok 755 G5 Áfás Számlával
- Mini PC Lenovo M710q i5-6500T/8Gb - 16Gb DDR4/ 256Gb SSD M2 + 250Gb HDD/USB 3.0/DP Port/ 1Év Gari
- Mini PC HP 400 G3 DM i5-7500T/8 Gb DDR4/ 256 Gb SSD/USB 3.0/ DP Port/ VGA Win 11 Pro 1Év gari
- Olcsó számítógép játékra! I5 6500 / GTX 1060 6GB / 16GB DDR4 / 500Gb SSD
- XFX AMD Radeon RX 7900 GRE Reference GARANCIA 2027.02.08-ig