Új hozzászólás Aktív témák
-
Hali!
RJ45/11 Kábeltesztelőt keresek, olyasmi kell ami tud wiremappot, burrogója is van és ha véletlenül rákötöm poe switchre akkor nem lesz baja.
Néztem ebayen ezt a noyafa márkát van róla tapasztalata valakinek?
[link]
[link]
Már a sokadik kétdolláros tesztelőt szórom ki, szétesnek, egyet megöltem poe táppal és kiégtek a ledjei, nagy távokon nem mérnek (90m cat6-on pl), burrógóm meg már nagyon oda van...Szóval most már inkább beruháznék egy drágábba ami mindent tud.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
bogabi
senior tag
Kis közvélemény kutatás: adott 3 Hyper-V host clusterben, ezeken kb. 20 VM egy SAN storage-on (MS SQL, Exchange, AD, File, stb. szerverek). Van még külön 3 fizikai Windows Server és kb. 10-15 desktop, amit menteni kell. Mentésre van külön fizikai szerver, a Hyper-V-vel 10 Gb-en kapcsolódik. Erre a mentő szerverre kapcsolódik szintén 10Gb-en 2 NAS (elsődleges mentésekre és duplikációk számára). A kérdés (nem ez alapján döntök, csak érdekel, ki mit javasolna): BackupExec vagy Veeam?
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Upo
addikt
válasz MasterDeeJay #17801 üzenetére
Jó hogy írtad, el is felejtettem hogy ünnep előtt én is becumiztam a poe adaptert és ledeket kell cserélnem a teszterben...
Sokan dícsérik a neten a márkát, a gyártó saját boltjában van pár érdekes cucc. [link]Én már egy ilyennel is megelégednék itt a suliban, de bilibe lóg a kezem... [link]
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
sutszi
veterán
Adott a kis házi szerverem amin végre szépen meg az ESXI 6.5U1, rajta egy Xpenologyval, de nem férek a bőrömben, ezért szeretnék második VM-nek felhúzni egy pfsense-t. Szeretnék megszabadulni a hardveres routertől és ezzel váltanám ki. Már túl vagyok a google kereséseken és egy-két megvalósítási tippen és aggódó véleményen is.
Az elméleti résznél kicsit megrekedtem. pfSense-hez kellene vennem hálókártyá(ka)t. Általában dual-porttal dolgoztak népek akik ezzel próbálkoztak. 1WAN, 1LAN. Aztán egy switch-el a LAN portról meg is oldották a többi "drótos" eszköz csatlakozását. Én viszont azon gondolkodom, hogy ha már kiveszek egy dobozt akkor egy másikat betenni a helyére. Inkább vennék 2db Quad portos kártyát. Ebből 1WAN + LAN lenne. Csak azt nem tudom, hogy ESXI alatt egybe lehet-e vonni a 3+4 portot kvázi mint egy switch-be, hogy hogy a WAN-LAN kommunikációt belül kezelje le. Vagy inkább menjek át a hálózatos topikba a hülyeségemmel?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
őstag
válasz sutszi #17804 üzenetére
Odaadod az összes portot a pfsense-nek és beállítod hozzá a szabályokat, de én ezzel tuti nem bajlódnék. Ráadásul így a proci fog neked switch-elni ami valószínűleg többet fog fogyasztani mint a switch amit kiveszel. Nálam is hasonló a konfiguráció, van is itthon pár 4 portos NIC, de eszembe sem jutott kiváltani a switchet pfsense-el. Erre tökéloetes egy kis 8 portos switch.
Nálam 3 NIC van az ESX-ben, WAN, DMZ, LAN és ezek között egy pfsense VM tartja a kapcsolatot.
If it is not broken then don't fix it!
-
sutszi
veterán
Egyre inkább kezdek elmozdulni az eredeti elképzelésemtől. A 2db 4 portos NIC ráadásul még drága is. Szóval úgy tűnik dual port + switch lesz a megoldás... Bár érdekes a te koncepciód is. Ha publikus akkor miért van nálad dmz és lan is? Miben tér el nálad a kettő? És mi a kapcsolatuk a wan oldallal?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
IBR
junior tag
Szervusztok!
Ismertek esetleg valami megbízható webshopot, ahonnan használt szervergépeket tudnék rendelni?
Egy suliban szeretnék a tankerülettel kötelezettség vállalást aláíratni, de új gépekre nem vállalnak semmit..
A tippeket előre is köszönöm!!
Üdv,
IBR*PS
Tudom, hogy gugli a barátunk, viszont én jobban bízok az emberek személyes tapasztalatában, mint valami jó SEO-s találatban.
[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
Veeam-nél meg lehet adni, hogy replikára a 2 host 2x10 gigás linkjét használja és ne a production network-öt?
Próbáltuk a network traffic rules-nál felvenni a priority-t, de nem jött be. (veeam-es fórumon beszéltek róla)
(#17809) IBR: Mi Interbolt-ból szoktunk rendelni.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
sutszi
veterán
Még egy kérdés az előbbiek mellé. Milyen switcht használsz?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
őstag
válasz sutszi #17808 üzenetére
A DMZ-re mennek a mobilok meg a tabletek, a LAN-on vannak a szerverek meg desktop meg laptopok. Csak paranoid megfontolásból választottam le őket. Ha valamelyik teló vagy tablet esetleg lefertőződne akkor ne vigye magával a belső hálót. A netre (WAN) mindkettő kilát, de egymás között nincs forgalom.
Nálam egy Unifi US-8-60W switch van az esxi mögött és egy Unifi UAP-AC-LR szórja a Wifi-t két SSID-n. Egy a belső hálóra, egy a dmz-re.
If it is not broken then don't fix it!
-
IBR
junior tag
Köszönöm szépen srácok, akkor interbolt lesz !
Szerintetek egy 7-éves 6 magos XEON még megjárja DC-nek, vagy vadásszak újabbat?
-
sutszi
veterán
Hűha! Te vagy az én emberem! Köszi a részletes leírást.
Nagyjából ugyanebben gondolkodom. Még nem döntöttem el az AP típusát, de UAP-AC-LITE vagy LR között ment eddig a dilemma. A switch-re ugye gépet akartam befogni, de így akkor külön eszköz lesz. Itt meg fontos volt a PoE, mert akkor az AP-nak nem kell külön drót az áram miatt. A US-8-60W elég komoly. Az ára kicsit borsos, de lehet bevállalom. Bár láttam az egyszerűbb verzióját de nem sokkal olcsóbb...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Upo
addikt
válasz sutszi #17821 üzenetére
AC-LR-hez tápnak gyárilag is poe tápot adnak. Tehát magához az ap-hoz csak az utp zsinór megy, nincs is külön táp aljzata. Ha nem poe switched van, akkor valahol az utp kábel nyomvonalánál kell keresni 220 aljzatot, és ennyi. De a switch környékén szokott lenni, nekünk simán táplálja a gyári adapter mindegyik ap-t, és 60-80m+ kábeleken keresztül is. AC-LR és AC-Pro-ink vannak, a Lite-t nem ismerem táp szempontból.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
-
TheProb
veterán
válasz sutszi #17821 üzenetére
Nemtom mennyire fontos a csilli villi mgmt felület, de ha nem és olcsóbb alternatíva kell, akkor Mikrotik wAP AC is jó cucc. 20k körül már beszerezhető.
(#17810) TheProb: Erre valaki? Kecske bácsi?
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
TheProb
veterán
válasz kraftxld #17827 üzenetére
Igen, ez alapján csináltam. +A replikációnál on-host-ot állítottam be.
Feltételezem az lesz a baja, hogy maga a Veeam szerver nem lát bele abba a hálóba. Tekintve, hogy a 2 hypervisor között direktben megy a 2x10 gigás link.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
bon
őstag
-
Fooler89
őstag
Valaki ismeri, használja? Tapasztalatok érdekelnének.
Érdemes használni? -
sutszi
veterán
Ez most zavaros kicsit. A switch a hunyó, vagy az AP? Néztem az oldalukat, de ott nem volt erről szó. Annyit láttam csak, hogy ha a switch is PoE kapja az áramot akkor korlátozott az amit tovább tud adni. De ez nem gond, mert az amúgy is rendes tápról menne. Én csak az AP-t akarom 1 kábellel elintézni.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Upo
addikt
válasz kraftxld #17835 üzenetére
De amit adnak hozzá a dobozában az biztos jó hozzá.
Elvileg itt 1 db AP-ről van szó, szerintem itt kár bohóckodni drága poe switch-el. Bedugja a hozzá adott tápot a switchnél a konnektorba, switchből arasznyi utp a tápba, onnan meg mehet a hosszú utp ahova fel akarja rakni. Ennél egyszerűbb szerintem nincs, ha eleve nincs poe switch-e.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
sutszi
veterán
kraftxld: Akkor ez jó móka lesz, hogy lehetőleg újat kapjak...
Upo: Nem igazán a területem, csak tanulgatom a dolgokat, szóval bocs az értetlenségemért. A switch és a saját tápja ott lesz a konnektor mellett. Aztán mellé pedugom a AP tápját amiből meg egy UTP a switchbe ami továbbítja az AP-be az áramot is. De ehhez kel valami PoE képesség nem? Vagy a sima US-8-ra gondolsz mint PoE passthrough?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
IBR
junior tag
válasz sugarforce #17820 üzenetére
Szia!
Szerintem szimultán max 70 user logolna be rájuk, AD és DNS futna rajtuk, illetve nem üzemi napokon központi telepítésre használnám őket.
Azt nemtudom, hogy WSUS-t is érdemes-e ráköltöztetni.EDIT:
Ebből vetetnék 2 darabot, + merevlemezek:
https://www.interbolt.eu/spd/005188/IBM-System-x3550-M4-Intel-Xeon-6Core-E5-2630-23GHz[ Szerkesztve ]
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Az alábbi frissítés nem települ fel a gépemre: January 3, 2018—KB4056892 (OS Build 16299.192)
Kért egy újraindítást, majd kiírta, hogy nem sikerült a frissítés telepítése. Próbáltam futtatni a Windows Update Troubleshooter-t, ez sem oldotta meg a problémát.
Hogy lehetne feltenni? -
Upo
addikt
válasz sutszi #17837 üzenetére
PoE képességű tápot adnak hozzá gyárilag.
Nem kell PoE passthrough. A switchen nem engeded át a poe tápfeszt, a switch után adod rá a kábelre a gyári poe táppal. Nálunk sima nem PoE hp switchről mennek.
Próbáltam karakteres diagramot rajzolni, de ez egyszerűbb:
A PoE tápot dugod a konnektorba a switch mellett. A sárga kábel az, amit a PoE switchbe dugnál, az lehet akár 100 méteres az AP felé, simán táplálja a gyári PoE adapter amit adnak hozzá. Nálunk van olyan, ami több épület távolságból, 4 patch panelen keresztül táplálja az AP-t közel 100m-es kábelhosszal, és simán megy a gigabit+tápfesz.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
sutszi
veterán
Ez aztán szemléletes volt. Minden világos. Köszi.
A switch vásárláson egyelőre gondolkodom. A mostani routerem egy TP-Link wdr3600-as LEDE 17.01-el. Azt váltja ki a pfsense + AC-LITE kombó. És lehet, hogy egy darabig belőle lesz switch, amíg kitalálom mi legyen.
Viszont a jövőben tuti kell vennem majd valamit. 1-2 IP kamera kéne itthonra..
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Phvhun
őstag
Halihó!
Van egy ilyen hálózati topológia, 1Gigás ethernet switchekkel van összedrótozva 3 gép:
Namost a B és C között megvan az 1gbit, de az A és a B vagy az A és a C között csak 100mbit van.
Mindkét switchen minden bedugott portnál ég az 1 gigás kapcsolatot jelző led (típusokat első körben nem néztem, holnap megteszem).
Létezik olyan hogy a vezetékek gyenge minősége (hosszú pókháló jellegű) miatt visszavesz a switch a kraftból?
-
-
Phvhun
őstag
Köszi holnap végigpróbálgatom ezeket, plusz akkor hozom a plusz infókat is, mert így tényleg elég nehéz mit mondani
-
IBR
junior tag
válasz Phvhun #17842 üzenetére
Szia!
1) Ellenőrizd le, hogy min. Cat 6-os, sérülésmentes, megfelelően végződtetett kábeleid vannak.
2) Nézd meg, a NIC-eket, hogy támogatják-e a gigabites rezes ethernetet.
3) Ellenőrizd a switcheket is, ha menedzselhetők, akkor valószínűleg beállítható a portonkénti ethernet sebesség (ritkán előfordulhat mismatch a régebbi eszközöknél).Egyébként, ha van rá lehetőséged, használj 1 eszközt.
Három gép esetén miért használsz 2 switchet? Még nem láttam 4 portosnál kisebb gigabites elosztót (beleértve a kombó otthoni ISR rutikat is).NIC/Switch driver/firmware frissítések, alaplapok BIOS frissítése szintén lehet megoldás, de én mindenképpen a fentieket húznám ki először!
Az is érdekes lehet, hogy hogyan mérted le a sebességet a vonalakon.
Üdv,
IBR -
pdave
aktív tag
-
Indiant
addikt
Az Office 365 ProPlus oktatási rendszergazdáknak miért nem elérhető ingyenesen?
-
sanzi89
addikt
válasz Indiant #17848 üzenetére
Mert a közférában a rendszergazdák le vannak szarva.
Most fut egy tankerületes laptop igénylő pályázat. Minden tanár igényelhet új laptopot, a rendszergazda nem, ő dolgozzon spirál füzetben - abba ne menjünk bele, hogy kap-e egyáltalán bárki bármit is, csak az elvet említem. A közférából el kell tűzni nagyon gyorsan, ha informatikus területen dolgozik az ember, nincs mese.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Fooler89
őstag
Ha már témánál vagyunk akkor megkérdezem.
Ugye a Centrum az egy fenntartó, azaz nem tudom, hogy ők most oktatási intézmény számítanak vagy minek. Ami érdekelne az, hogy O365-öt kapnak vagy sem?
Azaz kaphatnak email meg egyebeket.Sajnos akit kérdezem Tisztaszoftver meg az Euro one nem tudtak egyértelmű választ adni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Spórolós topik
- Microsoft Excel topic
- Androidos fejegységek
- alza vélemények - tapasztalatok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gumi és felni topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- További aktív témák...
- Új iPhone 15 Pro Max 512GB Független, Natur Titán
- Aspire VX5 591G 15.6" FHD IPS i5-7300HQ GTX 1050 16GB 500GB NVMe +1TB HDD magyar vbill gar
- Samsung Galaxy S21 FE 5G DS (6GB+128GB) Graphite
- VivoBook M515DAP 15.6" FHD Ryzen 3250U 12GB 256GB NVMe magyar vbill., gar
- Synology BeeStation 4TB NAS (Hálózati Tároló)