Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
Network Policy server szerepkör esetén, ha a Protected EAP hitelesítésnél kiválasztok egy tanúsítványt, amit ugyanarra a szerverre telepített CA szerepkör állított ki és lejár az érvényessége alig egy év múlva, akkor le fognak állni a PEAP-ot használó szolgáltatások, kell valamit kézzel püfölni, vagy automatikusan meghosszabbítja a tanúsítványt? Esetleg érdemes generálni valahogy egy hosszabb érvényességi idejű tanúsítványt?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #17452 üzenetére
Meg fog rottyanni, én legalább 5 éves cert-et szoktam ilyen helyre rakni.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
szabi777
tag
válasz kraftxld #17451 üzenetére
Igen, tudom, ezért is volt a kérdés az, hogy az Endpoint protection mellett/helyett érdemes-e inkább a Veeam Backup Free Edition for VMware vSphere and Microsoft Hyper-V-t (https://www.veeam.com/free-virtualization-software-vmware-hyper-v.html) feltenni vagy nincs hozzáadott értéke ?
[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #17455 üzenetére
Némi registry mókolással [link] és a használt certificate template módosításával.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Theory66
aktív tag
Sziasztok!
Hozzájutott a főnök 10 db ilyenhez de iskolai környezetben nem igen tudunk velük mit kezdeni, az árukat viszont tudnánk mire költeni. 15.000 / db ár reális lenne ha meg akarom hirdetni?
-
X Factor
addikt
válasz Theory66 #17457 üzenetére
Az összes ilyennel az a probléma, hogy ahol ilyen jellegű enterprise cuccokra van szükség. Ott megveszik újonnan számlásan, garival és hiába tudsz te 5-ször olcsóbban, egyszerűen nem foglakoznak vele.
Az átlag user-nek meg felesleges otthonra, mert a feature-k nagyrészét nem is ismeri, nem hogy használná.
SMB szinten, meg ahol nincs pénz ált fejlesztésre, de jól jönne a cucc, ott meg ingyen kéne.
Ebay-en 20k-ért láttam, reális lehet.
Make things work
-
Tamy
senior tag
válasz Theory66 #17457 üzenetére
Ebayen 25 $-ért látok, igaz táp nélkül. Viszont ha jól sejtem ez az, amit már a sulikból is kukáztak, emlékeim szerint utána lehetett is kérni belőlük ingyen, prezentációs célra. Meg még ezt találtam, ez sem most volt. Fentiek fényében sokat nem ér szerintem.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Theory66 #17457 üzenetére
ŐŐŐ bocs, nem rontani akarom a biznict, de ez miben jobb mint egy 10k-s Mikrotik cucmó? Az 56k-s modemen (mondjuk lehet igény rá spec területen) az EIGRP támogatáson és a Cisco IOS-on kívül (amiből ki tudja milyen régi és bugos változat futhat ezeken, már ha nem valami spéci butított FW-je van és akkor az EIGRP-nek is reszeltek)
Egy hEX lite-vel lehet max pariban a legújabb hEX meg megenné reggelire.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
bon
őstag
válasz Theory66 #17457 üzenetére
Kukába valók, ingyen osztogatták, ezek már mentek 1x évet. Support nulla és még lassuak is a mai netekhez. Szerintem már minden iskolában lecserélték őket.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bogabi
senior tag
Hölgyek és Urak, Office 365 kérdésem a következő: Vállalati Prémium előfizetéssel, de csak egy felhasználóval egy időben fizikailag két különböző gépről és helyről lehet bejelentkezve ez az egy felhasználó, és tudja szerkeszteni pl. ugyanazt a Word, Excel fájlt? Cél: 2 felhasználós iroda, de ugyanazt kell lássa mindkét felhasználó, ugyanazokon a doksikon dolgoznak, leveleket is ugyanazt kell lássák. Vagy ehhez két userre kell előfizetés? Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
MSP rendszerben üzemeltetünk és keresünk valami normális dokumentumkezelő rendszert, ahol normálisan és átláthatóan tudjuk dokumentálni az egyes ügyfelekhez tartozó dokumentációkat, rendszerterveket, etc. Verziókezelve, stb. Továbbá lényeges, hogy template-eket is lehessen csinálni, ami meggyorsítja a dokumentációk készítését, meg támpontot is ad a leírandó aspektusokról. Fontos szempont még az AD hitelesítés, a könnyű backup/migration lehetőség és lehetőség szerint lokálisan (is) lehessen tárolni az adatokat. Valamint, hogy telefonról is normálisan lehessen nézni.
Van valakinek ilyennel kapcsolatban tapasztalata, amit ajánlani tudna?
Náluk többek közt a SharePoint és a WordPress került a látómezőbe. Jelenleg úgy néz ki, hogy utóbbival teszünk egy próbát.[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Theory66
aktív tag
válasz E.Kaufmann #17468 üzenetére
Kár értük, illetve az alkatrészekért amiket az árukon vehettem volna Köszi a válaszokat mindenkinek !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Theory66 #17470 üzenetére
Amúgy oktatásra nem jó? Lenne pl egy PPPoE szerver meg valami alap hálózat valami routing protokollal. Vagy a suli ennyire nem foglalkozik informatika oktatással?
Pl egy 841n-es TP-linkkel is sokat lehet ökörködni. Használtam már routernek, switchnek, céges AP-nak, repeater-nek, Wifi kliensnek valami ipari cucchoz.
Igaz a te cuccod csak vezetékes, de akkor is lehetne ilyennel játszogatni és szoftveresen is jobb, nem is kár értük és igaz, hogy sok minden szimulálható virtuális gépen, de jobb néha kézbefogni dolgokat.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Theory66
aktív tag
válasz E.Kaufmann #17471 üzenetére
Hát igény lehet lenne rá, bár a felsősöket még szerintem nem érdekli, gimibe meg nem azért megy az ember mert informatikát akar tanulni. Illetve ki oktatná ?
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
Más:
Csoportházirend ojjektum:
A jelszónak meg kell felelnie a bonyolultsági feltételeknek.
Ha jól értelmeztem az angol leírását, ha bekapcsolom, akkor a meglevő felhasználókat nem buzergálja, amíg nem jár le a jelszó, vagy amíg maguktól nem cserélnek jelszót. Ez így korrekt?
Mondjuk sejtem, hogy tényleg így működik a dolog, a jelszó hash-ből úgy se tudja a Windows, hogy a jelszó nem felel meg, de azért biztosra mennék.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Theory66 #17472 üzenetére
Pl te?
Én pl oktattam volna részidőben ezt a digitális felzárkóztatást, annyit csak értek hozzá de az volt a röhej, hogy teljes munkaidős állás lett volna, részmunkaidőben nem kellettem (fizukiegészítés), aztán meg hallottam, hogy úgy kellett összeszedni a diákokat, mert nem volt elég hallgató...Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Theory66
aktív tag
válasz E.Kaufmann #17474 üzenetére
Amint szemmel jól látható összegekről lenne szó nincs vele baj, de 3 intézmény 4 épületben mellett ingyen hadd ne tartsak még szakkört is
-
Flowtation
őstag
válasz E.Kaufmann #17471 üzenetére
"Vagy a suli ennyire nem foglalkozik informatika oktatással?"
Én általános sulis vagyok az igaz, de nekem akkor is megdöbbentő, hogy heti 4 óra (azaz évfolyamonként 1!) a kötelező óraszám infóból...
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
bon
őstag
válasz Flowtation #17476 üzenetére
Van is dögivel informatikai analfabéta dögivel. Mostani fiatalkora gondolok.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Volu
tag
válasz bogabi #17465 üzenetére
Szia!
Igen, működik a webes felületen. Asztali Office alkalmazásokkal tudtommal nem fog menni.
Viszont tapasztalatok alapján a Onedrive for Business desktop alkalmazása elég megbízhatatlan, ha több felhasználó egy accounttal csatolja fel.[ Szerkesztve ]
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
NetApp szakembert/mérnököt keresnénk FAS2240-2 típusú SAN-hoz.
Egy már működő rendszert kellene átnézni, adott esetben upgradelni (firmware-t, háttértárat, stb.)Természetesen a munkáért pénzzel fizetnénk.
Ha esetleg van olyan ismerősöd, kollégád, aki ezzel foglalkozik és érdekelné a dolog, megköszönném, ha elküldenéd az elérhetőségét.
Részleteket privátban.
Köszi.
-
bugizozi
őstag
-
chepavel
aktív tag
-
Fooler89
őstag
Windows DNS DHCP probléma.
PDQ-val deployoltam egy gépre mikor target name mismatchet kaptam.
Kiderült, hogy a gépre amire deployolni szerettem volna két DNS név volt egy IP címem.Ez egy belső háló lenne egy-két kóbor laptopon kívül asztali gépek de azok mind tartományban.
DHCP 14 nap lease time, beállítottam DNS Aging and Scavenging a No-Refresh interval 3 nap a refresh intervalt 11 napra. Majd a DNS serveren a automatic scavenging of stale records-ot 11 napra.
Ha minden igaz ez ki fogja takarítani a DNS-t. (test-vm-ek amik tartományba lettek rakva meg stb.)Ez alapján próbáltam okosodni de lehet az angol tudásom kifog most rajtam.
Ha jól értelmezem alapértelmezetten a DHCP IP cím osztásánál a tartományban lévő gépet regisztrálhatja a DNS-be?
Van a Wifi hálónk ami (teljesen külön van) szóval Mikrotik DHCP van (más ip tartomány) de a DNS címnek meg van adva a két DC DNS szerver. Mi történik akkor ha telepítem belső hálón keresztül a laptopot amit Deploy után bekapcsolok, windows DHCP-n keresztül kap ip utána viszont sose kapcsolódik a Windows DHCP-hez mivel mindig Wifin keresztül használnak. Törlődik a DNS-e?! Lehetséges, hogy akkor nem fognak a GPO-k frissülni?
Meg lehet-e oldani azt, hogy amikor átkerül a Wifire a laptop, akkor a DNS címe frissüljön a Wifi ip címmel?
PL: PDQ inventoryval tudnék adatokat szerezni róla. -
TheProb
veterán
Januárban meg kéne csinálnom a WS2016 MCSA első részét, a 70-740-et.
Tudtok tanácsot, tippet adni, hogy miből és hogyan érdemes rá készülni, gyakorolni?
Belenéztem pár kérdésbe és kicsit elszörnyedtem, kb. az apróbetű apróbetűjébe kérdeznek bele.[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
chepavel
aktív tag
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #17473 üzenetére
Jól értelmeztem
TheProb: nem ismerem az adott vizsgát, de azt biztosan tudom, hogy legalább egyszer egy teszthálón érdemes lejátszani a főbb témákat, mert csak olvasva nem rögzül. Egy tesztszerver és egy tesztkliens egy zárt hálón már virtualboxban, vagy melóhelyi gépen hyper-v-ben összedobható, néha nyomsz egy checkpoint-ot és ha valamit nagyon elba.., akkor egy katt vissza.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
novakalex
aktív tag
válasz E.Kaufmann #17489 üzenetére
Sziasztok,
Egy újabb problémába ütköztünk a cégnél. Kaptunk 2 darab Ricoh SP 220snw hálózati nyomtatót.. Valahogyan a scannelést nem tudjuk működésre bírni, hogy egy hálózatban megosztott meghajtóra tegye a fájlokat.. Email, ftp megy.
Megállás nélkül szerver-válaszhibát v. megszakadt a szerver kapcsolat hibát dob fel.. Valakinek volt már hasonló baja?
Szerver egy 2012-es R2-es Windows és egy 2003-as.
Üdv,
Alex -
E.Kaufmann
addikt
válasz novakalex #17490 üzenetére
Ha már nekem jött a kérdés végül is melyik szerveren volna a megosztás?
Esetleg valami DFS alapú megosztás (lehet nem komálja a nyomtató) ?
Ha próbaképp mindenki írhat/olvashat az adott megosztásra, akkor se megy?
Külön csak a 2012-esen vagy csak a 2003-ason lévő megosztásra se megy?
Domain név helyett ip cím használata sima megosztás esetén?(esetleg nem jól van belőve a DNS a nyomtatón)
Egy mezei Windows eléri-e egyáltalán a megosztást?
Egy mezei Windows megosztását eléri a nyomtató?Én ezeket nézném meg, de hátha van valami tapasztalt szaki.
Amúgy miért nem osztjátok meg az ftp szerver gyökerét? A nyomtató feltölt FTP-vel, a felhasználók meg elérik megosztásról.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
sellerbuyer
őstag
Lokális rendszergazda user-el (Windows default-ja) hogyan tudok batch-ben (cmd) felcsatolni hálózati meghajtót egy másik user számára?
-
novakalex
aktív tag
válasz E.Kaufmann #17491 üzenetére
végül is melyik szerveren volna a megosztás? Windows server 2012
Esetleg valami DFS alapú megosztás (lehet nem komálja a nyomtató) ? Ez nekem kínai.
Ha próbaképp mindenki írhat/olvashat az adott megosztásra, akkor se megy? Próbálva, nem jó.
Külön csak a 2012-esen vagy csak a 2003-ason lévő megosztásra se megy? Nem sajnos, a Konica nyomtató scanje kiválóan működik.
Domain név helyett ip cím használata sima megosztás esetén?(esetleg nem jól van belőve a DNS a nyomtatón) Próbálva, nem működik.
Egy mezei Windows eléri-e egyáltalán a megosztást? Igen.
Egy mezei Windows megosztását eléri a nyomtató? Igen, több helyről próbáltunk belépni az admin felületébe és sikerült!Köszi a segítséget.
Üdv,
Alex -
E.Kaufmann
addikt
válasz novakalex #17493 üzenetére
Pedig hasznos jószág a DFS, ha később lesz DC upgrade, jól fog jönni, ha legalább hallottál róla, az ajánlott módja a Sysvol replikációnak. Onnan tudom én is, hogy a 2016 panaszkodott, hogy régi módon kommunikál a 2008r2-es DC-vel és ajánlott áttérni DFS-re.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
M@no
tag
válasz sellerbuyer #17492 üzenetére
Innen ki tudsz indulni, nem próbáltam még, az tény, csak a sima net use-t.
https://www.lifewire.com/net-use-command-2618096Szóval kb, így nézhet ki:
net use x: \\szerver\megosztas /user:domainneve\akarkicsoda /persistent:yes -
sanzi89
addikt
Az analóg telefon helyett IP telefonokat helyeztek el az egyik telephelyen. Helyileg nincs telefonközpont, mert csak 8 mellék lett vásárolva, interneten keresztül kapcsolódnak a szolgáltató IP központjához. A probléma az, hogy nagyon hektikus a készülékek működése, mindig kicsöngnek, de kb minden második, harmadik esetben nem hallható egyik vagy másik fél. Újratárcsázás általában megoldja. A szolgáltató azt tanácsolta, hogy "kapcsoljam ki az SIP NAT-ot", ami gőzöm sincs mit jelent. Ötletek esetleg?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
X Factor
addikt
válasz sanzi89 #17496 üzenetére
Érdekes, komolyabb UTM/router cuccokon (nálunk egy zywall 310 van, bár nem használunk ip telefonokat), szokott lenni SIP ALG, H.323 ALG, FTP ALG stb... illetve BWM-nél egy tick-el ezket priorizálhatod.
Ezek azért lényegesek, mert akkor mókolás nélkül top prioként, ezeket a csomagokat veszi előre.
Röviden arról van szó, h. a voip qrva érzékeny arra h. stabilan menjenek a packetek, és simán előfordulhat h. ha 20mbit-ed van és 6-an yt-t néznek, akkor ilyen szar lesz a vonal
Ezt olvasd át a témában.
SIP NAT gondolom azért okoz problémát mert internal ip-vel akarja kinn megtalálni amit kéne neki. Jobb cuccok ettől független tudni szokták h. NAT mögött vannak.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sanzi89 #17496 üzenetére
A lényeg az, hogy a router mögött a telók nem tudják, mi a címük az internet felöl. Namost a SIP ALG a routerben átírja a telóktól jövő üzenetekeben, hogy mi az IP címük és portszámuk, mert a külvilág fele ugye ez megint más lesz, mint a helyi hálón. Gyakran nem ajálnják, mert a router nem mindig csinálja jól. Erre van a STUN, amivel egy netes szervertől kérdi meg a telefon, mi az IP címe a külvilág fele, vagy pl be is lehet állítani kézzel, ha fix az IP cím. De még mindig ott van, hogy a porttartományokkal is gond lehet, érdemes telefononként különböző SIP és RTP portokat beállítani és egy az egyben kiereszteni ezeket, hogy még a portokat se számozza át a router. Egy másik lehetőség, ha a telefonok, a helyi és a távoli szolgáltató is támogatja az IPv6-ot, arra átállni és elfelejteni ezt a NAT bohóckodást, de még ritka ez a csillagegyüttállás. A SIP ALG kikapcsolása routerfüggő.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sanzi89 #17499 üzenetére
na, pont ennyi kell, most már csak be kell lőni a telefonokon a külső IP címet valamint az egyedi portokat, azokra meg a routeren portátirányítási szabályokat írni.
pl:
1. telefon: sip port 5060, rtp: 10000-10099, SIP protokolnál router wan oldali címe vagy STUN/TURN szerver, fix helyi LAN cím, pl 192.168.2.11
2. telefon: sip port 5061, rtp: 10100-10199, SIP protokolnál router wan oldali címe vagy STUN/TURN szerver, fix helyi LAN cím, pl 192.168.2.12
... stb
Majd a portátirányítások.
Vigyázz!!, amit a SIP-nél adsz meg WAN cím, az nem a telefon címe, hanem amit a router kap a szolgáltatótól, meg kell adni egy fix egyedi címet a telefonokra a helyi hálón és a portátirányítást is be kell lőni, (SIP és RTP UDP portok). Próbálj ki egyet, ha müxik, jöhet a második, ha nem vesznek össze, jöhet még három és kész[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care