Hirdetés
- PlayStation 5
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Bestbuy játékok
- Xbox Series X|S
- Battlefield 1
- Elite: Dangerous
- Warhammer 40k: Space Marine 2 (PC, PS, XO)
- Assetto Corsa Competizione
- Assassin's Creed Shadows - Elhalasztották a megjelenést
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
Új hozzászólás Aktív témák
-
szilva01
őstag
válasz Bluegene #1039 üzenetére
inkább 1000000000000 terrahertzes de 1-2 magos procik?sztem vannak olyan dolgok amikre igenis jó a sokmag de a játék az nem ilyen! és nem csak olyan emberek élnek akik csak játszanak ezért is maradt életben a 4 magos processzor!tehát ha te csak játszani akarsz akkor vedd meg a legolcsóbb legkevesebb magos procit, és használd azt, de vannak olyanok akiknek jól jön a sok mag!
-
Jack O'Neill
tag
válasz Bluegene #1041 üzenetére
A fusion féle evolúcióra várhatsz még..amiről te álmodozol az nem a most következő fusion és Havendale lesz...azok messze vannak min 5év...az még odébb van. De igazad van abban hogy nehéz párhuzamosítani a dolgokat CPU-n..de éppen ezért favorizálom én az INTEL turbó módját, ha sok magod van és egyszerűen képtelen kihasználni azt a program, akkor nyugodtan iktassuk ki mintha ott sem lenne és a maradékot húzzuk túl a megadott TDP-ig..ennek a köv generációkban sztem egyre nagyobb szerepe lesz és egyre nagyobb tuning érhető el. PL ha csak egy 8magos rendszert veszünk, amiben ha lekapcsolunk 4magot már akkor is közel 35%-nyi többletet küldhetünk a maradék 4-nek, amivel akár már 1GHZ-el növelheti mondjuk a maradék az órajelét. És ez nagyon sok magos rendszereknél még több is lehet, persze van egy határ... (azért nem 50%mert a cache memvezérlő, QPi minden más is van ottan nem csak a mag)...azért a nehalmet ne nevezzük annyira kínjukban csináltáknak. Azért ne feledjük hogy a "core"-ok darabonként 25%-al nőttek a korábbi generációhoz képest. Szóval azért nem szimplán mag sokasodáról van szó
JAJJMÁÁÁÁ
-
whitehand
senior tag
válasz Bluegene #1039 üzenetére
pedig ez lesz barátom szokd a gondolatot.. ugyanis ennél nagyobb orajelet csak szupravezetökkel tudnának elérni mert ha emelik az órajelet az ellenállás miatt a hő óriási lenne nem hiába hütik az 5-6 ghzre huzott procikat folyékony nitrogénnel levegövel ugyanis lehetetlen lehüteni normális höfokra (procira nem káros)
[ Szerkesztve ]
-
Gyusz
őstag
válasz Bluegene #1048 üzenetére
Mivel az órajel növelésének is van határa, ezért más fejlesztési irányt kellett keresni a processzoroknak. Azért kell többmagos procikat készíteniük, mert valamilyen módon mégiscsak kell a teljesítményt növelni, elvégre nem fognak leállni a gyártással, hogy:
Jelentősen sebességnövekedést nem tudunk két magból kicsikarni, a négy magnak meg nincs értelme, inkább lehúzzuk a rolót. Amúgy meg ez az i7 topik, és nem a "hülyeség a négy mag, tiltakozz te is!" mozgalom... -
Jack O'Neill
tag
válasz Bluegene #1048 üzenetére
Szerintem ez a 18x-os különbség elfog tűnni a jövőben, csökkeni fog... a procik egyre inkább párhuzamossá válnak és majdnem lineárisan nő a sebesség a magok duplázásával ilyen konvertálásoknál...sőt SMT-vel ...Szal egy 4magosnál már jó ha 9x gyorsabb speciális esetekben. és ahogy gyártástechnológiát váltanak 8-16magra állunk ez a különbség csökkeni fog mert ezeken a területeken a cpu sebesség mindíg közel duplázódik, míg a VGA nem fog már ilyen ütemben gyorsulni, így is nézzük meg mit lett belőlük. 250W-ot zabáló óriás chipek..Ha az intel versenyezni akarna ez ellen biztos ő is gyártana 600mm2-es CPU-t erre tervezve, de fölösleges idővel a határ még jobban elfog modóni CPU-VGA közt, talán majd egy olyan fusionba fog kicsúsodni amiről álmodsz, de addig még mind öregebbek leszünk 5-10évvel, addig meg csak parasztvakító egybetokozásos "bowli" megoldások lesznek.
JAJJMÁÁÁÁ
-
shabbarulez
őstag
válasz Bluegene #1104 üzenetére
4 fajta foglalat lesz, de ezek elég jól elkülönülő piaci szegmensekhez lesznek szánva, amik között az átjárás nem nagyon jellemző.
Core2-nél volt
LGA 771 szerver fronton Xeon DP/MP procikhoz
LGA 775 Xeon UP, extreme desktop és mainstream desktop cpukhoz
PGA 478 mobil procikhozNehalemtől lesz
LGA 1567 szerver fronton Xeon MP-khez
LGA 1366 szerver fronton Xeon UP/DP-hez és ide átkerül a korábbi desktop front legteteje, az extreme desktop procikkal
LGA 1060 mainstream desktop szegmenshez
PGA 989 mobil procikhozSok jelentősége annak nincs hogy olyan széles processzor kínálatot lefedjen egy socket. Gondolj bele az aki most megvesz egy X48-as deszkát, az processzorból is hasonló felső kategóriás extreme példány fog mellé választani, pedig egy cerkát. Aki viszont nem engedheti meg magának ezt anyagilag az a mainstream szegmenből fog vásárolni. És a mondjuk 20 ezer körüli alapjához, nem ezek dolláros extreme procit fog választani, hanem a 100-200 dollár közötti mainstream cpu szegmensből. De ugyanígy elmondható hogy az aki olcsóbb mainstream rendszert vesz nem igazán tart igényt SLI-s megoldásokra, neki bőven elég egyetlen VGA kártya vagy akár egy IGP is. Ezzel szemben az aki megengedheti magának a felső kategóriás extreme konfigot, az nagyobb valószínűséggel akár több videokártyát is vehet bele.
Szóval szerintem nagyon is átgondoltan van ez szegmentálva, mivel nem igazán jellemző fogyasztói magatartás az hogy ide-oda ugrál a vásárló az egyes piaci szegmensek között.
[ Szerkesztve ]
-
whitehand
senior tag
válasz Bluegene #1132 üzenetére
Pakisztánban ahol ennyit keresnek olyan helyen laknak ahol még áram sincs...Kinában, Indiában több gazdag van mint Magyarország összes lakosa... ebben biztos vagyok
Dél Amerikában több gazdagabb ország van Magyarország 9-10 millios ebböl pontenciális vevö max 1 millio de ez nagyon optimista becslés és ebben benne van minden számitogépfajta laptoptol kezdve a szerverig....ez elenyészö piac -
Ottoka
őstag
válasz Bluegene #1134 üzenetére
Én azt nem értem hogy miért kell a legdrágább core i7 procit alapul venni.
A legkisebb elérhető áron van, lesznek / vannak olcsóbb lapok is hozzá, olcsóbb memóriák is stb.Ha már ezzel a sületlen dumával védekeztek hogy "azér jobb az áemdé mer ugye ár/érték arány" , akkor nem a legdrágább intel procit kéne hasonlítani a legolcsóbb jól felhúzott áemdéhez.
Mezőhegyes
-
Ottoka
őstag
válasz Bluegene #1193 üzenetére
Tényleg off, de kiváncsi lettem. Hogy jön ide a 9800gt? Ha arra gondolsz hogy a 4850-nek az a párja, akkor sztem tévedsz. A 4850 annyiba kerül mint egy 9800gtx és minimálisan (ha) gyorsabb, és tényleg jóval melegebb, hangosabb, és tiszta bug az ati driver.
A 4870 brutto 70-75 között van, 280gtx-et lehet venni bruttó 100 körül. És éppen annyival gyorsabb is amennyivel többe kerül, és ráadásul nem is olyn hangos.
És hagyjatok a balfék ár/érték dumátokkal, mert az teljesen egyéni és nem általánosítható.
Nekem megéri 280gtx-et venni ha veszek, vagy core i7-et, mert nekem a plusz ár melletti többlet tudása nekem megéri. Lehet másnak nem, a harmadiknak meg igen, tehát ez tök egyéni dolog. Ha Te nem akarsz vagy nem tudsz 280gtx-et venni, ahhoz nekünk semmi közünk, de tök felesleges ezzel a hülyeséggel traktálni minket.É felesleges 1 hónapos árlistákat vagy ilyen-olyan teszteket belinkelni, mert jó nagy a net találni mindenféle dolgokat, csak nem biztos kíváncsi vagyok rá.
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
-
Myers
senior tag
válasz Bluegene #1208 üzenetére
Bundás 22 te vagy az? Régen is volt egy hírneved, de úgy látom, hogy most a Bluegene "márkát" építgeted!
Miért van az, hogy te ugyan ezt csinálod pl a gt200 topikban? Ott már elküldött valaki valamelyik nap a p*csába, és ha jól látom ki is koptál abból a topikból! Fejezt már be ezt bakker!
http://www.muszaj.hu/
-
Ottoka
őstag
válasz Bluegene #1285 üzenetére
Nem lehet olyan olcsó, hogy jó legyen. Már megint ez a fa**ság, egyszerűen undorító hogy nem tudtok másba kapaszkodni és állandóan ezt nyomjátok.
Oliverda: Pontosan 62%-al gyorsabb, egy 20 alkalmazásból álló tesztfolyamat szerint. Ebben volt mindenféle program, 4 játék is, van amelyikben csak 15%-al volt jobb, van amelyikben meg 90%-al, így jött ki a 62%.
Másik fa**ság amivel áltatod magad az az azonos órajel. Miért kellene azonos órajelen nézni? Mert úgy felétek billen a mérleg nyelve? Mérjük mindkettőt azon az órajelen, amit gyárilag tud és prompt. Vagy ha az phenomot felhúzzuk 3.2-re, akkor az intel-t mér nem húzzuk fel 4.0-re vagy 4.2-re? Ebből a tévedésből jön a hülye ár érték arányos hatalmas tévedésed is, mert a legolcsóbb szénné húzott phenom teljesítményét méred a legdrágább alap órajelen ketyegő intel procihoz.
Mezőhegyes
-
Bluegene
addikt
válasz Bluegene #2041 üzenetére
mind1 ettől függetlenül elfogadnék egy ilyen processort(ki nem?), nem azt mondom h rossz, csak ez sem tökéletes(illetve kiderül majd)
Peace Bro!
végülis elcserélném az E5200-amat egy Core i7-re bármikor , szerintem biztosan megoldják, kérdés hatással lesz-e a teljesítményre?
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Laraxior
titán
válasz Bluegene #2042 üzenetére
és hova tennéd ennek kicsit több lábra van szüksége
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Gorneck
titán
válasz Bluegene #2041 üzenetére
Remeg a számszéle a tudattól...
There are errata on the Intel® Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error reporting, and all of those that impact functionality have been fixed via BIOS updates prior to Core i7 launch.
Gorneck#1239
-
Gorneck
titán
válasz Bluegene #2046 üzenetére
"Az adott Core i7-ről szól dokumentumban szereplő specifikáció tisztázás egyszerűen csak egy 2007 áprilisában készült dokumentumra utal mely bizonyos programozási technikákat javasol.
Az AAJ1 jelű specifikáció tisztázás nem érinti a Core i7 processzorokat, eredetileg a Core 2 Duo processzorok kapcsán napvilágra került probléma megoldására került a dokumentációba mely probléma egy BIOS frissítéssel korrigálva lett.
Az AAJ1 specifikáció tisztázás nem a Core i7 processzorokkal kapcsolatos hibalista, hanem egyszerűen arról van szó, hogy a specifikáció frissítés tartalmaz minden olyan változást, ami a Szoftver Fejlesztői Kézikönyvben is szerepel, függetlenül attól, hogy milyen processzorokat érint.
Összesen öt hiba szerepel a Core i7 processzorok hibalistájában, mely a TLB-vel kapcsolatos. Ezek mindegyike nem megfelelő fordításokkal, vagy hibajelentésekkel kapcsolatos és közülük minden olyat, melynek hatása lehet a működésre már BIOS-frissítésekkel javítottunk még a Core i7 piacra dobása előtt."Akkor itt is van madzsrul...azért mondtam, hogy nem értem a hsz-ed, de sehol se ahova linkelted...de még ha ez csak blabla és még mindig valós a hiba se hat meg...
Gorneck#1239
-
Myers
senior tag
válasz Bluegene #2038 üzenetére
Köszönjük az értelmes hsz-eket Bluegene alias Bundas22.
Ezzel a nickeddel egyébként mennyire állsz a szakadék szélén? Úgy értem hány beszólás kell még, hogy kicsapjanak?
Csak azért kérdem mert a régivel már egyszer beleestél ****keverésért.[ Szerkesztve ]
http://www.muszaj.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Ryzen 5 5600G /// Bontatlan // ÁFÁS Számla + 2 Év Garancia
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Beszámítás! Intel Core i7 4771 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung NP270E5G-K04AT Laptop alaplapja
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen