Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave567
addikt
válasz laragirl83 #40599 üzenetére
Köszi. Próbálkozok ha haza értem.
Core voltage 1.25-re van beállítva
Qpi meg 1.28-ra Tegyem még felkebb őket? -
laragirl83
őstag
válasz laragirl83 #40602 üzenetére
Uncore pl nálam is 1.300Vot kap most.
Fentebb linkelt képen pl 1.2750Val fagyott. Így már nem.[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Dave567
addikt
válasz laragirl83 #40603 üzenetére
Na ma egésznek ezzel a szarral szoptam, mert sehogy se sikerült a 21*- beállítani, 21*190-et próbáltam már az elején ki írta overlock failed, vagfy valami hasonlót, pedig a CPU voltage volt 1.32000-en, a Qpi meg 1.35000 meg fagyott, és alig akart elindulni.
Videón láttam ugyan ezt a procit ami nekem van 4.2 ghz-en, egyszerűen nem értem, jó lehet hogy azért fagy meg mert kevés neki a hűtő?Na most a jelenlegi beállítás,
Ai overclock tuner: Manual
CPU Ratio Setting: 19*
Intel R speedstep tm tech: kikapcsolva
BCLK Frequency 200
PCIE Frequency 100
Dram Frequency DDR3- 1603MHZ
UCLK Frequency 3208 Mhz
QPI Link Data Rate 7218 MT/SCPU Voltage 1.26875
CPU PLL Voltage 1.88
QPI/Dram Core Voltage 1.27600
Dram Bus Voltage 1.66Ennél feljebb nem tudom tornázni, így is max terhelés alatt mennek a fokok felfele 70/83 között ingadozik.
Lehetséges egy vízhűtéssel már jobb lenne a 4.2GHZ?
-
04ahgy
nagyúr
válasz Dave567 #40604 üzenetére
Van egy GIGABYTE GA-X58A-OC-m. Ha kölcsönadod azt a CPU-t, fogod azt 4,4GHz-en is látni.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
-
-
laragirl83
őstag
válasz laragirl83 #40613 üzenetére
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
kolja58
aktív tag
válasz Dave567 #40611 üzenetére
Szia.
(Ne sértődj meg)
Miért erőlteted a 200-s biciklit (19x200) amikor van egy príma 23-24-25 szorzós i7 950-s procid.
A 24x160 is 3,8Ghz és szerintem a lapod is és a procid is jobban szeretné.De ha nem így lenne is megérne egy próbát.
Mondjuk minden alap és a bicikli 160hz. Linx próba. Aztán ha lehet csökkented a core feszt.(Én így kezdeném elérni a 3,8 Ghz-t és a nyugodt álmot, de ez lehet nem járható út számodra mert nekem a lapoddal és a pociddal nincs tapasztalatom)
Normális hangnemet, higgadtságot, ... még azok iránt is.
-
laragirl83
őstag
válasz kolja58 #40615 üzenetére
Amúgy igen, ezt nem is vettem figyelembe, ilyen szorzókkal sokkal érdemesebb lenne kvázi alacsonyabb biciklivel egy 3.8as oc-t beütni.
Nem vagy rákényszerítve a 200ra emiatt, ki kéne próbálni!gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
hpé
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Adott egy Asus P6TSE, ebbe menne egy Xeon X5650 processzor.
Az alaplap leirásában max 24 GByte ramot kezel, de a processzor elvileg többet is támogat.Tudok bele többet ramot tenni mint 24GByte? (6db 8gb-ost szeretnék bele késöbb.)
köszi, hp.
-
04ahgy
nagyúr
A GIGABYTE GA-X58A-OC is csak 24GB-ot kezel hivatalosan, Xeon X5660-nal nekem látta a 6*8GB-ot.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Dave567
addikt
válasz laragirl83 #40622 üzenetére
Nem, még él De vissza kellett Autora tennem mindent, pont össze hoztunk egy LAN Partyt spanokkal, mondom vissza dugdosom a Ventiket amik ki voltak húzva, erre meg össze omlott a gép, hát persze, mert kevés volt a Feszkó amit adtam a gépnek, amikor húztam a Procit, ventik nélkül működött, de a 4 ventivel már sok volt.
-
ricshard444
veterán
Miért lehet, hogy pattog a dedikált hangkártyám hangja, ha 213 -ra vagy fölé viszem a BLCK -t?
Rakosgatja a csatornákat ide - oda, közben recseg. A PCI fix 100 -n, a relatíve magas feszültség a 920 -nál nem okozott problémát. Külön még nem próbáltam, mert értelemszerűen 24/7 -s beállításra gyúrok.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #40624 üzenetére
Lehet, már nem tökéletes ott a QPI linked. 222mhz az elméleti maximum, 213 nem kevés....
-
laragirl83
őstag
Hmm most én is szívok.
Se 3.8on se 3.6on nem sikerül stabilizálni.
Ha tolok neki Linxet, prime95öt, pár perc és csontra fagy a gép.
Nincs resti, bár asszem ez a funkció winben kivan kapcsolva, de bsod sincs. Egyszerűen megdermed gép és csak reset segít.
Erre vmi? Kevés fesz cpunak? qpinek? vagy adott esetben sok....?
Terhelés alatt amíg fut teszt, 71-72 fok max a cpu, efölé nem megy.
És ami érdekes 3.6on pár napja végig ment egy 50 loopos linx. most meg pár perc és kampó... bios beállításokhoz nem nyúltam.
3.4ghz megy tökéletesen, ill megnéztem default órajeleken és feszekkel, ott sincs gond. Tehát vmi az OCnél hasal el....[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
ZetorGumi
addikt
válasz laragirl83 #40627 üzenetére
A második képen az DRAM Core Voltage akar lenni 1,25V-tal?
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
ZetorGumi
addikt
válasz laragirl83 #40629 üzenetére
Így már érthető. Az eleje nem látszott, és 1366-om már rég volt, főleg Asus lappal.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
kolja58
aktív tag
válasz laragirl83 #40627 üzenetére
"Csókolom a kacsóit kedves"
Miért is ragaszkodik (ha jól látom) a 200x17 biciklihez?
Talán a 21x167 a ram freki miatt nem szimpatikus?
Én mégsem nyúznám a lapot magas biciklin, ha választhatok magas szorzó vagy magas bicikli közül.(de miért is szólok bele?)
Normális hangnemet, higgadtságot, ... még azok iránt is.
-
bim
veterán
Mi a teendő ha nem lát a rendszer csak 3G ramot és a cpu-z single channelt ír ki? Ott viszont az összes ram szerepel.
Bios is csak a 3G-t látja. -
laragirl83
őstag
válasz kolja58 #40632 üzenetére
Ööö csak azért gondoltam, hogy a teljesítmény magasabb bclk-val jobb, mint magasabb szorzóval de alacsonyabb cangával... vagy nem? És mint látható ezt a 17*200at nagyon baráti feszek mellett gond nélkül kitolja magából
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
ZetorGumi
addikt
válasz laragirl83 #40638 üzenetére
Nem feltétlenül igaz.
Annyiban az, hogy a 200as bclk-t könyebb visszaosztani (A RAMhoz például), de azon kívül csak hátránya van.New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
04ahgy
nagyúr
válasz laragirl83 #40638 üzenetére
Ez nem LGA775, ahol az FSB sebesség beleszól az összteljesítménybe. Ez modernebb. A QPI slow mode sem érződne...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Minden magas órajeles validra és nyalánkságra slow mode szokott menni, és nem fogta még vissza... Ilyet nem tapasztaltam.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
laragirl83
őstag
Mi a szösz ez a slow mode? Ilyneről nem is hallottam
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
Most tesztelem 20*180MHzet. A kérdésem, a QPI link ilyenkor ugye 3200Mhz, ezt biosban feltdom tenni 3600ra, amit elvileg eddig is bírt 200as biciklivel, erőltessem vagy kiakadna tőle?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
20*180Mhz@1.160V load-al már megy linx egy bő fél órája.
RAM 1440MHz@1.65V CL7-7-7-21 (8-8-8-24 helyett, ha már kisebb órajel, feszítettem timingon.)gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
ZetorGumi
addikt
válasz laragirl83 #40647 üzenetére
A QPI Okés egyenlőre úgy, mivel még nem tesztelted ki a procit sem.
Az úgy okés, mind fesz, mind órajelben is.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
bim
veterán
válasz laragirl83 #40647 üzenetére
Miért nem használod a 21-es szorzót. Nálam eddig azt mindig jobban szerette a proci.
Szerintem magasabb órajelet érsz el vele adott feszültségen azután hozzá igazítasz egy feszesebb ram időzítést vagy magasabb NB frekit.
Nálam úgy van beállítva minden hogy alapfeszen amit megy a cucc. Ez ennél a procinál 21x188 Ehhez van 1504mhz ramsebességem c8-ban és 3200 nb freki. Minden feszültség értéket azon fixáltam amit oldalt kiír a biosban hogy minimum kivéve a ram feszültségét ami most 1,55V és a qpi-nek asszem emelnem kellett és ott nem teszteltem ki hanem egyből megadtam az 1,35V-ot. Proci feszültségét relative offsetre tettem így megmaradt a feszültségvisszavétel. Nem értem amúgy hogy miért jobb az ha mondjuk fix 1,15V-ot kap egy proci mint az hogy ha netezek 0,9V ha terhelem akkor meg 1,26V Ezek a gyári adatai a procinak.Azt sem értem miért esett le ennyire az áruk. Annyira azért nem szar ez a rendszer.
-
laragirl83
őstag
Közben csak kíváncsiból meglestem 17*200on ramot h 1600on bírja-e cl7-7-7-21et. Bírja :-)
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Metal topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Macska topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen autót vegyek?
- EA Play - Napokon belül elérhető lesz a Star Wars Jedi: Survivor
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 6.gen i5 processzorok
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával