Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz kolja58 #40139 üzenetére
Ha nem alapórajelen jár a processzor akkor tulajdonképpen teljesen mindegy a TDPje, nem tudom, hogy ezekben a kétprocis lapokban mennyire megy a biosbuhera, az EVGA lapján kívül.
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
kolja58
aktív tag
válasz Laraxior #40151 üzenetére
Itt a HP Z800-nál az alaplap és a proci megbeszéli a lehetőségeket és azok szerint működik tovább.
És "kiírja" tuningolók kíméljetek.
Tehát, sem feszt-sem szorzót-sem frekit nem enged állítani.
A 2x E5520 alapból beszívta a 350W-t a konnektorból. (persze minden aprósággal együtt)
Csak a linx gyűrte.Persze eltudom képzelni , hogy ugyan ahhoz a konnektor teljesítményhez egy 80W vagy 95W vagy 130W TDP-jü proci tartozik 100% kihasználtsága mellett. ( ha jól gondolom )
Normális hangnemet, higgadtságot, ... még azok iránt is.
-
kolja58
aktív tag
válasz Geza60 #40155 üzenetére
Beállítottam a setFSB szinte minden beállítását, de egyik sem állított az fsb-n.
Néhánynál kimerevedett a kényermő és az alaplap ventik felpörögtek, de semmi egyéb.Úgy tűnik amit biosban nem lehet állítani azt szoftveres kerülő úton sem.
Marad az emuláció a "tuningra" ha egyáltalán az hozhat eredményt.
Normális hangnemet, higgadtságot, ... még azok iránt is.
-
HaZsolt
őstag
Egy i7920-nak megfelelő Xeonnal mennyire jó eredmény az 1,1v 3400Mhz? A 920 általában bírja ezt ekkora fesszel?
-
cinkoxid
senior tag
Megjöttek a procik
-
ricshard444
veterán
válasz cinkoxid #40161 üzenetére
Ha az egyik kicsit kockább, mint amit az ízlésed elviselne, én szívesen látnám
Egyébként nem hülyeség, +10k ráfordítással nekem is lehetne 6 magos Xeon-m, utánanézek mik a kommerszek a piacon és, hogy mit mennek tuningban, de sanszosan a 4 GHz környéke inkább az 50k-sak területe.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
ricshard444
veterán
válasz ricshard444 #40162 üzenetére
Jahm, körülnéztem Ebay-n, +15k lenne nagyjából az a modell, ami 3600-3800-t visz, kellene az erő néha, de nem játszhatok a játékteljesítmény rovására.
Igazából ez lenne még a legolcsóbb lépés ( 6 magos Xeon) összességében, +25-30k lenne és akkor ott lennék órajelben, mint most, csak 12 szállal...
Egy 2600K-ra váltás meg ugyanennyi lenne és hol lenne ahhoz képest összességében..., 2600K-t akkor vállalnék, ha vinne 5 GHz-t tisztán[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
kolja58
aktív tag
-
cinkoxid
senior tag
válasz ricshard444 #40163 üzenetére
van most itthon 2600k-s gép (4,5 ghz beállítva, alapfesz alatt, mondhatni annyiból tartott ,hogy megemeltem a szorzót, és teszteltem a cpu feszt), egészen megkedveltem. bár ezek a xeonok elvileg mennek 4ghz felett,de majd letesztelem. Igazából gondoltam rád, hogy neked jól jönne a kártyáid mellé. ha nem sikerül 2 procis lapot kerítenem (ami értelmes képességekkel rendelkezik), akkor majd kapsz egy privátot
-
cinkoxid
senior tag
válasz ricshard444 #40166 üzenetére
köszi, sajnos addig csak egy sabertooth lapban tudom tesztelni
Egyébként úgy néz ki, ebben hibás 2 memória foglalat. az azokban lévő ramot nem ismeri fel, csak az aida, de használni nem tudja a gép, illetve csak 3.szorra indul el velük. A többiben nincs gond. Átvilágítva se látok rajta semmi szennyeződést. Viszont így nincs triple channel, valamint 2 gigás modulokból se tudok 12gb-ot kirakni. Márpedig a tri kitjeim olyanok.
Szerencsére még van rá 8 hónap ipon gari...lehet majd zaklatom vele az iponos urakat.Most belőttem neki 3,8 ghz-et, megnézem meddig bírja ilyen fesz mellett. (1,272) Remélem nem dobja el egyből magát. egyébként érdekesség, hogy terhelés nélkül 25 fok körüli hőt mutatott az aida, a szokásos 40 helyett, amennyi egy 920-as szokott lenni. Talán még az l5639-ek se voltak ilyen hűvösek. terhelés alatt is 45 fok körül voltak a legmelegebb magok.
Prolimatech SuperMega hűtő van rajta.Mellesleg ha összejön az sr2 project, akkor elküldöm neked egy teszt erejéig a konfigot
[ Szerkesztve ]
-
cinkoxid
senior tag
1,232V; 3,8GHz (25x152); és az 55 fokot sem érik el a magok terhelés alatt. Ezt nevezem
Kérdés, hogy stabil-e marad.[ Szerkesztve ]
-
cinkoxid
senior tag
gyors rövidteszt:
x264 FHD Benchmark 1.0.1
i7 2600k@4,5GHz : 24,18 fps; 01:43
X5675@3,8GHz: 26,67 fps; 01:34
i7 920@3,8GHz: 19,08 fps; 02:11Cinebench R15
i7 2600k@4,5GHz : 775
X5675@3,8GHz: 820
i7 920@3,8GHz: 591
i7 4770K@4,4GHz: 822(sajnos nem mentettem el több teszteredményt a 4770k prociról, kivéve 3d markok + pc mark08 )
-
mpierre
veterán
válasz cinkoxid #40170 üzenetére
"X5675@3,8GHz: 820
....
i7 4770K@4,4GHz: 822"Akkor még 980x-m simán abszolvál egy 4770k-t. Pár utasításkészlet hibádzik. Na bumm. Hmm. Ez a plusz pár év, akkor még nem feltétlen felülvizsgálandó...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
cinkoxid
senior tag
válasz mpierre #40171 üzenetére
Közben észrevettem, hogy a turbo későn szokott bekapcsolni, illetve néha visszaugrik az órajel, ezért energiagazdálkodás nélkül is lefuttattam:
Cinebench: 875
X264: 27,77 ; 01:30Linx egész éjjel futott, teljesen stabil, max 55 fok volt a legmelegebb mag. mivel nincs triple channel, ezért a gflops érték alacsonyabb.
Úgy érzem nem a hőfok lesz, ami meggátolja majd a magasabb órajeleket
Aktuális érték: 3,8GHz@1,192V 23*165 1656MHz CL 7-8-8-21
Mellesleg elsőnek véletlenül 1,1V lett beállítva és ott is 5 percig linx stabil volt, pedig ilyen fesz mellett sok 920as be se bootolt volnaNem ilyen képet terveztem, valahogy egybement a két beillesztés
Mondjuk a cinebench csak egy tesztprogram, és ha van olyan, ami támogatja a 6 magot, akkor az ilyen prociknak nem sok esélye van +4 szál az 4 szál.
[ Szerkesztve ]
-
cinkoxid
senior tag
Eddig 8 kör lement 1,168V mellett.
Az L5639-nek ugyanitt 1,35V kellett, bár ott csak 2,4GHz volt az alap
Kiváncsi vagyok mi lesz a vége neki. -
kolja58
aktív tag
válasz cinkoxid #40179 üzenetére
Vajon miért a szorzót emelik és nem a biciklit alapból?
És vajon miért ragaszkodik a szerver világ a 133Mhz-hez.
És talán a 1366-s lapok is tovább élnének ha .....
Vagy......
Hát én csak a 167Mhz-ig vagyok "szerelmes" a 1366-ba. A többi az üzlet. (kereslet-kínálat)
[ Szerkesztve ]
Normális hangnemet, higgadtságot, ... még azok iránt is.
-
cinkoxid
senior tag
válasz ricshard444 #40183 üzenetére
Egyenlőre 3,8 alatt keresem a legkisebb feszt, aztán jöhet a 4ghz.
Közben megjött még egy 480 as msi twin frz (ez már nem fűt annyira), így lehetőségem van sli-t is tesztelni ha stabilizáltam a procit
Tudok majd 2600k+gtx 680 vs x5675+gtx 480 sli összehasonlítást csinálni
[ Szerkesztve ]
-
cinkoxid
senior tag
na megvan a korlát 3,8ghz mellett.
4 kör linxet bírt ki 1,134V feszültséggel
1,144V mellett több óra után sem hibázik.
Most nézem meg, hogy mennyi kell neki a 4ghz-hez.Ezen kívül futtattam egy gyors benchmarkot sli-vel.
3D MARK 13+11
2600k+gtx680
Firestrike: 7168
Cloud Gate: 24027
3dmark11 performance mód: 10681x5675+480sli
Firestrike: 4516 (A végén nagyon akadozott érdekes mód)
Cloud Gate: 24447 (Itt nem volt gond az sli-vel)
3dmark11 performance mód: 9057 -
Achill3uS
veterán
válasz cinkoxid #40194 üzenetére
engem is erdekelnek az eredmenyeid a westmere-el de ad1 tanuljunk mar meg kepet kivagni, ad2 ez miért nem a xeon topicban van, miért a bloomfield-ben? ad3 ha szintetikus tesztet futtatsz (3dmark pl) összehasonlítás céljából legalább azonos körülmények között tedd pl vga-k tekintetében, mert így semmi értelme.
megjegyzés vége."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
cinkoxid
senior tag
válasz Achill3uS #40196 üzenetére
Akkor a kedvedért összegzem...: a tesztgépről egy hálózati meghajtóra kerül a print screenes kép, tehát semmit se kell vágnom, csak simán elmenteni, amit a kliensen jól jelenít meg, a főgépen meg néha jól, néha nem.
xeon vs bloomield topicot meg meg sem hallottam. Azt havonta egyszer nézi valaki, mégis kinek mutassam ha nem azoknak, akiket érdekel is? Szinte ugyanaz az architektúra a kettő.
A 3d markokat csakis a magam számára csinálom, illetve az eladó gépeim leírása miatt. Az, hogy összehasonlítom igenis érdekes, mert látszik a rendszerek közti különbség. Biztos vagyok benne, hogy rajtam kívül mást is érdekel, hogy pl egy 2600k+gtx 680 miben különbözik egy x5675+480sli rendszertől. Ez itt egy jól összeszokott társaság, ennyi néha belefér.ricshard444:
csak a te kedvedért megyek feljebb Úgy néz ki 1.304v kell a 4414 MHz-hez. Éjjelre így hagyom, hogy reggelre megint jó melegre ébredjek.
-
Achill3uS
veterán
válasz cinkoxid #40197 üzenetére
szinte ugyanaz az architektura? csak a csíkszélesség, a magok száma, az órajel és a cache mérete eltérő. gyakorlatilag a socket egyezik csak, de még az is csak jóindulattal mert ez nem desktopba szánt cpu, más kérdés h a legtobb 1366 lapban mennek megfelelo bios-al.
vilagos h magadnak csinalsz osszehasonlítást, de attol még irrelevans a ket eredmeny mivel nincs azonos komponens.
es ez nem kotekedes akar lenni."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Formula-1
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nintendo Switch
- Nők, nőügyek (18+)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tőzsde és gazdaság
- E-roller topik
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...