Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
A szélsőséges hőmérséklet, -ez esetben minusz- nem árt, sőt, talán még használ is. Inkább veszek meg egy olyan procit, ami végig -40C-n volt tartva, mint ami a 80C-t nyaldosta állandóan.
Ha már itt tartunk, inkább megveszek egy LN2-ös darabot, mint egy olyat, ami szét van LinX-elgetve. Hogy miért? A LinX természetellenes terhelést ad a procinak, normális használat, de még munka közben sem kap közel akkora terhelést sem, mint amit a LinX alatt kap. Ennyit az agyon LinX-ezett darabokról.
Az én példám egy elég jó alap. Miylen ellenőrzési módszerekről beszélsz? Sok hónapja megy a gép hiba nélkül, van amikor 4 órán keresztül megy a renderelés. Ha valami probléma lenne, akkor az ott kijönne, főleg ekkora OC esetén.
A dolog addig törvényszerű, amíg normálisan van csinálva. Vannak esetek amikor túllőnek a célon, user error.radi8tor1: Igen, lehet hogy egy Saber elolvadna. Egy Rampage -ról beszélünk. Fejlett tápkör, nem tudod leterhelni. Elolvad? LOL, ez nem SB, ez anyagból van. A kompis terhelés a közelében nincs annak, amit ezek a lapok nitro alatt kapnak. És akkor is zokszó nélkül viselik.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #30801 üzenetére
nyáron mit bírt Neked a True? Két ventivel,mondjuk a 920assal. 3.8-4G fogható vele?
másik: 250W-al vajon meg tud bírkózni? vagy oda inkább a NH-D14 kellene (saját project,ne kérdezz )- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #30802 üzenetére
A két UK-val? Mindent. Én a sajátomat nyáron is 4.2-4.4GHz körül használtam.
És a 4.8GHz-n járó 980X -et is meghűtötte a 26C-s szobában. Igaz, az úgy a határon mozgott.A kételkedőknek, Subaru már egyszer mutatta. Szóval, mit nem bírnak ezek a lapok?? Ezek nem arra vannak tervezve, hogy otthon a user lightos tuningal WOW -ozzon vagy krájziszozzon. Erre a célra felesleges ilyet venni, saját pénztárcádat rabolod ki vele.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #30803 üzenetére
az a baj,hogy 4.4-en is max 200W-ot ehet a 920as asszem,bár kiszámolni nem tudom,csak hasraütésre mondom,de nekem 255W-ot kellene lehűtenie,ha sikerül megtartanám
kinek lesz/van UD9 lapja? hétköznapokra annyira felesleges... max vergődni lehet vele hogy nekem ilyenem van, húdefasza... úgyse lesz kihasználva.. legalábbis ha jól értelmezem te is ugyanezt mondod
még az én UD7em is simán lecserélném egy UD3P-re, vagy sima fele áron kapható alaplapra
gombcomp Zolinak mondjuk nem volt felesleges...ő azért tudja mit hogyan,és használta is rendesen vannak is eredményei[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #30804 üzenetére
Igen, akartam is írni, hogy a 255W -ot én légre már nem bíznék rá. Csak vízhűtés, de nem gagyi Corsair H50 és társai. De volt Neked normális vized, nem?
Laraxior: Persze fölösleges. Ugyan ez vonatkozik az R3E-re is. Csak be akarom bizonyítani, hogy ezek a lapok nem olvadnak el, előbb döglik meg a CPU, még csak 2v fölé se kell menni vele. Ilyen nagy igénybevételre vannak tervezve. Mi meg azon vitázunk, hogy 1.5v -tól nem e tönkremegy a lap. Az igazság az, hogy meg sem érzi.
mod: átnézek. Úgy érzem, valami rosszban sántikálsz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #30806 üzenetére
GTX465-470-480 topikban van az elgondolás
még megvan a vizem,de a True megy a procira..víz is felesleges lett nekem,teszteltem én eleget már..már csak gamelek néhanéha,meg filmezés... alapon megy minden,visszavett fesszel.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
Qru
MODERÁTOR
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #30800 üzenetére
Megnézem, mikor nyomsz át a foglalaton 600W-ot... 1,8V-on is az 333A....
(#30801) BMW001: "Sok hónapja megy a gép hiba nélkül, van amikor 4 órán keresztül megy a renderelés. Ha valami probléma lenne, akkor az ott kijönne, főleg ekkora OC esetén."
Úgylátom, még mindig nem érted. Komolyan azt gondolod, hogy bármilyen elképzelhető hiba felderítésére ez a módszer megfelelő? Meg vagy róla győződve, hogy a több száz X86 utasítást mindenféle adattal, mindenféle sorrendben végrehajtassz a procin, és ellenőrizve is van az eredmény? Hát elárum, nagyon messze vagy ettől. Alapból a renderelés, videóvágás közben egy hiba eredménye miben látszik? Semmiben, a renderelésen elvesztessz egy fénysugarat, na bumm, videóban egy hibás színű pixelcsoportot észre se veszel. Játéknál is könnyen hibázhat "csendben" egy-egy pixelre. Amit te tesztelsz, az az, hogy a program vezérlési szerkezetei nem csúsznak szét, de ez nem garantál hibátlan működést.A fejlett tápkörtől még nyugodtan elolvadhatnak a procifoglalat lábai, ha túl sok ampert nyomsz át rajtuk. EVGA fórumban volt anno jópár olvadt foglalatos Classi, pedig azon speckó, magasabb terhelhetőségű foglalat van. (3X annyi arany-->jobb kontakt-->több ampert bír).
(#30803) BMW001: Mega-LOL.... Az senkinek se tűnik fel, hogy nem processzor van a lapban, hmmm? Valami speckó motyó, amiből olyan vastag kábelek jönnek ki, mint a fél karom, és még aktívan hűtik is a foglalat környékét/belsejét, ezt csináld már meg, ha bennvan egy proci meg rajta hűtő... Plussz az a motyó a fene se tudja, közvetlen bele van-e forrasztva a lapra lábak helyett, ami megintcsak nem lenne túl fair. Meg valós szituációban az se mindegy, milyen erővel van összenyomva a láb a procival. A legkisebb tökéletlenség, és már olvad is egy láb, aztán az arra eső terhelés a többin megoszlik, ha nincs szerencséd ettől megfingik mégegy láb és pillanatok alatt kész az égett foglalat....
[ Szerkesztve ]
-
Cybertrone
veterán
Ha rajtavan gyárilag, hát bírja is ki... Ha mégsem bírja akkor parasztvakításként van rajta... szvsz az gáz... csóró user akkortörvényesen nyírta ki a cuccost, mert józan paraszti ésszel hihetjük hogy ha be lehet kötni mindkét 8 pineset azzal nem ártunk
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
MPowerPH
félisten
Az elsőre. Mondhatsz amit akarsz, tökéletesen fut minden. Amíg nem tapasztalsz hibát, addig nincs. Persze megeshet, hogy akad 1-2, egy rossz OC miatt is előfordulhat elég gyakran. Mégis, észre sem veszed. Te nem érted miről beszélek. Amiről nem tudsz, -mert ezt az életben nem tudod meg- az nem fáj. Az életben így nem tudnád megállapítani, esetlg az Intel. Ők meg szarnak rá.
Szerinted ha LN2 van a proci fölött, akkor abból a hidegből nem kap a foglalat környéke? Hát dehogynem, szarrá fagy minden. Persze, hogy aktívan hűtik, extrém körülményekről beszélünk. Te a szobában ennek a negyedét küldöd át rajta. Hiába megalol... Persze, hogy nem proci van a lapban, az beleégne. Itt azon van a hangsúly, hogy mit bír az alaplap. A Calssified meg valljuk be őszintén egy R3E -hez vagy egy Giga UD9 -hez képest is kicsit gyengus, nem összehasonlítható. Ez a 3x annyi arany egy marketing fogás, szvsz erről kár beszélni.
És ha bele van forrasztva? Attól még a tápkörön keresztül megy, sőt a tápcsatikon is átmegy az amper. Egyébként nem forrasztás. A kábelek nélkül meg nem megy a buli.A plusz csati nem csak azért van, hogy több power menjen be. Inkább sokkal kiegyensúlyozottabb lesz így a tápellátás.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #30812 üzenetére
Bírja is gyárilag mindkét csatit, ha nem tuningolsz, azt garantálom...
(#30813) BMW001: "Amíg nem tapasztalsz hibát, addig nincs."
Igen, ez is egy hozzáállás. Csaképpen ettől még nem lesz hibátlan működésű a cucc, csak rejtve marad a hiba. Mondok egy példát, kijön egy új verzió a renderprogiból, és már lehet, nem stabil. Kijön egy frissítés a windózhoz, már lehet, hogy nem lesz stabil. Kipróbálsz rajta egy új progit, ha szarul működik, azt fogod hinni, a progi a szar (mert minden más látszólag jól müxik), közben meg a tuningod a hunyó. Ha neked ez jó, hát hajrá.Értem én, hogy azon van a hangsúly, hogy a lap mit bír, csaképpen van-e ennek értelme, ha közben belesül a procid? Tök jó, 1500W-os procisütő...
A Classi szvsz bőven van egy ligában egy UD9-el vagy R3E-vel. A 3X annyi arany meg pont ott javít, ami a legkritikusabb, a lábak kontakján. Tehát elvileg jóval később olvad a foglalat, mint a sima socketnél. -
kpal
veterán
válasz Cybertrone #30784 üzenetére
Asrock-ban mutatták be elsőnek a Gulfit ha jól emlékszem csak nem lehet rossz .
-
Laraxior
titán
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #30815 üzenetére
Ellenben ha tuningolsz, arra miért vállaljanak garit? Ennyi erővel 12V helyett ráköthetnél 48V-ot is, hátha úgy mégjobban megy... Remélem átmegy azért, mennyire labilis kérdésről beszélünk, hogy melyik részét a specifikációk áthágásának ítéljük meg garanciálisan elfogadhatónak.
A tuning mindig is saját felelősségre menő móka volt, szerintem nem elvárható egy gyártótól, hogy egy balul elsült tuning eredményeként meghalt lapot cseréljen gariban... Erkölcsi szempontból még érdekesebb a kérdés, mert hirdetve úgy van, hogy 600W meg 1500W, aztán meg kisbetűvel, hogy saját felelősségre. Ilyenkor ki a felelős a döglött lapért? A user, hogy nem jött rá, hogy gyakorlatilag átverték, vagy a gyártó, aki kisbetűvel írta a lényeget?
(#30817) Laraxior: Ez nagyon ottvan! Csak vigyázz, azt csicsergik a madarak, hogy a GTX590 táprésze elég könnyen halálozik feszemelős tuningra, figyelj oda rá. Amúgy nem fért el a venti a lap és a hűtő közé? Mert így a forró levegő egyből benyal a laphoz, ami a lapnak se a legjobb, meg a hűtésnek se, mert nem tud hamar távozni.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Pedig pont azon van a hangsúly. Tehát extrém tuningnál a lap nem fog leolvadni, mert erre van felkészítve. Pontosan ezt szolgálta a teszt. Classi nagyon messze van a két laptól, kár erőltetni. Már csak azért is, mert első generációs X58 -ról beszélünk. És nem azért a 7 fillérélt, de a Bloodrage megette a Classified -et, keresztben... (mind procikezelés, mind memkezelés, mind max BCLK, mind max QPI, bocs Cyber tőled is, de ez az igazság) És az csak egy Foxconn lap, igaz Shamino munkássága miatt egészen jól sikerült. Akkor most miről beszélünk megint? Az már Cybertrone -nál is beigazolódott, hogy van különbség. A Gulftown -t ez a két lap kezeli a legjobban, nála se úgy ment a 980X, mint nálam az R3E-ben. Ha más nem, akkor ez mindent elmond. A 3x annyi arany meg továbbra is azt mondom, hogy parasztvakítás. Nehogy azt hidd, hogy pl. a Giga UD9 vagy az R3E -n egy mezei socket van. Ott a marketing más irányba ment el. Nézd meg a 6 magos WR listát.
A stabilitásról meg annyit, és akkor én zárom is a témát. Nálam stabil volt, egy teljesen más lapban, más rendszerrel. Nála is stabil, már jó ideje. Túlreagálsz mindent, vagy csak nem értesz hozzá, különösebben nem érdekel. Ez tudod milyen? Odaadok Neked egy procit, azt mondom nem volt nitrozva. Te örülsz mint majom a farkának, hogy hogy megy. Majd később elmondom, hogy mégis, onnantól már számodra hibásnak minősül. Te nem tényeket közölsz, hanem a saját véleményeden lovagolsz. Kicsit kezd már nevetséges lenni. Te így gondolod, és kész. Tiszta baromság. Isten bizony, elviszem Neked azt a procit, ha találsz rajta default beállításon egy hibát Neked adom, LOL. Az a proci még most is 100%, és 100x többet ér mint a szét LinX-elt, antituning példányok.
Laraxior: Ez beteg. A meleg levegővel gond lehet, annak meg kellene oldani az elvezetését onnan a lapról. Visszafűti a VGA-t is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Cybertrone
veterán
válasz MPowerPH #30821 üzenetére
Tisztában voltam az EVGA gyengéivel, nem is hasonlítottam egy R3E-hez pl... Nekem bejött szerettem, de ha már baleset történt meglesünk valami újat!
Mellesleg ha HSM így gondolkozik akkor szíve joga... ne tuningoljon kész, mi attol még boldogok vagyunk!"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Laraxior
titán
holnap megjön a TRUE..beszartok ha tolom a képeket,meg persze az eredmények sem maradhatnak el tőlem úgyse láttunk még 1GHz-es GTX480-at itthon
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
OldJohnny66
tag
Egyszer egy kitesztelt(nek hitt) beállítás mellett, simán "belefagytam" az internetbe!
6 lap volt megnyitva, semmilyen más progi nem futott.
Azóta (meg, egyébként is ) fenntartásokkal kezelem a tesztprogik megbízhatóságát, az "igazság" mindig a valós alkalmazásoknál dől el, és az sem biztos, hogy azonnal."Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #30821 üzenetére
"A Gulftown -t ez a két lap kezeli a legjobban, nála se úgy ment a 980X, mint nálam az R3E-ben."
Meggyőzőbb lenne, ha konkrét számokat is írnál, és tesztelési módot... A Foxconn Bloodrage amúgy az egyik legprofibb X58 lap, ha tuningról van szó, nemcsodálom, hogy jó. Az, hogy a Classi-t megette, kicsit fura, de legyen. Az R3E is nagyon top, de nekem az UD9 valahogy nem jön át.Nem állítottam, hogy a nitrozástól hibás lesz a proci. Azt állítottam, hogy hibás lehet. Azt se mondtam, hogy ha ideadod, ki fogom tudni tesztelni, hogy az 1.17 billió tranzisztorból esetleg melyik három hibázik 0 helyett 0,2-es valószínüséggel, ha hibázik egyáltalán. Számomra értékesebb egy antituning, de megkímélt proci, mint egy szétnitrózott, számomra lutri megbízhatóságú tuningbajnok. Nyilvánvalóan a tervezett felhasználás függvénye, kinek mi a fontosabb. Lehet, hogy a te szemszögödből túlreagálom a dolgokat, de az én szemszögömből annyiról van szó csupán, hogy számomra a tuning, és a garantáltan megbízható működés nem összeegyeztethető.
Szerintem amúgy a nézeteltérésünk oka a hibás működést illető szemléletünkből következik. Nekem a hibátlan működés definíciója az, ha a csip az összes lehetséges bemeneti utasítás/adat kombinációra az elvárt kimeneteket adja, 100%-os valószínűséggel. Te viszont azt tekinted hibátlan működésnek, hogyha az összes lehetséges bemeneti kombinációnak csupán az általad jelenleg, aktívan használt részhalmazára teljesül, hogy 100%-hoz közeli valószínűséggel hibátlan a kimenet. Sőt, te még ezt sem várod el, csupán azt, hogy ne tűnjön hibásnak a kimenet. (Tárolós hasonlattal élve, silent error nálad belefér a hibátlan működésbe. ) Én elfogadom, hogy neked az utóbbi, pongyola verzió elég, de ettől még azt állítani, hogy egy 3400mhz-re hitelesített csip 4800-on teljesen hibátlanul üzemel, minimum merész.(#30822) Cybertrone: Ez a jó hozzáállás, köszönöm!
(#30824) OldJohnny66: És ott van a harmadik, a legsunyibb faktor, ami pedig, hogy észreveszed-e egyáltalán, ha hibás működés lép fel... Mert ha kapsz egy hibát, hogy a flash player hibát észlelt és leállt, vagy a böngésző egy hiba miatt újraindult, és nagyon sajnálja a készítő cég, akkor hogyan ítéled meg, hogy a böngésző programozói voltak a bénák, a gépeden fut valami, ami összeakad a böngészővel, vagy a tuningod nem jó? Vagy ha még sunyibb a hiba, és nincs hibaüzenet (mert adatfolyam jellegű a feladat) és például csak néhány bit lesz hibás minden 100. képkockán videokódolásnál? Merthogy a kóder progi nem ellenőrzi, és te se fogod elsőre kiszúrni az is biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Cybertrone
veterán
A gulfom ki lett tesztelve R3E-ben 1.3v-on 4.5ghz... Classban 1.32v kellet majdcsak hozzá Számszerűsítettem De nekem teljesen megfelet az a lap, most hogy kell másik meglesem a másik végletet szerintem normális dolog! Az UD9nekem nem jön be... túl nagy más bajom nincs vele... abban elférne az sli
[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #30826 üzenetére
Hát most nem azért, de ez a 0,02V volt az a "a Bloodrage megette a Classified -et, keresztben"? Szerintem ez a difi a mérőcsip hibahatárát se nagyon éri el.... De még ha multiméterrel mértétek, se sok... Memóriatuningban oké, hogy 3 slottal könnyebb, mint 6-al, a BCLK meg csak az elborultaknak kevés 200 fölött, pláne EX procival... Az R3E picivel jobb lapnak tűnik, mint a Class, de szerintem nem leszel hasraesve tőle. Kíváncsi leszek mindenesetre, hogy válik be. Az meg abszolút érthető, hogy kíváncsi vagy az R3E-re is a Classi után. Amúgy hasonló árban én is szerintem az Asus mellett döntenék, pár dolgot jobban kiviteleztek rajta. Hiába, a Classi csak több, mint egy évvel öregebb konstrukció.
[ Szerkesztve ]
-
Cybertrone
veterán
Tegyük hozzá hogy az EVGA memótuningban igen hamar elvérzett... nagy esemény volt szegényt stabilizállni 1800mhz fölött.. Még gulfal is! Mellesleg ha melegedős a proci számít minden egyes pluszfeszecske!
Ha lett volna használtan EVGA az apróban azt vettem volna... de ez akadt, és ha újonnan veszem meg akkor a R3E még olcsóbb is lett volna!Nekem elég ha megy és stabil... akkor méltő lesz az elődje helyére! És remélem nem lesz majd 70 fokos az északi hídja mert az evga kicsit melegedett ott, de ez ismert tény, együtt kell vele élni![ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #30828 üzenetére
Jaja, tudom meleg, az E758-am is elég melegedős. Ezek ilyenek. De mennek is mint a huzat.
Mondjuk az érdekes, hogy 1800 felett nem ette meg a ramjaid. Nem lehet, hogy a modult nem szerette, vagy valami subtiminget nem lőtt be optimálisra? Netes eredmények alapján bőven bírnia kellett volna neki 2000 felett is? [link]
Ha nem válna be a R3E, még mindig visszarakhatod a Classi-t, ha visszatért garból.
Én is anno rengeteget szívtam anno a ramjaimmal, 1550 felett nem mentek se CL7, se CL9, mígnem rá nem jöttem, hogy a subokat kell piszkálni. Ugyanazok a ramok meg se álltak 1750@CL8-ig... (Utána elfogyott az 1,35V-os VTT....) -
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #30830 üzenetére
Fú, megy ez, mint a mérgezett egér! Nekem nem ad ennyi pontot 1600@CL8-on. Lehet, az új everest nekem is többet adna? Majd ha nagyon unatkozom, megnézem. Nekem ez a kedvenc ram-eredményem: [link] Bár elvileg 1333@CL6-on is mennek a ramjaim, ott nem volt olyan szép az eredmény, mert nem húztam fel az uncore-t... [link]
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Az R3E után már nem akarja vissza az EVGA-t. Itt kis különbség, extrém tuningnál jön ki az igazi. Számít a BCLK is, a QPI sem mind1, és igen, a ramkezelés. Mondtam, nézd meg hwbot-on melyik lapokat használják hard oc-ra. UD9, mert nyers erőben ott van. És az R3E, ami kifinomult, és zseniális. Ezeket ilyenre kell venni úgy igazán. A Class inkább Bloomfieldre van kihegyezve, a tápkör is úgy lett kialakítva. A felső kettőt meg 6 magra csinálták. Bloomfiled -el nem jönne ki ez a különbség.
A Bloodrage meg annyira nem jó lap 6 magra, éreztem mikor elkezdett elfogyni a 980X alatt, akkor még az R3E vidáman ballagott tovább.
Szerencsémre próbáltam az összeset egyébként, nem a levegőbe beszélek.Don't Tread On Me
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz OldJohnny66 #30824 üzenetére
Nekem is 20 perc encode után kifagyott mint a huzat. Előtte fél évig stabil volt minden tesztprogrammal.
⭐ Stella
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #30835 üzenetére
24/7-re olyan mindegy milyen lap van alatta nem? Főleg aki a tuningot sem vágja annyira...annak meg akár egy darab rönköt is lökhetnél a procija alá
hozzáértő meg egy sima UD5ben is tudja mit,hogyan[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #30839 üzenetére
ennyi...az én UD7-emben is ment a Xeon 4600at,pedig az nem valami felsőkategóriás lap,ugyanaz mint az Ud5,csak duplaáron meg a körítés más ráadásul egy 980X sokkal rugalmasabb mint az én X5660am (magasabb szorzó,nem fix az uncore sem...)
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #30832 üzenetére
Hopsz, ez fel se tűnt... Azt hittem mindkét eredmény a tiéd... Na nem mintha túl nagy diffi lenne köztük... Én 1400@CL7-en járattam anno a ramjaim, a 3675Mhz-es proci mellé tökéletesek voltak úgy. Most meg 1066@CL7-ben mennek, 2660Mhz-es procival. Hogy még lassabb legyen, a HT-t is kikapcsoltam.
(#30834) gombcomp: Én akkor se vennék használt lapot, pláne extrém hűtöttet, ha fontos a hosszútávú megbízhatóság. Remélem, nincs harag, mert ezt gondolom.
(#30835) BMW001: Sosem voltam a nyers erő híve, ezért se jön be az UD9. Az R3E filozófiája sokkal szimpatikusabb. Amúgy ebben lehet valami, melyik lap melyik procihoz van "finomhangolva". Szélsőséges viszonyok között az ilyen apróságok sokat számíthatnak.
(#30836) radi8tor1: Nekem másfél év stabil működés után sütötte be, hogy egy sima HD videónál merevrefagyott minden. [link]
(#30837) Laraxior: Azért az UD5 nem éppen egy csirke lap! Megy az is, mint a huzat. Én bőven az erős középkategóriába sorolnám. 24/7 használatra nem érik meg a legdrágább prémiumlapok, nem tudnak annyival többet, mint amennyivel drágábbak. 4200 helyett 4400-on tud menni a proci? Vagy 4600 helyett 4800-on? Engem nem győztek meg dupla ár mellett. Persze, akinek bechelni kell, az más tészta.
(#30838) OldJohnny66: Nem hát! Amúgy jól sejtettem, neked is szebb pontokat dobott az új, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
OldJohnny66
tag
És egy bizonyos pont után a procit hiába [húzom a procit], ugyanazon RAM-freki mellett, "csak" a cache és az elérési idő javul.
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #30842 üzenetére
Lehet visszafogja a ram? Pedig csinos ram-értékeket mérsz... Mondjuk valahol láttam ram-teszteket még régen, és az jött ki, hogy 4Ghz-es órajel mellé 1600 körüli ram optimális, igaz, ott nem nagyon játszottak az uncore-al. Mondjuk könnyen ki tudod próbálni, 200*21, 1600@CL9-es ram, és megnézed, javult-e valamit.
[ Szerkesztve ]
-
OldJohnny66
tag
Ez lesz a következő lépés, amint lesz időm,mert csak 3 napja mennek 1600-on a kis Kingmax-ok.
Előtte nem mertem csak max. 1430-ig húzni, de most megtört a jég.
Arról nem is beszélve, hogy fentebb linkelt RAM, 4x annyiba kerül és mégsem bír vele, pedig az időzítése is szűkebb!
Igen tuti, hogy a RAM fogja vissza, de majd kiderül!
Úgyhogy ezért (sem) vettem RAM-ot, de abszolút nem bánom."Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #30844 üzenetére
Húzni lehet őket, ha félted, kínáld meg egy ventiből kis hűs sugallattal, 100X többet ér a bordánál. Bajuk amúgy is csak a túlmelegedéstől vagy túlfeszeléstől lehet. Túlfeszelni nem kell, a hőfok meg könnyedén ellenőrizhető.
[ Szerkesztve ]
-
OldJohnny66
tag
válasz OldJohnny66 #30844 üzenetére
Egyébként az igaz, hogyha csak az uncore-t emelem a RAM-frekit nem, (ha jól emlékszem régebben Lara. ugyanezt mondta) akkor is sokkal jobb eredményeket kapok.
Az összehasonlítást, viszont mindig azonos beállítások mellett végzem."Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #30846 üzenetére
Mikor a Classi megjelent, még nem is létezett Gulf, szerintem még ES formában se nagyon. Olyan dologra meg elég nehéz optimalizálni, ami még nem is létezik. Nem a digi+ a lényeg, hanem az elektronika finomhangolása, hogy milyen terhelési jellemzőkhöz lövik be a paramétereit. A Classi-t is tuti hozzá lehetne finomhangolni, csak nem biztos, hogy megéri hozzányúlni a tervekhez és a gyártósorhoz ilyen apróságok miatt.
Az R3E ideje nagyon itt volt már, szerintem az R2E nagyon bénán sikerült, pláne az árához képest. Az R3E viszont már végre az lett, aminek egy ROG lapnak lennie kell.(#30847) OldJohnny66: Jaja, jócskán nagyobb uncore kell a ramok adott órajelen történő kihajtásához, mint a minimális 2X-es arány. Itt van egy tesztem: [link]
A körülmények azonosak voltak. Az 1200@CL6 igen csúnyán megközelíti az 1600@CL7-et is azonos uncore-nál, ami egyértelműen mutatja, hogy az 1600@CL7 maximális kihajtásához biza kevés még a 3600-as uncore is. -
OldJohnny66
tag
Túlfeszelni sosem fogom (köszönhetően kiváló "mentoromnak" ), pedig a modulok feszültsége 1,5-1,9V, ennek ellenére 1,64V-nál többet sosem kaptak, annyit mennek amennyit, de nem kell szégyenkezniük.
Lassan készül a "gány" , ekkora [huzatban] nincs melegük!
A két ház már eggyé vált, most még nagyon csúnya, de hasznos!
A többit majd később!"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #30849 üzenetére
Atyavilág! Az a hűtő mekkoraaaaa! Arra vigyázz, hogy nálam pl. hiába volt a ramok "felett" huzat, alig ért valamit, mert maguk a modulok közül az első elterelte a fuvallatot, az jó hűvös is volt, de a mögöttük lévők a "szélárnyék" miatt már szépen melegedtek! Ezen csak az segített, mikor alulról/felülről kezdte őket fújni egy venti. Mondjuk nekem melegedős Elpidás ramjaim vannak, nem tudom, a tiéd milyen. Erre 1,65V-on 1600Mhz felett eléggé kell a plusszhűtés a borda dacára. A házad viszont ötletes és praktikus, tetszik!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-2400s Processzorok
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel