-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
borix
őstag
Üdv egy Sennheiser HD 555 készülök váltani.
Olyan feltételekkel,hogy legyen kicsit több basszusa de a hangzásvilága legyen hasonló mindenes.
Alacsonyabb ellenállású/Ohm tartalma legyen mert erősítő nélkül használnám.
Kényelmes legyen nagyobb fülre is huzamosabb ideig is viselhető legyen emiatt a műbőr fülpárna hátrányt képez.
Strapabíró legyen ne essen szét pár év alatt.
Van ilyen feltételeknek megfelelő fejhallgató 20.000-30.000Ft 30.000-40.000Ft árszegmensben?[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz milkabrams #74100 üzenetére
Ez sajnos amúgy mindig lutri. Egy nyitott esetében kicsit talán kevésbé veszélyes egy szövetet egy másik szövetre lecserélni, de még ott is befigyelnek olyan esetek amikor eltolja a hangját a fejesnek. A zártak esetében ez a veszély halmozottan fennáll. Erre jó példa a Sennheiser HD600/650, ahol szinte minden review-ban elmondják ahol párnákat is néznek (pl. metal571), hogy nagyon nem javasolt 3rd party párnákat tenni rájuk, mert csak rontanak a hangon (igen még a Dekoni is).
Anno az Audio-Technica ATH-M40x-en kb. csak javítani lehetett a Brainwavz oval párnákkal. Eleve kényelemben feljebb ugrott, de hangban is kicsit tisztult.
A Meze 99 Classics már más eset volt, mert ott pl a Brainwavz minden szempontból elrontotta a dolgot, míg az elmondások alapján az MSR7 párnái meg meghozták az igényelt apró, de fontos változást.
Annyi a szerencse ezzel az XL párnával, hogy a fül nem kerül messzebb a driver-től, mint előtte volt a gyárival, "csak a" belső hely körbe nő meg.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Feck
tag
Szép napot fórumtársak!
Szeretnék jelenlegi rendszeremhez egy olyan fejhallgatót, ami kiszolgálja az igényeimet fun-téren. Forrásom korlátolt, mivel más is tervben van a közel, s távolabbi jövőre nézve:
Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Kizárólag basszusban gazdag, elektronikus zene hallgatásaMennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
50kCircumaural vagy supraaural?
CircumZárt vagy nyitott?
MindegyMilyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Sziszegős magasak az őrületbe kergetnek, az AKG K272 HD magasai még mindig sokak nekem hosszútávon, ill. mély terén mehetne lejjebb, hiányzik a mély frekvenciatartomány alja, ebben várnék előrelépést leginkább!Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Audio GD - R2R-11Első körben egy Beyerdynamic DT 990 (250 ohm), amit kinéztem (innen) -> [link]
U.i.: Nem szeretnék modolni, zsepiket belepakolni, mert akkor odajutna a dolog, hogy nem a zenére figyelnék... eredeti állapotában szóljon "normálisan", ne kelljen hozzá abroszt szabogatni...
Köszönöm, hogy elolvastátok!
[ Szerkesztve ]
-
margithid
veterán
Megjött közben az AD700, nekem nagyon nem jött be, tovább is adtam.
Azt már tudom, hogy a nyitott fejhallgatók nem az én világom
A Magnat LZR 580S-sel viszont maradéktalanul elégedett vagyok!
Tökéletes, brutál jó méllyel!
Megjött az ugreen kábel is, az is nagyon jó, látszik, hogy minőségi darab, köszi azt az ajánlást is! -
Ribi
nagyúr
válasz ribizly #74102 üzenetére
Nekem is most kellene már egy párna az AD900-ra, csak nem tudom a gyári lenne a jó, vagy valami custom.
Az sem teljesen világos, hogy tényleg különböző a 300 700 és 900 párnája, vagy csak saját szórakoztatásukra írják különbözőnek.
Lehet írok majd hangshopnak, ahogy néztem ők az ATH árusítók. -
niof
addikt
válasz ribizly #74102 üzenetére
Hadd ne értsek egyet a Dekoni-val kapcsolatban. Szerintem ez is ízlés kérdése. Nekem a 650-nél és az 58X-nél is tetszett a változás, amit az Elite Velour hozzáadott. Kicsit szellősebb megszólalás, de sötétebb hang, és sokkal nagyobb komfortérzet.
Inkább mondanám azt, hogy aki szeretne, nyugodtan kísérletezzen a párnákkal, bármilyen fejesnél, mert az bizonyított, hogy változtatnak a hangon, csak kérdés, kinek mi jön ezekből be.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
margithid
veterán
válasz ribizly #74108 üzenetére
Én az árát is sokaltam és nekem számítógépről hallgatva se jött be, Magnat sokkal inkább.
Mélyeket tekintve mindenki azt írta, hogy arra ne számítsak, nem is számítottam, de alapvetően nem voltam elájulva a hangjától. (persze lehet járatási időt nem adtam neki stb)
Van egy kiegyensúlyozott fülesem (Vsonic VSD3S), az bőven elég lesz nekem a Magnat mellett hordozható eszközként.
Azt azért tudom most már, hogy nekem bőven elég a 10k alatti kategória fejesből és fülesből is -
Dave™
nagyúr
Pusztán kíváncsiságból kérdem, de mi a gond az 58X Jubilee hangjával, ami miatt szinte mindenki eladja pár hét után?
-
ribizly
veterán
-
margithid
veterán
válasz Spíler #74110 üzenetére
Köszi, de nekem a 30k-s AD700X is sok volt, nem szeretnék ilyen drága fejest venni, annál is inkább, mert ezt meg is kell hajtani, hangkártyát venni meg ilyesmi.
Nekem sok zeném youtuberól konvertált és van, hogy onnan is hallgatom a zenéket lejátszási listáról.
A Magnat tökéletes, akinek kell a mély és nem akar sokat áldozni egy fejesre, annak nagyon ajánlom!
Minőségét tekintve is rendben van, szerintem jobban össze van rakva, jobb anyagokból, mint az előző fejesem. (AKG K511) -
margithid
veterán
AD700X, elnézést.
Igen, rendkivül kevés benne a mély, de ezt tudtam is, viszont a hangjával se voltam annyira megelégedve.
Mondjuk alapvetően eladtam volna igy is úgy is, de valahogy többet vártam tőle. Hogy mit azt nem tudtam, de nem volt meg a wow érzés
Amit nem lehet tőle elvenni, az az, hogy nagyon kényelmes! -
#56474624
törölt tag
Bármilyen fejesnél biztosan nem érdemes, és nem is mindig ízlés kérdése ez. Példának ott a vintage Beyer DT990. Annak nagyon egyedi - különösen manapság - a párnája. Nem csak annyi történhet egy új párna felrakásával, hogy a frekvenciagörbét (ami a hang időbeli változásáról semmit nem mond) változtatja, hanem a halmozott lecsengési spektrum is változik vele együtt: [link].
Ha az ennyivel rondább, az más kategóriába helyezi a fejhallgatót. Ez füllel is jól hallható, hogy tényleg ez történik. Ott már maximum azért érdemes kísérletezni, mert gyári párna nem kapható hozzá. De egyértelműen azt érdemes másolni, hogy ugyanabban a ligában játsszon, mint eredetileg.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz gianni85 #74117 üzenetére
Ehh, igaz, ami képet hirtelen néztem azon zártnak néztem
margithid: Nekem AD900 van és hallgattam egy AD900X-et egyik talin és nagyon nem jött be. Az azt hiszem teljesen új volt. Nem tudtam, hogy a bejáratás miatt vagy miért, de nagyon "mehh" hangja volt. Amikor az AD900-at hallgattam, akkor az "oké ez köll nekem" jött rám.
Viszont egy másik talin valakinek volt AD700X és az nagyon hasonlított az AD900-ra, az amúgy sem sok melynél még egy kicsit kevesebb volt. De amúgy nagyon hasonlóak voltak.
Szóval én sem igazán tudom miért különböztek ennyire, pedig nem kellene. Lehet nálunk is vannak amolyan máshogy sikerült példányok? -
niof
addikt
válasz #56474624 #74118 üzenetére
Ne haragudj, de azzal a részével nem értek egyet, hogy nem is érdemes. Azért, mert nem biztos, hogy az lesz az eredmény, amit valaki vár, kísérletezni lehet, és kell is. Másképp hogy tudnád azt meg, ha esetleg valami pozitív változást hoz, és esetleg népszerű változtatás születik majd belőle. Ezzel alapvetően azt mondod, hogy az ember mondjon le a kísérletező kedvéről, mert nem biztos, hogy beválik. Ez nonszensz.
A másik vége meg a dolognak, senki nem mondta, hogy ami nekem tetszik, az másnak is tetszeni fog. Én alapvetően szeretem a sötétebb hangzást, nekem bejött a másféle párna. Mivel a driverek messzebb kerültek, picikét a térinformáció is változott, szerintem (vagy inkább részemre) pozitívan. A kényelem, ami meg nekem nagyjából egyenrangú a hangzással egy fejes esetén, hatványozottan emelkedett. Órákig (5-6 akár) gond nélkül a fejemen van ezekkel a párnákkal mindegyik fejhallgató. Az 58X gyári párnája már egy óra után nyomott, és igazgatni kellett. A 650-é detto.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
stemplar07
őstag
Ugyanaz a ,,baja ,, mint a HD660S-nek is , pedig részletesebb (volt egy nekem is , a kényelmével nekem nem volt bajom..) EQ kell hozzá, főleg ha egy HD650-et kipróbálsz mellette ...az nagyon ki van találva ..úgy 15 éve ..
ps. úton van egy Sennheiser HD630VB (használt,mert sehol nem tudtam kipróbálni így nem kockáztattam annyi pénzt ) kíváncsi leszek rá , de nagyon ..[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz stemplar07 #74122 üzenetére
Azért a HD650/6xx (helyből 200$+ vs 150$) nem is annyiba kerül meg éhesebb is...
Nekem nem kellett hozzá EQ, hogy jó hangja legyen (sőt én nem is nyúlnék hozzá). Csak Ő lett a kieső. Most a gyerekeknek meg csak nem teszem el a polcra évekre.[ Szerkesztve ]
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
stemplar07
őstag
válasz ribizly #74123 üzenetére
értelek én de szerinted viccből ,,buktam,, egy hónap alatt 40 ezret ? Közelében sincs sajna sem az 58x sem a 660s -sem a 650-nek ((nekem))
Szép nagy térrel, finoman részletesen szólt a 660S,de a mélyei , közepe elmaradt a jó öreg 650-től és bármin próbáltam a véleményem ugyanaz maradt ..[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz stemplar07 #74124 üzenetére
Na én ezért veszek mindent olyan áron (sokat persze használtan), hogy utána ne fájjon az eladásuk.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Ribi
nagyúr
válasz #56474624 #74118 üzenetére
niof-nak abban igaza van, hogy nincs olyan, hogy valamilyen fülessel nem érdemes próbálkozni.
Te kipróbáltál 1 különböző párnát és nem jött be. Ebből azt levonni, hogy nem is érdemes próbálkozni az érdekes.
Más kérdés, hogy ez drága játék. Pl az említett párnák 10k-ba kerülnek. Ha elkezd valaki próbálkozni, akkor vagy elsőre betalál és jó, vagy rákölthet igen sok pénzt.
Másik, hogy ha gyárit vesz akkor tudja mit kap. Persze ha gyárival kényelmetlen a füles az megint egy másik témakör. -
stemplar07
őstag
válasz ribizly #74125 üzenetére
Jogos , kivéve a HD650-et abban még kevesen csalódtak.. nagyon sok ismerősöm van akinek valaha volt (vagy600-as) és aztán ,,eltévelyedtek,, minden felé, planár stb stb.. és láss csodát újra megvették ami közel sem jelenti ,hogy mindenben jó lenne,(egyáltalán nem ..) de egyfajta ,,viszonyítási,, hangja van , talán ezért is hívják ,,referenciának,, ? Van tőle felfelé és lefelé is ..
A HD630 VB-t már én sem kockáztattam , jóval félár alatt .. már majdnem elcsábultam egy PM-3 -ra , de meg tudtam hallgatni , gyönyörű ,csodaszép hangok, finom, részletes , de...hol a basszus súlya ? na nem , inkább vissza léptem ...sajna kissé basshead vagyok ,..
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Ezt a nagy kísérletezgetést úgy írod, mintha ingyen lenne. Pedig nincs ingyen, hacsak nincs otthon elfekvőben néhány párnád. Azt pedig tartom, hogyha megnézed a párnát, és az nagyon egyedi, és a gyárival zseniálisnak találod a hangját, akkor aligha fogsz jobb eredményt elérni hangban. Ugyanis vannak fejhallgatók, ahol kimaxolták a hangminőséget. Gyárilag. A régi DT990 egy ilyen fejhallgató.
Ribi:
Egyet? Vagy 5-6 különböző párnával kipróbáltam, ami volt itthon. Ezen kívül másoktól is olvastam, hogy annál jobban szól, minél inkább gyárira hasonlít a párna. Esetleg majd, ha magad megtapasztalod, elhiszed, nekem nem kell. Úgyis a topik már arról szól, hogy minden teljesen szubjektív a hangminőséggel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
válasz #56474624 #74128 üzenetére
Nem írtam, hogy jobb/rosszabb. Változott, ami nekem tetszik, és elmondtam róla a véleményem. Manapság meg semmi nincs ingyen. Eleve ezt a témát sokan hobbiból űzik (a minőségi zenehallgatás és kellékei), így mire költene hát az ember szívesen, ha nem a hobbijára!?
Azt meg mindenkinek magának kell tudnia, meddig ér az a bizonyos takaró. Én sem a gyárat vettem meg, csak egy terméküket...Egyébként meg persze, hogy szubjektív az egész, nem vagyunk egyformák. Nem is szeretném, ha azok lennénk. Így kerek a világ.
[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Mákos7észta
aktív tag
Erről a korábbi kérdésről valami vélemény? Közben Superlux HD681 Evo- t többször láttam megemlítve, ahhoz képest pl. a fent említett Xiaomi Mi Comfort merre jár? Kissé magasabb árkategóriában, 50-100EUR között milyen ajánlott darabok vannak? Előre is köszi továbbra is!
Üdv,
MarciCsak óvatosan, még nem kávéztam..
-
#56474624
törölt tag
Ha annyira szubjektív lenne, nem lennének árkategóriák sem. Nem egyformák az emberek, de nem is annyira különbözőek, hogy bármely ép hallású ember számára az átlag 40k-s fejhallgató jobban megközelítse az élő hangversenyen tapasztalt hangzást, mint az átlag 100k-s. A tetszés egy más dolog, de ha össze kell vetni valódi akusztikus hangszerekkel, akkor azért nem annyira szubjektív a helyzet, ekkora különbségnél már nem. Van olyan, hogy egyenrangú kompromisszum (a leírások alapján ilyen lehet pl. az AKG K500, K501), de azt egy pillanatra se hidd, hogy párnacserével az ember csupa ilyen egyenrangú kompromisszumokra juthat csak.
-
Dave™
nagyúr
válasz ribizly #74113 üzenetére
Oké, de csak van valmai objektív oka, hogy szinte minden héten van belőle 2-3 eladó, más-más személyektől. Mindenkinek megvan a saját oka, de akkor is furcsa, hogy viszonylag gyorsan mennek az apróra. A HD650-nel meg nem érdemes összehasonlítani, inkább a 600-zal kellene. Viszont abból valahogy nincs ennyi eladó, pedig sokkal több van belőle a piacon, ez egészen biztos. Nem akarok venni, csak kíváncsi vagyok, de - ne vedd sértésnek, mert nem neked szól, hanem általában - nyilván a legobjektívebb véleményt az mondja, akinek volt, de eladta ezért meg azért. Nekem pl. 2x is volt 580-am, mindkétszer azért adtam el, mert unalmasnak találtam. Eladás alatt nem biztos, hogy nagyon hangoztattam volna ezt a véleményt
-
Dimaj
aktív tag
válasz #56474624 #74131 üzenetére
"Nem egyformák az emberek, de nem is annyira különbözőek, hogy bármely ép hallású ember számára az átlag 40k-s fejhallgató jobban megközelítse az élő hangversenyen tapasztalt hangzást, mint az átlag 100k-s."
Ez a kijelentés pont kapura jön nekem, pár napja használok egy r70x et, és bizony több 50k fejes van ami lezenéli, hatalmas csalódás volt...
-
contaxg
veterán
Valószínűleg az a baj, hogy lövésük sincs hogy kell kiszolgálni egy ilyen fejest és a kapott eredménnyel nem elégedettek, aka "többet vártam volna". Csak a kínai 100 dolláros csodák és az alaplapi hangkeltők nem erre valók.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Ribi
nagyúr
válasz margithid #74136 üzenetére
Én is nagyon régóta használok erősítőt, igaz az alaplapi hang van beledugva legtöbbször. És az alaplapi alap zúgása miatt. Telóból elég sokféle van, elég sokféle hanggal. Az enyém elég szar és nagyon is lehet ezt érzékelni. Illetve azt is ha normális dac hajtja a füles erősítőt.
Abból érzem leginkább, hogy DAC-ról hajtva sokkal kellemesebb a zene és hosszú távon sem fáraszt. Simán gépről sokszor azt veszem észre, hogy nem élvezem egy idő után a zenét.[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
Nem tudok ennyi fejessel sajnos mit csinálni. A Sennheiser HD6xx jobban bejön. Az AKG K7xx egy lehelettel jobb gaming-re a nagyobb soundstage okán, nomeg azt annyira olcsón vettem, hogy azt nincs pofán árában eladni. A Sennheiser HD58x egy rendkívül jó fejes. Messze nem annyit ér, mint amennyiért most beszerezhető. Nem egy liga mondjuk egy DT880-al, amivel most kb. egy árban kaphatóak aprón. Egy kicsit lehet a magasai lehetnének még finomabbak (ahogy az a HD660S, HD650/6xx és HD600 esetében hallható), de még így is az egyik legjobb mindenes a piacon ebben az árkategóriában.
Sokáig tartott nekem mire meghoztam ezt a döntést, de ha nem megy el annyiért, akkor megmarad.@(#74135) contaxg
+1@(#74134) gianni85
Pl kromatika[ Szerkesztve ]
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
fehér_ember
addikt
válasz margithid #74120 üzenetére
"Részemről a nyitott fejesek ezentúl nem játszanak majd"
Ez mégsem ennyire egyértelmű. Nemrég még én is így vélekedtem, de azóta be kellett látnom, hogy egy elméletileg nyitott fejes is simán tudhat úgy szólni mint egy zárt. A legjobb ha csak meghallgatás után vásárolsz. -
Dave™
nagyúr
Én rendszeresen szoktam hallgatni Galaxy S8-ról A1000z-t, NAD HP50-et meg MSR7-et, teljesen élvezhető mindegyik, és kevéssé érdekel a tény (ami tényleg tény), hogy helyhez kötve a nappaliban és/vagy valami kábeles, akkumulátoros cókmókkal kiegészítve többet lehetne belőlük kihozni, mert így is élvezetesen, korrektül szólnak
-
ribizly
veterán
Azért az A1000Z-t leszámítva a másik kettő erre is lett kitalálva. Hordozható, jó (megkapó) hangú, könnyen hajtható fejes. Az A1000Z-t azért nem árt rendes forrás után kötni. Nekem a Korg-ról kimondottan érdektelen volt. Az NFB-ről viszont kifejezetten élvezetes lett.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
niof
addikt
válasz #56474624 #74131 üzenetére
Objektivitásnak a Hi-Fi világban (meg máshol is) ott vannak a mérési eredmények. Hiteles, reprodukálható. Az mindenkinek egyforma. Te is nemrég linkeltél egy "vízesést". Az mindenkinek ugyanazt mondja. Semmit, nagyjából. Tudod egy ilyen alapján, hogy az adott terméknek milyen a hangja? Nem. Maximum sejtesz pár dolgot, amit a diagramból ki lehet következetni, ha van elég tapasztalatod a témában. De itt is számtalanszor szerepelt már, hogy ami mérve jó, az nem feltétlenül jó hallgatva is. És ez fordítva is igaz lehet. Persze ettől függetlenül biztos van olyan ember, aki a mérési eredményektől indul be, de ez az ő problémája...
Az meg egy természetes dolog, hogy egy gyártónak vannak olcsóbb (nem feltétlenül rosszabb) és drágább termékei. Illetve alacsony és magas árszegmensben dolgozó cégek is vannak, akiknél egy termék mondjuk egy kisebb ház ára. Nem is értem, ezt hogy hoztad ide. Nyilván a lehető legnagyobb lefedettségre pályázik mindegyik a piacon, el akarnak adni a tehetősebbeknek is valamit, meg a kevésbé pénzeseknek is. Ha egy drága termék rossz lenne, annak hamar híre menne, és a kutya nem venné meg, így nem tehetik meg, hogy rosszabb legyen, mint az olcsóbbak. Persze előfordulhat, de nem ez a jellemző, hála...Azt meg kifejezetten viccesnek tartom, ha valaki hangszerekhez hasonlítja egy fejhallgató hangját. Lehet hogy tudod, csak még nem fogadtad el, hogy soha semelyik nem fog úgy szólni, mint egy hangszer. Ez egy hangszóró, nem egy hegedű, vagy fuvola, vagy zongora. Egyszerűen nem hasonlítható össze. Még egy iskolazenekari cintányért sem tudnak leutánozni, nemhogy egy nagyon bonyolult rendszert, mint például egy orgona. Pláne a teret, amiben megszólal. De a hangszerhez is csak akkor lehetne talán hasonlítani, ha a hangszert hangosítás nélkül, a maga valójában hallgatnád, és ahhoz hasonlítanád, hogy mennyire képes utánozni a hangját. Ugyebár, ha van hangosítás, akkor már nem a hangszert hallgatod, hanem a hangosítást végző eszközök hangját, amik szintén megpróbálják utánozni az eredetit. Olyan ez, mint a természetben a kaméleon. Hasonló a színe, mint a környezetének, de teljesen beleolvadni nem tud...
A Hi-Fi-ben gyakorlatilag a minél tökéletesebb illúzióért fizetsz. De az illúzió, akkor is csak illúzió, nem a valóság.Folytathatjuk ezt a valószínűleg parttalan vitát, de nem hinném, hogy valaha közös nevezőre jutnánk, teljesen máshogy gondolkodunk a témáról.
Én most annyit teszek, hogy felteszem a fejemre a HD650-et, és élvezem, ahogy a kedvenc zenéim szólnak belőle. Mert igazából csak ez az, ami számít, bárki bármit is mond.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#56474624
törölt tag
Ha nincs helye objektivitásnak, akkor miféle minőségi zenehallgatásról írtál az előbb? Mi alapján minőségi?
Szubjektív? Mert akkor akárki elmondhatja, a 3k-s Philips fejhallgatót használó is, hogy ő minőségi zenehallgatást folytat.
Ugye-ugye, hogy ellentmondásban vagy önmagaddal.
Hogyne lenne benne objektivitás.Ha egy drága termék rossz lenne, annak hamar híre menne, és a kutya nem venné meg, így nem tehetik meg, hogy rosszabb legyen, mint az olcsóbbak.
Megint: mi alapján jó vagy rossz? Ha teljesen szubjektív lenne a dolog, akkor ugyanakkora eséllyel találtatna jónak a HD600, mint a HD201. De ez nincs így.
Azt meg kifejezetten viccesnek tartom, ha valaki hangszerekhez hasonlítja egy fejhallgató hangját. Lehet hogy tudod, csak még nem fogadtad el, hogy soha semelyik nem fog úgy szólni, mint egy hangszer. Ez egy hangszóró, nem egy hegedű, vagy fuvola, vagy zongora. Egyszerűen nem hasonlítható össze.
Dehogynem. Van füled hozzá, és mindkét esetben hanghullámok érik. Teljesen mindegy az összehasonlíthatóság szempontjából, hogy mi a hangforrás. A reprodukciós eszköz attól jobb objektíve, ha jobban megközelíti a valóságot. Igen, ez hallható. Olyan nincs, hogy nem ugyanolyan, akkor nincs értelme róla beszélni. Olvastál régi Hifi Magazint? Szerinted itt miről írnak a szeánsz alatt?
Vicc lenne?
A vicc inkább a topik színvonala kezd lenni szerintem.
Megjegyzem, élőben is már a pozícióval is változik a hangzás, meg az akusztikai környezettel is, aztán valahogy mégiscsak tudjuk - a látvány nélkül is, csak füllel odafigyelve - a Blaha Lujza téri aluljáróban is, meg a Zeneakadémián is, hogy hegedűt hallunk, nem pedig fuvolát.[ Szerkesztve ]
-
-
niof
addikt
válasz #56474624 #74146 üzenetére
Már maga a minőségi zene fogalma is szubjektív. Van aki FM rádióból is tudja évezni a zenét, mert a zenére figyel, nem a rádió hangjára. Ők a szerencsések. Mi, akik kicsit többre vágyunk, a saját ízlésünk után, és esetleg zenei élményeink után megyünk, már nem elégszünk meg ennyivel. Különben nem létezne olyan, hogy Hi-Fi ipar. Ez egyénenként változó, tehát szubjektív. Mi alapján minőségi? Nyilván a mérések, de ezen felül azok véleménye alapján, akik megvesznek, és használnak egy terméket, és utána elmondják róla véleményüket, majd mások is kipróbálják, és azt állapítják meg, hogy ez a termék jó, mert a legtöbb ember igényét kielégíti. Nyilván mindenkiét nem fogja egy termék kielégíteni. Már megint itt a szubjektivitás. Mint említettem, az objektivitás csak mért eredmény lehet, ami reprodukálható bármikor.
Mi alapján jó vagy rossz? Felrakja a kicsi fejére, és tetszik neki amit hall, vagy nem. Ott a szubjektivitás. Nem kötelező minden embernek ismerni az igazi hangszerek hangját, amihez emlékezetből hasonlítani tudja. Jó lenne, de nincs így. De még csak a fülünk sem egyforma, nem is beszélve a hallásunkról. Engem például a kezdetek óta irritálnak a rézfúvósok, nem bírom őket hallgatni. Borzalom. Szubjektív.
Azt szerintem azért te is belátod, hogy a fentebb említett orgona, vagy zongora hangját tökéletesen reprodukálni, mikor az egy amorf test, ami végtelen számú ponton adja át a rezgéseit a levegőnek, a levegő a környezetében a körülötte lévő tárgyaknak, amikről szintén végtelen irányban verődik vissza és terjed tovább, követve/összevegyülve az eredetileg megszólaló hanggal, ezt a komplexitást egy darab hangszórótól várni naív dolog. És akkor még csak egy hangszerről van szó, nem egy komplett zenekarról. Csak utánozni képes, valamilyen szinten. Ezt meg eldöntik azok, akik használják, hogy mennyire hasonlít az eredetire. De olyan sosem lesz.
És az utolsó bekezdésedre reflektálva. Persze, hogy változik a hang a pozícióddal egy koncerten is, hiszen máshonnan hallgatod, minden megváltozik, a direkt hang, a visszaverődések aránya, ha messzebb állsz, akkor még a hangerő is (a távolság duplázódásával négyzetesen csökken, azaz -6dB). Már ne haragudj meg, de ahhoz meg ostobának kell lenni, vagy az ég világon semmilyen zenei ismerettel nem rendelkezni, hogy egy fúvóst egy vonóssal valaki összetévesszen.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#56474624
törölt tag
Már megint itt a szubjektivitás.
Na és? Ettől még nem lesz valami teljesen szubjektív. Ez nem fekete vagy fehér, hogy valami vagy szubjektív vagy objektív. Részben ez, részben az. Egy fejhallgató vagy hangfal hangminőségének megítélése is ilyen.
Mint említettem, az objektivitás csak mért eredmény lehet, ami reprodukálható bármikor.
Na ez az, ami nincs így. Mert mondjuk még nem jöttek rá, mit és hogyan kell mérni.
Pl.1: Ha tegyük fel, nem tudnánk mérni a fejhallgatók karakterisztikáját, akkor is el tudnánk különíteni pusztán hallás alapján a sötét hangzást és a világos hangzást (sőt, a kevésbé sötétet is a még sötétebbtől). Lenne egy referencia, egy "nullpont", és ahhoz képest.
Pl.2: Hangközök. Nem tudták mérni (meg nem is kell), mégis tudták az emberek, hogy nagy tercet hallanak vagy tiszta kvintet vagy oktávot. Ma is elég jól tudják, pláne a képzett zenészek, és nem mérik. Objektív? Igen, teljes egészében az.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC