-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bukk900
őstag
Hordozható lejátszó, ami gyárilag 32 ohmos fülesre lett tervezve, meghajt egy 60 ohmos fejest, ami érzékenyebb (101dB), mint a gyári? Lumia 920 és Takstar Pro 80-ról lenne szó! Előre is köszönöm!
-
Dorien
veterán
válasz Keeperv85 #35441 üzenetére
Biztos. Általában a fejhallgató kimenetek nem szoktak elfüstölni a 32 ohmos fejesektől (legalábbis én még egy ilyen sztorit nem hallottam), aminél a kisebb impedancia nagyon ritka. Az inkább probléma, hogy a fejeskimenet kimenő impedanciája magas és a damping factor gyenge lesz - túlrezeg a membrán, nem elég feszesek, pontosak a megjelenő hangok, hiába erősített a kimenet.
Bukk900: Szerintem jó lesz.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Safranek
aktív tag
Sziasztok ,
Az feleségem szeretne fejhallgatót az alábbiakat figyelembe véve.
Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
OtthonMilyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Zenehallgatás (pop , operatic pop pl Boccelli)Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
15e ft-nál húznám meg a határt.Vezetékes vagy vezeték nélküli?
VEZETÉKESCircum , zárt , mikrofon nélkül
Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Kiegyensúlyozott hangzást , esetleg enyhén mélykiemelt.
Túlzott magas kiemelés zavar.Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Integrált hangkártya, hangkártya, telefon (ZTE v970)Amiket néztem:
Takstar HD2000,Beyerdynamic DT235,Digitech Pro MonitorKöszönöm a segítséget
„Attól tartok, Safranek, hogy maga gúnyolódik velem. Jöjjön közelebb!″
-
Tomacko
senior tag
válasz J.C.G. #35429 üzenetére
Bocs de ez mellett ÉN nem tudok elmenni. Te nem szemét (trash) "rajongó, fan" vagy. Hanem THRASH metal kedvelő. Ha igazi rajongó lennél, ahogy írtad, akkor eleve helyesen írod le a műfajt.
Tényleg nem piszkálásnak szántam, de én így 40 felett régi Overkill és Cliff Burton rajongó ként nem tudtam elmenni.Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
contaxg
veterán
válasz J.C.G. #35456 üzenetére
Nem kell ehhez semmi spéci. Bármely valódi vagy kvázi PRO fejes jó lehet ehhez, mivel azoknak a legjobb az/érték mutatója,
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
szabferi
tag
Sziasztok,
No nem zenehallgatáshoz, hanem TVhez keresnék vezetéknélküli fejhallgatót (mondjuk TVn is lehet zenét hallgatni...)
Szóval: létezik olyan vezeték nélküli fejhallgató amelyik nem sistereg? Szép lassan lépkedek felfelé a párezer forintos auchanos thomson fejhallgatótól, most egy AKG K912 volt soron, de mind ugyanaz: nem vagyok hifista, de mindegyik zajos, kb a filmnézés olyan mintha minden dialógus csendes esőben történne.
(gagyi 2-3 ezer forintos vezetékes fejhallgató meg kristálytiszta ebből a szempontból)
Szóval: el kell fogadjam hogy a rádiós fejhallgatók azok ilyenek, vagy van esetleg olyan amelyik jó lehet? Pl ismerős említette hogy esetleg a 2.4 Ghz wirelessek jobbak lehetnek, van ennek alapja?
Pl ha feljebb megyek egyel és megnézem ezt: [link] van rá esély hogy jobb lesz?
-
J.C.G.
aktív tag
válasz contaxg #35457 üzenetére
Ez nekem Kínai.
Egyelőre csak informálódok, de amivel szemezgetek az az M20x-40x-ig bezárólag. Ez utóbbi a cserélhető kábelezése miatt tetszett meg. Amúgy valami olcsóbb is megtenné. Zeneileg meg néha egy kis Norah Jones is elő kerül, de a Led Zeppelin kettes albuma jóval gyakrabban.
Norah -
.DLL
veterán
válasz szabferi #35459 üzenetére
Egy fixen, helybe kiépített vezetékkel jobban és olcsóbban járnál. Oda telepíted ahol nézed a TV-t, pl. az ágyhoz, kanapéhoz és minden meg van oldva. 15-20 ezerért már olyan minőségű vezetékes fejhallgatót vehetsz amilyet azelőtt lehet hogy még nem is hallottál!
(P.H.)
-
EQMontoya
veterán
Megjött a Laredo.
Same rules apply!
-
.DLL
veterán
válasz J.C.G. #35460 üzenetére
M20x-et kevésbé ajánlom metálra, hiányoznak a sávszélei, szerintem már egy AKG K511 is elég ütős lehet a témára ha nem akarsz sokat költeni. Ha nyitott nem gond, akkor pl. Takstar Hi-2050.
Az M40X sem rossz egyébként, jó húsos hangja van. De attól már árban ott van nem messze a Beyer DT770 Pro is. De ezeknek már megkívánnak egy jó forrást, hogy kijöjjön minden tudásuk.(P.H.)
-
EQMontoya
veterán
válasz contaxg #35463 üzenetére
Korrektül össze van rakva, minőség rendben.
Kábel is normális, az viszont szerintem rövidebb az ideálisnál.
Hangzásban még sokat nem tudtam tesztelni, csak a 770 LESD-600 helyére dugni a Beyer A20-ra. Ez így elég fura volt, kicsit sok a mélye, viszont nem elég mélyen.
Kipróbálom majd valami kisebb, hozzá való forrással, pl. Fiio E10.Same rules apply!
-
J.C.G.
aktív tag
Első lépés egy dac/amp lesz szerintem. Remélem jól írtam. A mostanival az a bajom, hogy tompa élettelen hangja van, és remélem ezzel megoldódik a problémám. Ha nem, akkor jön képbe egy másik (zárt) fejes. Márkához nem ragaszkodok, de fejből csak ezek jutottak eszembe, és az M40x lenne a plafon 30k árban.
-
assemble
addikt
válasz adamssss #35444 üzenetére
Tenyleg eleg off, de ha mar itt szoba kerult, megirom amit gondolok rola, remelhetoleg elfer itt (ha nem, at lehet rakni mashova).
Szoval: Lassan egy kenyerpiriton is le tudsz jatszani 192/24 zenet. Illetve inkabb fogalmazzunk ugy, hogy meg tudsz szolaltatni ilyen zenet, mivel valojaban a legtobb mai OS es/vagy nem celeszkozokben levo hardver alkalmatlan a 192/24 valos lejatszasara, es downsampling tortenik a lanc valamelyik pontjan. De a lenyeg nem is ez. A lenyeg, hogy az, hogy a zened 192/24-ben van, onmagaban nem garantalja a jo minosegu zenelejatszast, es az, hogy valami csak 44.1/16-ban van, nem jelenti azt, hogy az rossz lesz. Meg akkor is, ha az eredeti forras tenyleg olyan amilyennek mondja magat (es nem valami felkonvertalt szar), a studio master valos minosege nagyon valtozo lehet, attol fuggetlenul, hogy "papiron" a zene ugyanolyan minosegu. Annyi talan igaz, hogy egy valos 192/24 mastert sokkal nehezebb elrontani, mint egy 44.1/16-os mastert, mivel a 16 bit a klasszikus definicio szerint csak 96 dB-re eleg (dither nelkul), es sok szam dinamikaja ennel nagyobb lehet, ezert egy rosszul pozicionalt 16 bites felvetel eredmenyezhet clipping-et vagy plusz zajt. De hangsulyozom, hogy ennek leginkabb csak a zene felvetelenel van jelentossege, lejatszasnal joval kevesbe.
Szoval csak a forras zenet nezve vitathato a 192/24 szuksegessege, es valszeg sokkal inkabb csak az szamit, hogy a studioban jo munkat vegezzenek. Egy erdekes cikk errol: [link]Egyebkent ha korulnezel a pono hivatalos boltjaban, es nezelodsz kicsit, lathatod, hogy a kinalat eleg nagy resze meg ott is csak sima red book (44.1/16) minusegu: [link]
Ez tehat onmagaban nem jelenti azt, hogy rossz minoseguek. A legtobben amugy foleg 44.1/16 zeneket hallgatnak a pono-n is, es a legtobben akik nem nagyon hallgattak x 1000 dollaros lejatszokat, azt mondjak ra, hogy sokkal jobban szol, mint amihez hozzaszoktak, es erre egyszeru a magyarazat.Tegyuk fel, hogy van valamilyen jo minosegu digitalis zenenk (most akar 44.1/16, akar 192/24, akar a ketto kozott valami), ezen lenduljunk tul. Ez meg mindig csak egy digitalis jel, ami onmagaban semmire nem jo, analog jelet kell belole csinalni, es valahogy meg kell szolaltatni.
Az atlagember amikor azt hiszi, hogy "dehat itt is meg ott is ugyanazt a file-t jatszom le, akkor ugyanugy kell szolnia, ugye?" es nem erti, hogy miert tudnak az audiofil cuccok olyan dragak lenni, itt van ezekre mind a magyarazat: a DAC, es minden egyeb a zene megszolaltatasaban szerepet kapo hardver, amiknek a kepessegei, es siman az alapveto (anyag)minosege nagyon nem mindegy. Kezdve mindennel, ami az alapveto aramkoreben van a lejatszonak, folytatva az audiokabellel, (erositovel), hangszorokkal, stb..Mivel egy dedikalt lejatszoban az egyetlen donto tenyezo a hangminoseg, igy megengedhetik, hogy a teljes lancban jo minosegu hardvereket hasznaljanak, igy sokkal jobban fog szolni egy dedikalt lejatszo, (meg akkor is ha hordozhato es/vagy nem brutal draga: ibasso, pono, a&k - de persze meginkabb, ha asztali es brutaldraga), mint barmilyen pc, mac, tablet, mobil, kenyerpirito, ahol az egesz audio dologra annyit szentelnek, hogy belehanynak egy nehany (vagy nehany 10 nagyon max) dollaros chipet, annak a minosegere, aramkori zajokra, stb-re epszilon (tart a nullahoz) figyelmet forditva.
-
paul072227
csendes tag
Üdv.
Otthoni felhasználásra szeretnék fejhallgatót, főleg house,dance,trance zenéket hallgatok, csak zárt kialakítású, és abból is olyan érdekelne ami kifelé sem hallatszik, csak esetleg nagyon nagyon minimálisan. Jelenleg egy sennh hd202-t használok, ami sajnos egyik igényemet sem elégíti ki. Egyelőre integrált hangkártyával használom,de szóba jöhet más is, árban max 100k-ig.
Előre is köszönöm a segítséget.Blacklist: Gambino11,olbeteam,suspect,djunited8,sztap, JegesEmber20, w1n1x, thx424, Revel, Unjarl, Maxus, bloodnar, Reibek
-
Dorien
veterán
Az EVO ilyen szempontból jobb, mert félig nyitott és a hang kifelé is távozik. Mindkettő finoman mélytúlsúlyos szerintem. Nagyon messze vannak a Sony XB széria tompa, mindent elnyomó basszusától, itt a közepek és magasak is tisztán hallhatóak.
Én ma gondolkodtam el rajta, hogy veszek egy HD2000-et ide az irodába. Az EVO-t jobban szerettem, de a zárt kialakítás jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
deph
tag
válasz Dorien #35472 üzenetére
A félig nyitottba a külső zajok is jobban belehallatszanak? Mert pl. zajos kertimunkáknál ép az a célom, hogy ne jusson be sok zaj.
Hangminőség tekintetében milyen eltérés van a HD2000 és az EVO között?Apropó mindent elnyomó basszus: barátom rendelt Kínából egy Bluetoothos, mindent tudó fejhallgatót 7000 Ft-ért és dicskedett vele milyen jól szól. Meghallgattam és katasztrófális volt. Mély mindenek felett, és ha levettem a mélyet equalizerrel, akkor meg nem maradt semmi és az is mosott sz*r lett. Na ennyit a jó vételekről...
[ Szerkesztve ]
A férfiak sztoriznak, a nők meg pletykálnak.
-
Dorien
veterán
Persze, akkor a HD2000-et vedd, nem kérdés. Az EVO amúgy is böszme nagy, otthonra való, csendes szobába, zenehallgatáshoz, játékhoz.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
gubabela
senior tag
válasz Ati1979 #35479 üzenetére
Igen, hiába könnyen hajtható fejes nem jön ki belőle az a dinamika hordozhatóról mint egy asztali láncról. Pedig a dx elég combos erősítés terén, de egy negyed annyiba kerülő dac simán lezenéli. (legalábbis nálam) Próbáltam egy colorfly c3-al is de az még gyengébben teljesít.
-
Dorien
veterán
válasz gubabela #35478 üzenetére
Szerintem inkább azt írd le, hogy neked a hangerő elég volt-e, mert a "rendesen kihajtani" az nagyon-nagyon szubjektív dolog. Voltak itt olyan vélemények, hogy 10e Ft-os fejeshez 100e Ft-os DAC / AMP kellene, ez kb. nonszensz... Ha valaki olyan értékű forrást vesz, az nem áll le a 10e Ft-os fejeseknél, az tuti.
Szerintem pl. egy Sennheiser HD650 is hallgatható egy jobb alaplapi forrásról, vagy Fiio E10-ről (nyilván a dinamika nem lesz tökéletes), valaki meg szörnyülködik, hogy az úgy mekkora ganyé. A hangerő bőven elég, abba nehezebb belekötni.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
contaxg
veterán
válasz gubabela #35478 üzenetére
Motorola telefonommal tettem egy próbát és teljesen OK a dolog. Nem tudom miért nem jó a DX90 ha a mobilom elviszi? Burialt hallgattam vele és nem ült le a hang, dübörgött rendesen ahogy kell..
(#35481) Dorien
A "hőskorban", hónapokig egy 400eFt-os DAC-ot hallgattam egy 10k-ás fejhallgatóval.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
.DLL
veterán
válasz Ati1979 #35479 üzenetére
50mm-es driver, 60 Ohm, szerinted? még ha nem is Hi-End fejes, de a fizikai méretből adódó meghajtást azért igényli. Persze meghajtja egy kis Sansa is, de asztaliról sokkal komolyabban tud szólni. És ez sajnos igaz a legtöbb méretes fejesre.
(#35484) gubabela: s mi az asztali láncod?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
contaxg
veterán
válasz gubabela #35484 üzenetére
És más fejhallgatóval rendben volt a basszusa a lejátszónak? Ha igen, melyikkel, milyennel?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz gubabela #35487 üzenetére
Ki kellene próbálni más fejesekkel. Lehet, hogy a DX90 18 Ohmo-os cuccokra van optimalizálva...ami mondjuk logikus is lenne.
Egyébként ma próbáltuk egy Sony Walkmann játszóval is és azzal sem volt semmi gond. Annyira nem, hogy azóta is azzal (is) hallgatják.
(#35488) Dorien
Lavry DA10 vol kb 380-390 eFt volt az akkori új ára, de én használtan vettem.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
.DLL
veterán
válasz Cobra652 #35491 üzenetére
Sennheisernek szokása ezt csinálni a konzumer kategóriában, hogy a magasabb számú modellekhez képest, a kisebbeket, csak lebutítják, amúgy ugyan az.
Lásd -> a híres HD555 mod 595-té.De szórakozhatsz vele, hogy a 3-búl, csak 2-t hagysz szabadon, vagy egyet, hogy mi változik.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz adamssss #35444 üzenetére
Egyrészt assemble válaszát figyelmesen olvasd el, értelmes szöveg.
A kérdésedre persze nem igazán válaszolt ő sem, pedig ő már tudna valamelyest, hiszen neki már van Pono-ja.
Ahogy assemble tárgyalta, rengeteget számít a hangfelvétel hangminősége, ami alapvetően kihallható a legbutább hangsugárzón is, de a K551-es az meg messze is van a legbutábbtól, azon rengeteg minden meghallatszik. A hangfelvétel minőségének egyik alapeleme a formátum, a másik pedig a hangmérnöki munka és a hanghordozó legyártásának a munkája - hanghordozó jelen esetben egy fájl, ami általában interneten terjed, másolódik, és merevlemezen vagy memóriakártyán tárolódik, és ezekről játszódik le. Értelemszerűen, a nagyfelbontású formátum lehetőséget ad jobb hangfelvételt lehet készítésére, mint a kisebb felbontású, ha jól csinálták a hangfelvételt, akkor ez rengeteget számít.
Van már példa audiofil célú, nem olcsó hordozható lejátszókra, ezek hangminősége körülbelül el tudja érni az asztali lejátszók belépő kategóriájának hangminőségét analóg kimenetről. Azért csak a belépőkét, mert az analóg áramkörök esetében egyelőre jelentős hangminőségi korlátot jelent az alkatrészek méretkorlátja, ebben egyelőre nem sikerül csodát tenni. A digitális áramkörök már sikeresebben miniatürizálhatók. Digitális kimenetről már alsóközép-kategóriás asztali lejátszók digitális kimenetének minőségét is meg tudják közelíteni a drágább, igényesebb mobil lejátszók. Itt tart a technika, a Pono-ban semmi újdonság nincsen, néhány versenytársa már megelőzte. Hogy a Pono hangminősége hol helyezkedik el a nem túl népes mezőnyben, arra mostanában fognak érkezni a visszajelzések, assemble egy-két rövid szót márt írt erről itt és a hordozható lejátszók topikjában, de sajnos neki sincs tapasztalata a Ponoval összemérhető Colorfly-okkal, A&K-kkal, Cowonokkal..., amelyekről ellenben van már több visszajelzés is az említett topikokban.1.; A Pono tehát fontos, érdemes, komoly dolog.
2.; A méretéből adódóan eleve csak egy bizonyos, nem valami magas korlátig tud terjedni a hangminősége.
3.; Az elérhető korlátos hangminőséget is egyelőre jóval drágábban éri el, mint a hasonló hangminőségű asztali lejátszók.
4.; A körülötte lévő "forradalmi" felhajtás, amely újdonságként akarja beállítani, csak hype, mivel semmi új nincsen benne, mások már megelőzték az újdonságerőben. Ezzel együtt, az persze helyes, hogy a hangminőségre irányítja a figyelmet a tervezése és a marketingje. -
contaxg
veterán
válasz #71562240 #35493 üzenetére
Nekem az a bajom a Ponoval hogy úgy adjá elő ezt az egészet mintha csak ők lennének az igaz és egyetlen megoldás a hordozható 192/24-es lejátszásra és csak ez az egy paraméter határozná meg az igazi minőséget. Egyrészt egy jól kevert, masterelt 320kb-es MP3 borzasztó élvezetes tud lenni és a piacon előtte páran már letettek pár olyan készüléket az asztalra, ami ezt könnyedén teljesíti és nem is rosszul. Az már csak han a tortán, hogy ezt sokkal szebb külsővel, belső tudással.
Egy kicsit olyan ez nekem mint a blues zene. A nagy sztárok mind amerikai fehérek, de az eredeti hangzást mégis a gyapottszedő feketék játszották fel már a múlt század elején. De azok valahogy még sem fogyaszthatók a fehér többség számára. Ezért azok lettek sikeresek akik a többség ízlésének megfelelően átcsomagolták a fekete zenészek által kialakított zenei formákat. Ilyen ez a fehér marketing gépezet...[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
kisbe88
csendes tag
Szevasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Kaptam egy MediaMarkt-os ajándékkártyát, és szeretném fejhallgató vásárlásra fordítani, viszont nem tudom melyik érné meg. Filmnézés, zenehallgatás a cél. Ezeket néztem ki: SONY MDR-XD 150, SENNHEISER HD 407, PHILIPS SHP 3000. Ezeken kívül Maxell-ek vannak még."Egy jó harcos nem tökéletes. Nem győz mindig. Nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető. Ez teszi igazán bátorrá."
-
vodkaboy22
addikt
válasz contaxg #35494 üzenetére
Teljesen egyetértek! Emögött a pono mögött sincs valószínűleg több mint bármelyik más hordozható mögött. Akkor minek az ekkora HYPE? A méret még mindig nagyon befolyásoló tényező mivel aksiból nem lehet végtelen mennyiség benne, így ügyelni kell a fogyasztásra de mégis kevés a hely mert sok kell az aksinak...
Mi marad? 1-2 vezérlő chip - DAC chip - (2-4) OPA és kicsiny hely pár elkónak azt joccakát. Ez mivel jobb mint bármelyik más hordozható kütyü? (azokban is ez van...)Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #35496 üzenetére
A hype azért van, hogy minél többen ezt vásárolják, ne a konkurenciát, illetve hogy létrejöjjön a minél nagyobb ökoszisztéma a lejátszó és a cég által kínált hangfelvételek körül.
No és van benne egy kis közszolgálat is Neil Young és társai részéről, hype közben azért néhány fontos dologra is felhívják a figyelmet a hangminőséggel és a zenével kapcsolatban.(#35495) kisbe88 Kezd a témaösszefoglalóval, majd annak alapján adaptálandó a kérdés és az ajánlólista a MM-ra határolt helyzetre.
[ Szerkesztve ]
-
kisbe88
csendes tag
válasz #71562240 #35497 üzenetére
Bocsánat nagyon figyelmetlen voltam
Tehát:
- Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthon
- Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Játék, film, zene(Techno,Rock,klasszikus...tudom kicsit szokatlan)
- Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
8000Ft
- Vezetékes
- Circumaural
- Zárt vagy nyitott?
Ezzel kapcsolatban, nem tudok választ adni
- Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Szeretem a mélyet, de ne menjen a többi rovására, tehát elsődleges hogy kiegyensúlyozott legyen
- Miről hallgatnád?
Integrált hangkártya
- Vásárlás helye:
Ajándékkártya végett csak a MediaMarkt alkalmas!Ezeket néztem: - Sony MDR-XD 150
- SENNHEISER HD 407
- PHILIPS SHP 3000Remélem nem hagytam ki semmit!
"Egy jó harcos nem tökéletes. Nem győz mindig. Nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető. Ez teszi igazán bátorrá."
-
contaxg
veterán
válasz #71562240 #35497 üzenetére
Pár éve belülről is látom hogy műkődik az amerikai marketing gépezet. Hihetetlen hogy tudnak sorokat zárni ha az érdekeik úgy kívánják. Tudják, hogy ha a másiknak jó, akkor nekem is jó lehet ebből valami, és nem egymás zsebében turkálnak. Nagyon más gondolkodásuk!
Csak a témánál maradva: szerintetek hány amerikai oldal fogja a HifiMant a mennyekbe emelni? És láttatok akkor felhajtást a Hifiman körül mint az Audeze körül?Mint érdekesség.. szerintetek melyik fejhallgató és melyik fülhallgató kapta meg a CES 2015 innovációs díját?
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- iPhone topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...